ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2006 г. N 41
О принятии областной целевой Программы природоохранных
мероприятий оздоровления экологической обстановки
в Челябинской области на 2006 - 2010 годы
Законодательное Собрание Челябинской области
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Принять областную целевую Программу природоохранных мероприятий
оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на
2006 - 2010 годы (приложение).
Председатель
Законодательного Собрания
Челябинской области
В.В.МЯКУШ
Приложение
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 28 февраля 2006 г. N 41
ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ
ОБЛАСТИ НА 2006 - 2010 ГОДЫ
ПАСПОРТ
областной целевой Программы природоохранных
мероприятий оздоровления экологической обстановки
в Челябинской области на 2006 - 2010 годы
Наименование - областная целевая Программа
Программы природоохранных мероприятий оздоровления
экологической обстановки в Челябинской
области на 2006 - 2010 годы (далее -
Программа)
Обоснование и дата - распоряжение Губернатора Челябинской
принятия решения о области от 21 октября 2004 года N 1848-р
разработке "О создании рабочей группы"
Программы
Государственный - Министерство по радиационной и
заказчик Программы экологической безопасности Челябинской
области
Основные - Министерство по радиационной и
разработчики экологической безопасности Челябинской
Программы области, Министерство экономического
развития Челябинской области, Министерство
строительства, инфраструктуры и дорожного
хозяйства Челябинской области, ФГУ
здравоохранения "Центр гигиены и
эпидемиологии в Челябинской области", ГУ
"Челябинский областной центр по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей
среды", управление по технологическому и
экологическому надзору по Челябинской
области Федеральной службы по
экологическому, технологическому и
атомному надзору (далее - Ростехнадзор по
Челябинской области), Агентство лесного
хозяйства по Челябинской области,
природоохранное научно-исследовательское
государственное учреждение "Ильменский
государственный заповедник
имени В.И. Ленина" Уральского отделения
Российской академии наук, отдел водных
ресурсов Нижне-Обского бассейнового
водного управления по Челябинской области,
государственные образовательные учреждения
высшего профессионального образования
"Челябинский государственный университет",
"Южно-Уральский государственный
университет"
Цели Программы - снижение уровня загрязнения природной
среды;
сохранение природных систем, поддержание
их целостности и жизнеобеспечивающих
функций для устойчивого развития общества;
формирование экологической культуры
населения
Задачи Программы - сокращение выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух и сбросов их в
поверхностные водоемы;
предотвращение загрязнения природной среды
при обращении с опасными, в том числе
радиоактивными и другими отходами;
оптимизация структуры особо охраняемых
природных территорий регионального
значения (далее - ООПТ) и обеспечение
режима особой охраны ООПТ;
сохранение видового разнообразия
растительного и животного мира;
обеспечение населения достоверной
информацией о состоянии окружающей среды
на территории Челябинской области
Важнейшие целевые - сокращение выбросов вредных веществ в
индикаторы и атмосферу, в тыс. тонн в год;
показатели сокращение числа предприятий, имеющих
временно согласованные выбросы (далее -
ВСВ);
контроль выбросов от источников
загрязнения атмосферного воздуха, в
количестве источников;
мощность введенных в эксплуатацию очистных
сооружений канализации, в куб. метрах в
сутки;
объем уничтоженных бесхозных пестицидов, в
тоннах;
установление границ ООПТ, в количестве
ООПТ;
комплексное экологическое обследование
ООПТ, в количестве ООПТ;
контроль состояния ООПТ, в количестве
ООПТ;
оценка воздействия неблагоприятных
факторов загрязнения окружающей среды на
здоровье населения муниципального
образования, в количестве муниципальных
образований;
мероприятия публичного обсуждения вопросов
охраны окружающей среды, в количестве
мероприятий, в единицах печатной продукции
Сроки и этапы - 2006 - 2010 годы, в том числе:
реализации I этап - 2006 - 2007 годы;
Программы II этап - 2008 - 2010 годы
Объемы и источники - общий объем финансирования на реализацию
финансирования мероприятий Программы составляет
6899,8 млн. рублей, в том числе:
средства областного бюджета - 653,8 млн.
рублей;
средства местных бюджетов - 170,9 млн.
рублей;
средства предприятий - 6075,1 млн.
рублей, <*> в том числе по годам:
2006 год - 622,0 млн. рублей, в том числе:
средства областного бюджета - 116,0 млн.
рублей;
средства местных бюджетов - 14,0 млн.
рублей;
средства предприятий - 492,0 млн. рублей;
2007 год - 944,6 млн. рублей, в том числе:
средства областного бюджета - 118,3 млн.
рублей;
средства местных бюджетов - 39,9 млн.
рублей;
средства предприятий - 786,4 млн. рублей;
2008 год - 1704,2 рублей, в том числе:
средства областного бюджета - 124,4 млн.
рублей;
средства местных бюджетов - 37,5 млн.
рублей;
средства предприятий - 1542,3 млн. рублей;
2009 год - 1550,2 млн. рублей, в том
числе:
средства областного бюджета - 145,2 млн.
рублей;
средства местных бюджетов - 37,5 млн.
рублей;
средства предприятий - 1367,5 млн. рублей;
2010 год - 2078,9 млн. рублей, в том
числе:
средства областного бюджета - 149,9 млн.
рублей;
средства местных бюджетов - 42,0 млн.
рублей;
средства предприятий - 1887,0 млн. рублей
Ожидаемые конечные - снижение сверхнормативных выбросов
результаты загрязняющих веществ в атмосферный воздух
реализации на 200,0 тыс. тонн (на 92 процента к
Программы и уровню 2005 года);
показатели сокращение числа предприятий со
социально- сверхнормативными выбросами с 21 до 3;
экономической сокращение поступления сверхнормативных
эффективности выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух:
Челябинск - на 97 процентов,
Магнитогорск - на 73 процента, Троицк - на
92 процента, Карабаш - на 100 процентов
(или суммарно по четырем городам - на
148 тыс. тонн);
осуществление ежегодного контроля выбросов
от 45 до 70 источников выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
сокращение выбросов в периоды
неблагоприятных метеорологических условий
(далее - НМУ) в 15 городских округах, на
территориях которых расположены крупнейшие
предприятия, загрязняющие атмосферный
воздух;
разработка и реализация рекомендаций для
органов государственной власти и органов
местного самоуправления по реализации мер,
направленных на снижение и предотвращение
негативного воздействия выбросов
загрязняющих веществ автотранспортом на
население городов Челябинска,
Магнитогорска, Златоуста, Копейска;
сокращение сбросов в реку Миасс на
2,26 млн. куб. метров в год за счет
ликвидации крупнейших источников
поступления загрязненных сточных вод выше
города Челябинска;
сокращение сбросов недостаточно очищенных
сточных вод в озера курорта "Кисегач" на
1,68 млн. куб. метров в год, доведение
качества сточных вод до нормативов
предельно допустимых сбросов (далее -
ПДС);
обезвреживание 125 тонн (100 процентов)
пришедших в негодность бесхозных
пестицидов;
разработка концепции обращения с твердыми
коммунальными отходами на территории
Челябинской области (далее - ТКО) и
реализация мер, направленных на сокращения
ТКО, размещение которых не соответствует
санитарным и экологическим требованиям;
контроль уровня химического и
радиационного загрязнения
12 трансграничных водотоков;
обеспечение функционирования 25 постов
территориальной системы радиационного
мониторинга;
разработка для 95 ООПТ проектов границ
общей протяженностью 1843,18 километра,
утверждение положений об ООПТ и их
охранных зонах;
комплексное экологическое обследование
30 ООПТ;
ежегодный контроль за состоянием 32-х
ООПТ;
соблюдение и поддержание режима особой
охраны на 202-х ООПТ;
благоустройство территории в целях
рекреационного использования
20 государственных природных заказников
регионального значения, 34-х памятников
природы регионального значения (боров);
ведение Красной книги Челябинской области;
оценка воздействия на население
техногенных (природных) факторов
загрязнения природной среды, в том числе
радиационных, на территориях семи
муниципальных образований Челябинской
области;
организация 40 мероприятий публичного
обсуждения и изучения вопросов охраны
окружающей среды;
подготовка и ежегодное издание
комплексного доклада о состоянии
окружающей среды в Челябинской области
тиражом 600 экземпляров
--------------------------------
<*> Сведения о средствах местных бюджетов и средствах
предприятий приведены для информации и будут предусматриваться
нормативными актами муниципальных образований и титульными
списками предприятий на очередной финансовый год.
Раздел I. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ
НЕОБХОДИМОСТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ ПРОГРАММНЫМИ МЕТОДАМИ
1. Состояние окружающей среды определено исторически
сложившейся структурой экономики Челябинской области и высоким
уровнем урбанизации.
В экономике Челябинской области ведущая роль принадлежит
предприятиям черной и цветной металлургии, энергетики и
горнодобывающей отрасли. В металлургическом и машиностроительном
комплексе сосредоточено 80 процентов основных производственных
фондов и 40 процентов трудовых ресурсов. Промышленные предприятия
черной и цветной металлургии, топливно-энергетического комплекса
являются градообразующими для большинства городов и поселков
городского типа, в которых проживает почти 82 процента населения
Челябинской области.
В результате многолетней деятельности предприятий, интенсивно
загрязняющих окружающую среду, на территории Челябинской области
сложился комплекс экологических проблем, требующих решения, в том
числе программными методами.
2. Начиная с 1995 года политика в сфере охраны окружающей среды
реализуется в Челябинской области путем выполнения областных
целевых программ. В 1995 - 1996 годах действовала Программа
первоочередных мероприятий оздоровления экологической обстановки
области, в 1997 - 2000 годах - Программа природоохранных
мероприятий оздоровления экологической обстановки, в 2001 - 2005
годах - областная целевая Программа природоохранных мероприятий
оздоровления экологической обстановки в Челябинской области.
В период реализации областных целевых программ были
осуществлены строительство и реконструкция 324 природоохранных
объектов. В эксплуатацию сдан 101 природоохранный объект, из них
воздухоохранных - 65, водоохранных - 24, объектов по утилизации и
переработке отходов - 9, один мусоросортировочный комплекс. За
счет выполнения предусмотренных программами мероприятий
предотвращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составило
135,5 тыс. тонн в год, уменьшение сбросов загрязняющих веществ в
водоемы Челябинской области - 7,2 тыс. тонн в год, сокращение
образования отходов составило 620 тыс. тонн в год, захоронено 685
радиоизотопных дымоизвещателей на основе плутония-238.
Основные воздухоохранные мероприятия выполнены следующими
предприятиями Челябинской области: в Магнитогорске - ОАО
"Магнитогорский металлургический комбинат", Озерске - ОАО
"Челябинская генерирующая компания", филиал "Аргаяшская ТЭЦ",
Южноуральске - ОАО "Южноуральская ГРЭС" и ОАО "Южноуральский
арматурно-изоляторный завод", Челябинске - ОАО "Челябинский
электрометаллургический комбинат", Карабаше - ЗАО "Карабашмедь",
Верхнем Уфалее - ОАО "Уфалейникель". К 2006 году 21 предприятие
достигло предельно допустимых выбросов по всем загрязняющим
веществам (далее - ПДВ), в том числе ОАО "Челябинский цинковый
завод", ОАО "Челябинский трубопрокатный завод", ОАО "Челябинская
генерирующая компания", филиал "Челябинская ТЭЦ-1" и другие.
Сокращение сбросов загрязняющих веществ в реки Миасс, Юрюзань,
Аи, Уй и озеро Большой Сарыкуль осуществлено за счет реконструкции
очистных сооружений в Миассе, Еманжелинске, Южноуральске,
выполнения водоохранных мероприятий ФГУП "Приборостроительный
завод", расположенным в городе Трехгорном, дочерним АО Российского
АО энергетики и электрификации "ЕЭС России" ОАО "Троицкая ГРЭС",
предприятиями Златоуста. Основной объем сокращения
производственных отходов достигнут ОАО "ЧЭМК", ОАО "Мечел" и ОАО
"УралАЗ" за счет внедрения участков по их переработке. Завершено
строительство мусоросортировочной станции в городе Челябинске
производительностью 10 тыс. тонн в год. Определен способ
уничтожения пришедших в негодность пестицидов и ядохимикатов на
полигоне в городе Сергиев Посад Московской области. За 2004 - 2005
годы уничтожено 37 тонн опасных отходов из более чем 165 тонн
накопленных в Челябинской области бесхозных отходов данного типа.
В рамках программ были организованы и осуществлялись работы по
обеспечению режима особой охраны ООПТ: государственных природных
заказников регионального значения, памятников природы областного
значения, в том числе Каштакского и Челябинского боров и озер
Увильды, Тургояк, Еловое, Кисегач; оказана поддержка национальным
паркам федерального значения "Зюраткуль", "Таганай", Ильменскому
государственному заповеднику.
Организован и осуществлялся мониторинг загрязнения атмосферного
воздуха и поверхностных вод, в том числе радиационный, радиационно-
гигиенический и социально-гигиенический мониторинг территории
Челябинской области и отдельных муниципальных образований, начаты
углубленные исследования по оценке состояния здоровья населения,
проживающего в неблагоприятных экологических условиях,
осуществлялся государственный экологический контроль за
деятельностью предприятий Челябинской области.
Выделялись средства на подготовку и издание комплексных
докладов о состоянии окружающей среды и санитарно-
эпидемиологической обстановке в Челябинской области. Организованы
и проведены научно-практические конференции, семинары по вопросам
охраны окружающей среды. Осуществлялся регулярный выпуск радио- и
телепередач, специализированных материалов на страницах газеты
"Южноуральская панорама". Расширен круг потребителей официальной
информации о состоянии и охране окружающей среды в результате
организации на официальном сайте Губернатора Челябинской области и
Правительства Челябинской области раздела "Экология Челябинской
области".
В Челябинской области создана и совершенствуется нормативно-
правовая база в сфере охраны окружающей среды.
3. Вместе с тем к 2006 году незаконченными остались важные
природоохранные мероприятия. Не завершены работы по реконструкции
очистных сооружений канализации станции Полетаево-1, города
Миасса, города Карабаша, строительство канализационного
самотечного тоннеля от станции Кварцит в городе Златоусте.
Завершен первый этап проектирования работ по реабилитации системы
рек и водоемов на территории города Карабаша. Продолжается
организация режима охраны, комплексного экологического
обследования, мониторинга ООПТ. Требуется продолжение работ по
организации информирования населения о состоянии окружающей среды
на территории Челябинской области, а также работ по оценке влияния
на здоровье населения факторов загрязнения природной среды.
4. Современное состояние проблемы оздоровления экологической
обстановки на территории Челябинской области характеризуется
следующим.
По данным специальных исследований ФГУ здравоохранения "Центр
гигиены и эпидемиологии в Челябинской области", на 1 января 2005
года 58 процентов населения Челябинской области (1,6 млн. человек)
проживает в условиях доминирующего воздействия отходящих газов
промышленных объектов; 13,5 процента (365,2 тыс. человек) - в
условиях доминирующего воздействия выхлопных газов автотранспорта,
40,3 процента (более 1,0 млн. человек) - в условиях доминирующего
воздействия загрязнения почвы. В санитарно-защитных зонах
предприятий проживает 4 процента населения Челябинской области
(103,3 тыс. человек).
Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах Челябинской
области остается высоким. На территории области насчитывается
более 23 тысяч стационарных и более 850 тысяч передвижных (в
основном автомобильный транспорт) источников, загрязняющих
окружающую среду. Наибольшие уровни загрязнения атмосферного
воздуха отмечаются в районах размещения предприятий топливно-
энергетического комплекса, черной и цветной металлургии,
автомагистралей с интенсивным движением автотранспорта.
Максимальное количество загрязняющих веществ поступает в
атмосферный воздух городов Магнитогорска, Челябинска, Троицка,
Карабаша. Основными загрязнителями являются окислы азота,
взвешенные вещества, серная кислота, фенол, сернистый газ, хром
шестивалентный, бензол, аммиак.
В 2004 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составили
1442,1 тыс. тонн, в том числе от стационарных источников - 944,8
тыс. тонн (из них сверхнормативные выбросы - 298,9 тыс. тонн), от
автомобильного транспорта -497,4 тыс. тонн. Наибольший уровень
загрязнения наблюдался при НМУ за счет накопления вредных примесей
в приземном слое атмосферы.
В последние годы наблюдается существенное увеличение выбросов
загрязняющих веществ автотранспортом (до 35 процентов от общего
объема выбросов в целом по Челябинской области). В некоторых
городах суммарные выбросы загрязняющих веществ автотранспортом
превысили суммарные выбросы от стационарных источников: в городе
Челябинске - в 1,5 раза, в городах Златоусте и Копейске - более
чем в 2 раза, в городе Миассе - в 3,5 раза.
Качество воды в основных источниках Челябинской области при
общем дефиците водных ресурсов остается неудовлетворительным.
Основные реки (Миасс, Урал, Юрюзань, Ай, Уй) в настоящее время
оцениваются как загрязненные, а некоторые их притоки - как очень
загрязненные. Уровень загрязнения притока реки Миасс - реки Сак-
Элга соответствуют критерию "экологическое бедствие".
Большинство водоемов Челябинской области загрязнено
промышленными, хозяйственно-бытовыми сточными водами,
поверхностными стоками с полей, животноводческих хозяйств. В 2004
году в водные объекты Челябинской области осуществлен сброс 678
млн. куб. метров сточных вод, в том числе 66 млн. куб. метров (98
процентов) загрязненных сточных вод. Качество воды по целому ряду
компонентов превышает предельно допустимые нормативы для водоемов
рыбохозяйственного и рекреационного назначения. Наиболее
загрязненными остаются озера Смолино и Шелюгино.
В 2003 году выявлено 183 случая высокого и экстремально
высокого уровня загрязнения водных объектов тяжелыми металлами,
биогенными и органическими соединениями, в 2004 году - 139
случаев, в том числе 69 случаев высокого и экстремально высокого
загрязнения трансграничных рек Челябинской области (Худолаз,
Кидыш, Юрюзань, Уй, Миасс). В 2003 - 2004 годах количество
выявленных случаев высокого и экстремально высокого загрязнения в
несколько раз (от четырех до семи) превышало количество
аналогичных случаев в 2001 и 2002 годах.
По северной территории Челябинской области протекает река Теча
(бассейн реки Тобол), которая по уровню загрязнения техногенными
долгоживущими радионуклидами стронция-90 и цезия-137 исключена из
хозяйственного пользования на всем протяжении в пределах
Челябинской области. На берегах реки в четырех населенных пунктах
проживает более 9000 человек.
В 2003 - 2004 годах на территории Челябинской области
образованы в среднем 4 млн. тонн ТКО, из которых перерабатывается
(вторично используется) только 6 процентов. Большая часть (94
процента) образующихся ТКО изолируется путем захоронения на
организованных свалках, территориях, отведенных предприятиям для
размещения промышленных отходов, а также на неорганизованных
свалках. Промышленные отходы 3 - 4 класса опасности из-за
отсутствия специализированных полигонов, как правило, размещаются
в местах складирования ТКО. В результате переполняются действующие
места размещения ТКО, растет число неорганизованных свалок,
увеличивается негативное воздействие на окружающую среду.
Формирование сети памятников природы в Челябинской области
началось еще в начале 60-х годов. В целях сохранения наиболее
ценных природных объектов и комплексов было организовано более 60
памятников природы, в том числе озеро Увильды, озеро Тургояк,
Каштакский бор и другие. В настоящее время на территории
Челябинской области образованы 202 ООПТ, в том числе 20
государственных заказников, 182 памятника природы (уникальные в
природном отношении озера и боры). Уникальные природные комплексы
Челябинской области испытывают огромную и всевозрастающую
антропогенную нагрузку, разрушаются, деградируют, и поэтому
требуется осуществление неотложных мер по их охране и
восстановлению.
Челябинская область обладает уникальным набором природно-
климатических условий. Это определяет богатство животного мира, в
частности, видовое разнообразие и обилие охотничьих зверей и птиц.
Вместе с тем к настоящему времени некоторые обитавшие на
территории Южного Урала виды животных исчезли с территории
Челябинской области (речной бобр, благородный олень), некоторые
(степной сурок, белая куропатка) нуждаются в особом внимании к их
состоянию в окружающей среде. В Красную книгу Челябинской области
по состоянию на 1 января 2005 года занесены редкие и исчезающие
растения и животные, 136 видов растений, 92 вида насекомых, 23
вида млекопитающих, 5 видов рыб, 51 вид птиц, другие виды фауны.
Экологическая доктрина Российской Федерации устанавливает, что
сохранение природы и улучшение окружающей среды являются
приоритетными направлениями деятельности государства и общества.
Окружающая среда должна быть включена в систему социально-
экономических отношений как ценнейший компонент национального
достояния.
Реализация единой государственной политики в области охраны
окружающей среды осуществляется Челябинской областью в
соответствии с полномочиями субъекта Российской Федерации,
определенными федеральным законодательством и законодательством
Челябинской области.
Раздел II. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ
5. Целями Программы являются снижение уровня загрязнения
природной среды, сохранение природных систем, поддержание их
жизнеобеспечивающих функций; формирование экологической культуры
населения.
Задачи Программы:
сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и
сбросов их в поверхностные водоемы;
предотвращение загрязнения природной среды при обращении с
опасными, в том числе радиоактивными, и другими отходами;
оптимизация структуры ООПТ и обеспечение режима особой охраны
ООПТ;
сохранение видового разнообразия растительного и животного
мира;
обеспечение населения достоверной информацией о состоянии
окружающей среды на территории Челябинской области.
В Программе предусматривается реализация мероприятий по шести
направлениям:
1) охрана атмосферного воздуха;
2) охрана окружающей среды от негативного воздействия
загрязненных сточных вод;
3) охрана окружающей среды от загрязнения особо опасными и
другими отходами;
4) охрана и восстановление ООПТ, растительного и животного
мира;
5) обеспечение населения информацией о состоянии и охране
окружающей среды;
6) информационное обеспечение принятия решений органами
государственной власти Челябинской области в сфере охраны
окружающей среды, радиационной и экологической безопасности.
Система программных мероприятий и объемы их финансирования
представлены в таблицах 1 - 6 приложения 1.
Раздел III. СРОКИ И ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
6. Срок реализации Программы - 2006 - 2010 годы. Реализация
осуществляется в два этапа: I этап - 2006 - 2007 годы, II этап -
2008 - 2010 годы.
На первом этапе предполагается:
ввести в эксплуатацию после реконструкции очистные сооружения в
городе Карабаше мощностью 5 тысяч куб. метров в сутки, коллектор
бытовой канализации (переход через реку длиной 0,06 километра) в
городе Миассе;
завершить строительство самотечного коллектора очищенных
сточных вод левобережных очистных сооружений города Магнитогорска
длиной 3,18 километра;
сократить сверхнормативные выбросы вредных веществ в атмосферу
на 90 тыс. тонн;
разработать в 2006 году концепцию основных направлений охраны
окружающей среды на территории Челябинской области;
разработать в 2006 году концепцию обращения с ТКО на территории
Челябинской области и предусмотреть в бюджете Челябинской области
с 2007 года финансирование мероприятий, отнесенных к полномочиям
субъекта Российской Федерации в этой сфере;
разработать в 2006 году для четырех городских округов комплекс
мер по снижению воздействия на население выбросов загрязняющих
веществ автотранспортом и предусмотреть в бюджете Челябинской
области с 2007 года финансирование мероприятий, соответствующих
полномочиям субъекта Российской Федерации в этой сфере;
разработать проекты границ ООПТ и их охранных зон;
завершить работы по оценке состояния здоровья населения города
Магнитогорска, проживающего в неблагоприятных экологических
условиях;
выполнить комплекс организационных, технических и контрольных
мероприятий, обеспечивающих регулирование выбросов вредных веществ
в атмосферный воздух в период НМУ;
обеспечить функционирование территориальной системы
радиационного мониторинга;
обеспечить режим особой охраны государственных природных
заказников, памятников природы регионального значения;
обеспечивать население Челябинской области достоверной
информацией о состоянии окружающей среды на территории Челябинской
области.
По итогам выполнения мероприятий первого этапа Программы
предусматривается корректировка мероприятий Программы, конечных
результатов, в том числе экологической эффективности по
результатам выполненных проектных работ, сроков их реализации и
стоимости, а также, при необходимости, задач и целей Программы.
На втором этапе предусматривается:
завершить реконструкцию очистных сооружений канализации
мощностью 4,6 тыс. куб. метров в сутки, строительство сооружений
доочистки сточных вод и канализационного напорного коллектора с
канализационно-насосной станцией курорта "Кисегач";
завершить реконструкцию очистных сооружений хозяйственно-
бытовой канализации станции Полетаево-1 Сосновского района с
доведением мощности до 1,2 тыс. куб. метров в сутки;
завершить строительство подземной части самотечного тоннеля
хозяйственно-бытовых стоков в городе Златоусте длиной 4,3
километра;
обеспечить реализацию мероприятий по снижению воздействия
выбросов загрязняющих веществ автотранспортом на население городов
Челябинской области;
обеспечить реализацию мероприятий по сокращению на территории
Челябинской области количества ТКО, размещение которых не отвечает
санитарным и экологическим требованиям;
выполнить оценку воздействия неблагоприятных факторов
загрязнения природной среды на здоровье населения в городе
Челябинске;
обеспечить режим особой охраны государственных природных
заказников, памятников природы регионального значения;
обеспечивать население Челябинской области достоверной
информацией о состоянии окружающей среды на территории Челябинской
области.
Раздел IV. СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
7. По направлению "Охрана атмосферного воздуха" Программой
предусматривается осуществить следующие мероприятия:
координация деятельности предприятий в области охраны
атмосферного воздуха;
проверка эффективности выполнения мероприятий по охране
атмосферного воздуха.
По состоянию на 1 января 2006 года из 42 предприятий,
загрязняющих атмосферный воздух городов Челябинской области,
сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ разрешены 21
предприятию (перечень предприятий представлен в разделе "Финансово-
экономическое обоснование Программы").
Общий объем сверхнормативных выбросов этих предприятий составил
в 2005 году 218 тыс. тонн, в том числе суммарно по городам
Челябинску, Магнитогорску, Карабашу и Троицку - 166,3 тыс. тонн,
что составляет 76 процентов от общего объема. Основной причиной
сверхнормативного загрязнения атмосферного воздуха являются
использование устаревших малоэффективных технологий с высоким
уровнем износа технологического оборудования, эксплуатация
газоочистного оборудования с отступлением от проектных параметров,
невыполнение воздухоохранных мероприятий.
Наибольший уровень загрязнения атмосферного воздуха наблюдается
при НМУ. В эти периоды происходит накопление вредных примесей в
приземном слое атмосферы, выбросы загрязняющих веществ предприятий
направляются на селитебные зоны городов.
В обязанности органов государственной власти субъекта
Российской Федерации входит установление сроков поэтапного
достижения ПДВ в атмосферу, а также организация работ по
регулированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в
периоды НМУ.
Координация деятельности предприятий в области охраны
атмосферного воздуха осуществляется в соответствии с федеральными
законами "Об охране атмосферного воздуха", "Об охране окружающей
среды", Законом Челябинской области "Об экологическом мониторинге"
и предусматривает выполнение следующих мероприятий:
сбор, учет и анализ данных о выполнении предприятиями планов
снижения сверхнормативных выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух;
организация работ по регулированию выбросов загрязняющих
веществ в атмосферный воздух в период НМУ;
разработка комплекса мер по снижению воздействия на население
городов выбросов загрязняющих веществ автотранспортом.
Планы уменьшения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный
воздух до ПДВ разрабатываются и осуществляются юридическими лицами
и согласуются с Управлением Роспотребнадзора по Челябинской
области и Ростехнадзором по Челябинской области. Сроки поэтапного
достижения ПДВ устанавливает Губернатор Челябинской области.
Министерство по радиационной и экологической безопасности
Челябинской области организует подготовку и выполнение
постановлений Губернатора Челябинской области по установлению
предприятиям сроков поэтапного достижения ПДВ во взаимодействии с
Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области и
Ростехнадзором по Челябинской области, в том числе:
учет мероприятий из проектов нормативов ПДВ, которые
предприятия должны выполнить для снижения сверхнормативных
выбросов в сроки, установленные Губернатором Челябинской области;
сбор и анализ данных о ежегодных планах предприятий по
строительству воздухоохранных объектов, необходимых для достижения
ПДВ в установленные сроки;
сбор и анализ данных о фактическом выполнении предприятиями
планов мероприятий по снижению сверхнормативных выбросов;
сбор и анализ данных о фактическом загрязнении атмосферного
воздуха выбросами предприятий, имеющих сверхнормативные выбросы
загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в том числе данных
производственного контроля по указанным веществам;
координация деятельности по обеспечению выполнения
предприятиями планов мероприятий по снижению сверхнормативных
выбросов, а также действий соответствующих территориальных
подразделений федеральных органов исполнительной власти;
подготовка ежегодной информации Губернатору Челябинской области
о ходе выполнения предприятиями планов мероприятий по снижению
сверхнормативных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный
воздух.
Динамика сокращения количества предприятий, работающих с ВСВ,
представлена в разделе "Финансово-экономическое обоснование
Программы". Воздухоохранные мероприятия, направленные на
достижение ПДВ, выполняются за счет средств предприятий. Перечень
указанных мероприятий представлен в приложении 3.
Работа по регулированию выбросов в периоды НМУ осуществляется
во взаимодействии с органами местного самоуправления, Управлением
Роспотребнадзора по Челябинской области и Ростехнадзором по
Челябинской области.
Предусматривается прогнозирование и оперативное оповещение о
наступлении НМУ, способствующих увеличению загрязнения
атмосферного воздуха, в следующих городах Челябинской области:
Челябинске, Карабаше, Верхнем Уфалее, Южноуральске, Златоусте,
Аше, Сатке, Кыштыме, Касли, Коркино, Миассе, Катав-Ивановске,
Кусе, Озерске, Троицке. Планируется внедрение новых технологий
оперативного определения НМУ, что позволит оптимизировать работу
предприятий в период наступления НМУ.
Предусматривается организация работ по сбору, учету и анализу
данных о выполнении предприятиями мероприятий по уменьшению
выбросов в периоды НМУ, в том числе на основе данных
производственного контроля в эти периоды, и реализация мер
административного воздействия, направленных на снижение выбросов.
В целях выработки эффективных мер снижения негативного
воздействия на население выбросов загрязняющих веществ
автотранспортом планируется разработать комплекс мер по снижению
такого воздействия на население городов Челябинска, Златоуста,
Магнитогорска, Копейска. Механизм и источники реализации
разработанных мер будут определены дополнительно.
Программой предусматривается контроль за сокращением выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу на стационарных источниках
выбросов, проверка сокращения загрязнения атмосферного воздуха на
селитебных территориях. Оценка эффективности выполнения
мероприятий по охране атмосферного воздуха будет осуществляться на
основе анализа данных производственного и лабораторного контроля,
выполняемого уполномоченными государственными органами.
Планируется организация оперативных проверок предприятий в
периоды НМУ с целью оценки выполнения предприятиями мер по
снижению выбросов, предусмотренных в период НМУ, в соответствии с
планами достижения ПДВ.
На реализацию мероприятий по охране атмосферного воздуха
предусматривается направить 21001,5 тыс. рублей из областного
бюджета (таблица 1 приложения 1), из них предприятиями планируется
направить 6040113,0 тыс. рублей согласно планам мероприятий по
снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с целью
достижения ПДВ в сроки, установленные Губернатором Челябинской
области.
В результате реализации предусмотренных мероприятий
предполагается обеспечить:
снижение сверхнормативных выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух на 200,0 тыс. тонн (на 92 процента к уровню
2005 года) и доведение их до ПДВ в сроки, установленные
Губернатором Челябинской области;
сокращение числа предприятий с ВСВ с 21 до 3;
сокращение поступления сверхнормативных выбросов загрязняющих
веществ в атмосферный воздух городов: Челябинска - на 97
процентов, Магнитогорска - на 73 процента, Троицка - на 92
процента, Карабаша - на 100 процентов (или суммарно по четырем
городам - на 148 тыс. тонн);
осуществление ежегодного контроля от 45 до 70 источников
выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
оценку экологического эффекта от выполнения 21 предприятием
природоохранных мероприятий, направленных на достижение ПДВ;
оперативное оповещение предприятий и муниципальных образований
15 городских округов о наступлении и характере НМУ;
снижение загрязнения атмосферного воздуха в периоды НМУ до
нормативных уровней;
сокращение времени определения и оповещения о наступлении НМУ;
выработку комплекса мер по снижению воздействия на население
выбросов загрязняющих веществ автотранспортом городов Челябинска,
Магнитогорска, Златоуста, Копейска.
8. По направлению "Охрана окружающей среды от негативного
воздействия загрязненных сточных вод" Программой предусматривается
осуществить следующие мероприятия:
участие в организации и проведении экологического мониторинга;
снижение негативного воздействия на окружающую среду за счет
прекращения сброса загрязненных сточных вод;
проверка эффективности выполнения мероприятий по снижению
загрязнения поверхностных водных объектов.
Челябинская область расположена на водоразделе трех бассейнов
основных водотоков - Волги, Урала и Тобола. Реки этих бассейнов в
основном маловодны, 90 процентов из них относятся к очень малым,
длиной менее 10 километров. Водные ресурсы отличаются значительной
неравномерностью распределения как по сезонам года, так и по
территории Челябинской области. В условиях дефицита питьевой воды
проблема загрязнения водных объектов промышленными и хозяйственно-
бытовыми сточными водами стоит наиболее остро.
Крупнейшая водная артерия Челябинской области - река Миасс
остается самой загрязненной, подверженной наибольшей антропогенной
нагрузке и служит одновременно источником водообеспечения и
приемником сточных вод. В реку сбрасываются сточные воды городов
Миасса, Карабаша и Челябинска. Водные объекты на административной
территории города Карабаша оказывают негативное влияние на
качество воды Аргазинского водохранилища - источника
водообеспечения населения и предприятий городов Челябинска,
Копейска, Коркино, Еманжелинска и населенных пунктов Сосновского и
Еткульского муниципальных районов. В 2003 году в верховьях
водохранилища отмечалось повышенное содержание в воде ионов
тяжелых металлов: меди - до 19 предельно допустимых концентраций
(далее - ПДК), цинка - до 25 ПДК, марганца - до 36,2 ПДК.
На качество воды Шершневского водохранилища - единственного
источника питьевого водоснабжения города Челябинска, одной из
главных его рекреационных зон оказывают влияние сброс недостаточно
очищенных сточных вод очистных сооружений канализации поселка
Полетаево-1 Сосновского района, поверхностный сток с прилегающих
территорий, нарушения режима хозяйственной и иной деятельности в
водоохранной зоне водохранилища (отсутствие благоустройства
прилегающей жилой застройки, образование несанкционированных
свалок и так далее). В отдельные периоды в водохранилище
отмечается бурный рост сине-зеленых водорослей и связанное с ним
ухудшение качества воды.
Значительное количество водоемов Челябинской области несут
высокую рекреационную нагрузку, в первую очередь озера Увильды,
Тургояк, Большой Кисегач, Еловое, Чебаркуль. На качество воды озер
оказывают влияние поверхностный сток с прибрежной территории,
сброс недостаточно очищенных сточных вод курортов, здравниц и баз
отдыха, расположенных по берегам озер. Одной из причин загрязнения
являются также нарушения режима хозяйственной и иной деятельности
в пределах водоохранных зон озер.
Многолетний сброс загрязненных стоков приводит к накоплению
загрязняющих веществ в водоемах и водотоках. Вследствие этого
ухудшается качество среды обитания объектов растительного и
животного мира, нарушается биологическое равновесие целостности
экологических систем.
В Челябинской области имеются поверхностные водные объекты,
загрязненные техногенными радионуклидами вследствие аварий на ФГУП
"Производственном объединении "Маяк", а также в результате
длительного сброса радиоактивных отходов в поверхностные водоемы.
Наиболее загрязненными являются река Теча, которая на всем
протяжении в пределах Челябинской области исключена из
хозяйственного использования, а также река Караболка.
Участие в организации и проведении экологического мониторинга
включает мониторинг химического загрязнения стоками на территории
Челябинской области и мониторинг радиоактивно загрязненных рек.
По территории Челябинской области протекает десять
трансграничных водотоков, в том числе четыре принадлежат бассейну
реки Волги (Сим, Ай, Юрюзань, Катав), три - бассейну реки Урал
(Янгелька, Худолаз, Урал), три - бассейну реки Тобол (Миасс, Уй,
Кидыш).
В 1997 году подписано Бассейновое соглашение между
правительствами Республики Башкортостан, Челябинской, Оренбургской
областей и Министерством природных ресурсов Российской Федерации о
рациональном использовании и охране водных ресурсов, координации
водохозяйственной деятельности на трансграничных водных объектах
бассейна реки Урал. В 2000 году подписано Бассейновое соглашение
между субъектами Российской Федерации по бассейну реки Кама. Одним
из условий успешной реализации соглашений являются организация и
ведение мониторинга переноса загрязнения водными объектами в
приграничных створах. Реализация данных соглашений формирует
расходные полномочия бюджета Челябинской области для выполнения
положений межправительственных соглашений.
Сток реки Теча в верхнем течении зарегулирован каскадом
водоемов, которые являются хранилищами жидких низкоактивных
отходов производственного объединения "Маяк". Загрязнение реки
Теча началось в первые годы работы химкомбината "Маяк" (1949 -
1956 годы), когда сброс радиоактивных отходов осуществлялся
непосредственно в реку. Река Караболка берет начало в болоте
Бугай, которое расположено на загрязненных в результате аварии на
химкомбинате "Маяк" территориях. Дополнительным источником
загрязнения реки является смыв радионуклидов с водосборной
поверхности водотока.
Программой предусматриваются организация и осуществление
гидрохимических и гидрологических наблюдений в створах рек Теча и
Караболка с расчетом годового объема выноса изотопов техногенного
происхождения через контрольные створы.
Мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую
среду за счет прекращения сброса загрязненных сточных вод
включают:
координацию деятельности по организации соблюдения режима
водоохранных зон водоемов, являющихся источниками питьевого
водоснабжения и рекреационными зонами крупных промышленных городов
Челябинской области;
проведение комплекса мер, направленных на стабилизацию
экологического состояния озер Большой Кисегач и Еловое;
строительство и реконструкцию очистных сооружений канализации;
проверку эффективности выполнения мероприятий по снижению
загрязнения поверхностных водных объектов.
Координация деятельности по организации соблюдения режима
водоохранных зон осуществляется в соответствии с порядком,
установленным законодательством.
Озера курортной зоны Большой Кисегач и Еловое, являющиеся
памятниками природы регионального значения, испытывают большую
рекреационную нагрузку. Предварительные исследования 2004 года
показали необходимость незамедлительного, тщательного и
всестороннего исследования особенностей развития экосистем озер,
мониторинга их состояния и проведения комплекса мер по их
стабилизации.
Программой предусмотрены ведение исследований, получение
рекомендаций и реализация мероприятий по стабилизации состояния
системы озер курорта "Кисегач".
Значительное, а иногда решающее влияние на экологическое
состояние водных объектов, в том числе в черте населенных пунктов
и зонах отдыха, оказывают предприятия, осуществляющие отведение в
них недостаточно очищенных сточных вод. В 2004 году из 666,0 млн.
куб. метров загрязненных сточных вод 404,3 млн. куб. метров (60
процентов) сбросили предприятия жилищно-коммунального хозяйства.
Очистные сооружения на этих предприятиях требуют реконструкции. По
состоянию на 1 января 2004 года на территории Челябинской области
действует 152 очистных сооружения, 151 из которых не обеспечивает
нормативной очистки сточных вод. Основными причинами являются их
полный моральный и физический износ, отсутствие сооружений по
доочистке сточных вод.
Программой предусматриваются строительство и реконструкция
очистных сооружений канализации с введением их в эксплуатацию к
2010 году полностью или частично.
Предусматривается завершить реконструкцию:
сооружений доочистки сточных вод на очистных сооружениях
курорта "Кисегач" с доведением качества сбрасываемых сточных вод
до ПДК;
очистных сооружений канализации поселка Полетаево-1 Сосновского
района с доведением их мощности до 1200 куб. метров в сутки;
городских очистных сооружений канализации города Карабаша с
доведением качества сточных вод до норм предельно допустимых
сбросов;
коллектора бытовой канализации (переход через реку) в городе
Миассе.
Планируется завершить строительство подземной части самотечного
тоннеля хозяйственно-бытовых стоков от станции Кварцит в городе
Златоусте.
Планируется продолжить реконструкцию городских ОСК городов
Миасса и Магнитогорска. При реконструкции ОСК города Миасса
предусматривается выполнение к 2010 году следующего комплекса
работ: реконструкция здания решеток, реконструкция аэротенков,
отстойников, расширение станции доочистки, реконструкция станции
ультрафиолетового обеззараживания. При реконструкции ОСК города
Магнитогорска планируется завершить работы на самотечном
коллекторе очистных стоков в земле диаметром 1200 мм,
реконструировать вторичные отстойники, насосно-воздуходувную
станцию, блок доочистки, здания решеток, первичные отстойники,
аэротенки.
Программой предусматривается выполнение работ по сбору, учету и
анализу данных о выполнении мероприятий по снижению загрязнения
поверхностных водных объектов, проверке сокращения сбросов
загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты.
Предусматривается оценка качества воды и экологического состояния
Шершневского водохранилища.
На реализацию мероприятий по охране окружающей среды от
негативного воздействия загрязненных сточных вод предусматривается
направить 653291,5 тыс. рублей, в том числе 447391,5 тыс. рублей
из областного бюджета, из них 423991,5 тыс. рублей капитальных
вложений (таблица 2 приложения 1).
В результате реализации предусмотренных мероприятий
предполагается обеспечить:
прекращение сбросов недостаточно очищенных стоков в объеме 4,6
тыс. куб. метров в сутки в водоемы курорта "Кисегач";
сокращение сбросов неочищенных и недостаточно очищенных стоков
в реку Миасс, Шершневское и Аргазинское водохранилища на 6,2 тыс.
куб. метров в сутки;
контроль трансграничного переноса загрязнения 10 водными
объектами в 13 приграничных контрольных створах;
контроль уровня радиоактивного загрязнения рек Теча и Караболка
в семи контрольных створах с расчетом годового объема выноса
техногенных радионуклидов (стронция-90, цезия-137, трития) через
контрольные створы на этих реках;
контроль за соблюдением порядка установления размеров и границ,
а также режима хозяйственной и иной деятельности в границах
водоохранных зон, организацию и осуществление проверок соблюдения
режима водоохранных зон;
ввод в эксплуатацию пяти водоохранных объектов общей мощностью
10,8 тыс. куб. метров в сутки в сроки, указанные в таблице 1.
Таблица 1
------------------T---------T--------T--------T--------T--------T--------¬
¦ Наименование ¦ Единица ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
¦ объекта ¦измерения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+-----------------+---------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Реконструкция ¦ км ¦ 0,06¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦коллектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦городе Миассе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(переход через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реку) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Реконструкция ¦ куб. м ¦ - ¦ 5000 ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ОСК города ¦ в сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Карабаша ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Строительство ¦ пог. м ¦ - ¦ 3180 ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦самотечного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коллектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сточных вод на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦левобережных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Магнитогорска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Строительство ¦ тыс. ¦ - ¦ - ¦ 55000 ¦ - ¦ - ¦
¦подземной части ¦ куб. м, ¦ ¦ ¦ 4300 ¦ ¦ ¦
¦самотечного ¦ пог. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тоннеля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бытовых стоков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦городе Златоусте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Реконструкция ¦ куб. м ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1200 ¦ - ¦
¦ОСК станции ¦ в сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Полетаево-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Сосновского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Реконструкция ¦ куб. м ¦ 5800 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ОСК, ¦ в сутки,¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦канализационного ¦ пог. м, ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4600 ¦
¦напорного ¦ куб. м ¦ 480 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦коллектора с ¦ в час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦канализационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦напорной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦станцией курорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Кисегач" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------+---------+--------+--------+--------+--------+---------
9. По направлению "Охрана окружающей среды от загрязнения особо
опасными и другими отходами" Программой предусматривается
реализация следующих мероприятий:
организация и осуществление работ по обезвреживанию и
утилизации особо опасных отходов;
разработка концепции обращения с ТКО на территории Челябинской
области;
выполнение мероприятий по оценке влияния мест размещения
(захоронения) ТКО на окружающую среду.
Челябинская область занимает одно из первых мест в Российской
Федерации по объемам образующихся отходов, в том числе токсичных
промышленных отходов. В общей массе образовавшихся отходов
основную долю (около 78 процентов) составляют практически
неопасные, 21 процент - малоопасные отходы. Около одного процента
составляют опасные, в том числе радиоактивные отходы. Актуальной
задачей является обеспечение их сбора, безопасной транспортировки
и утилизации.
На территории Челябинской области (по данным 2004 года)
зарегистрировано 35 предприятий различных форм собственности,
эксплуатирующих 1500 источников ионизирующего излучения. В целях
учета и контроля движения источников ионизирующего излучения
требуются организация и функционирование системы обращения с
радиоактивными веществами и радиоактивными отходами.
По данным инвентаризации 2004 года, на начало 2005 года на
территории Челябинской области накоплено 144 тонны запрещенных и
пришедших в негодность бесхозных пестицидов. Согласно прогнозу ФГУ
"Федеральная государственная территориальная станция защиты
растений в Челябинской области" в течение 2006 - 2010 годов
необходимо обезвредить 125 тонн накопленных на территории
Челябинской области бесхозных пестицидов.
По состоянию на начало 2005 года на 1313 городов и населенных
пунктов Челябинской области приходилось 662 объекта
организованного размещения ТКО. Из всех объектов только 377 (59
процентов) имеют оформленный в установленном порядке землеотвод,
только 16 (2,5 процента) - проектно-сметную документацию. За
исключением полигонов городов Озерска и Снежинска, на территории
Челябинской области нет полигонов и мест размещения ТКО,
удовлетворяющих санитарным и экологическим требованиям.
Создание и обеспечение функционирования областной системы учета
и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов
осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об
использовании атомной энергии", Законом Челябинской области "О
радиационной безопасности населения Челябинской области".
С 2001 года в составе главного управления по радиационной и
экологической безопасности Челябинской области (в настоящее время
- Министерство по радиационной и экологической безопасности
Челябинской области) функционирует Челябинский областной центр
государственного учета и контроля радиоактивных веществ и
радиоактивных отходов. Ведется оперативный и ежегодный
статистический учет источников ионизирующего излучения,
осуществляется передача информации в центральный информационно-
аналитический центр учета и контроля при Федеральном агентстве по
атомной энергии.
Программой предусматривается обеспечение функционирования
областной системы учета радиоактивных веществ и радиоактивных
отходов.
Организация и осуществление работ по обезвреживанию и
утилизации пришедших в негодность бесхозных пестицидов
осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об отходах
производства и потребления".
Планируется организация работ по сбору, вывозу и уничтожению
бесхозных, пришедших в негодность, запрещенных к употреблению
пестицидов (далее - пестициды).
Министерство сельского хозяйства Челябинской области определяет
базовый склад (склады) и организует сбор на нем партий подлежащих
уничтожению пестицидов в объемах, соответствующих объемам
финансирования, предусмотренным Программой. Министерство по
радиационной и экологической безопасности Челябинской области
организует работы по уничтожению пестицидов, включая их доставку
на специальный полигон.
Разработка концепции обращения с ТКО на территории Челябинской
области предусматривается на первом этапе реализации Программы.
Проектом концепции планируется определить правовые и экономические
механизмы создания инфраструктуры обращения с ТКО и рекомендовать
меры для их реализации. Комплекс мер по сокращению количества ТКО,
размещение которых не отвечает санитарным и экологическим
требованиям, должен включать организационные и финансовые
механизмы реализации концепции, источники финансирования
предложенных к выполнению мероприятий.
В Программе планируется проведение обследования мест размещения
ТКО на территориях 290 муниципальных образований Челябинской
области, подготовка и корректировка исходных данных для разработки
концепции и целевых программ по обращению с ТКО на территории
Челябинской области.
На реализацию мероприятий по охране окружающей среды от
загрязнения особо опасными и другими отходами планируется
направить из областного бюджета 40335,0 тыс. рублей (таблица 3
приложения 1).
В результате реализации предусмотренных мероприятий
предполагается обеспечить:
учет радиоактивных отходов на территории Челябинской области и
контроль за обращением с радиоактивными веществами;
уничтожение 125 тонн (100 процентов) бесхозных отходов
сельского хозяйства 1 и 2 классов опасности (бесхозных
пестицидов), подлежащих обезвреживанию;
разработку концепции обращения с ТКО на территории Челябинской
области, определение механизма и источников реализации комплекса
мер по сокращению количества ТКО, размещение которых не отвечает
санитарным и экологическим требованиям;
учет состояния мест размещения ТКО на территориях 290
муниципальных образований Челябинской области и контроль за их
состоянием.
10. По направлению "Охрана и восстановление ООПТ, растительного
и животного мира" Программой предусматривается обеспечить:
поддержание режима особой охраны ООПТ;
обеспечение функционирования сети ООПТ;
наблюдение и контроль состояния ООПТ;
сохранение биологического разнообразия растительного и
животного мира на территории Челябинской области.
В соответствии с Федеральным законом "Об особо охраняемых
природных территориях" ООПТ регионального значения отнесены к
ведению органов государственной власти субъектов Российской
Федерации и являются собственностью субъектов Российской
Федерации. Основная задача создаваемых и действующих ООПТ на
территории Челябинской области - сохранение природных комплексов и
объектов, имеющих особое природоохранное, научное, эстетическое,
рекреационное и оздоровительное значение.
В 2002 году принят Закон Челябинской области "Об особо
охраняемых природных территориях Челябинской области",
регламентирующий отношения по образованию, охране и использованию
ООПТ регионального и местного значения. Научно-исследовательские и
практические работы, необходимые для получения материалов,
обосновывающих образование ООПТ в соответствии с требованиями
законодательства Челябинской области, были включены в областную
целевую Программу природоохранных мероприятий оздоровления
экологической обстановки в Челябинской области на 2001 - 2005 годы
в процессе ее выполнения. В 2005 году начаты работы по
комплексному экологическому обследованию, разработке проектов
границ, ведению мониторинга и государственного кадастра ООПТ.
Актуальной задачей является продолжение работ по научно-
техническому обеспечению функционирования сети ООПТ, организации и
обеспечению режима особой охраны таких территорий.
Важным и неотъемлемым элементом окружающей среды является
животный мир. Отношения в области охраны и использования животного
мира, а также в сфере сохранения и восстановления среды его
обитания регулируются Федеральным законом "О животном мире".
Работы по охране и контролю за использованием объектов животного
мира, контролю за редкими и исчезающими видами живых организмов в
соответствии с полномочиями органов государственной власти
Челябинской области включены в Программу в целях сохранения
биологического разнообразия животного мира на территории
Челябинской области.
На территории Челябинской области находятся 20 государственных
заказников и 182 памятника природы регионального значения
(приложение 4). В соответствии с действующим законодательством
функционирование и поддержание режима государственных природных
заказников осуществляется администрацией ООПТ, памятников природы
регионального значения - соответствующими охраняющими субъектами.
Поддержание режима особой охраны ООПТ включает обозначение на
местности границ ООПТ специальными информационными знаками,
рекреационное обустройство (строительство малых архитектурных форм
- беседок, столов, скамеек и других), очистку территории от
захламления, вывоз мусора и другие работы.
Для государственных природных заказников комплекс мероприятий
по поддержанию режима особой охраны дополнительно включает:
разработку материалов охотустройства заказников в целях
обеспечения научно обоснованного воспроизводства, охраны и защиты
объектов животного и растительного мира на его территории;
биотехнические мероприятия в целях сохранения биоразнообразия
животного и растительного мира на территории заказников;
регулирование численности диких животных;
материально-техническое обеспечение администраций
государственных природных заказников.
В целях обеспечения функционирования сети ООПТ Программой
предусматриваются следующие мероприятия:
комплексное экологическое обследование государственных
природных заказников и памятников природы регионального значения в
соответствии с требованиями законодательства;
разработка проекта границ ООПТ и их охранных зон, а также
положения о памятниках природы регионального значения;
разработка схемы развития и размещения ООПТ;
организация и ведение государственного кадастра ООПТ.
По результатам комплексного экологического обследования будет
определен режим использования и охраны существующих ООПТ. Анализ
полученных материалов позволит сделать заключение о
целесообразности сохранения статуса ООПТ.
Разработка схемы развития и размещения ООПТ позволит
планировать принятие решений об образовании новых ООПТ на
территории Челябинской области.
Работы по организации и ведению государственного кадастра ООПТ
выполняются в соответствии с Постановлением Правительства
Российской Федерации от 19 октября 1996 года N 1249 "О порядке
ведения государственного кадастра особо охраняемых природных
территорий". Государственный кадастр ООПТ содержит регулярно
обновляемые сведения обо всех ООПТ, позволяет эффективно
осуществлять контроль за соблюдением режима их особой охраны,
учитывать потенциал ООПТ при планировании социально-экономического
развития Челябинской области.
Программой предусматриваются организация и осуществление работ
по наблюдению за состоянием заказников, памятников природы, а
также осуществление контроля функционирования ООПТ.
Результаты наблюдений позволят выявлять изменения состояния
ООПТ, их отдельных составляющих, прогнозировать состояние ООПТ и
оперативно реагировать на выявленные негативные изменения.
Использование при осуществлении контроля за охраной и
функционированием ООПТ данных лабораторных замеров позволит
оперативно реагировать на нарушения режима ООПТ, привлекать его
нарушителей к административной ответственности.
В целях сохранения видового многообразия растений и животных на
территории Челябинской области и в соответствии со статьей 6
Федерального закона "О животном мире" в Челябинской области
учреждена Красная книга Челябинской области. Программой
предусматриваются работы по ведению Красной книги Челябинской
области, которые осуществляются в порядке, определенном
постановлением Правительства Челябинской области от 22 мая 2003
года N 63.
На реализацию мероприятий по охране и восстановлению ООПТ,
растительного и животного мира планируется направить 106419,0 тыс.
рублей областного бюджета (таблица 4 приложения 1).
В результате реализации предусмотренных мероприятий
предлагается обеспечить:
разработку для 95 ООПТ проектов границ общей протяженностью
1843,18 километра, утверждение положений об ООПТ и их охранных
зонах;
комплексное экологическое обследование 30 ООПТ;
ежегодный контроль за состоянием 32-х ООПТ;
соблюдение и поддержание режима особой охраны на 202-х ООПТ;
благоустройство территории в целях рекреационного использования
20 государственных природных заказников, 34-х памятников природы
(боров);
ведение Красной книги Челябинской области;
разработку схемы развития и размещения ООПТ.
11. По направлению "Обеспечение населения информацией о
состоянии и охране окружающей среды" Программой предусматривается
проведение следующих мероприятий:
публичные обсуждения вопросов охраны окружающей среды,
радиационной и экологической безопасности;
обеспечение населения достоверной информацией через средства
массовых коммуникаций;
подготовка, издание и распространение печатной продукции по
вопросам охраны окружающей среды, радиационной и экологической
безопасности.
Согласно современным социологическим исследованиям, в том числе
проведенным на территории Челябинской области, основными
источниками получения информации являются: публикации в прессе,
теле- и радиопередачи, а также такие современные средства массовой
коммуникации, как Интернет и электронная почта. Достаточно
привлекательными для населения, представителей общественных
движений, партий и организаций являются выступления специалистов
по определенной тематике, научные публикации, конференции,
семинары. Вместе с тем проблемой является низкая степень доверия к
информации, размещаемой в официальных источниках, а также к
официальной информации, предоставляемой органами государственной
власти Челябинской области, органами местного самоуправления.
Программой предусматривается проведение просветительской
работы, организация и проведение научно-практических конференций,
семинаров, предметных олимпиад и конкурсов по вопросам охраны
окружающей среды, радиационной и экологической безопасности. Кроме
традиционных, планируется использовать такие формы
просветительской деятельности, как организация и обеспечение
работы летней экологической школы.
Программой предусматривается подготовка материалов по
актуальным вопросам охраны окружающей среды, радиационной и
экологической безопасности, их размещение в периодических
изданиях, на радио и телевидении. Предусматривается также
продолжение работы по развитию и поддержанию Интернет-ресурса
"Экология Челябинской области" на официальном сайте Губернатора
Челябинской области и Правительства Челябинской области, созданию
и поддержанию функционирования оперативного информационно-
аналитического сайта "Южноуральская погода" государственного
учреждения "Челябинский областной центр по гидрометеорологии и
мониторингу окружающей среды".
Программой предусматриваются подготовка и выпуск периодического
издания по вопросам охраны окружающей среды, подготовка и издание
сборников докладов, тезисов конференций, другой печатной
продукции.
На реализацию мероприятий по информационному обеспечению
населения о состоянии и охране окружающей среды предполагается
направить 13035 тыс. рублей из областного бюджета (таблица 5
приложения 1).
В результате реализации Программы предлагается обеспечить:
организацию 40 мероприятий публичного обсуждения и изучения
вопросов охраны окружающей среды;
подготовку, издание и распространение печатной продукции по
вопросам охраны окружающей среды тиражом не менее 4000
экземпляров;
создание специального сайта о погоде, поддержание работы
специального раздела "Экология Челябинской области" на официальном
сайте Губернатора Челябинской области и Правительства Челябинской
области;
обеспечение населения достоверной информацией через средства
массовых коммуникаций.
12. По направлению "Информационное обеспечение принятия решений
органами государственной власти Челябинской области в сфере охраны
окружающей среды, радиационной и экологической безопасности"
Программой предусматриваются следующие мероприятия:
разработка концепции основных направлений охраны окружающей
среды на территории Челябинской области;
оценка воздействия неблагоприятных факторов загрязнения
природной среды на здоровье населения;
информационное обеспечение органов государственной власти
Челябинской области и органов местного самоуправления в области
охраны окружающей среды, радиационной и экологической
безопасности;
обеспечение функционирования и развития реестра объектов
экологического мониторинга.
Подготовка и принятие решений органами государственной власти
Челябинской области в сфере охраны окружающей среды, радиационной
и экологической безопасности, их реализация в рамках полномочий,
определенных федеральным и региональным законодательством, требуют
организации работ по сбору, обработке и анализу данных об
источниках загрязнения и их влиянии на окружающую среду, здоровье
населения, о результатах исполнения и эффективности ранее принятых
решений.
Концепция основных направлений охраны окружающей среды на
территории Челябинской области будет представлена как система мер,
обращенных на создание экологически безопасной среды обитания
людей, на сохранение и восстановление природных комплексов и
объектов на территории Челябинской области.
Оценка воздействия неблагоприятных факторов загрязнения
природной среды на здоровье населения предусматривает выполнение
мероприятий Программы по двум направлениям.
Первое направление - оценка техногенного и природного
радиационного воздействия на население.
Радиоактивное загрязнение природной среды искусственными
радионуклидами на территории Челябинской области определяется в
основном стратосферными выпадениями долгоживущих радионуклидов (в
результате испытаний ядерного оружия в 60-х годах), радиационными
авариями на ФГУП "Производственное объединение "Маяк" (сброс
радиоактивных отходов в реку Теча в 1949 - 1956 году, авария в
1957 году, ветровой перенос высокоактивных донных отложений озера
Карачай в 1967 году), текущими газо-аэрозольными выбросами
указанного предприятия.
В результате радиационных аварий в северной части Челябинской
области сформировалась зона радиоактивного загрязнения общей
площадью более 20 тыс. квадратных километров. В зону влияния ФГУП
"Производственное объединение "Маяк" входят шесть административных
территорий Челябинской области общей численностью 277,1 тыс.
человек.
Средняя эффективная доза техногенного облучения для населения
Челябинской области в 2003 году составила 0,016 миллизиверта в год
(далее - мЗв в год), для жителей зоны радиоактивного загрязнения -
0,12 мЗв в год. Для отдельных критических групп населения села и
станции Муслюмово, расположенных на реке Теча, значение средней
годовой эффективной дозы техногенного облучения превышает 1 мЗв в
год.
В целях обеспечения органов государственной власти Челябинской
области информацией о радиоактивном загрязнении природной среды и
уровнях облучения населения в Челябинской области организована и
функционирует территориальная система радиационного мониторинга,
включающая подсистему радиационного мониторинга окружающей среды
государственного учреждения "Челябинский областной центр по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" и подсистему
мониторинга радиационного воздействия на человека ФГУ
здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской
области". Основу системы составляет сеть постов в зоне влияния
потенциально опасных ядерных объектов и постов фонового
мониторинга.
Программой предусматривается обеспечение функционирования
территориальной системы радиационного мониторинга в режиме
предоставления ежедневной оперативной информации о динамике
радиационной обстановки на территории Челябинской области с
последующей оценкой уровней техногенного облучения населения,
проживающего в зоне влияния потенциально опасных ядерных объектов.
Программой предусматриваются организация и проведение работ по
оценке техногенного и природного радиационного воздействия на
население Челябинской области с подготовкой радиационно-
гигиенических паспортов территории Челябинской области и
территорий отдельных муниципальных образований.
Второе направление мероприятий Программы - оценка воздействия
на здоровье населения неблагоприятных факторов загрязнения
природной среды.
Работы по использованию методологии оценки риска начаты в
рамках областных целевых природоохранных программ 1997 - 2000 и
2001 - 2005 годов. Проведена инвентаризация данных для оценки
риска причинения вреда здоровью населения на территориях высокого
и повышенного относительного эпидемиологического территориального
риска (Магнитогорск, Челябинск, Кыштым, Пласт, Миасс, Карталы,
Карабаш и другие), выполнена оценка риска для населения города
Карабаша.
Программой предусматриваются подготовка, издание и
распространение ежегодного комплексного доклада о состоянии
окружающей среды в Челябинской области, включая информацию о
санитарно-эпидемиологической и гидрометеорологической обстановке,
и о мониторинге окружающей среды. Предполагается общий ежегодный
тираж докладов в количестве 600 экземпляров.
В целях обеспечения функционирования и развития реестра
объектов экологического мониторинга будет осуществлен перевод в
электронный вид и накопление имеющихся данных об экологической
ситуации на территории Челябинской области, источниках негативного
воздействия на окружающую среду. Обработка и отображение этих
данных с применением новейших информационных технологий является
актуальной задачей управления в сфере охраны окружающей среды,
обеспечения радиационной и экологической безопасности.
В соответствии с Постановлением Губернатора Челябинской области
от 28 ноября 2003 года N 504 "Об организации управления
подсистемами экологического мониторинга" в 2004 году начаты работы
по созданию реестра объектов экологического мониторинга по
подсистемам мониторинга окружающей среды, мониторинга источников
антропогенного воздействия и зон их влияния на окружающую среду,
социально-гигиенического мониторинга, мониторинга животного и
растительного мира. Программой предусматривается продолжение
формирования реестра и пополнение его новыми данными.
На реализацию мероприятий по информационному обеспечению
принятия решений органами государственной власти Челябинской
области в сфере охраны окружающей среды, радиационной и
экологической безопасности предусматривается направить 25580,0
тыс. рублей областного бюджета (таблица 6 приложения 1).
В результате реализации предусмотренных мероприятий
предлагается обеспечить:
разработку концепции основных направлений охраны окружающей
среды на территории Челябинской области;
функционирование 25 постов территориальной системы
радиационного мониторинга;
оценку воздействия неблагоприятных факторов загрязнения
природной среды, в том числе радиационных, на здоровье населения в
семи муниципальных образованиях Челябинской области;
подготовку и ежегодное издание комплексного доклада о состоянии
окружающей среды в Челябинской области тиражом 600 экземпляров;
ведение реестра объектов экологического мониторинга.
Раздел V. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ
13. Финансирование мероприятий Программы осуществляется за счет
средств областного бюджета, средств бюджетов муниципальных
образований и внебюджетных источников. Общий объем финансирования
мероприятий Программы на 2006 - 2010 годы составляет 6899775,0
тыс. рублей, в том числе по источникам финансирования:
областной бюджет - 653762,0 тыс. рублей, из них капитальные
вложения - 423991,5 тыс. рублей;
бюджеты муниципальных образований - 170900 тыс. рублей, из них
капитальные вложения - 170900,0 тыс. рублей;
внебюджетные источники (средства предприятий) - 6075113,0 тыс.
рублей, из них капитальные вложения - 6075113,0 тыс. рублей
(таблица 2 приложения 2).
В целях реализации мероприятий, предусматривающих
финансирование за счет средств внебюджетных источников или
бюджетов муниципальных образований Челябинской области,
подписываются соглашения (договоры) о намерениях между
государственным заказчиком Программы и организациями, органами
местного самоуправления.
Затраты на реализацию мероприятий Программы по капитальному
строительству в 2006 - 2008 годах приведены в ценах 2005 года с
учетом дефляторов, рекомендованных Министерством экономического
развития Челябинской области для соответствующего года (для
расчета затрат в 2009, 2010 годы использован коэффициент 1,1).
Затраты на реализацию мероприятий по статье "Текущие расходы"
на 2006 - 2010 годы приведены в ценах 2005 года с использованием
коэффициента-дефлятора 1,1 (таблица 1 приложения 2).
Объемы финансирования Программы и их распределение по
источникам финансирования могут уточняться, в том числе с учетом
возможностей областного бюджета на соответствующий год, а также в
соответствии с планами реализации природоохранных мероприятий
предприятиями Челябинской области.
Объемы финансирования мероприятий Программы и источники
финансирования приведены в таблице 3 приложения 2.
Раздел VI. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ
И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
14. Организация управления реализацией Программы возлагается на
Министерство по радиационной и экологической безопасности
Челябинской области - государственного заказчика Программы.
Для обеспечения анализа хода реализации Программы
государственным заказчиком разработаны целевые индикативные
показатели (приложение 5).
Государственный заказчик Программы:
готовит ежеквартально информацию о расходовании областного
бюджета и направлению средств местных бюджетов и ежегодно в срок
до 1 февраля отчеты о ходе реализации Программы в целом;
готовит предложения о внесении изменений в Программу;
осуществляет управление исполнителями Программы;
обеспечивает эффективное использование средств областного
бюджета на реализацию Программы;
готовит ежегодно заявку на финансирование Программы из
областного бюджета.
Ответственными исполнителями Программы являются Министерство по
радиационной и экологической безопасности Челябинской области,
Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства
Челябинской области, Министерство сельского хозяйства Челябинской
области.
Главным распорядителем средств областного бюджета,
предусмотренных на реализацию мероприятий текущего характера,
является Министерство по радиационной и экологической безопасности
Челябинской области. Главным распорядителем средств областного
бюджета, предусмотренных на капитальное строительство, является
Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства
Челябинской области.
Финансирование мероприятий Программы, направленных на
реализацию полномочий органов государственной власти Челябинской
области в области охраны окружающей среды, радиационной и
экологической безопасности, осуществляется в виде субвенций
юридическим лицам, осуществляющим соответствующие мероприятия.
Финансирование мероприятий Программы, направленных на решение
задач в области охраны окружающей среды в муниципальных
образованиях, осуществляется в виде субсидий, предоставляемых
органам местного самоуправления.
Предоставление субвенций осуществляется на основании договоров
на выполнение соответствующих работ, заключаемых в установленном
порядке главным распорядителем средств областного бюджета и
исполнителем работ. Предоставление субсидий для финансирования
расходов на капитальные вложения по объектам муниципальной
собственности, передаваемых муниципальным образованиям в виде
финансовой помощи, осуществляется в соответствии с договорами о
финансировании таких расходов, заключаемыми главными
распорядителями средств областного бюджета с органами местного
самоуправления.
Порядок, сроки, перечень отчетной документации, предоставляемой
исполнителями мероприятий главным распорядителям бюджетных
средств, определяется условиями договора.
Получателями средств, предусмотренных на реализацию мероприятий
Программы по строительству, техническому перевооружению и
реконструкции объектов, относящихся к собственности Челябинской
области, являются заказчики-застройщики, уполномоченные
Губернатором Челябинской области.
Исполнителями мероприятий, предусмотренных Программой, могут
быть предприятия, организации, подтверждающие в установленном
законодательством порядке право на проведение соответствующих
работ. Исполнители мероприятий Программы определяются на
конкурсной основе в порядке, предусмотренном законодательством
Российской Федерации.
Предоставление субсидий на капитальное строительство,
техническое перевооружение и реконструкцию производственных и
хозяйственных объектов осуществляется только при наличии
утвержденной проектно-сметной документации, имеющей положительные
заключения государственной экологической и вневедомственной
экспертиз в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Раздел VII. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
15. В результате реализации Программы к 2010 году ожидается
следующий экологический и социально-экономический эффект:
снижение уровня загрязнения природной среды Челябинской области
за счет:
снижения сверхнормативных выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух на 200,0 тыс. тонн (на 92 процента к уровню
2005 года);
сокращения числа предприятий со сверхнормативными выбросами с
21 до 3;
сокращения поступления сверхнормативных выбросов загрязняющих
веществ в атмосферный воздух городов: Челябинска - на 97
процентов, Магнитогорска - на 73 процента, Троицка - на 92
процента, Карабаша - на 100 процентов (или суммарно по четырем
городам - на 148 тыс. тонн);
осуществления ежегодного контроля не менее 45 источников
выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с оценкой
экологического эффекта от выполнения 21 предприятием
природоохранных мероприятий, направленных на достижение ПДВ;
сокращения выбросов в периоды НМУ в 15 городских округах, на
территориях которых расположены предприятия, загрязняющие
атмосферный воздух;
реализации рекомендаций, разработанных для органов
государственной власти Челябинской области и органов местного
самоуправления по осуществлению мер, направленных на снижение и
предотвращение негативного воздействия выбросов загрязняющих
веществ автотранспортом на население городов Челябинска,
Магнитогорска, Златоуста, Копейска;
сокращения сбросов в реку Миасс выше города Челябинска на 2,26
млн. куб. метров в год за счет ликвидации крупнейших источников
поступления загрязненных сточных вод;
сокращение сбросов недостаточно очищенных сточных вод в озера
курорта "Кисегач" на 1,68 млн. куб. метров в год, доведение
качества сточных вод до ПДС;
обезвреживания 125 тонн (100 процентов) пришедших в негодность
бесхозных пестицидов.
Для сохранения в естественном состоянии природных комплексов и
экосистем на территории Челябинской области планируется
осуществить:
разработки для 95 ООПТ проектов границ общей протяженностью
1843,18 километра, утверждение положений об ООПТ и их охранных
зонах;
соблюдение и поддержание режима особой охраны на территории 202-
х ООПТ;
благоустройство территории в целях рекреационного использования
20 государственных природных заказников, 34-х памятников природы
(боров);
комплексное экологическое обследование 30 ООПТ;
разработки схемы развития и размещения ООПТ, оптимизации
структуры ООПТ;
ведение Красной книги Челябинской области.
В целях экологического просвещения населения Челябинской
области Программой предусматривается осуществление следующих
мероприятий:
разработка концепции основных направлений охраны окружающей
среды на территории Челябинской области;
совершенствование системы управления охраной окружающей среды в
Челябинской области;
разработка и распространение рекомендаций по учету и
минимизации негативного воздействия факторов среды обитания на
здоровье населения на территориях семи муниципальных образований
органам государственной власти Челябинской области, органам
местного самоуправления, населению;
организация 40 мероприятий публичного обсуждения и изучения
вопросов охраны окружающей среды;
подготовка, издание и распространение печатной продукции по
вопросам охраны окружающей среды тиражом не менее 4000
экземпляров;
обеспечение населения достоверной информацией через средства
массовых коммуникаций, создание специального сайта о погоде,
поддержание работы специального раздела "Экология Челябинской
области" на официальном сайте Губернатора Челябинской области и
Правительства Челябинской области;
подготовка и ежегодное издание комплексного доклада о состоянии
окружающей среды в Челябинской области тиражом 600 экземпляров.
Раздел VIII. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОГРАММЫ
16. При расчете стоимости мероприятий Программы использованы
цены, сложившиеся на 1 января 2006 года. При расчете затрат в 2007
и последующие годы реализации Программы использован индекс-
дефлятор 1,1.
17. Для реализации мероприятий Программы потребуются финансовые
затраты в сумме 6899775,0 тыс. рублей, в том числе: из областного
бюджета - 653762,0 тыс. рублей, из местного бюджета - 170900,0
тыс. рублей, из средств предприятий - 6075113,0 тыс. рублей.
18. Для реализации мероприятий по направлению "Охрана
атмосферного воздуха" потребуются финансовые затраты в сумме
6061114,5 тыс. рублей, в том числе из областного бюджета - 21001,5
тыс. рублей, из средств предприятий - 6040113,0 тыс. рублей.
Министерство по радиационной и экологической безопасности
Челябинской области будет осуществлять сбор, учет и анализ данных
о выполнении предприятиями планов мероприятий по снижению выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу с целью достижения ПДВ,
утвержденных Ростехнадзором по Челябинской области в составе
проектов нормативов ПДВ предприятий.
В настоящее время Губернатором Челябинской области утверждены
сроки достижения ПДВ для 14 предприятий (таблицы 2, 3). Общие
капитальные вложения предприятий на проведение природоохранных
мероприятий, для которых сроки достижения ПДВ утверждены
Губернатором Челябинской области, составят 6040113,0 тыс. рублей
(приложение 3).
В 2006 - 2010 годах планируется организовать работы по
регулированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в
период НМУ, в том числе:
прогнозирование и оперативное оповещение о возникновении НМУ,
способствующих увеличению загрязнения атмосферного воздуха в
городах Челябинской области. Планируется оповещение администраций
следующих городов: Челябинск, Карабаш, Верхний Уфалей,
Южноуральск, Златоуст, Аша, Сатка, Кыштым, Касли, Коркино, Катав-
Ивановск, Куса, Троицк, Озерск, Миасс. В целях определения
достоверности наступления НМУ в городе Челябинске планируется
закупить профилемер. Общие затраты определяются из расчета 71 тыс.
рублей на получение прогноза для одного города и 2035,0 тыс.
рублей на приобретение в 2006 году данного прибора;
разработку комплекса мер по снижению воздействия на население
городов выбросов загрязняющих веществ автотранспортом. В
Челябинске, Магнитогорске, Златоусте, Копейске доминирующим
фактором неблагоприятного воздействия на здоровье населения
являются выбросы автотранспорта.
Для выработки рекомендаций по решению данной проблемы
необходимо провести обследования в городах с целью получения
обоснования для выполнения проектов развития транспортной сети,
определения экологической эффективности существующих транспортных
магистралей городов. Оценочно полное обследование городов
потребует следующих затрат: для Челябинска - 6000,0 тыс. рублей,
для Магнитогорска и Златоуста - до 4000,0 тыс. рублей на один
город, для Копейска - 2000,0 тыс. рублей. Сумма затрат в размере
2146,5 тыс. рублей определена исходя из возможностей областного
бюджета в 2006 году.
Перечень предприятий, достигших (не достигших)
ПДВ по состоянию на 1 октября 2005 года
Таблица 2
-----T------------------------T-----------------------T-----------------------------------------------------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Наименование ¦ Сроки достижения ПДВ по количеству ¦ Примечание ¦
¦п/п ¦ предприятия ¦загрязняющих веществ, ¦ веществ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ выбрасываемых сверх +-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----+ ¦
¦ ¦ ¦ установленных ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦2010 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ нормативов ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦ Предприятия, достигшие ПДВ ¦
+----T------------------------T-----------------------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T----------------+
¦1 ¦ОАО "Катав-Ивановский ¦кремния диоксид, ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2005 году ПДВ ¦
¦ ¦литейно-механический ¦углерода оксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦2 ¦ОАО "Катавский цемент" ¦пыль мергеля, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2005 году ПДВ ¦
¦ ¦ ¦цемента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦3 ¦ЗАО ПФ "ОКСИД", ¦азота оксид, ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2005 году ПДВ ¦
¦ ¦г. Челябинск ¦формальдегид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦4 ¦МУП ЖКХ "Водоканал ¦азота оксид ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2005 году ПДВ ¦
¦ ¦Красногорский", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦г. Еманжелинск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦5 ¦МУП "Ашинское ¦серы диоксид, азота ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2005 году ПДВ ¦
¦ ¦коммунальное хозяйство" ¦оксид, взвешенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦вещества, углерода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦оксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦6 ¦ООО "Кыштымский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2002 году ПДВ ¦
¦ ¦огнеупорный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦7 ¦ФГУП ПО "Златоустовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 году ПДВ ¦
¦ ¦машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦8 ¦ЗАО "Челябинский завод ¦гипсовая пыль ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2002 году ПДВ ¦
¦ ¦гипсовых изделий" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦9 ¦ОАО "Челябинский ¦диоксид серы, свинец и ¦ ¦ 4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2003 году ПДВ ¦
¦ ¦цинковый завод" ¦его соединения, окись ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦цинка, взвешенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦вещества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦10 ¦ОАО "Челябинская ¦серы диоксид, пыль ¦ ¦ ¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2004 году ПДВ ¦
¦ ¦генерирующая компания", ¦неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦филиал "Челябинская ¦(SiO2 < 20 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ТЭЦ-1" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦11 ¦ОАО "Южноуральский ¦оксид алюминия, азота ¦ 21¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2002 году ПДВ ¦
¦ ¦арматурно-изоляторный ¦двуокись, аммиак, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦завод" ¦азота окись, водород ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦цианистый, сажа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦железа оксид, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сернистый ангидрид, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦углерода оксид, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦аммония сульфат, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пропилен, этилен, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ацетилен, бензол, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стирол, толуол, спирт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦этиловый, фенол, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦масло, углеводороды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предельные, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦12 ¦ОАО "Автомобильный ¦ванадия пятиокись, ¦ 3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2002 году ПДВ ¦
¦ ¦завод "Урал" ¦серы диоксид, углерода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦оксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦13 ¦АО "Челябинские ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2004 году ПДВ ¦
¦ ¦строительно-дорожные ¦(SiO2 < 20 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦машины" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦14 ¦ОАО "Челябинский ¦марганец и его ¦ ¦ ¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2004 году ПДВ ¦
¦ ¦трубопрокатный завод" ¦соединения, азота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦диоксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦15 ¦ОАО "Кыштымский ¦азота диоксид, серы ¦ ¦ ¦ 4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2004 году ПДВ ¦
¦ ¦машиностроительный ¦диоксид, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦завод" ¦неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 > 70 процентов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 < 20 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦16 ¦ФГУП "Усть-Катавский ¦пыль абразивная, азота ¦ ¦ 1¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2004 году ПДВ ¦
¦ ¦вагоностроительный ¦диоксид, серы диоксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦завод имени ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦С.М. Кирова" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦17 ¦ООО "Златоустовский ¦азота диоксид, серы ¦ ¦ ¦ 4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2004 году ПДВ ¦
¦ ¦завод стройматериалов", ¦диоксид, углерода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦г. Куса ¦оксид, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦неорганическая (SiO2 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦от 20 до 70 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦18 ¦ЗАО "Миньярский ¦пыль древесная ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2004 году ПДВ ¦
¦ ¦метизно-металлический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦19 ¦ОАО "Златоустовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2005 году ПДВ ¦
¦ ¦абразивный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦20 ¦ФГУП ¦свинец и его ¦ ¦ 4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2003 году ПДВ ¦
¦ ¦"Приборостроительный ¦соединения, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦завод", г. Трехгорный ¦неорганическая (SiO2 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦70 процентов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коксовые остатки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦олова оксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦21 ¦ОАО "Каслинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2002 году ПДВ ¦
¦ ¦машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦ Предприятия, которым установлены сроки поэтапного достижения ¦
¦ ПДВ постановлением Губернатора Челябинской области ¦
+----T------------------------T-----------------------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T----------------+
¦22 ¦ОАО "Ашинский ¦железо (II, III) ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ ¦в 2009 году ПДВ ¦
¦ ¦металлургический завод" ¦оксиды, марганец и его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦соединения, азот (IV) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦оксид, кремния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шести веществам ¦
¦ ¦ ¦диоксид, углерода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из семи; к ¦
¦ ¦ ¦оксид, взвешенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 году ПДВ ¦
¦ ¦ ¦вещества, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 > 70 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦23 ¦ЗАО "Карабашмедь" ¦серы диоксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦24 ¦ОАО "Магнитогорский ¦азота оксид, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ ¦ ¦в 2008 году ПДВ ¦
¦ ¦металлургический ¦сероводород, углерода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦комбинат" ¦оксид, фенол, серы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦диоксид, алюминия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трем веществам ¦
¦ ¦ ¦оксид, железа оксид, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из восьми; в ¦
¦ ¦ ¦марганец и его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015 году ПДВ ¦
¦ ¦ ¦соединения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦25 ¦ОАО "Комбинат ¦магния оксид, хром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ПДВ ¦
¦ ¦"Магнезит" ¦трехвалентный, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 < 20 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦26 ¦ОАО "Уфалейникель" ¦никель оксид, никель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ ¦ ¦ ¦в 2007 году ПДВ ¦
¦ ¦ ¦растворимые соли, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 < 20 процентов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦серы диоксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦27 ¦ОАО "Челябинский ¦кальция оксид, хрома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 1¦ 7¦ ¦в 2009 году ПДВ ¦
¦ ¦электрометаллургический ¦(IV) оксид, хрома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦комбинат" ¦трехвалентные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦соединения, азота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦диоксид, углерод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оксид, бенз(а)пирен, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦взвешенные вещества, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 - от 20 до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦70 процентов), пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦неорганическая (SiO2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦до 20 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦28 ¦ООО "Теплосервис", ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ПДВ ¦
¦ ¦г. Копейск ¦(SiO2 - от 20 до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦70 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦29 ¦ОАО "АКСИ", ¦азота оксид, фенол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ ¦ ¦ ¦в 2007 году ПДВ ¦
¦ ¦г. Челябинск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦30 ¦ОАО "Уралстройщебень", ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ПДВ ¦
¦ ¦г. Куса ¦(SiO2 до 20 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦31 ¦МГУП "Горводоканал", ¦сажа, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ПДВ ¦
¦ ¦г. Коркино ¦неорганическая (SiO2 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦от 20 до 70 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦32 ¦Дочернее АО Российского ¦зола углей, азота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 2¦в 2010 году ПДВ ¦
¦ ¦АО энергетики и ¦диоксид, серы диоксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦электрификации "ЕЭС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦России" ОАО "Троицкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ГРЭС" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦33 ¦ОАО "Челябинская ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦в 2007 году ПДВ ¦
¦ ¦генерирующая компания", ¦(SiO2 - от 20 до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦филиал "Аргаяшская ТЭЦ" ¦70 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦34 ¦ОАО "Южноуральская ¦азота диоксид, серы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 2¦ ¦ ¦в 2008 году ПДВ ¦
¦ ¦ГРЭС" ¦диоксид, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦неорганическая (SiO2 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦от 20 до 70 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦35 ¦ЗАО "Уралцемент", ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦в 2009 году ПДВ ¦
¦ ¦г. Коркино ¦(SiO2 - от 20 до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦70 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦ Предприятия, имеющие ВСВ ¦
+----T------------------------T-----------------------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T----------------+
¦36 ¦ОАО "Челябинский ¦железа оксид, азота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ 1¦ ¦ ¦в 2008 году ПДВ ¦
¦ ¦металлургический ¦диоксид, бенз(а)пирен, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦комбинат" ¦фенол, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦неорганическая (SiO2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦четырем ¦
¦ ¦ ¦до 20 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществам из ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пяти; к ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 году ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦37 ¦ОАО ФНПЦ "Станкомаш", ¦азота диоксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующим ¦
¦ ¦г. Челябинск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектом ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(срок до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 января ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 года) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижение ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предусмотрено; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сроки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижения ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будут ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассматриваться ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2007 году ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦38 ¦ОАО "Челябинский ¦бенз(а)пирен, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ПДВ ¦
¦ ¦электродный завод" ¦взвешенные вещества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одному из двух ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ; по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующему ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекту ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(срок до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 апреля ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 года) не ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предусмотрено ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижение ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бенз(а)пирену ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦39 ¦ООО "ЧТЗ - УралТрак" ¦марганец и его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующим ¦
¦ ¦ ¦соединения, алюминия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектом ¦
¦ ¦ ¦оксид, углерода оксид, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ПДВ ¦
¦ ¦ ¦сольвент, взвешенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(срок до ¦
¦ ¦ ¦вещества, железа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 января ¦
¦ ¦ ¦оксид, кремния оксид, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 года) не ¦
¦ ¦ ¦коксовая пыль, кальция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предусмотрено ¦
¦ ¦ ¦оксид, магния оксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижение ПДВ; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сроки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижения ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будут ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассматриваться ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦40 ¦ОАО "Челябинский ¦алюминия оксид, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующим ¦
¦ ¦абразивный завод" ¦абразивная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектом ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(срок до 1 июля ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 года) не ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предусмотрено ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижение ПДВ; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сроки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижения ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будут ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассматриваться ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦41 ¦ОАО "Челябвтормет" ¦никеля оксид, хром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2006 году ПДВ ¦
¦ ¦ ¦трехвалентный, азота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦диоксид, сернистый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦ангидрид, углерода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦оксид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------------+
¦42 ¦ОАО "Златоустовский ¦алюминия оксид, железа ¦ ¦ 1¦ 1¦ 2¦ ¦ 16¦ ¦ ¦ ¦в 2007 году ПДВ ¦
¦ ¦металлургический завод" ¦оксид, кальция оксид, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦ ¦ ¦магния оксид, марганец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦ ¦ ¦и его соединения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ ¦ ¦никель металлический, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦хром шестивалентный, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦хром трехвалентный, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦азота диоксид, кислота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦серная, кремния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦диоксид, углерода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оксид, взвешенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вещества (коксовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пыль), взвешенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вещества (известняк), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦взвешенные вещества, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 > 70 процентов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пыль неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 - от 20 до 70 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦процентов), пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦неорганическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(SiO2 < 20 процентов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пыль абразивная, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦древесная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+------------------------+-----------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------------
Ожидаемое сокращение сверхнормативных выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух по предприятиям
Таблица 3
----------------T-------------------T-----------------------------------T-----------------T---------------¬
¦ Наименование ¦ Установленные ¦ Прогноз снижения ВСВ ¦ Ожидаемое ¦ Примечание ¦
¦ предприятия ¦ разрешением ¦ ¦ количество ¦ ¦
¦ ¦ выбросы в ¦ ¦ выбросов в ¦ ¦
¦ ¦ атмосферу в ¦ ¦ 2010 году, ¦ ¦
¦ ¦ 2005 году, ¦ ¦ тыс. тонн ¦ ¦
¦ ¦ тыс. тонн ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------T------T-----+-----T-----T-----T-----T-----T-----+------T------T---+ ¦
¦ ¦всего ¦ ПДВ ¦ ВСВ ¦2005 ¦2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦2010 ¦всего ¦ ПДВ ¦ВСВ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+---+---------------+
¦ОАО "ММК" ¦267,03¦242,33¦24,7 ¦ 7,8¦ 4,6¦ 2,7 ¦ 2,7¦ 5,8¦ 2,1¦242,2 ¦235,4 ¦6,8¦ ¦
+---------------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+---+---------------+
¦ОАО "ЧЭМК" ¦ 48,8 ¦ 29,44¦19,36¦ 0 ¦ 0 ¦ 7,3 ¦ 2,3¦ 9,8¦ ¦ 25,0 ¦ 25,0 ¦0 ¦ ¦
+---------------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+---+---------------+
¦ОАО "АКСИ" ¦ 0,57¦ 0,49¦ 0,08¦ 0 ¦ 0 ¦ 0,08¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦0 ¦ ¦
+---------------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+---+---------------+
¦ОАО "ЧМК" ¦143,25¦122,75¦20,5 ¦ ¦ ¦16,4 ¦ 2,4¦ 0,4¦ ¦124,05¦122,75¦1,3¦данные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представлены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ростехнадзором ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
+---------------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+---+---------------+
¦Дочернее АО ¦175,0 ¦ 95,7 ¦79,3 ¦ 17,1¦ 4,8¦17,9 ¦ 13,8¦ 6,8¦ 26,1¦ 98,1 ¦ 88,2 ¦9,9¦с 1 мая ¦
¦Российского АО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 года ПДВ ¦
¦энергетики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет ¦
¦электрификации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достигнуто по ¦
¦"ЕЭС России", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всем веществам ¦
¦ОАО "Троицкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ГРЭС" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+---+---------------+
¦ЗАО ¦ 50,99¦ 30,02¦20,97¦ 27,0¦ 5,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 24,4 ¦ 24,4 ¦0 ¦ ¦
¦"Карабашмедь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+---+----------------
Проверка эффективности выполнения мероприятий по охране
атмосферного воздуха включает в себя следующие мероприятия:
проверка сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
на стационарных источниках выбросов. Ежегодно предприятия,
осуществляющие сверхнормативные выбросы, выполняют природоохранные
мероприятия. Необходим контроль полученного экологического
эффекта. Планируется осуществление контроля выбросов на
источниках, на которых в соответствующем году завершены
природоохранные мероприятия. Работы включают в себя отбор проб и
проведение лабораторных анализов. Средние затраты на проверку
одного источника составят 5,6 тыс. рублей. Общие затраты приведены
в таблице 4.
Таблица 4
------------T--------------------------T-------------------------¬
¦ Годы ¦ Количество стационарных ¦ Объем финансирования, ¦
¦ ¦ источников выбросов ¦ тыс. рублей ¦
¦ ¦ ¦ (областной бюджет) ¦
+-----------+--------------------------+-------------------------+
¦ 2006 ¦ 70 ¦ 390,0 ¦
+-----------+--------------------------+-------------------------+
¦ 2007 ¦ 45 ¦ 280,0 ¦
+-----------+--------------------------+-------------------------+
¦ 2008 ¦ 50 ¦ 340,0 ¦
+-----------+--------------------------+-------------------------+
¦ 2009 ¦ 50 ¦ 370,0 ¦
+-----------+--------------------------+-------------------------+
¦ 2010 ¦ 50 ¦ 410,0 ¦
+-----------+--------------------------+-------------------------+
¦2006 - 2010¦ 265 ¦ 1790,0 ¦
L-----------+--------------------------+--------------------------
В настоящее время отсутствуют данные о вкладе предприятий,
достигших ПДВ, в загрязнение атмосферного воздуха. Планируется
проведение оценки влияния предприятия на загрязнение атмосферного
воздуха: отбор проб, анализ специфических приоритетных веществ и
обследование предприятий. Будет проводиться ежегодно обследование
1 - 3 предприятий. Средняя стоимость работ по одному предприятию
составляет 295,0 тыс. рублей;
оперативные наблюдения в период НМУ. Согласно законодательству
предприятия, загрязняющие атмосферный воздух, обязаны сокращать
выбросы в период НМУ. Планируется осуществить в городе Челябинске
в период НМУ (65 дней в году) выезд передвижной лаборатории, отбор
проб на селитебной территории в 4-х точках и анализ проб. Один
день работы передвижной лаборатории и анализ проб оценивается в
10,8 тыс. рублей. В 2006 году расходы составят 700,0 тыс. рублей.
19. Для реализации мероприятий по направлению "Охрана
окружающей среды от негативного воздействия загрязненных сточных
вод" потребуется 653291,5 тыс. рублей, в том числе: из областного
бюджета - 447391,5 тыс. рублей, из местных бюджетов - 170900,0
тыс. рублей, из средств предприятий - 35000,0 тыс. рублей.
Ежегодно планируется ведение мониторинга химического
загрязнения 10 трансграничных водотоков в 13 приграничных
контрольных створах, определенных с учетом гидрологических и
морфометрических особенностей. Работы включают в себя анализ 81
пробы в год с предоставлением ежемесячных и годового обзоров
состояния водных объектов. Комплексный анализ одной пробы
оценивается в 8,6 тыс. рублей, одного обзора - в 12,5 тыс. рублей.
Расходы на мониторинг химического загрязнения стоками составят в
2006 году 850,0 тыс. рублей.
С целью контроля за текущей деятельностью ФГУП
"Производственное объединение "Маяк" и процессами распределения
радионуклидов, депонированных в компонентах рек в результате
аварий прошлых лет, ведется мониторинг радиоактивно загрязненных
вод рек Теча и Караболка в шести контрольных створах (4 створа на
реке Теча, 2 створа на реке Караболка). В среднем планируется
проведение 75 исследований в год на содержание радионуклидов в
воде, представление отчетных данных в виде ежемесячных и годового
отчетов. Стоимость одного исследования составляет 10,7 тыс.
рублей. Сумма затрат в 2006 году составит 800,0 тыс. рублей.
Расходы по капитальным вложениям на 2006 - 2010 годы составят
629891,2 тыс. рублей, в том числе: из областного бюджета -
423991,2 тыс. рублей, из местных бюджетов - 170900,0 тыс. рублей,
за счет средств предприятий - 35000,0 тыс. рублей.
Реконструкцию существующих очистных сооружений канализации
(далее - ОСК) и строительство сооружений доочистки сточных вод,
реконструкцию канализационного напорного коллектора с
канализационной насосной станцией (далее - КНС) курорта "Кисегач"
планируется осуществить в 2003 - 2010 годах. Проектная мощность
ОСК - 4600 куб. метров в сутки. Сметная стоимость в ценах 2001
года - 27368, тыс. рублей. Остаток на 1 января 2006 года в ценах
2001 года составляет 18579,5 тыс. рублей. Финансовое обеспечение в
ценах соответствующего года приведено в таблице 5.
Таблица 5
----------------T-------T--------------------------------------------¬
¦ Источник ¦ Всего ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦финансирования ¦ +-----------------------------------T--------+
¦ ¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Областной ¦71459,6¦ 9835,7 ¦ 9185,0 ¦13942,3 ¦12269,2 ¦26227,4 ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(строительство)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Областной ¦ 800,0¦ 800,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(проектные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------+-------+--------+--------+--------+--------+---------
Реконструкцию очистных сооружений хозяйственно-бытовой
канализации станции Полетаево-1 Сосновского района планируется
осуществить в течение 2005 - 2009 годов. Проектная мощность - 1200
куб. метров в сутки. Сметная стоимость в ценах 2005 года - 33800,0
тыс. рублей. Остаток на 1 января 2006 года - 33800,0 тыс. рублей.
Сметная стоимость проектных работ в ценах 2004 года - 3236,74 тыс.
рублей. Остаток на 1 января 2006 года составляет 1618,44 тыс.
рублей. Финансовое обеспечение в ценах соответствующего года
приведено в таблице 6.
Таблица 6
----------------T-------T--------------------------------------------¬
¦ Источник ¦ Всего ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦финансирования ¦ +-----------------------------------T--------+
¦ ¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Областной ¦50036,8¦ - ¦ 4182,2 ¦14458,6 ¦31395,9 ¦ - ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(строительство)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Областной ¦ 2029,5¦ 2029,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(проектные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------+-------+--------+--------+--------+--------+---------
Реконструкция очистных сооружений хозяйственно-бытовой
канализации города Карабаша будет осуществляться в течение 2005 -
2007 годов. Проектная мощность - 5000 куб. метров в сутки. Сметная
стоимость в ценах 2000 года - 19035,0 тыс. рублей. Остаток на 1
января 2006 года составляет 19035,0 тыс. рублей. Финансовое
обеспечение по годам приведено в таблице 7.
Таблица 7
----------------T-------T--------------------------------------------¬
¦ Источник ¦ Всего ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦финансирования ¦ +-----------------------------------T--------+
¦ ¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Областной ¦37748,9¦17409,0 ¦20339,9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Местный бюджет ¦ 7500,0¦ 3500,0 ¦ 4000,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦
L---------------+-------+--------+--------+--------+--------+---------
Реконструкция коллектора бытовой канализации в городе Миассе
(переход через реку) будет осуществлена в 2006 году. Проектная
мощность - 0,06 километра. Сметная стоимость в ценах 2000 года -
1388,89 тыс. рублей. Остаток на 1 января 2006 года составляет
1388,89 тыс. рублей. Объем финансирования из областного бюджета в
2006 году составит 3097,2 тыс. рублей.
Реконструкция очистных сооружений водоотведения в городе
Миассе: реконструкция здания решеток, аэротенков и отстойников,
расширение станции доочистки, реконструкция станции
ультрафиолетового обеззараживания будет осуществляться в 2004 -
2010 годах. Проектная мощность - 85000 куб. метров в сутки.
Сметная стоимость в ценах 2000 года - 121912,52 тыс. рублей.
Освоено на 1 января 2005 года 2746,61 тыс. рублей. Остаток на 1
января 2006 года составляет 119165,9 тыс. рублей. Финансовое
обеспечение в ценах соответствующего года приведено в таблице 8.
Таблица 8
---------------T-------T--------------------------------------------¬
¦ Источник ¦ Всего ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦финансирования¦ +--------------------------------------------+
¦ ¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
+--------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+--------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Областной ¦57794,7¦ 2900,0 ¦ 5425,9 ¦10737,7 ¦17389,1 ¦21342,0 ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Местный бюджет¦24000,0¦ 5000,0 ¦ 4000,0 ¦ 5000,0 ¦ 5000,0 ¦ 5000,0 ¦
+--------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Средства ¦35000,0¦ 7000,0 ¦ 7000,0 ¦ 7000,0 ¦ 7000,0 ¦ 7000,0 ¦
¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L--------------+-------+--------+--------+--------+--------+---------
Строительство подземной части самотечного тоннеля хозяйственно-
бытовых стоков от станции Кварцит в городе Златоусте
осуществляется в 1996 - 2008 годах. Проектная мощность - 55,0 млн.
куб. метров, длина тоннеля 4300 метров. Сметная стоимость в ценах
1984 года - 4234,54 тыс. рублей. Освоено на 1 января 2005 года
1969,6 тыс. рублей. Планируется освоить в 2005 году 144,3 тыс.
рублей.
Остаток на 1 января 2006 года составляет 2393,64 тыс. рублей.
Сметная стоимость проектных работ в ценах 2004 года составляет
8000,0 тыс. рублей. Финансовое обеспечение в ценах
соответствующего года приведено в таблице 9.
Таблица 9
----------------T-------T--------------------------------------------¬
¦ Источник ¦ Всего ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦финансирования ¦ +-----------------T--------T--------T--------+
¦ ¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Областной ¦72690,4¦ 21139,6¦ 24357,5¦ 27193,3¦ - ¦ - ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(строительство)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Местный бюджет ¦12000,0¦ 4000,0¦ 4000,0¦ 4000,0¦ - ¦ - ¦
¦(строительство)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Местный бюджет ¦ 8000,0¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4000,0 ¦ 4000,0 ¦
¦(проектные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------+-------+--------+--------+--------+--------+---------
Реконструкция и расширение левобережных очистных сооружений в
городе Магнитогорске, строительство самотечного коллектора
очищенных сточных вод, реконструкция аэротенков; с 2007 года
реконструкция вторичных отстойников, насосно-воздуходувной
станции, блока доочистки, здания решеток, первичных отстойников
будут осуществляться в 2004 - 2010 годах. Проектная мощность -
3180 погонных метров. Сметная стоимость в ценах 2005 года -
40563,0 тыс. рублей. Остаток на 1 января 2006 года составляет
29269,0 тыс. рублей. Финансовое обеспечение в ценах
соответствующего года приведено в таблице 10.
Таблица 10
---------------T--------T--------------------------------------------¬
¦ Источник ¦ Всего ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦финансирования¦ +-----------------------------------T--------+
¦ ¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Областной ¦128334,1¦ 20001,0¦ 13000,0¦ 13000,0¦ 33525,0¦ 48808,1¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Местный бюджет¦119400,0¦ 1500,0¦ 27900,0¦ 28500,0¦ 28500,0¦ 33000,0¦
L--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------
В 2004 году проведены предварительные исследования по оценке
современного экологического состояния озер Большой Кисегач и
Еловое, выданы рекомендации по дальнейшей работе, в соответствии с
которыми намечено выполнение следующего объема работ по проведению
комплекса мер, направленных на стабилизацию экологического
состояния озер Большой Кисегач и Еловое: мониторинг озер и протоки
между озерами, оценка и прогноз ситуации (1400,0 тыс. рублей),
выдача рекомендаций по стабилизации (разработка проекта и
экспертиза - 1000,0 тыс. рублей), осуществление других мероприятий
(4000,0 тыс. рублей).
Проверка сокращения сбросов загрязняющих веществ в
поверхностные водные объекты включает следующие мероприятия:
анализ работы очистных сооружений на сбросе в поверхностные
водные объекты, оценка их влияния на водные объекты. Планируется
проверка работы 19 очистных сооружений хозяйственно-бытовых,
промышленных, ливневых и сточных вод в год; оценка изменения
качества выпусков сточных вод с учетом выполнения водоохранных
мероприятий. Стоимость обследования одного очистного сооружения
составляет 15,9 тыс. рублей. Общие затраты в первый год реализации
Программы составят 300,0 тыс. рублей;
оценка качества воды и экологического состояния Шершневского
водохранилища. Планируется провести гидрохимические и
гидробиологические исследования водохранилища и водных объектов,
влияющих на качество воды в водохранилище, оценку (анализ)
результатов работ, разработку необходимых рекомендаций. Затраты
будут произведены на осуществление работ по гидрохимическому
исследованию - 310,0 тыс. рублей, гидробиологическому исследованию
- 360,0 тыс. рублей, на подготовку оценок и рекомендаций - 95,0
тыс. рублей.
20. Для реализации мероприятий по направлению "Охрана
окружающей среды от загрязнения особо опасными и другими отходами"
предусмотрены расходы в размере 40335,0 тыс. рублей, в том числе
из областного бюджета - 40335,0 тыс. рублей.
Создание и обеспечение функционирования областной системы учета
и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов включают
в себя: ведение оперативного и ежегодного наблюдения за
источниками ионизирующего излучения (далее - ИИИ), используемыми
предприятиями и организациями Челябинской области; проведение
ежегодной инвентаризации ИИИ; техническую поддержку Челябинского
информационно-аналитического центра учета и контроля радиоактивных
веществ и радиоактивных отходов (далее - ЧИАЦ). Средства
областного бюджета будут направлены на закупку технических и
информационных средств для ЧИАЦ в размере 300,0 тыс. рублей, на
проведение двух семинаров стоимостью 50,0 тыс. рублей каждый
семинар, на разработку программного обеспечения для повышения
эффективности работы областной системы учета и контроля
радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в сумме 100,0 тыс.
рублей.
Организация и осуществление работ по обезвреживанию пришедших в
негодность бесхозных пестицидов включает выполнение следующего
перечня работ: отбор проб пестицидов (ядохимикатов) и проведение
анализов в контрольно-токсикологической лаборатории, затаривание,
отгрузка, доставка спецтранспортом и обезвреживание пестицидов на
полигоне ООО "Новейшие экологические технологии" (город Сергиев
Посад). Стоимость уничтожения тонны пестицидов составляет 238,0
тыс. рублей в ценах 2006 года. Ежегодно планируется уничтожать 25
тонн пестицидов.
Разработка концепции обращения с ТКО на территории Челябинской
области включает в себя сбор, анализ имеющейся информации по
обращению с ТКО; сбор и анализ информации по имеющемуся опыту
других регионов в данном направлении; разработку проектов
документов и их утверждение. Расходы областного бюджета в объеме
150,0 тыс. рублей планируется направить на подготовку
аналитических материалов.
Планируется провести оценку влияния мест захоронения ТКО на
окружающую среду во всех муниципальных образованиях Челябинской
области. Работы включают в себя обследование и подготовку
информации о состоянии обращения с ТКО на территории Челябинской
области, разработку рекомендаций по ликвидации или реконструкции
действующих и создании новых объектов размещения ТКО с учетом
интересов каждого муниципального образования в отдельности и
Челябинской области в целом. Планируется обследование мест
размещения ТКО на территориях 290 муниципальных образований, по 63
- 64 муниципальных образования в год из расчета в среднем 7,8 тыс.
рублей на обследование одного муниципального образования.
21. Для реализации мероприятий по направлению "Охрана и
восстановление особо охраняемых природных территорий регионального
значения, растительного и животного мира" запланировано выделить
из областного бюджета 106419,0 тыс. рублей.
На поддержание режима особой охраны ООПТ, в том числе
заказников, планируется выделение средств на сумму 15990 тыс.
рублей (таблица 11), памятников природы регионального значения -
на сумму 31409 тыс. рублей (таблица 12).
Таблица 11
----------------T------------------------------------------------------¬
¦ Мероприятие ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦ +--------T--------T--------T--------T--------T---------+
¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦ 2006 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 годы¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Разработка ¦ - ¦ 680,0¦ 750,0¦ 820,0¦ 900,0¦ 3150,0¦
¦материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охотустройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20 заказников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общей площадью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦519 тыс. га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Техническое ¦ - ¦ 1200,0¦ 1320,0¦ 1450,0¦ 1600,0¦ 5570,0¦
¦оснащение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заказников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦28 единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦специальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦техники) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Ежегодные ¦ 500,0¦ 550,0¦ 605,0¦ 665,0¦ 730,0¦ 3050,0¦
¦биотехнические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мероприятия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20 заказников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Обозначение на ¦ 350,0¦ 380,0¦ 420,0¦ 460,0¦ 510,0¦ 2120,0¦
¦местности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦границ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20 заказников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦специальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информационными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦знаками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦установленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вида ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(5 аншлагов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦один заказник) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Рекреационное ¦ 120,0¦ 130,0¦ 140,0¦ 150,0¦ 160,0¦ 700,0¦
¦обустройство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(малые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦архитектурные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦формы: беседки,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦столы с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лавочками и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦т.д.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Очистка от ¦ 120,0¦ 130,0¦ 140,0¦ 150,0¦ 160,0¦ 700,0¦
¦захламления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вывоз мусора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Выявление и ¦ 120,0¦ 130,0¦ 140,0¦ 150,0¦ 160,0¦ 700,0¦
¦профилактика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦распространения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бешенства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отстрел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бродячих собак ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и кошек, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заказнике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Итого ¦ 1210,0¦ 3200,0¦ 3515,0¦ 3845,0¦ 4220,0¦ 15990,0¦
L---------------+--------+--------+--------+--------+--------+----------
Таблица 12
-------------------T------------------------------------------------------------------------¬
¦ Мероприятие ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦ +-----------T-----------T-----------T-----------T-----------T------------+
¦ ¦ 2006 год ¦ 2007 год ¦ 2008 год ¦ 2009 год ¦ 2010 год ¦ 2006 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 годы ¦
+------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+------------+
¦Поддержание режима¦ 2000,0 ¦ 2200,0 ¦ 2420,0 ¦ 2660,0 ¦ 2930,0 ¦ 12210,0 ¦
¦охраны ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(32 бора, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ежегодно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+------------+
¦Поддержание режима¦ 700,0 ¦ 770,0 ¦ 840,0 ¦ 920,0 ¦ 1000,0 ¦ 4230,0 ¦
¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(городской) и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Каштакский боры) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+------------+
¦Поддержание режима¦ 570,0 ¦ 625,0 ¦ 2750,0 ¦ 3000,0 ¦ 3300,0 ¦ 10245,0 ¦
¦охраны на водных ¦10 объектов¦10 объектов¦40 объектов¦40 объектов¦40 объектов¦140 объектов¦
¦объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(памятниках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+------------+
¦Поддержание режима¦ - ¦ - ¦ 690,0 ¦ 760,0 ¦ 834,0 ¦ 2284,0 ¦
¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(60 геологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объектов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦памятников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+------------+
¦Обозначение на ¦ 400,0 ¦ 440,0 ¦ 485,0 ¦ 530,0 ¦ 585,0 ¦ 2440,0 ¦
¦местности границ ¦ 10 ООПТ ¦ 10 ООПТ ¦ 10 ООПТ ¦ 10 ООПТ ¦ 10 ООПТ ¦ 50 ООПТ ¦
¦памятника природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10 информационными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦знаками на 50 ООПТ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+------------+
¦Итого ¦ 3670,0 ¦ 4035,0 ¦ 7185,0 ¦ 7870,0 ¦ 8649,0 ¦ 31409,0 ¦
L------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------
Комплексное экологическое обследование ООПТ включает в себя
сбор и анализ данных по указанным территориям, определение
соответствия ООПТ присвоенному статусу, установление эффективности
охраны ООПТ, выработку рекомендаций и другие мероприятия.
Планируется провести обследование 30 ООПТ. Ежегодно будет
обследовано 6 территорий, в том числе 2 заказника, 4 памятника
природы. Стоимость обследования одной территории - 300,0 тыс.
рублей.
Разработка проектов границ ООПТ и их охранных зон, а также
положений о памятниках природы включает следующие работы:
для памятников природы (заказника, бора, геологического
памятника) - подбор и анализ материалов по каждому объекту,
создание картографического материала, определение границ на
местности, подбор и анализ материалов по каждому объекту, создание
планово-картографического материала и т.д. Ориентировочно общая
протяженность границ составляет 1843,18 километра, стоимость работ
оценивается в 11000,0 тыс. рублей. Стоимость одного километра
составляет 5,8 тыс. рублей;
для памятников природы (водные объекты) - подбор и анализ
материалов по каждому объекту, создание картографического
материала, разработка положения о памятнике природы. По Программе
планируется установление границ для 25 памятников природы (водные
объекты). Финансовое обеспечение указанного мероприятия приведено
в таблице 13.
Таблица 13
---------T---------------------------T---------------------------¬
¦ Годы ¦ Количество ¦ Объем финансирования, ¦
¦ ¦ памятников природы ¦ тыс. рублей ¦
+--------+---------------------------+---------------------------+
¦ 2006 ¦ 2 ¦ 1160,0 ¦
+--------+---------------------------+---------------------------+
¦ 2007 ¦ 2 ¦ 1280,0 ¦
+--------+---------------------------+---------------------------+
¦ 2008 ¦ 7 ¦ 4900,0 ¦
+--------+---------------------------+---------------------------+
¦ 2009 ¦ 7 ¦ 5390,0 ¦
+--------+---------------------------+---------------------------+
¦ 2010 ¦ 7 ¦ 5930,0 ¦
L--------+---------------------------+----------------------------
Разработку схемы развития и размещения ООПТ Челябинской области
планируется закончить в 2009 году. В 2006 - 2008 годах будут
проведены сбор и анализ информации по существующим ООПТ по
природным зонам (лесная, степная, лесостепная): определение
негативных факторов, объектов охраны, определение узловых точек
для сохранения биологического разнообразия и т.д., создание схем
ООПТ по каждой из них. Стоимость работы по каждой зоне оценивается
в 350,0 тыс. рублей. Разработка региональной системы ООПТ с
подготовкой комплекта окончательных документов для утверждения
Правительством Челябинской области потребует затрат в объеме 250,0
тыс. рублей. Общие затраты по мероприятию оцениваются в 1300,0
тыс. рублей.
Организация и ведение государственного кадастра ООПТ включает
заполнение кадастровых форм, пополнение базы данных, проведение
исследований в естественных условиях и т.д. Необходимо также
проведение непрерывных исследований. Планируется ежегодно
проводить сбор, анализ и пополнение информации по 15 памятникам
природы. На один памятник природы потребуется в среднем 26,0 тыс.
рублей. В целом на реализацию мероприятия потребуется 2365,0 тыс.
рублей.
Планируется проводить ежегодно наблюдения на территории 20
заказников, пяти памятников природы (водные объекты) и двух боров
- памятников природы и контроль состояния пяти ООПТ в год.
Наблюдения включают в себя выявление негативных влияний на
состояние ООПТ, их оценку, прогноз развития ситуации, создание
банка данных и другие виды работ. Государственный контроль за
состоянием ООПТ заключается в проведении лабораторных анализов
состояния воды, почвенного и растительного покрова и других видов
контроля (таблица 14).
Таблица 14
-----------------T------------------------------------------------------¬
¦ Мероприятие ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦ +--------T--------T--------T--------T--------T---------+
¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦ 2006 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 годы¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Наблюдение ¦ 570,0¦ 630,0¦ 690,0¦ 760,0¦ 830,0¦ 3480,0¦
¦заказников, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦том числе зимний¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦маршрутный учет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Наблюдение ¦ 830,0¦ 910,0¦ 1000,0¦ 1100,0¦ 1210,0¦ 5050,0¦
¦памятников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Контроль в сфере¦ 425,0¦ 470,0¦ 515,0¦ 570,0¦ 625,0¦ 2605,0¦
¦охраны и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦функционирования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ООПТ Челябинской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Итого ¦ 1825,0¦ 2010,0¦ 2205,0¦ 2430,0¦ 2665,0¦ 11135,0¦
L----------------+--------+--------+--------+--------+--------+----------
Ведение Красной книги Челябинской области предусматривает
обновление данных о состоянии и распространении редких и
находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных и
дикорастущих растений и грибов. Расходы областного бюджета
составят 3620,0 тыс. рублей (таблица 15).
Таблица 15
---------------T------------------------------------------------------¬
¦ Мероприятие ¦ Объем финансирования, тыс. рублей ¦
¦ +--------T--------T--------T--------T--------T---------+
¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦ 2006 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 годы¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Сбор и анализ ¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 290,0¦ 1490,0¦
¦данных об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦животного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занесенных или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рекомендуемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦к занесению в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Красную книгу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспедиционные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Организация ¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 290,0¦ 1490,0¦
¦наблюдений за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦состоянием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦животного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занесенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Красную книгу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Подготовка и ¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 250,0¦
¦издание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перечня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(списка) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦животного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занесенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Красную книгу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦исключенных из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Создание и ¦ 150,0¦ 150,0¦ 30,0¦ 30,0¦ 30,0¦ 390,0¦
¦пополнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦банка данных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦животного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занесенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Красную книгу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+
¦Итого ¦ 800,0¦ 800,0¦ 680,0¦ 680,0¦ 660,0¦ 3620,0¦
L--------------+--------+--------+--------+--------+--------+----------
22. Для реализации мероприятий по направлению "Обеспечение
населения информацией о состоянии и охране окружающей среды"
потребуется финансовые затраты областного бюджета в сумме 13035,0
тыс. рублей.
Планируется ежегодно проводить три семинара, две конференции,
одну выставку на общую сумму 400,0 тыс. рублей. При расчете
использована средняя стоимость проведения одного семинара - 25,0
тыс. рублей, выставки - 50,0 тыс. рублей, конференции - 100,0 тыс.
рублей.
Организация и проведение информационно-просветительских
мероприятий экологической направленности включает в себя
подготовку и проведение полевого экологического лагеря (летней
экологической школы), в том числе закупку инвентаря, продуктов
питания, аренду земельного участка, оплату транспортных услуг,
подарков для отличившихся участников, оплату работы лекторов,
педагогов. Планируется ежегодно организовать 3 смены по 40
человек. Затраты составят в сумме 1830,0 тыс. рублей.
В Программе предусмотрено финансирование мероприятия по
проведению 1 - 2 предметных олимпиад, конкурсов по темам,
связанным с охраной окружающей среды: подготовка, издание и
распространение информационных материалов, награждение
победителей. Затраты составят 300,0 тыс. рублей.
Организация работы по экологическому просвещению
("экологический агитационный десант") включает в себя проведение
семинаров, рабочие поездки, подготовку информационных материалов,
приобретение канцтоваров, продуктов питания, техническое
обеспечение, художественное сопровождение, организацию
конференции, художественное сопровождение. Планируется ежегодно
организовывать указанную работу в одном населенном пункте,
стоимость организации и проведение указанной работы составляет
50,0 тыс. рублей.
Организация теле- и радиопередач по вопросам охраны окружающей
среды планируется в объеме 10 минут телеэфира, 8 минут радиоэфира
в месяц в течение 11 месяцев, расходы областного бюджета на
реализацию данных мероприятий Программы составят 300,0 тыс.
рублей.
Организация публикаций в периодических изданиях планируется в
объеме 10 статей в год в газетах "Южноуральская панорама",
"Челябинский рабочий", "Губерния". Расходы областного бюджета
составят 100,0 тыс. рублей в 2006 году, 600,0 тыс. рублей за
период реализации Программы.
Общие затраты на одно мероприятие составят 900,0 тыс. рублей.
Работа по созданию, развитию и поддержанию Интернет-ресурсов
состоит в развитии технических и программных возможностей работы
подразделения по подготовке и представлению информации, оплате
услуг по поддержанию раздела "Экология Челябинской области" на
официальном сайте Губернатора Челябинской области и Правительства
Челябинской области "Визитная карта Челябинской области", в
создании и поддержке информационно-аналитического сайта о погоде.
Расходы запланированы в объеме 500,0 тыс. рублей в 2006 году.
23. Для реализации мероприятий по направлению "Информационное
обеспечение принятия решений органами государственной власти
Челябинской области в сфере охраны окружающей среды, радиационной
и экологической безопасности" потребуются финансовые затраты из
областного бюджета в сумме 6061114,5 тыс. рублей.
Обеспечение функционирования территориальной системы
радиационного мониторинга окружающей среды состоит в обеспечении
непрерывного наблюдения за радиационной обстановкой на территории
Челябинской области, в том числе в зонах влияния радиационно-
опасных объектов, анализе динамики изменения радиационной
обстановки. Ежегодно планируется проведение непрерывных наблюдений
за радиационной обстановкой на территории Челябинской области на
21 посту, в среднем - 40210 исследований. Общие затраты областного
бюджета на обеспечение функционирования территориальной системы
радиационного мониторинга окружающей среды составят 7015,0 тыс.
рублей, по 0,028 тыс. рублей на одно исследование.
Обеспечение функционирования территориальной системы
радиационно-гигиенического мониторинга состоит в проведении оценки
дозовых нагрузок на население в результате текущей и прошлой
деятельности ФГУП "Производственное объединение "Маяк". Ежегодно
планируется исследования в шести населенных пунктах. Общие затраты
областного бюджета на обеспечение функционирования территориальной
системы радиационного мониторинга окружающей среды составят 2130,0
тыс. рублей, по 58,0 тыс. рублей на исследование одного
населенного пункта.
Мероприятие по оценке техногенного и природного радиационного
воздействия на население включает изучение территории Челябинской
области на предмет повышенного облучения населения от природного
радиационного фактора, ежегодную подготовку радиационно-
гигиенического паспорта Челябинской области (далее - РГП) в
соответствии с законодательством Российской Федерации,
паспортизацию муниципальных образований. За время действия
Программы будет подготовлено РГП пяти муниципальных образований.
Общие затраты областного бюджета в 2006 году составят 1140,0 тыс.
рублей, в том числе 350,0 тыс. рублей на РГП Челябинской области и
790,0 тыс. рублей на РГП одного муниципального образования.
В период 2006 - 2007 годов планируется выполнить оценку риска
для здоровья населения городов Магнитогорска и Челябинска от
факторов загрязнения окружающей среды.
Для города Магнитогорска работа начата в 2005 году, в 2006 году
планируется окончание работ: сбор и анализ информации о
численности и структуре населения пяти районов, обследование
выбросов восьми промышленных предприятий, отбор проб на семь
веществ; разработка рекомендаций по осуществлению наиболее
эффективных природоохранных мероприятий. Затраты областного
бюджета составят 800,0 тыс. рублей.
Для города Челябинска планируется выполнить оценку в 2007 -
2010 годах, которая включает выполнение следующего объема работ:
сбор и анализ информации о численности и структуре населения 25
муниципальных районов, обследование выбросов 15 - 20 промышленных
предприятий, отбор проб 40 веществ, разработка рекомендаций по
осуществлению наиболее эффективных природоохранных мероприятий.
Затраты областного бюджета составят 560,0 тыс. рублей.
Подготовка и издание ежегодного комплексного доклада о
состоянии окружающей среды Челябинской области включают в себя
сбор и анализ материалов о гидрологической, эпидемиологической
обстановке, состоянии окружающей среды, подготовку макета,
ежегодное издание и распространение доклада в количестве 600
экземпляров. Общие затраты областного бюджета в 2006 году составят
370,0 тыс. рублей.
Обеспечение функционирования и развития реестра объектов
экологического мониторинга заключается в совершенствовании
функциональных возможностей созданного в 2004 году
автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) и создании трех
новых АРМ для осуществления работ по накоплению, обработке и
представлению данных о состоянии и охране окружающей среды. Общие
затраты областного бюджета составят 760,0 тыс. рублей, в том числе
на создание одного АРМ - 200,0 тыс. рублей, на сопровождение
реестра - 160,0 тыс. рублей.
Приложение 1
к областной целевой Программе
природоохранных мероприятий
оздоровления экологической
обстановки в Челябинской области
на 2006 - 2010 годы
Мероприятия
по направлению "Охрана атмосферного воздуха"
Таблица 1
-----T-----------------T-----------T---------------T-----------------------------------------------T---------T-----------------¬
¦ N ¦ Мероприятие ¦ Срок ¦ Источник ¦ Финансовые затраты, тыс. рублей ¦ Всего, ¦ Ожидаемые ¦
¦п/п ¦ ¦исполнения ¦финансирования ¦ ¦ тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +--------T--------T---------T---------T---------+ рублей ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год ¦2009 год ¦2010 год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+--------+--------+---------+---------+---------+---------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+--------+--------+---------+---------+---------+---------+-----------------+
¦1 ¦Координация ¦ ¦областной ¦ 5246,5¦ 1120,0¦ 1180,0¦ 1240,0¦ 1300,0¦ 10086,5¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) сбор, учет и ¦2006 - ¦областной ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Разработка и ¦
¦ ¦анализ данных о ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализация мер, ¦
¦ ¦выполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направленных на ¦
¦ ¦предприятиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнение в ¦
¦ ¦планов снижения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полном объеме и ¦
¦ ¦сверхнормативных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в установленные ¦
¦ ¦выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постановлением ¦
¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора ¦
¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦атмосферный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области сроки ¦
¦ ¦воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планов по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14 предприятиями ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до нормативов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПДВ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006 - ¦средства ¦484993,0¦779386,0¦1535278,0¦1360456,0¦1880000,0¦6040113,0¦Снижение ¦
¦ ¦ ¦2010 годы ¦предприятий <1>¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦52 тысячи тонн в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) организация ¦ ¦областной ¦ 3100,0¦ 1120,0¦ 1180,0¦ 1240,0¦ 1300,0¦ 7940,0¦ ¦
¦ ¦работ по ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регулированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атмосферный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздух в период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НМУ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прогнозирование ¦2006 - ¦областной ¦ 3100,0¦ 1120,0¦ 1180,0¦ 1240,0¦ 1300,0¦ 7940,0¦Своевременное ¦
¦ ¦и оперативное ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оповещение о НМУ ¦
¦ ¦оповещение о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 15 городских ¦
¦ ¦наступлении НМУ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округах ¦
¦ ¦способствующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦увеличению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сбор, учет и ¦2006 - ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Информация о ¦
¦ ¦анализ данных о ¦2010 годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнении ¦
¦ ¦выполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиями ¦
¦ ¦предприятиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦
¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшению ¦
¦ ¦уменьшению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов и ¦
¦ ¦выбросов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатах ¦
¦ ¦период НМУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦замеров в период ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НМУ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3) разработка ¦2006 - ¦областной ¦ 2146,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2146,5¦Разработка ¦
¦ ¦комплекса мер по ¦2008 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций для ¦
¦ ¦снижению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов ¦
¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦
¦ ¦население ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти и органов ¦
¦ ¦городов выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦
¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦
¦ ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по реализации ¦
¦ ¦автотранспортом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мер, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направленных на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предотвращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦население ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинска, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Магнитогорска, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Златоуста, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Копейска ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранспортом ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+--------+--------+---------+---------+---------+---------+-----------------+
¦2 ¦Проверка ¦ ¦областной ¦ 1890,0¦ 1930,0¦ 2150,0¦ 2355,0¦ 2590,0¦ 10915,0¦ ¦
¦ ¦эффективности ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) проверка ¦2006 - ¦областной ¦ 390,0¦ 280,0¦ 340,0¦ 370,0¦ 410,0¦ 1790,0¦Оценка ¦
¦ ¦сокращения ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижения ПДВ ¦
¦ ¦выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 предприятиями ¦
¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на основе ¦
¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализа данных ¦
¦ ¦атмосферу на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лабораторных ¦
¦ ¦стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦замеров и ¦
¦ ¦источниках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ¦
¦ ¦выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) проверка ¦ ¦областной ¦ 1500,0¦ 1650,0¦ 1810,0¦ 1985,0¦ 2180,0¦ 9125,0¦ ¦
¦ ¦сокращения ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦селитебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятий, ¦2006 - ¦областной ¦ 800,0¦ 880,0¦ 970,0¦ 1065,0¦ 1170,0¦ 4885,0¦Оценка влияния ¦
¦ ¦достигших ПДВ ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16 предприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на атмосферный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздух ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦селитебных зон ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оперативные ¦2006 - ¦областной ¦ 700,0¦ 770,0¦ 840,0¦ 920,0¦ 1010,0¦ 4240,0¦Оценка ¦
¦ ¦наблюдения в ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦
¦ ¦период НМУ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнения ¦
¦ ¦городе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиями ¦
¦ ¦Челябинске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинска ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планов по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровней в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦периоды НМУ ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+--------+--------+---------+---------+---------+---------+-----------------+
¦ ¦Итого ¦ ¦492129,5¦782436,0¦1538608,0¦1364051,0¦1883890,0¦6061114,5¦ ¦
¦ ¦ ¦областной ¦ 7136,5¦ 3050,0¦ 3330,0¦ 3595,0¦ 3890,0¦ 21001,5¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средства ¦484993,0¦779386,0¦1535278,0¦1360456,0¦1880000,0¦6040113,0¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-----------------------------+---------------+--------+--------+---------+---------+---------+---------+-----------------+
¦ ¦капитальное строительство ¦средства ¦484993,0¦ 77386,0¦1535278,0¦1360456,0¦1880000,0¦6040113,0¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-----------------------------+---------------+--------+--------+---------+---------+---------+---------+-----------------+
¦ ¦текущие расходы ¦областной ¦ 7136,5¦ 3050,0¦ 3330,0¦ 3595,0¦ 3890,0¦ 21001,5¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+-----------------------------+---------------+--------+--------+---------+---------+---------+---------+------------------
--------------------------------
<1> Средства предусмотрены планами мероприятий по снижению
выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с целью достижения
нормативов ПДВ, утвержденных в установленном порядке Управлением
по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по
Челябинской области в составе проектов нормативов ПДВ. Сроки
достижения нормативов ПДВ согласованы постановлениями Губернатора
Челябинской области.
Мероприятия
по направлению "Охрана окружающей среды
от негативного воздействия загрязненных сточных вод"
Таблица 2
----T-----------------T----------T--------------T--------------------------------------------T--------T-------------------¬
¦ N ¦ Мероприятие ¦ Срок ¦ Источник ¦ Финансовые затраты, ¦ Всего, ¦ Ожидаемые ¦
¦п/п¦ ¦исполнения¦финансирования¦ тыс. рублей ¦ тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +--------T--------T--------T--------T--------+ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------------+
¦1 ¦Участие в ¦ ¦областной ¦ 1650,0¦ 1815,0¦ 2000,0¦ 2195,0¦ 2410,0¦ 10070,0¦ ¦
¦ ¦организации и ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторинга, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) мониторинг ¦2006 - ¦областной ¦ 850,0¦ 935,0¦ 1030,0¦ 1130,0¦ 1240,0¦ 5185,0¦Информация о ¦
¦ ¦химического ¦2010 ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦загрязнения ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 объектов в ¦
¦ ¦стоками на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приграничных ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦створах ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) мониторинг ¦2006 - ¦областной ¦ 800,0¦ 880,0¦ 970,0¦ 1065,0¦ 1170,0¦ 4885,0¦Данные об уровне ¦
¦ ¦радиоактивно ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦
¦ ¦загрязненных рек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения рек ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Теча и Караболка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по данным ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений в шести ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦створах с расчетом ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объема выноса ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦через контрольные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦створы на этих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реках ¦
+---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------------+
¦2 ¦Снижение ¦ ¦ ¦ 98612,0¦123891,0¦125332,0¦141079,0¦147377,5¦636291,5¦ ¦
¦ ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающую среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прекращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сточных вод, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦областной ¦ 77612,0¦ 76991,0¦ 80832,0¦ 96579,0¦ 98377,5¦430391,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦местный бюджет¦ 14000,0¦ 39900,0¦ 37500,0¦ 37500,0¦ 42000,0¦170900,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 35000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) координация ¦2006 - ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦
¦ ¦деятельности по ¦2010 годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества случаев ¦
¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушения режима ¦
¦ ¦соблюдения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранных зон ¦
¦ ¦режима ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемов и ¦
¦ ¦водоохранных зон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационных зон ¦
¦ ¦водоемов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крупных ¦
¦ ¦являющихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленных ¦
¦ ¦источниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов ¦
¦ ¦питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦водоснабжения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦рекреационными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зонами крупных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) проведение ¦2006 - ¦областной ¦ 400,0¦ 500,0¦ 1500,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 6400,0¦Данные о ¦
¦ ¦комплекса мер, ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатах ¦
¦ ¦направленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга озер, ¦
¦ ¦стабилизацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка и прогноз ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их экологического ¦
¦ ¦состояния озер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния, ¦
¦ ¦Большой Кисегач ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализация ¦
¦ ¦и Еловое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стабилизации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния системы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озер курорта ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Кисегач" ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3) строительство ¦ ¦ ¦ 98212,0¦123391,0¦123832,0¦139079,0¦145377,5¦629891,5¦ ¦
¦ ¦и реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦областной ¦ 77212,0¦ 76491,0¦ 79332,0¦ 94579,0¦ 96377,5¦423991,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦местный бюджет¦ 14000,0¦ 39900,0¦ 37500,0¦ 37500,0¦ 42000,0¦170900,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проектирование, ¦ ¦ ¦ 69975,4¦ 95033,5¦ 92638,7¦135079,0¦141377,5¦534104,1¦Ввод в ¦
¦ ¦строительство и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию ¦
¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ОСК, в том ¦
¦ ¦ОСК, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: курорта ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Кисегач" - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощностью ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4600 куб. м в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки; станции ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Полетаево-1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сосновского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1200 куб. м в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки; города ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карабаша - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5000 куб. м в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция ОСК ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов: Миасс - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦85000 куб. м в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Магнитогорск - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10000 куб. м в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки (завершение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 этапа) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦областной ¦ 52975,4¦ 52133,5¦ 52138,7¦ 94579,0¦ 96377,5¦348204,1¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦местный бюджет¦ 10000,0¦ 35900,0¦ 33500,0¦ 33500,0¦ 38000,0¦150900,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 35000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция ¦2006 год ¦областной ¦ 3097,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3097,0¦Прекращение ¦
¦ ¦коллектора ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения реки ¦
¦ ¦бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Миасс аварийными ¦
¦ ¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросами сточных ¦
¦ ¦городе Миассе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦
¦ ¦(переход через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реку) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство ¦1996 - ¦областной ¦ 21139,6¦ 24357,5¦ 27193,3¦ - ¦ - ¦ 72690,4¦Завершение ¦
¦ ¦подземной части ¦2008 ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦
¦ ¦самотечного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тоннеля ¦
¦ ¦тоннеля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженностью ¦
¦ ¦хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4,3 км. Сокращение ¦
¦ ¦бытовых стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения реки ¦
¦ ¦от станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ай переливами из ¦
¦ ¦Кварцит в городе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализационного ¦
¦ ¦Златоусте, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллектора ¦
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦местный бюджет¦ 4000,0¦ 4000,0¦ 4000,0¦ - ¦ - ¦ 12000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проектные работы ¦2009 год ¦местный бюджет¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4000,0¦ 4000,0¦ 8000,0¦ ¦
+---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------------+
¦3 ¦Проверка ¦ ¦областной ¦ 1140,0¦ 1250,0¦ 1370,0¦ 1510,0¦ 1660,0¦ 6930,0¦ ¦
¦ ¦эффективности ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снижению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поверхностных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водных объектов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) сбор, учет и ¦2006 - ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Информация о ¦
¦ ¦анализ данных о ¦2010 годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнении ¦
¦ ¦выполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиями и ¦
¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями ¦
¦ ¦снижению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению ¦
¦ ¦поверхностных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦водных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водных объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) проверка ¦ ¦областной ¦ 1140,0¦ 1250,0¦ 1370,0¦ 1510,0¦ 1660,0¦ 6930,0¦ ¦
¦ ¦сокращения ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поверхностные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водные объекты, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦анализ работы ¦2006 - ¦областной ¦ 300,0¦ 330,0¦ 360,0¦ 400,0¦ 440,0¦ 1830,0¦Контроль за ¦
¦ ¦очистных ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращением ¦
¦ ¦сооружений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросов ¦
¦ ¦сбросе, оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦их влияния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на основе ¦
¦ ¦окружающую среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лабораторных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19 очистных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оценка качества ¦2006 - ¦областной ¦ 840,0¦ 920,0¦ 1010,0¦ 1110,0¦ 1220,0¦ 5100,0¦Получение исходных ¦
¦ ¦воды и ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрохимических и ¦
¦ ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидробиологических ¦
¦ ¦Шершневского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ¦
¦ ¦водохранилища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилища и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водотоков, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влияющих на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качество воды, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системе дальнейших ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управлению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качеством воды в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище ¦
+---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------------+
¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦101402,0¦126956,0¦128702,0¦144784,0¦151447,5¦653291,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦областной ¦ 80402,0¦ 80056,0¦ 84202,0¦100284,0¦102447,5¦447391,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦местный бюджет¦ 14000,0¦ 39900,0¦ 37500,0¦ 37500,0¦ 42000,0¦170900,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 35000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 98212,0¦123391,0¦123832,0¦139079,0¦145377,5¦629891,5¦ ¦
+---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------------+
¦ ¦капитальное ¦ ¦областной ¦ 77212,0¦ 76491,0¦ 79332,0¦ 94579,0¦ 96377,5¦423991,5¦ ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦местный бюджет¦ 14000,0¦ 39900,0¦ 37500,0¦ 37500,0¦ 42000,0¦170900,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 35000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------------+
¦ ¦текущие расходы ¦ ¦областной ¦ 3190,0¦ 3565,0¦ 4870,0¦ 5705,0¦ 6070,0¦ 23400,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------+----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------------
Мероприятия
по направлению "Охрана окружающей среды
от загрязнения особо опасными и другими отходами"
Таблица 3
-----T-----------------T-----------T---------------T----------------------------------T-------T------------------¬
¦ N ¦ Мероприятие ¦ Срок ¦ Источник ¦ Финансовые затраты, тыс. рублей ¦Всего, ¦ Ожидаемые ¦
¦п/п ¦ ¦исполнения ¦финансирования ¦ ¦ тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+рублей ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦2010 ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+------------------+
¦1 ¦Организация и ¦ ¦областной ¦6050,0¦6750,0¦7360,0¦8090,0¦8885,0¦37135,0¦ ¦
¦ ¦осуществление ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обезвреживанию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦утилизации особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасных отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) создание и ¦2006 - ¦областной ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 500,0¦Предотвращение ¦
¦ ¦обеспечение ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потерь и хищений ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при использовании ¦
¦ ¦областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивных ¦
¦ ¦системы учета и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ, контроль ¦
¦ ¦контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при обращении с ¦
¦ ¦радиоактивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивными ¦
¦ ¦веществ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществами и ¦
¦ ¦радиоактивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивными ¦
¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходами ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) организация и ¦2006 - ¦областной ¦5950,0¦6650,0¦7260,0¦7990,0¦8785,0¦36635,0¦Предотвращение ¦
¦ ¦осуществление ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попадания вредных ¦
¦ ¦работ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦химических ¦
¦ ¦обезвреживанию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в почву и ¦
¦ ¦утилизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемы ¦
¦ ¦пришедших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦негодность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области. ¦
¦ ¦бесхозных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обезвреживание ¦
¦ ¦пестицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦125 тонн ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бесхозных отходов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства 1, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 классов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(25 т/год) ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+------------------+
¦2 ¦Разработка ¦2006 - ¦областной ¦ 150,0¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 150,0¦Концепция ¦
¦ ¦концепции ¦2007 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращения с ТКО ¦
¦ ¦обращения с ТКО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+------------------+
¦3 ¦Оценка влияния ¦2006 - ¦областной ¦ 500,0¦ 550,0¦ 605,0¦ 665,0¦ 730,0¦ 3050,0¦Информация о ¦
¦ ¦мест размещения ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦(захоронения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращения с ТКО ¦
¦ ¦ТКО на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦окружающую среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦290 муниципальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, по 63 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦64 муниципальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования в год ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+------------------+
¦ Итого ¦ ¦областной ¦6700,0¦7300,0¦7965,0¦8755,0¦9615,0¦40335,0¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+-------------------
Мероприятия
по направлению "Охрана и восстановление ООПТ,
растительного и животного мира"
Таблица 4
-----T-----------------T-----------T---------------T---------------------------------------T--------T-------------------¬
¦ N ¦ Мероприятие ¦ Срок ¦ Источник ¦ Финансовые затраты, тыс. рублей ¦Всего, ¦ Ожидаемые ¦
¦п/п ¦ ¦исполнения ¦финансирования ¦ ¦ тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T-------+рублей ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+
¦1 ¦Поддержание ¦ ¦областной ¦ 4880,0¦ 7235,0¦10700,0¦11715,0¦12869,0¦ 47399,0¦ ¦
¦ ¦режима особой ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охраны ООПТ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) поддержание ¦2006 - ¦областной ¦ 1210,0¦ 3200,0¦ 3515,0¦ 3845,0¦ 4220,0¦ 15990,0¦Организация и ¦
¦ ¦режима особой ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержание режима ¦
¦ ¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особой охраны на ¦
¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 государственных ¦
¦ ¦заказников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦
¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказников ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения, включая ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотустройства, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охрану и контроль ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(приобретение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦28 единиц ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техники, установка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 информационных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знаков в год, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установка малых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦архитектурных форм ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказников), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биотехнические ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обустройство ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) поддержание ¦2006 - ¦областной ¦ 3670,0¦ 4035,0¦ 7185,0¦ 7870,0¦ 8649,0¦ 31409,0¦Установление ¦
¦ ¦режима особой ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационных ¦
¦ ¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знаков на ¦
¦ ¦памятников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 памятников ¦
¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обустройство мест ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдыха, очистка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников природы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от мусора и т.п. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32 боров - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников природы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(городского) и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Каштакского боров, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержанию режима ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особой охраны на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 памятниках ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы (водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ежегодно, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦60 памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы (водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+
¦2 ¦Обеспечение ¦2006 - ¦областной ¦ 8205,0¦10535,0¦ 7890,0¦ 8530,0¦ 9105,0¦ 44265,0¦ ¦
¦ ¦функционирования ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сети ООПТ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) комплексное ¦2006 - ¦областной ¦ 1800,0¦ 1975,0¦ 2170,0¦ 2280,0¦ 2265,0¦ 10940,0¦Данные ¦
¦ ¦экологическое ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦
¦ ¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования ¦
¦ ¦ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30 ООПТ, в том ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 заказников, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы (водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы: 32 боров- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(городского) и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Каштакского боров ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) разработка ¦2006 - ¦областной ¦ 5660,0¦ 7780,0¦ 4900,0¦ 5390,0¦ 5930,0¦ 29660,0¦Установление ¦
¦ ¦проекта границ ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦границ памятников ¦
¦ ¦ООПТ и их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы ¦
¦ ¦охранных зон, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(заказников, ¦
¦ ¦также положения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦боров, ¦
¦ ¦о памятниках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологических ¦
¦ ¦природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников) общей ¦
¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженностью ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1843,18 км и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы (водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3) разработка ¦2004 - ¦областной ¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 250,0¦ 1300,0¦Разработка схемы ¦
¦ ¦схемы развития и ¦2009 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития и ¦
¦ ¦размещения ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения ООПТ и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ее утверждение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительством ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦4) организация и ¦2006 - ¦областной ¦ 395,0¦ 430,0¦ 470,0¦ 510,0¦ 560,0¦ 2365,0¦Оценка состояния ¦
¦ ¦ведение ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фонда 15 ООПТ ¦
¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦кадастра ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ежегодно, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспектив ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля за ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соблюдением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима. Подготовка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предложений по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учету данных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий при ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планировании ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социально- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономического ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития области ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+
¦3 ¦Наблюдение и ¦2006 - ¦областной ¦ 1825,0¦ 2010,0¦ 2205,0¦ 2430,0¦ 2665,0¦ 11135,0¦Оценка и прогноз ¦
¦ ¦контроль ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ООПТ, в ¦
¦ ¦состояния ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 заказников, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы (водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов) и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 боров-памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы в год с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учетом влияния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антропогенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Государственный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроль 5 ООПТ в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+
¦4 ¦Сохранение ¦ ¦областной ¦ 800,0¦ 800,0¦ 680,0¦ 680,0¦ 660,0¦ 3620,0¦ ¦
¦ ¦биологического ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разнообразия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦животного мира ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ведение Красной ¦2006 - ¦областной ¦ 800,0¦ 800,0¦ 680,0¦ 680,0¦ 660,0¦ 3620,0¦Ведение ¦
¦ ¦книги ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений, анализ ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и прогноз ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мира, занесенных в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Красную книгу ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+
¦ Итого ¦ ¦областной ¦15710,0¦20580,0¦21475,0¦23335,0¦25299,0¦106419,0¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------+-----------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------------------
Мероприятия
по направлению "Обеспечение населения
информацией о состоянии и охране окружающей среды"
Таблица 5
----T-----------------T----------T--------------T----------------------------------T-------T--------------------¬
¦ N ¦ Мероприятие ¦ Срок ¦ Источник ¦ Финансовые затраты, тыс. рублей ¦Всего, ¦ Ожидаемые ¦
¦п/п¦ ¦исполнения¦финансирования¦ ¦ тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+рублей ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦2010 ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-----------------+----------+--------------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-----------------+----------+--------------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+
¦1 ¦Организация ¦ ¦областной ¦ 700,0¦ 730,0¦ 760,0¦ 800,0¦ 840,0¦ 3830,0¦ ¦
¦ ¦публичного ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обсуждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вопросов охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) организация и ¦2006 - ¦областной ¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 2000,0¦Совершенствование ¦
¦ ¦проведение ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научных подходов и ¦
¦ ¦научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их внедрение в ¦
¦ ¦практических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практику ¦
¦ ¦конференций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользования. ¦
¦ ¦семинаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Повышение ¦
¦ ¦выставок по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной ¦
¦ ¦вопросам охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов в ¦
¦ ¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере экологии, в ¦
¦ ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведение трех ¦
¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семинаров, двух ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конференций, одной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставки в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) организация и ¦2006 - ¦областной ¦ 300,0¦ 330,0¦ 360,0¦ 400,0¦ 440,0¦ 1830,0¦Проведение ¦
¦ ¦проведение ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦олимпиад, конкурсов ¦
¦ ¦информационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по экологическим ¦
¦ ¦просветительских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦темам среди ¦
¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся, летних ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических школ ¦
¦ ¦направленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(лагерей): 3 смены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 40 человек, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семинаров по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специальной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающей программе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пяти ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районах. Повышение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теоретического и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практического ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки учащихся ¦
+---+-----------------+----------+--------------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+
¦2 ¦Организация ¦ ¦областной ¦1350,0¦1520,0¦1705,0¦1910,0¦2120,0¦ 8605,0¦ ¦
¦ ¦работы по ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦достоверной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦через средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦массовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммуникаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) организация ¦2006 - ¦областной ¦ 450,0¦ 490,0¦ 540,0¦ 590,0¦ 640,0¦ 2710,0¦Пропаганда ¦
¦ ¦теле-, ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦
¦ ¦радиопередач по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знаний в средствах ¦
¦ ¦вопросам охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массовой ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации. ¦
¦ ¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Организация теле-, ¦
¦ ¦публикаций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиовыпусков: ¦
¦ ¦периодических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 минут радиоэфира ¦
¦ ¦изданиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в месяц в течение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11 месяцев, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 минут телеэфира ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в квартал. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Публикации в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газетах ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Южноуральская ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦панорама", ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Челябинский ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочий", ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Губерния" - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 статей в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) создание, ¦2006 - ¦областной ¦ 500,0¦ 550,0¦ 600,0¦ 660,0¦ 720,0¦ 3030,0¦Информирование ¦
¦ ¦развитие и ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения о мерах ¦
¦ ¦поддержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по оздоровлению ¦
¦ ¦Интернет- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принимаемых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти, на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦официальном сайте ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Визитная карта ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области", а также о ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз погоды на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 5 суток, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составление ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦штормовых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждений, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комментариев ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистами ГУ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Челябинский ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областной центр по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометеорологии и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторингу ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды" ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на информационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналитическом сайте ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о погоде) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3) подготовка, ¦2006 - ¦областной ¦ 400,0¦ 480,0¦ 565,0¦ 660,0¦ 760,0¦ 2865,0¦Популяризация ¦
¦ ¦издание и ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦
¦ ¦распространение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знаний. Издание и ¦
¦ ¦печатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распространение ¦
¦ ¦продукции по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции, в том ¦
¦ ¦вопросам охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: выпуск ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 альманаха, 1 - ¦
¦ ¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 изданий ¦
¦ ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(буклетов, брошюр и ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.д.) в год ¦
¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----------+--------------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+
¦ ¦ Итого ¦ ¦областной ¦2150,0¦2360,0¦2585,0¦2840,0¦3100,0¦13035,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------+----------+--------------+------+------+------+------+------+-------+---------------------
Мероприятия
по направлению "Информационное обеспечение
принятия решений органами государственной власти
Челябинской области в сфере охраны окружающей среды,
радиационной и экологической безопасности"
Таблица 6
-----T-----------------T-----------T---------------T----------------------------------T-------T-----------------¬
¦ N ¦ Мероприятие ¦ Срок ¦ Источник ¦ Финансовые затраты, ¦Всего, ¦ Ожидаемые ¦
¦п/п ¦ ¦исполнения ¦финансирования ¦ тыс. рублей ¦ тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+рублей ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦2010 ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+-----------------+
¦1 ¦Разработка ¦2006 год ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Утверждение ¦
¦ ¦концепции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительством ¦
¦ ¦основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦направлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области и ¦
¦ ¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Законодательным ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Собранием ¦
¦ ¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концепции ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+-----------------+
¦2 ¦Оценка ¦ ¦областной ¦3440,0¦4400,0¦4190,0¦5715,0¦4920,0¦22665,0¦ ¦
¦ ¦воздействия ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неблагоприятных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦факторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на здоровье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) оценка ¦ ¦областной ¦2640,0¦2900,0¦3190,0¦3515,0¦3860,0¦16105,0¦ ¦
¦ ¦техногенного и ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦население, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечение ¦2006 - ¦областной ¦1500,0¦1650,0¦1810,0¦1995,0¦2190,0¦ 9145,0¦Ежедневная ¦
¦ ¦функционирования ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оперативная ¦
¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информация, ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступающая с ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦42 постов ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулярного ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдения о ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦динамике ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области; оценка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровней ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦облучения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения шести ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодно, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающего в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоне влияния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасных объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оценка ¦2006 - ¦областной ¦1140,0¦1250,0¦1380,0¦1520,0¦1670,0¦ 6960,0¦Подготовка ¦
¦ ¦техногенного и ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦
¦ ¦природного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенического ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорта ¦
¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦население ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенических ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий пяти ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) оценка риска ¦2006 - ¦областной ¦ 800,0¦1500,0¦1000,0¦2200,0¦1060,0¦ 6560,0¦Создание базы ¦
¦ ¦для здоровья ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для проверки ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦
¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий в ¦
¦ ¦Магнитогорска и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектах ¦
¦ ¦Челябинска от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ПДВ, ¦
¦ ¦факторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеристики ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска здоровью ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Магнитогорска ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(информация о ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦структуре ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 районов, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросах ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 промышленных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализ проб на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 веществ) и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинска ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(информация о ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦структуре ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 районов, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросах 15 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 промышленных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализ проб ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сорока веществ) ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+-----------------+
¦3 ¦Информационное ¦2006 - ¦областной ¦ 370,0¦ 400,0¦ 430,0¦ 460,0¦ 495,0¦ 2155,0¦ ¦
¦ ¦обеспечение ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти и органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) подготовка и ¦2006 - ¦областной ¦ 370,0¦ 400,0¦ 430,0¦ 460,0¦ 495,0¦ 2155,0¦Ежегодный выпуск ¦
¦ ¦издание ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доклада о ¦
¦ ¦ежегодного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦доклада о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природной среды ¦
¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области в ¦
¦ ¦природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦600 экземпляров. ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обоснованность ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственной, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) оценка, ¦2006 - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Аналитический ¦
¦ ¦анализ и прогноз ¦2010 годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обзор данных о ¦
¦ ¦природоохранной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранной ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦
¦ ¦органов местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов местного ¦
¦ ¦самоуправления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления, ¦
¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+-----------------+
¦4 ¦Обеспечение ¦2006 - ¦областной ¦ 130,0¦ 130,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 100,0¦ 760,0¦Создание трех ¦
¦ ¦функционирования ¦2010 годы ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АРМ и программ ¦
¦ ¦и развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ¦
¦ ¦реестра объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов, ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расширение ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функциональных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможностей при ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведении реестра ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦
+----+-----------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+-----------------+
¦ Итого ¦областной ¦ ¦3940,0¦4930,0¦4820,0¦6375,0¦5515,0¦25580,0¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------+-----------+---------------+------+------+------+------+------+-------+------------------
Приложение 2
к областной целевой Программе
природоохранных мероприятий
оздоровления экологической
обстановки в Челябинской области
на 2006 - 2010 годы
Финансовое обеспечение
областной целевой программы природоохранных мероприятий
оздоровления экологической обстановки
в Челябинской области на 2006 - 2010 годы <*>
Таблица 1
-----------------T-----------------------------------------------------¬
¦ Направление ¦ Затраты по статье "Текущие расходы", тыс. рублей ¦
¦ мероприятий и +--------T--------T--------T--------T--------T--------+
¦ источник их ¦ Всего ¦2006 год¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦
¦финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Охрана ¦ 21001,5¦ 7136,5¦ 3050 ¦ 3330,0¦ 3595,0¦ 3890,0¦
¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Охрана ¦ 23400,0¦ 3190,0¦ 3565,0¦ 4870,0¦ 5705,0¦ 6070,0¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сточных вод, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Охрана ¦ 40335,0¦ 6700,0¦ 7300,0¦ 7965,0¦ 8755,0¦ 9615,0¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦особо опасными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и твердыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коммунальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отходами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Охрана и ¦106419,0¦ 15710,0¦ 20580,0¦ 21475,0¦ 23355,0¦ 25299,0¦
¦восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦животного мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Обеспечение ¦ 13035,0¦ 2150,0¦ 2360,0¦ 2585,0¦ 2840,0¦ 3100,0¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информацией о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦состоянии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Информационное ¦ 25580,0¦ 3940,0¦ 4930,0¦ 4820,0¦ 6375,0¦ 5515,0¦
¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦принятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦органами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦власти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Итого, ¦229770,5¦ 38826,5¦ 41785,0¦ 45045,0¦ 50625,0¦ 53489,0¦
¦областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------
--------------------------------
<*> Расчет затрат на реализацию мероприятий Программы в 2006,
2007 годах произведен с использованием индексов-дефляторов,
представленных Министерством экономического развития Челябинской
области для соответствующего года, на реализацию мероприятий 2008
- 2010 года - 1,1.
Таблица 2
-------------------------T---------------------------------------------------------¬
¦Направление мероприятий ¦ Затраты по статье "Капитальные вложения", ¦
¦ и источник их ¦ тыс. рублей ¦
¦ финансирования +-------------------------------------T---------T---------+
¦ ¦ Всего ¦2006 год¦2007 год¦2008 год ¦2009 год ¦2010 год ¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Охрана атмосферного ¦6040113,0¦484993,0¦779386,0¦1535278,0¦1360456,0¦1880000,0¦
¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦средства предприятий ¦6040113,0¦484993,0¦779386,0¦1535278,0¦1360456,0¦1880000,0¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Охрана окружающей среды ¦ 629891,5¦ 99358,5¦122244,5¦ 123832,0¦ 139079,0¦ 145377,5¦
¦от негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦загрязненных сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной бюджет ¦ 423991,5¦ 78358,5¦ 75344,5¦ 79332,0¦ 94579,0¦ 96377,5¦
¦местный бюджет ¦ 170900,0¦ 14000,0¦ 39900,0¦ 37500,0¦ 37500,0¦ 42000,0¦
¦средства предприятий ¦ 35000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Охрана окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦от загрязнения особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦опасными и твердыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коммунальными отходами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Охрана и восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦особо охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природных территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦регионального значения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦животного мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Обеспечение населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информацией о состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и охране окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Информационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспечение принятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦решений органами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственной власти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Челябинской области в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сфере охраны окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды, радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Итого, ¦6670004,5¦583205,0¦902777,0¦1659110,0¦1499535,0¦2025377,5¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦областной бюджет ¦ 423991,5¦ 77212,0¦ 76491,0¦ 79332,0¦ 94579,0¦ 96377,5¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦местный бюджет ¦ 170900,0¦ 14000,0¦ 39900,0¦ 37500,0¦ 37500,0¦ 42000,0¦
+------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦средства предприятий ¦6075113,0¦491993,0¦786386,0¦1542278,0¦1367456,0¦1887000,0¦
L------------------------+---------+--------+--------+---------+---------+----------
Таблица 3
-----------------T---------------------------------------------------------¬
¦ Направление ¦ Сводка затрат, тыс. рублей ¦
¦ мероприятий и +---------T--------T--------T---------T---------T---------+
¦ источник их ¦ Всего ¦2006 год¦2007 год¦2008 год ¦2009 год ¦2010 год ¦
¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Охрана ¦6061114,5¦492129,5¦782436,0¦5386080,0¦1364051,0¦1883890,0¦
¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ 21001,5¦ 7136,5¦ 3050,0¦ 3330,0¦ 3595,0¦ 3890,0¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средства ¦6040113,0¦484993,0¦779386,0¦1535278,0¦1360456,0¦1880000,0¦
¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Охрана ¦ 653291,5¦103695,0¦126956,0¦ 128702,0¦ 144784,0¦ 151447,5¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сточных вод, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ 447391,5¦ 80402,0¦ 80056,0¦ 84202,0¦ 100284,0¦ 102447,5¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦местный бюджет ¦ 170900,0¦ 14000,0¦ 39900,0¦ 37500,0¦ 37500,0¦ 42000,0¦
¦средства ¦ 35000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦ 7000,0¦
¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦особо опасными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и твердыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коммунальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отходами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ 40335,0¦ 6700,0¦ 7300,0¦ 7965,0¦ 8755,0¦ 9615,0¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Охрана и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦животного мира, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ 106419,0¦ 15710,0¦ 20580,0¦ 21475,0¦ 23355,0¦ 25299,0¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информацией о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦состоянии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ 13035,0¦ 2150,0¦ 2360,0¦ 2585,0¦ 2840,0¦ 3100,0¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Информационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦принятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦органами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦власти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областной ¦ 25580,0¦ 3940,0¦ 4930,0¦ 4820,0¦ 6375,0¦ 5515,0¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦Итого, ¦6899775,0¦622031,5¦944562,0¦1704155,0¦1550160,0¦2078866,5¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦областной ¦ 653762,0¦116038,5¦118276,0¦ 124377,0¦ 145204,0¦ 149866,5¦
¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦местный бюджет ¦ 170900,0¦ 14000,0¦ 39900,0¦ 37500,0¦ 37500,0¦ 42000,0¦
+----------------+---------+--------+--------+---------+---------+---------+
¦средства ¦6075113,0¦491993,0¦786386,0¦ 542278,0¦1367456,0¦1887000,0¦
¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+---------+--------+--------+---------+---------+----------
Приложение 3
к областной целевой Программе
природоохранных мероприятий
оздоровления экологической
обстановки в Челябинской области
на 2006 - 2010 годы
Воздухоохранные мероприятия,
выполняемые предприятиями в соответствии с планами <*>
мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ
в атмосферу с целью достижения нормативов ПДВ
-----T--------------------T---------------------------T--------------T------------------¬
¦ N ¦ Мероприятие ¦Срок выполнения мероприятия¦ Расходы ¦ Ожидаемые ¦
¦п/п ¦ ¦ ¦предприятий, ¦ результаты и ¦
¦ ¦ +--------------T------------+ тыс. рублей ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ начало ¦ окончание ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество ¦
¦ "Магнитогорский металлургический комбинат" ¦
+---------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Горно-обогатительное производство ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦1 ¦Реконструкция ¦ 01.01.2003 ¦ 31.12.2009 ¦ 150000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦первой ступени ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦очистки аглогазов ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦от пыли аглофабрик ¦ ¦ ¦ ¦13289,98 т, в том ¦
¦ ¦N 2, 3 и внедрение ¦ ¦ ¦ ¦числе: серы ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦диоксида на ¦
¦ ¦рециркуляции ¦ ¦ ¦ ¦4349,4 т; ¦
¦ ¦аглогазов ¦ ¦ ¦ ¦углерода оксида ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 7709,76 т; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа оксида на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦777,03 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦2 ¦Строительство новой ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2007 ¦ 60000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦аспирационной ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦установки на ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦выгрузке агломерата ¦ ¦ ¦ ¦265,53 т ¦
¦ ¦аглофабрики N 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦взамен существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦3 ¦Замена агломашин ¦ 01.01.2003 ¦ 31.12.2007 ¦ 300000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦N 14, 15, 16, 17 ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦марки АК-84 на АКМ- ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦90/96 аглофабрики ¦ ¦ ¦ ¦175,55 т ¦
¦ ¦N 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦4 ¦Реконструкция ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2007 ¦ 50400,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦сероулавливающих ¦ ¦ ¦ ¦серы диоксида на ¦
¦ ¦установок, в том ¦ ¦ ¦ ¦673,02 т ¦
¦ ¦числе второй ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очереди СУУ-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦5 ¦Реконструкция ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2006 ¦ 50400,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦сероулавливающих ¦ ¦ ¦ ¦серы диоксида на ¦
¦ ¦установок, в том ¦ ¦ ¦ ¦586,18 т ¦
¦ ¦числе первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очереди СУУ-4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦6 ¦Реконструкция ¦ 01.01.2007 ¦ 31.12.2008 ¦ 50400,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦сероулавливающих ¦ ¦ ¦ ¦серы диоксида на ¦
¦ ¦установок, в том ¦ ¦ ¦ ¦420 т ¦
¦ ¦числе второй ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очереди СУУ-4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Известняково-доломитовое производство ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦7 ¦Реконструкция ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2006 ¦ 30000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦газоочисток ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦вращающимися ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦обжиговыми печами ¦ ¦ ¦ ¦414,48 т, в том ¦
¦ ¦N 1 и 2 ИОФ-1 ¦ ¦ ¦ ¦числе кальция ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оксида на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦332,16 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Доменное производство ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦8 ¦Реконструкция ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2006 ¦ 25000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦аспирационных ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦установок доменной ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦печи N 1. Аспирация ¦ ¦ ¦ ¦244,03 т ¦
¦ ¦подбункерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦9 ¦Аспирация литейных ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2006 ¦ 30000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦дворов ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46,16 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦10 ¦Строительство ¦ 01.01.2008 ¦ 31.12.2010 ¦ 280000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦аспирационных ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦установок ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦подбункерных ¦ ¦ ¦ ¦2 тыс. т ¦
¦ ¦помещений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦литейных дворов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доменных печей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Сталеплавильное производство ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦11 ¦Утилизация ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2008 ¦ 325000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦конверторного газа ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦со строительством ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦комплекса по его ¦ ¦ ¦ ¦537,95 т, в том ¦
¦ ¦использованию ¦ ¦ ¦ ¦числе углерода ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оксида на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦228,95 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦12 ¦Строительство ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2006 ¦ 80000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦установок ¦ 01.01.2006 ¦ 31.12.2007 ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦термокаталитической ¦ 01.01.2007 ¦ 31.12.2008 ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦очистки газов от ¦ ¦ ¦ ¦3558,62 т, в том ¦
¦ ¦оксида азота за ¦ ¦ ¦ ¦числе азота ¦
¦ ¦котельными ¦ ¦ ¦ ¦диоксида на ¦
¦ ¦агрегатами и ¦ ¦ ¦ ¦3060,26 т, азота ¦
¦ ¦реконструкция газо- ¦ ¦ ¦ ¦оксида на ¦
¦ ¦горелочных ¦ ¦ ¦ ¦498,36 т ¦
¦ ¦устройств с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снижения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образования оксидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦азота на ПВЭС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦первого и второго ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦блоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦13 ¦Реконструкция ¦ 01.01.2006 ¦ 31.12.2008 ¦ 750000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦коксовых батарей со ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦строительством ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦установок ¦ ¦ ¦ ¦1035,05 т, в том ¦
¦ ¦безпылевой загрузки ¦ ¦ ¦ ¦числе пыли ¦
¦ ¦и выгрузки кокса с ¦ ¦ ¦ ¦коксовой на ¦
¦ ¦последующей ¦ ¦ ¦ ¦495,1 т ¦
¦ ¦рециркуляцией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аспирируемых газов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в отопительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системы - коксовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦батарея N 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 2151200,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20,4 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ 105400,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 690400,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 1355400,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество ¦
¦ "Ашинский металлургический завод" ¦
+---------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Литейный цех ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦14 ¦Сокращение ¦ 30.12.2007 ¦ 01.01.2009 ¦ ¦снижение выбросов ¦
¦ ¦производительности ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦на 90 процентов с ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 9,36 т ¦
¦ ¦вводом установки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦непрерывной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разливки стали и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выводом из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вагранок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Мартеновский цех ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦15 ¦Замена ¦ 30.12.2008 ¦ 30.12.2010 ¦ 1000000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦мартеновского ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦способа ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦производства стали ¦ ¦ ¦ ¦545,64 т ¦
¦ ¦на электродуговой, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оснащение очисткой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в трубах "Вентури". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Ввод в эксплуатацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электродуговой печи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ДСП 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 1000000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 9,36 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 1000000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество "АКСИ" ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦16 ¦Нейтрализация ¦ 01.01.2004 ¦ 01.01.2007 ¦ 1500,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦свободного фенола в ¦ ¦ ¦ ¦фенола на ¦
¦ ¦смоле карбамидом с ¦ ¦ ¦ ¦38,455 т ¦
¦ ¦1,5 процента до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,4 - 0,5 процента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на стадии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приготовления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦раствора связующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 1500,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,038 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 1500,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество "Уфалейникель" ¦
+---------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Никелевое производство, обжиговый цех, ¦
¦ электропечное отделение ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦17 ¦Изменение структуры ¦ 01.01.2006 ¦ 31.12.2006 ¦ 21223,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦перерабатываемого ¦ ¦ ¦ ¦серы диоксида на ¦
¦ ¦сырья на ¦ ¦ ¦ ¦2500 т ¦
¦ ¦конверторах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(IV этап) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦18 ¦Строительство ¦ 01.2007.2003 ¦ 31.12.2006 ¦ 4000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦нового ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦электропечного ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦отделения ¦ ¦ ¦ ¦256,479 т ¦
¦ ¦обжигового цеха с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦газоочистками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(рукавные фильтры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФРКДИ-19) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 25223,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,76 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ 25223,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество "Карабашмедь" ¦
+---------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Медеплавильное производство ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦19 ¦Строительство ¦ 2005 - 2006 ¦ 01.07.2006 ¦ 600000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦серы диоксида на ¦
¦ ¦"Аусмелт", работа ¦ ¦ ¦ ¦5,7 тыс. т ¦
¦ ¦сернокислотного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производства с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦утилизацией газов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплекса "Аусмелт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и конверторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦20 ¦Строительство ¦ 01.01.2006 ¦ 30.12.2006 ¦ 10000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦газоплотных ¦ ¦ ¦ ¦на 46 т, в том ¦
¦ ¦напыльников на ¦ ¦ ¦ ¦числе серы ¦
¦ ¦конвертере N 3 ¦ ¦ ¦ ¦диоксида на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦44,98 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 210000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,7 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ 210000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество ¦
¦ "Челябинский электрометаллургический комбинат" ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦21 ¦Установка рукавных ¦ 01.01.2007 ¦ 01.01.2008 ¦ 15000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦фильтров, цех N 5 ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦384,86 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦22 ¦Установка рукавных ¦ 01.01.2004 ¦ 01.01.2009 ¦ 140000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦фильтров, цех N 6 ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3928,708 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦23 ¦Установка рукавных ¦ 01.01.2007 ¦ 01.01.2009 ¦ 300000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦фильтров, цех N 7 ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3628,038 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦24 ¦Установка рукавных ¦ 01.01.2006 ¦ 01.01.2007 ¦ 210000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦фильтров, цех N 8 ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9668,298 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦25 ¦Установка системы ¦ 01.01.2005 ¦ 31.12.2008 ¦ 6000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦дожига окиси ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦углерода ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5443,2 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 691000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,053 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 210000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 461000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество "Уралцемент" ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦26 ¦Замена ¦ 01.01.2006 ¦ 31.12.2008 ¦ 192000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦существующего ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦фильтра на рукавный ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦фильтр за ¦ ¦ ¦ ¦9002,6 т ¦
¦ ¦цементными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мельницами помола ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1, 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 192000,0¦ ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ 14000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 14000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 164000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество "Южноуральская ГРЭС" ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦27 ¦Реконструкция ¦ 01.01.2006 ¦ 01.03.2008 ¦ 33000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦пыли ¦
¦ ¦золоулавливания, ¦ ¦ ¦ ¦неорганической на ¦
¦ ¦кольцевой ¦ ¦ ¦ ¦11848,3 т; азота ¦
¦ ¦эмульгатор на котле ¦ ¦ ¦ ¦диоксида на 98 т; ¦
¦ ¦N 2, 11, 13 ¦ ¦ ¦ ¦серы диоксида на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2697,0 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 33000,0¦ ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ 11000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 11000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 11000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Филиал открытого акционерного общества ¦
¦ "Челябинская генерирующая компания" "Аргаяшская ТЭЦ" ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦28 ¦Перевод котла N 8 ¦ 01.01.2006 ¦ 31.12.2006 ¦ 4000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦на КАУ ¦ ¦ ¦ ¦золы углей на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2794,0 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество "Троицкая ГРЭС" ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦29 ¦Замена полей ¦ 01.01.2006 ¦ 31.12.2009 ¦ 106080,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦электрофильтров ¦ ¦ ¦ ¦золы углей на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25133,0 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦30 ¦Замена системы ¦ 01.07.2006 ¦ 01.03.2010 ¦ - ¦снижение выбросов ¦
¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦золы углей на ¦
¦ ¦электрофильтрами ¦ ¦ ¦ ¦12981,0 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦31 ¦Перевод котлов на ¦ 01.01.2007 ¦ 01.05.2010 ¦ 350000,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦кушмурунский уголь ¦ ¦ ¦ ¦азота диоксида на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3725,7 т; серы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диоксида на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9900,3 т; золы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углей на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦36659,4 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 456080,0¦сокращение ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ 79,3 тыс. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонн ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ 13660,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 78086,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 364334,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ Открытое акционерное общество ¦
¦ "Челябинский металлургический комбинат" ¦
+----T--------------------T--------------T------------T--------------T------------------+
¦32 ¦Реконструкция ¦01.01.2005 - 6¦ 31.12.2006 ¦ 81100,0¦сокращение пыли ¦
¦ ¦аглофабрики N 1 ¦ ¦ ¦ ¦неорганической на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4511,0 т; железа ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оксида на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10597,0 т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦33 ¦Строительство ¦ 01.01.2006 ¦ 31.12.2007 ¦ 54400,0¦сокращение ¦
¦ ¦аспирации литейного ¦ ¦ ¦ ¦выбросов железа ¦
¦ ¦двора доменной печи ¦ ¦ ¦ ¦оксида на 743,0 т ¦
¦ ¦N 3 и доменной печи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦N 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦34 ¦Совершенствование ¦ 01.01.2006 ¦ 31.12.2010 ¦ 1160000,0¦сокращение ¦
¦ ¦технологических ¦ ¦ ¦ ¦выбросов азота ¦
¦ ¦режимов и ¦ ¦ ¦ ¦диоксида на ¦
¦ ¦модернизация ¦ ¦ ¦ ¦2088,0 т ¦
¦ ¦газогорелочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦устройств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого за период до ¦ ¦ ¦ 1295500,0¦сокращение ¦
¦ ¦2010 года, ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19,4 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ 101100,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 54400,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 1140000,0¦ ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦Итого по Программе ¦ ¦ ¦ 6040113,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦в целом: ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦199,7 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2006 год ¦ ¦ ¦ 484993,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦27,5 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2007 год ¦ ¦ ¦ 779386,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦62,9 тыс. т ¦
+----+--------------------+--------------+------------+--------------+------------------+
¦ ¦2008 - 2010 годы ¦ ¦ ¦ 4775734,0¦снижение выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦109,6 тыс. т ¦
L----+--------------------+--------------+------------+--------------+-------------------
--------------------------------
<*> Планы утверждены Управлением по технологическому и
экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области в
составе проектов нормативов ПДВ предприятий и согласованы
министром радиационной и экологической безопасности Челябинской
области.
Приложение 4
к областной целевой Программе
природоохранных мероприятий
оздоровления экологической
обстановки в Челябинской области
на 2006 - 2010 годы
ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАКАЗНИКОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Таблица 1
----T----------------T---------------T---------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Муниципальный ¦ Площадь ¦ Дата и номер ¦
¦п/п¦ заказника ¦ район ¦ тыс. га/¦ решения органа ¦
¦ ¦ ¦ ¦ лес <*> ¦ исполнительной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ власти об ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждении ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заказника ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦1 ¦Анненский ¦Карталинский ¦36,2/29,7¦решение ¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦исполнительного ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦комитета ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦Челябинского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦областного Совета¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦депутатов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудящихся ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - Совета) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 29.08.1967 г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 1603-р, срок ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦2 ¦Аршинский ¦Кусинский ¦13,5/12,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦21.07.1976 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1083-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦3 ¦Ашинский ¦Ашинский ¦40,0/35,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦4 ¦Брединский ¦Брединский ¦ 47,8/0 ¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦16.10.1974 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 674, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦5 ¦Бродокалмакский ¦Красноармейский¦19,0/8,5 ¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦03.11.1970 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1641-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦6 ¦Бускульский ¦Чесменский ¦ 13,5/0 ¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦28.12.1978 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 585, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦7 ¦Варламовский ¦Чебаркульский ¦14,7/14,7¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦11.08.1971 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1020-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦8 ¦Донгузловский ¦Красноармейский¦ 6,0/0 ¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦24.08.1981 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 400, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦9 ¦Кочердыкский ¦Октябрьский ¦18,0/4,0 ¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦29.09.1967 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1603-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦10 ¦Карагайский ¦Верхнеуральский¦16,0/14,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦05.03.1981 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 288-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦11 ¦Нязепетровский ¦Нязепетровский ¦23,0/23,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦12.11.1979 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1661-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦12 ¦Санарский ¦Троицкий ¦26,0/21,7¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦28.04.1970 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 197, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦13 ¦Селиткульский ¦Октябрьский ¦41,0/15,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦29.09.1967 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1663, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦14 ¦Серпиевский ¦Катав- ¦60,0/55,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦Ивановский ¦ ¦17.12.1992 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 330-м ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦15 ¦Уйский ¦Уйский ¦15,0/10,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦26.02.1980 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 228-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦16 ¦Харлушевский ¦Сосновский ¦22,0/8,0 ¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦29.09.1967 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1603, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦17 ¦Черноборский ¦Чесменский ¦22,3/15,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦11.08.1971 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1120-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦18 ¦Шабуровский ¦Каслинский ¦20,5/16,0¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦10.08.1982 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 367, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦19 ¦Шуранкульский ¦Красноармейский¦40,0/17,4¦решение Совета от¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦12.08.1969 г. ¦
¦ ¦охотничий ¦ ¦ ¦N 1178-р, срок ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦продлен решением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совета от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.08.1988 г. ¦
+---+----------------+---------------+---------+-----------------+
¦20 ¦Троицкий ¦Троицкий ¦ 1,22 ¦постановление ¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦Губернатора ¦
¦ ¦комплексный ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦области от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦04.10.2001 г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 580 ¦
L---+----------------+---------------+---------+------------------
--------------------------------
<*> Площадь, покрытая лесной растительностью
ПЕРЕЧЕНЬ
ПАМЯТНИКОВ ПРИРОДЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Таблица 2
----T-----------------------------------T------------------------¬
¦ N ¦ Наименование памятника природы ¦ Дата и номер решения ¦
¦ ¦ ¦ органа исполнительной ¦
¦ ¦ ¦ власти об учреждении ¦
¦ ¦ ¦ памятника природы ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Агаповский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦ 1 ¦Аблязовские луга ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ 2 ¦Урочище "Белый камень" в пойме ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
¦ ¦реки Урал ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ 3 ¦Гора Воровская ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ 4 ¦Каменный лог (у села Зингейка) ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Аргаяшский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦ 5 ¦Остров на озере Белишкуль ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ 6 ¦Озеро Большой Белишкуль ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ 7 ¦Остров Липовый на озере Аргази ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ 8 ¦Озеро Аргази (водохранилище) ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ 9 ¦Озеро Увильды (часть) ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Ашинский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦10 ¦Липовая гора ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦11 ¦Участок нагорных дубрав в ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
¦ ¦окрестностях города Сима ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦12 ¦Миньярский пруд ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦13 ¦Ключ Ералашный ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦14 ¦Пещера Ериклинская (Точильная) ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦15 ¦Ключ Ериклинский ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦16 ¦Симский пруд ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦17 ¦Синие родники ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦18 ¦Река Аша ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦19 ¦Пещера Киселевская ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦20 ¦Пещера Сухая Атя ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦21 ¦Геологические обнажения аргиллитов ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦22 ¦Пещера Комсомольская ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Брединский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦23 ¦Брединский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦24 ¦Геологическое обнажение горы ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
¦ ¦Маячной с древней фауной ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦25 ¦Боровской бор ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Варненский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦26 ¦Скальные выходы граптолитов в ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
¦ ¦долине реки Нижний Тогузак ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦27 ¦Шумный брод в долине реки Тогузак ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦28 ¦Белый камень в долине реки Тогузак ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦29 ¦Урочище Кесенэ ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Верхнеуральский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦30 ¦Карагайский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦31 ¦Гора Извоз ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦32 ¦Сопка Лиственная ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦33 ¦Сопка Кобяковская ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦34 ¦Озеро Чебачье I ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦35 ¦Озеро Чебачье II ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦36 ¦Озеро Большой Бугодак ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦37 ¦Низовье реки Малый Кизил ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦38 ¦Верхнеуральский родник ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Верхнеуфалейский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦39 ¦Озеро Иткуль ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦40 ¦Гора Большой Камень ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦41 ¦Гора Красный Камень ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦42 ¦Геологический разрез протерозоя на ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
¦ ¦озере Иткуль ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦43 ¦Шигирские сопки ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦44 ¦Никелевый профиль коры ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
¦ ¦выветривания на Южном Урале (Ново- ¦ ¦
¦ ¦Черемшанский карьер) ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Еткульский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦45 ¦Еткульский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦46 ¦Озеро Большой Шантропай ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦47 ¦Озеро Боровушка ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦48 ¦Озеро Горькое ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Златоустовский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦49 ¦Откликной гребень ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦50 ¦Река Большая Тесьма ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦51 ¦Река Малая Тесьма ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦52 ¦Гора Косотур ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦53 ¦Родник Белый Ключ (на хребте ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
¦ ¦Большой Таганай) ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦54 ¦Вершина горы Ицыл (ельники) ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦55 ¦Митькины скалы (на хребте Большой ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
¦ ¦Таганай) ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦56 ¦Останцы "Три брата" ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Каслинский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦57 ¦Курочкин лог ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦58 ¦Озеро Светленькое ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦59 ¦Участок 100-летних культур сосны ¦02.12.1975 г. N 1735-р ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦60 ¦Озеро Долгое ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦61 ¦Озеро Аракуль ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Катав-Ивановский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦62 ¦Река Тюлюк ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦63 ¦Игнатьевская пещера ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦64 ¦Скала "Кольцо" ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦65 ¦Пещера "Колокольная" ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦66 ¦Серпиевский карстовый участок ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦67 ¦Пещера Соломенная ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦68 ¦Пещера Эссюмская ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦69 ¦Суходол реки Сим ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦70 ¦Вершина хребта Бакты ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦71 ¦Истоки реки Тюльмень ¦20.04.1993 г. N 88-м ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Карабашский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦72 ¦Луковая поляна ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦73 ¦Река Большой Киалим ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦74 ¦Озеро Уфимское ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦75 ¦Озеро Серебры ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦76 ¦Киалимское водохранилище Озеро ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
¦ ¦Увильды (часть) ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Карталинский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦77 ¦Джабык-Карагайский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦78 ¦Озеро Безымянное ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦79 ¦Анненская копь ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Кизильский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦80 ¦Участок выветривания вулканических ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
¦ ¦порфиров (у поселка Богдановка) ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦81 ¦Березовый лог на реке Урал ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦82 ¦Разрез каменноугольных отложений ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
¦ ¦на реке Урал ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦83 ¦Синий Шихан ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦84 ¦Гора Чека ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦85 ¦Утесы "Семь Братьев" ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦86 ¦Гора Разборная ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Красноармейский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦87 ¦Васильевский бор ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦88 ¦Лесной массив на берегу реки Миасс ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦89 ¦Озеро Сугояк ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦90 ¦Озеро Соленый Кулат ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦91 ¦Озеро Круглое ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Кусинский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦92 ¦Ахматовская копь ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦93 ¦Река Шумга I ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦94 ¦Река Шумга II ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦95 ¦Река Шумга III ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦96 ¦Николае-Максимильяновская копь ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦97 ¦Выходы израндитов (Карандаш-гора) ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦98 ¦Геологический разрез протерозоя у ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
¦ ¦горы Аргуз ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦99 ¦Вершина горы Юрма (Чертовы ворота) ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Кунашакский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦100¦Озеро Чебакуль ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦101¦Участок реки Караболка от села ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
¦ ¦Усть-Караболка до устья ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦102¦Участок реки Багаряк от базы ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
¦ ¦отдыха "Березка" до устья ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦103¦Клюквенное болото ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Кыштымский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦104¦Пещера Сугомакская ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦105¦Озеро Сугомак ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
¦ ¦Озеро Увильды (часть) ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Магнитогорский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦106¦Выходы вулканической лавы ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
¦ ¦подводного морского образования ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Миасский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦107¦Озеро Малый Еланчик ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦108¦Озеро Кошкуль ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦109¦Озеро Тургояк ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦110¦Река Куштумга ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦111¦Река Атлян ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦112¦Озеро Большой Еланчик ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦113¦Озеро Песчаное ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦114¦Иремельское водохранилище ¦13.08.1991 г. N 30-п ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦115¦Геологический разрез зоны меланжа ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦116¦Горный луг хребта Козловского ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦117¦Горный луг хребта Чашковского ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦118¦Окрестности у обелиска "Европа - ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
¦ ¦Азия" ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Нагайбакский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦119¦Ольховая роща ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦120¦Озеро Кара-Чура ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦121¦Яр Батыртау ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Нязепетровский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦122¦Дубовая роща в окрестностях села ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
¦ ¦Шемаха ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦123¦Шемахинская пещера в окрестностях ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
¦ ¦станции Сказ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦124¦Козитовый овраг ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦125¦Лиственничная роща ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦126¦Реликтовый ельник ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦127¦Участок реки Уфа между Тимофеевым ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
¦ ¦и Зайкиным камнями ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦128¦Шемахинское карстовое поле ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦129¦Уфимский целебный источник ¦23.10.1989 г. N 407 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Октябрьский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦130¦Озеро Сладкое ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Пластовский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦131¦Демаринский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦132¦Андреевский каменный карьер ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦133¦Борисовские сопки ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦134¦Санарский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Саткинский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦135¦Вязовая роща ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦136¦Озеро Зюраткуль ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦137¦Урочище "Пороги" ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦138¦Река Большая Калагоза ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦139¦Река Березяк ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦140¦Река Ай от устья реки Бейды до ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
¦ ¦деревни Сикияз-Тамак ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦141¦Река Большая Сатка от поселка ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
¦ ¦Пороги до устья ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦142¦Пещера Аверькиева яма ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦143¦Пещера Каменка ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦144¦Кургазакская пещера ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦145¦Пещера Надежда ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦146¦Пещера Сухокаменная (Понорная) ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦147¦Урочище "Копань" ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Сосновский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦148¦Ужовский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦149¦Каштакский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Троицкий муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦150¦Пугачевская пещера ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦151¦Сосновый бор "Золотая сопка" ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦152¦Парк "Степные зори" ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦153¦Кувайский лог ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦154¦Геологический разрез вулканогенно- ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
¦ ¦осадочных пород с ископаемой ¦ ¦
¦ ¦фауной в излучине реки Увельки ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Увельский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦155¦Хомутининский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦156¦Кичигинский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦157¦Озеро Горькое ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦158¦Озеро Подборное ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦159¦Озеро Пахомово ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦160¦Жемерякский карстовый лог ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Уйский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦161¦Уйский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦162¦Ларинский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦163¦Булатовский бор ¦28.12.1973 г. N 669-3 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦164¦Геологический разрез углистых ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
¦ ¦фтанитов с граполитами (у поселка ¦ ¦
¦ ¦Булатово) ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Усть-Катавский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦165¦Провальный ключ ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦166¦Река Юрюзань от Смирновского моста ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
¦ ¦до устья реки Наси ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦167¦Пещера Большая Усть-Катавская ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦168¦Скала Могильная ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦169¦Салаватская пещера ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦170¦Пещера Станционная ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦171¦Хваточный гребень ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦172¦Монахов гребень ¦06.10.1987 г. N 361 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦173¦Геологический разрез древнейших ¦28.04.1981 г. N 194 ¦
¦ ¦известняков (деревня Шубино) ¦ ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Чебаркульский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦174¦Травниковский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦175¦Варламовский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦176¦Чебаркульский бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦177¦Озеро Еловое ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦178¦Озеро Большой Кисегач ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Челябинский городской округ ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦179¦Челябинский бор (городской) ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦180¦Озеро Смолино ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦ Чесменский муниципальный район ¦
+---T-----------------------------------T------------------------+
¦181¦Черный бор ¦21.01.1969 г. N 29 ¦
+---+-----------------------------------+------------------------+
¦182¦Озеро Горько-Соленое ¦23.12.1985 г. N 553 ¦
L---+-----------------------------------+-------------------------
Приложение 5
к областной целевой Программе
природоохранных мероприятий
оздоровления экологической
обстановки в Челябинской области
на 2006 - 2010 годы
ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОГРАММЫ
-----T-----------------T------------T---------------------------------T------------------¬
¦ N ¦ Мероприятия по ¦ Срок ¦ Финансирование программы, ¦ Целевые ¦
¦п/п ¦ направлениям ¦реализации, ¦ тыс. рублей ¦ индикативные ¦
¦ ¦ ¦ год +----------T--------T-------------+ показатели ¦
¦ ¦ ¦ ¦областной ¦местный ¦внебюджетные ¦ реализации в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ источники ¦ количественном ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (средства ¦ выражении ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий) ¦ ¦
+----+-----------------+------------+----------+--------+-------------+------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+-----------------+------------+----------+--------+-------------+------------------+
¦1 ¦Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) координация ¦ 2006 ¦ 4100,0¦ - ¦ 484993,0¦сокращение ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативных ¦
¦ ¦предприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦
¦ ¦области охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦27,5 тыс. т в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий со ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросами с 21 до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2266,5¦ - ¦ 779386,0¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦62,9 тыс. т в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий со ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросами до 11 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 1180,0¦ - ¦ 1535278,0¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47,7 тыс. т в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий со ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросами до 10 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 1240,0¦ - ¦ 1360456,0¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦33,7 тыс. т в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий со ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросами до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восьми ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 1300,0¦ - ¦ 1880000,0¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦28,2 тыс.т. в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий со ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросами до трех ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) проверка ¦ 2006 ¦ 1890,0¦ - ¦ - ¦контроль выбросов ¦
¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦70 источников ¦
¦ ¦выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦
¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха; ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха ¦ 2007 ¦ 1930,0¦ - ¦ - ¦45 источников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 2150,0¦ - ¦ - ¦50 источников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 2355,0¦ - ¦ - ¦50 источников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2590,0¦ - ¦ - ¦50 источников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2 ¦Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сточных вод: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) участие в ¦ 2006 ¦ 1650,0¦ - ¦ - ¦наблюдение ¦
¦ ¦организации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 объектов ¦
¦ ¦проведении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологического ¦ 2007 ¦ 1815,0¦ - ¦ - ¦наблюдение ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 2000,0¦ - ¦ - ¦наблюдение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 2195,0¦ - ¦ - ¦наблюдение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2410,0¦ - ¦ - ¦наблюдение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 объектов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) снижение ¦ 2006 ¦ 78758,5¦ 14000,0¦ 7000,0¦ ¦
¦ ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействия на ¦ 2007 ¦ 75844,5¦ 39900,0¦ 7000,0¦сокращение ¦
¦ ¦окружающую среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросов ¦
¦ ¦за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недостаточно ¦
¦ ¦прекращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очищенных сточных ¦
¦ ¦сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод на ¦
¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5000 куб. м в ¦
¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 80832,0¦ 37500,0¦ 7000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 96579,0¦ 37500,0¦ 7000,0¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недостаточно ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очищенных сточных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7300 куб. м в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 98377,5¦ 42000,0¦ 7000,0¦сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недостаточно ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очищенных сточных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10800,0 куб. м в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3) проверка ¦ 2006 ¦ 1140,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19 очистных ¦
¦ ¦выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снижению ¦ 2007 ¦ 1250,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19 очистных ¦
¦ ¦поверхностных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦водных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 1370,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19 очистных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 1510,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19 очистных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 1660,0¦ - ¦ - ¦контроля ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19 очистных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3 ¦Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦особо опасными и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦другими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходами: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) организация и ¦ 2006 ¦ 6100,0¦ - ¦ - ¦объем ¦
¦ ¦осуществление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уничтоженных ¦
¦ ¦работ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бесхозных ¦
¦ ¦обезвреживанию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пестицидов - 25 т ¦
¦ ¦утилизации особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в год; ¦
¦ ¦опасных отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 6700,0¦ - ¦ - ¦25 т в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 7360,0¦ - ¦ - ¦25 т в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 8090,0¦ - ¦ - ¦25 т в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 8885,0¦ - ¦ - ¦25 т в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) разработка ¦ 2006 ¦ 150,0¦ - ¦ - ¦концепция ¦
¦ ¦концепции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обращения с ТКО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3) оценка ¦ 2006 ¦ 500,0¦ - ¦ - ¦информация о ¦
¦ ¦влияния мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦размещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращения с ТКО ¦
¦ ¦(захоронения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ТКО на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦63 муниципальных ¦
¦ ¦окружающую среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 550,0¦ - ¦ - ¦информация о ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращения с ТКО ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦63 муниципальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 605,0¦ - ¦ - ¦информация о ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращения с ТКО ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦63 муниципальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 665,0¦ - ¦ - ¦информация о ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращения с ТКО ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦63 муниципальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 730,0¦ - ¦ - ¦информация о ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращения с ТКО ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦65 муниципальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4 ¦Охрана и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ООПТ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦животного мира: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) поддержание ¦ 2006 ¦ 4880,0¦ - ¦ - ¦проекты границ ¦
¦ ¦режима особой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для 33-х ¦
¦ ¦охраны ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима особой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны (далее - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима) не менее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦202-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 7235,0¦ - ¦ - ¦проекты границ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для 47 памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима не менее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦202-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 10700,0¦ - ¦ - ¦проекты границ и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦положения о ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для пяти ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы (водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов); ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима не менее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦202-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 11715,0¦ - ¦ - ¦проекты границ и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦положения о ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для пяти ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы (водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов); ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима не менее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦202-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 12869,0¦ - ¦ - ¦проекты границ и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦положения о ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для пяти ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы (водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов); ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима не менее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦202-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) обеспечение ¦ 2006 ¦ 8205,0¦ - ¦ - ¦комплексное ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическое ¦
¦ ¦сети ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шести ООПТ; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 10535,0¦ - ¦ - ¦комплексное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическое ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шести ООПТ; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 7890,0¦ - ¦ - ¦комплексное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическое ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шести ООПТ; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 8530,0¦ - ¦ - ¦комплексное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическое ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шести ООПТ; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 9105,0¦ - ¦ - ¦комплексное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическое ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шести ООПТ; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создание схемы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3) наблюдение и ¦ 2006 ¦ 1825,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦контроль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦состояния ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2010,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 2205,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 2430,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2665,0¦ - ¦ - ¦контроль ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32-х ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦4) сохранение ¦ 2006 ¦ 800,0¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ ¦биологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разнообразия ¦ 2007 ¦ 800,0¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ ¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦животного мира ¦ 2008 ¦ 680,0¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ ¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области, ведение ¦ 2009 ¦ 680,0¦ - ¦ - ¦перечень (список) ¦
¦ ¦Красной книги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного и ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мира, занесенных ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 660,0¦ - ¦ - ¦в Красную книгу ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области или ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключенных из ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5 ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информацией о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоянии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) организация ¦ 2006 ¦ 700,0¦ - ¦ - ¦8 мероприятий ¦
¦ ¦публичного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦публичного ¦
¦ ¦обсуждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обсуждения ¦
¦ ¦изучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросов охраны ¦
¦ ¦вопросов охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(семинары, ¦
¦ ¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конференции, ¦
¦ ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставки, ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конкурсы); ¦
¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 730,0¦ - ¦ - ¦8 мероприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 760,0¦ - ¦ - ¦8 мероприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 800,0¦ - ¦ - ¦8 мероприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 840,0¦ - ¦ - ¦8 мероприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) организация ¦ 2006 ¦ 1350,0¦ - ¦ - ¦12 теле- и ¦
¦ ¦работы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиопередач, ¦
¦ ¦обеспечению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 статей, ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создание сайта о ¦
¦ ¦достоверной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦погоде ¦
¦ ¦информацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦через средства ¦ 2007 ¦ 1520,0¦ - ¦ - ¦12 теле- и ¦
¦ ¦массовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиопередач, ¦
¦ ¦коммуникаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 статей, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет-ресурсов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 1705,0¦ - ¦ - ¦12 теле- и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиопередач, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 статей, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет-ресурсов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 1910,0¦ - ¦ - ¦12 теле- и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиопередач, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 статей, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет-ресурсов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2120,0¦ - ¦ - ¦12 теле- и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиопередач, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 статей, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет-ресурсов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6 ¦Информационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦принятия решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1) оценка ¦ 2006 ¦ 3440,0¦ - ¦ - ¦радиационно- ¦
¦ ¦воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦неблагоприятных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦факторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района; ¦
¦ ¦на здоровье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области; оценка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска причинения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вреда здоровью ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Магнитогорска ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 4400,0¦ - ¦ - ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 4190,0¦ - ¦ - ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 5715,0¦ - ¦ - ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 4920,0¦ - ¦ - ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенический ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка риска ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦причинения вреда ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровью ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения города ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинска ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2) ¦ 2006 ¦ 370,0¦ - ¦ - ¦печатная ¦
¦ ¦информационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукция по ¦
¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросам охраны ¦
¦ ¦органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиражом ¦
¦ ¦власти и органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦800 экземпляров ¦
¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления в ¦ 2007 ¦ 400,0¦ - ¦ - ¦тираж ¦
¦ ¦области охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦800 экземпляров ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды, ¦ 2008 ¦ 430,0¦ - ¦ - ¦тираж ¦
¦ ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦800 экземпляров ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности ¦ 2009 ¦ 460,0¦ - ¦ - ¦тираж ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦800 экземпляров ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 495,0¦ - ¦ - ¦тираж ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦800 экземпляров ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3) обеспечение ¦ 2006 ¦ 130,0¦ - ¦ - ¦создание и ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопровождение ¦
¦ ¦и развития ¦ 2007 ¦ 130,0¦ - ¦ - ¦трех АРМ ¦
¦ ¦реестра объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологического ¦ 2008 ¦ 200,0¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 200,0¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 100,0¦ - ¦ - ¦ ¦
+----+-----------------+------------+----------+--------+-------------+------------------+
¦ ¦Итого ¦ ¦ 653762,0¦170900,0¦ 6075113,0¦ ¦
L----+-----------------+------------+----------+--------+-------------+-------------------
|
