АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2005 г. Дело N А76-565/05-46-408
(Извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена 31.03.2005 г.
Полный текст решения изготовлен 02.06.2005 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Краснихина
при ведении протокола: Краснихиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ООО
"ТриА-М" г. Златоуст, Челябинской области.
к Инспекции ФНС России по г. Златоусту, Челябинской области об
оспаривании Постановления об административном правонарушении
при участии в заседании:
от заявителя: В.А.А.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
ООО "ТриА-М" г. Златоуст, Челябинской области обратилось в
Арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту,
Челябинской области об оспаривании Постановления от 30.12.2004 N
261 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5
КоАП РФ.
Требования обосновывает тем, что неприменение ККТ не принесло
вредных последствий, кроме того, отсутствует вина предприятия в
совершении правонарушения, т.к. ими приняты все возможные меры для
предотвращения данного правонарушения.
Налоговая инспекция требования не признает по мотивам,
изложенным в отзыве от 25.02.2005 N 4635, считает материалами дела
подтверждено, что ответчик осуществлял услуги автотранспорта в
отсутствие ККТ.
Заслушав представителя заявителя, материалы дела, Арбитражный
суд
установил:
На основании поручения NN 295, 296 от 16.12.04
госналогинспектором Инспекцией МНС РФ по г. Златоусту проведена
проверка соблюдения Закона РФ от 22.05.03 N 54-ФЗ "О применении
ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов
с использованием платежных карт" маршрутного такси принадлежавшего
ООО "ТриА-М", о чем составлен акт проверки от 16.12.2004 N 477.
В ходе проверки установлен факт оказания услуги по проезду на
маршрутном такси водителем А.Д.М. двоих пассажиров, стоимость
билетов 5 руб., всего на 10 руб. без применения ККТ.
17.12.2004, на основании данного акта проверки, составлен
протокол об административном правонарушении N 233 согласно
которому ООО "ТриА-М" признано виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ. На основании
материалов проверки руководителем инспекции вынесено Постановление
N 261 от 30.12.04 о назначении административного наказания в виде
штрафа в размере 300 МРОТ, т.е. 30000 руб.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден
материалами дела.
Однако, как следует из материалов дела общество впервые
привлекается к административной ответственности, приняло все
зависящие меры для предотвращения совершения данного
правонарушения. С водителем А.Д.М. заключен договор о полной
материальной ответственности, где указано, что он обязуется
работать с применением ККТ, в случае неприменения ККТ водитель
несет полную материальную ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП
РФ лицо подлежит административной ответственности только за те
административные правонарушения, в отношении которых установлена
его вина. Поскольку материалами дела вина заявителя не доказана,
требования суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 211 АПК РФ, Арбитражный
суд
решил:
Признать незаконным, противоречащим ст. 1.5 КоАП РФ
Постановление Инспекции МНС РФ по г. Златоусту Челябинской области
N 1772 от 30.12.2004 о привлечении ООО "ТриА-М" к административной
ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в
сумме 30000 руб.
На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Челябинской области.
Судья
Н.В.КРАСНИХИНА
|