АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        апелляционной инстанции
   
   от 15 декабря 2004 г. Дело N А76-16666/04-43-558
                             (Извлечение)
   
       Арбитражный суд Челябинской области в составе:
       председательствующего: Марухиной И.А.
       судей: Тремасовой-Зиновой М.В., Н.Н. Дмитриевой
       при ведении протокола судебного заседания Кунышевой Н.А.
       при участии в заседании:
       от истца - Н.И.М., дов.
       от ответчика - не явился, извещен.
       рассмотрев в судебном заседании по апелляционной жалобе
       Государственного   учреждения   -   Челябинское    Региональное
   отделение Фонда социального страхования РФ Магнитогорский филиал  N
   4
       на  решение (определение) арбитражного суда Челябинской области
   от  21  октября 2004 г. по делу N А76-16666/04-43-558  (судья  Е.А.
   Грошенко).
   
       Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2004 по
   делу  А76-16666/04-43-558  удовлетворены  заявленные  требования  о
   признании недействительным решения Магнитогорского филиала N  4  ГУ
   - ЧРО ФСС РФ от 22.06.2004 N 138.
       С  выводами  суда  не  согласился  ответчик  -  Государственное
   учреждение  - Челябинское региональное отделение Фонда  социального
   страхования РФ в лице представителя Магнитогорского филиала N 4  ГУ
   - ЧРО ФСС РФ по основаниям, изложенным в жалобе.
       Судом  не учтено то обстоятельство, что в соответствии с  п.  1
   ст.  83  ч.  1  НК  РФ  юридические лица, в состав  которых  входят
   обособленные  подразделения, обязаны встать  на  учет  в  налоговом
   органе   по   месту   нахождения   каждого   своего   обособленного
   подразделения.
       Магнитогорское  представительство и филиал "Магнитогорск-Белон"
   это  два  разных структурных подразделения ОАО "Белон".  Постановка
   на  налоговый  учет  11.09.98  и на  налоговый  учет  -  22.01.2004
   противоречит   ст.   83  НК  РФ.  В  деле  отсутствуют   документы,
   доказывающие факт преобразования представительства в филиал.
       Заявитель  возражал  на  доводы жалобы,  изложенные  в  отзыве.
   Решение   суда   просит   оставить  без   изменения,   жалобу   без
   удовлетворения. Ответчик, извещен надлежащим образом  о  времени  и
   месте судебного разбирательства, в суд не явился.
       Ознакомившись   с  материалами  дела,  заслушав   представителя
   заявителя,  оценив  доводы  жалобы, суд не  находит  оснований  для
   отмены решения суда.
       Материалами дела установлены следующие обстоятельства.
       Решением  Магнитогорского филиала N  4  ГУ  -  ЧРО  ФСС  РФ  от
   22.06.04  N  138  ОАО  "Белон"  привлечено  к  ответственности   за
   нарушение  установленного срока постановки на учет в исполнительных
   органах  Фонда социального страхования РФ более чем на 90  дней,  в
   виде штрафа в размере 10000 руб.
       Считая,  что данное Решение нарушает права и законные интересы,
   ОАО "Белон" г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд.
       Суд,  удовлетворяя требования заявителя, исходил из  того,  что
   оспариваемое  Решение  влечет юридические  последствия  и  нарушает
   права организации.
       Вывод  суда  правомерен, так как основан на  нормах  налогового
   законодательства  и Закона "Об обязательном социальном  страховании
   от   несчастных   случаев   на  производстве   и   профессиональных
   заболеваний", а также подтвержден материалами дела.
       Статья  19  Федерального  закона  от  24.06.98  N  125-ФЗ   "Об
   обязательном  социальном  страховании  от  несчастных  случаев   на
   производстве   и   профессиональных  заболеваний"   предусматривает
   ответственность страхователя за неисполнение обязанностей по  своей
   регистрации у страховщика в виде штрафа по ст. 116 (п. 1) НК  РФ  в
   сумме 5000 руб., за нарушение срока более 90 дней - 10000 руб.
       С  20.03.98 в Магнитогорске было создано представительство  ОАО
   "Белон".  03.12.2003  на  общем собрании  акционеров  было  принято
   решение о преобразовании представительства в филиал (л. д. 18).
       ОАО  "Белон"  было  зарегистрировано в  Магнитогорском  филиале
   Фонда  социального страхования с момента создания представительства
   (Страховое свидетельство N 48181873 от 10.05.1998).
       Таким  образом,  на  дату вынесения оспариваемого  Решения  ОАО
   "Белон"   было   зарегистрировано   в   качестве   страхователя   с
   10.05.1998.
       Вывод   суда  первой  инстанции  о  том,  что  обязанность   по
   регистрации   возлагается  на  организации  по   месту   нахождения
   обособленных подразделений, а не на эти подразделения (п. 1 ст.  83
   НК РФ), правомерен.
       В  связи с указанными обстоятельствами доводы заявителя  жалобы
   подлежат  отклонению,  как  основанные на  неправильном  толковании
   закона.
       На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 176, 268
   - 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
   
                              постановил:
   
       Решение арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2004  по
   делу  N  А76-16666/04-43-558 оставить  без  изменения,  жалобу  без
   удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                          И.А.МАРУХИНА
                                                                      
                                                                 Судьи
                                                  М.В.ТРЕМАСОВА-ЗИНОВА
                                                         Н.Н.ДМИТРИЕВА
   
   
   -------------------------------------------------------------------