Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ИНФОРМАЦИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.10.2004 АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ ТРУДА УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ЗА ЯНВАРЬ СЕНТЯБРЬ 2004 ГОДА"

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад

                                
               МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
            ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
              ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ИНФОРМАЦИЯ
                        от 5 октября 2004 года
                                   
                 АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ ТРУДА
                    УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
                    ЗА ЯНВАРЬ - СЕНТЯБРЬ 2004 ГОДА
   
           Динамика основных показателей рынка труда по УрФО
   
   ---------------------------------------T--------T--------T---------T---------¬
   ¦                                      ¦2003 г. ¦2004 г. ¦2004 в % ¦Изменение¦
   ¦                                      ¦        ¦        ¦к 2003 г.¦  (+ -)  ¦
   +--------------------------------------+--------+--------+---------+---------+
   ¦Поставлено на учет                    ¦  453917¦  481888¦    105,4¦    27971¦
   +--------------------------------------+--------+--------+---------+---------+
   ¦Признано безработными                 ¦  182881¦  198593¦    108,6¦    15712¦
   +--------------------------------------+--------+--------+---------+---------+
   ¦Нашли работу                          ¦  343411¦  358302¦    104,3¦    14891¦
   +--------------------------------------+--------+--------+---------+---------+
   ¦Направлено на профобучение            ¦   29859¦   28497¦     95,4¦   - 1362¦
   +--------------------------------------+--------+--------+---------+---------+
   ¦Принимали участие в общественных      ¦   38362¦   40270¦    105,0¦     1908¦
   ¦работах                               ¦        ¦        ¦         ¦         ¦
   +--------------------------------------+--------+--------+---------+---------+
   ¦Количество вакансий на конец периода  ¦   81802¦   80824¦     98,8¦    - 978¦
   +--------------------------------------+--------+--------+---------+---------+
   ¦Количество безработных на конец       ¦  106122¦  110195¦    103,8¦     4073¦
   ¦периода                               ¦        ¦        ¦         ¦         ¦
   L--------------------------------------+--------+--------+---------+----------
   
       Анализ   количественных  показателей  рынка  труда   Уральского
   федерального округа в целом позволяет сделать следующие выводы:
       -  общее  количество граждан, обратившихся в  службу  занятости
   населения, возросло по сравнению с январем - сентябрем 2003  г.  на
   27971 чел., или на 5,4 %, и достигло 481888 чел.;
       -  количество граждан, признанных безработными, увеличилось  на
   15712 чел., или на 8,6 %, и составило 198593 чел.;
       -  количество безработных на 01.10.2004 составило 110195  чел.,
   что на 4073 чел. больше показателя 2003 г. на эту же дату;
       -  количество вакансий на конец сентября 2004 г. сократилось по
   сравнению с соответствующим периодом 2003 г. на 978, или на 1,2 %;
       -   количество   граждан,  трудоустроенных  с  помощью   службы
   занятости, возросло на 4,3 % и составило 358302 чел.;
       - количество граждан, направленных на профессиональное обучение
   или   повышение   квалификации,   уменьшилось   по   сравнению    с
   соответствующим периодом прошлого года на 1362 чел., или на 4,6  %,
   и составило 28497 чел.;
       -  в общественных работах принимало участие 40270 чел., что  на
   1908 чел., или на 5 % больше, чем в январе - сентябре 2003 г.
       Количество  снятых с учета граждан превышает число поставленных
   на  учет.  58,3 % от общего количества поставленных  на  учет  были
   трудоустроены до признания их безработными.
       Уровень  регистрируемой безработицы на конец сентября  2004  г.
   составил  1,7  %,  что  на 0,1 п.п. больше уровня  соответствующего
   периода  2003  г.  Показатель напряженности  на  рынке  труда  УрФО
   (количество  незанятых граждан, приходящихся на 1 вакансию)  возрос
   по  сравнению с соответствующим периодом прошлого года с 1,5 до 1,6
   по  причине сокращения количества вакансий на конец периода на 978,
   или на 1,2 %.
       Динамика изменения указанных показателей отражена в диаграмме N
   1.
   
           ДИНАМИКА УРОВНЯ РЕГИСТРИРУЕМОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ В УРФО
   
   2,0 T                  1,9     1,9     1,9
       ¦  1,8     1,8  ----o-------o------xo---¬  1,8                                             1,8
   1,8 +   ox------ox------x-1,8---x-------    +---o---¬  1,7     1,7     1,7     1,7     ---------*
       ¦                  1,6  ----*---1,7-*---L--*x--¬L---o*------o*-----xo*--¬---x*-----*o-------o
   1,6 +  1,5     ---------*----                  1,7 L----x-------x-------    L---o----  1,7     1,7
       ¦   *------*#-------#-------#-------#---¬          1,6     1,6             1,6
   1,4 +   #---- 1,5      1,5     1,5     1,5  L---#---¬               ----#---¬       ----#-------#
       ¦  1,4                                     1,4  L---#-------#----  1,4  L---#----  1,4     1,4
   1,2 +                                                  1,3     1,3             1,3
       ¦
   1,0 +
       ¦
   0,8 +
       ¦
   0,6 +
       ¦
   0,4 +
       ¦
   0,2 +
       ¦
   0,0 +-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
           на      на      на      на      на      на      на      на      на      на      на      на
         01.01   01.02   01.03   01.04   01.05   01.06   01.07   01.08   01.09   01.10   01.11   01.12
   
       --#-- Уровень регистрируемой безработицы,% 2001 г.
       --*-- Уровень регистрируемой безработицы,% 2002 г.
       --o-- Уровень регистрируемой безработицы,% 2003 г.
       --x-- Уровень регистрируемой безработицы,% 2004 г.
   
   
   
              ДИНАМИКА НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА УРФО
   
   3,0 T
       ¦
       ¦
       ¦
       ¦
   2,5 +          2,4     2,4
       ¦       ----x-------x---¬  2,3
       ¦  2,2  ¦               L---x----¬
       ¦   x----                        ¦
       ¦          2,0             2,0   ¦ 2,0
   2,0 +  1,9  ----o---¬  1,9  ----o---¬L--x-----¬                                                1,9
       ¦   o----       L---o----       ¦  1,8    ¦                                            -----o
       ¦               ----*---¬       L---o----¬¦                                        1,7 ¦
       ¦          1,6  ¦  1,8  L---*-------*---¬¦¦ 1,6                            1,6 -----o-------*
       ¦       ----*----          1,7     1,7  ¦¦L-x----¬ 1,5     1,5    1,5 ------x  ¦----*----  1,7
   1,5 +  1,4  ¦                               ¦L--o----+--o------xo---¬---x-------o---¦  1,6
       ¦   *----       ----#-------#---¬       L---*---¬L--x-------    L---o-------*----
       ¦   #-------#----  1,4     1,4  ¦          1,4  L---*-------*-------*----  1,4
       ¦  1,3     1,3                  L---#---¬          1,3     1,3     1,3                  ----#
       ¦                                  1,2  ¦                                       ----#----  1,2
   1,0 +                                       L---#---¬                               ¦  1,1
       ¦                                          1,0  L---#-------#-------#-------#----
       ¦                                                  0,9     0,9     0,9     0,9
       ¦
   0,5 +
       ¦
       ¦
       ¦
   0,0 +-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
           на      на      на      на      на      на      на      на      на      на      на      на
         01.01   01.02   01.03   01.04   01.05   01.06   01.07   01.08   01.09   01.10   01.11   01.12
   
       --#--  Напряженность на рынке рабочей силы (незанятых на 1 вакансию) 2001 г.
       --*--  Напряженность на рынке рабочей силы (незанятых на 1 вакансию) 2002 г.
       --o--  Напряженность на рынке рабочей силы (незанятых на 1 вакансию) 2003 г.
       --x--  Напряженность на рынке рабочей силы (незанятых на 1 вакансию) 2004 г.
   
   
   
      КРАТКИЙ АНАЛИЗ СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ ТРУДА В РАЗРЕЗЕ СУБЪЕКТОВ,
           ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
   
       Темпы роста (снижения) основных показателей официального
        рынка труда в январе - сентябре 2004 года по сравнению
                 с соответствующим периодом 2003 года
                                                                   (%)
   ------------------------------T-----T-----T------T------T-------T------T-----¬
   ¦                             ¦Кур- ¦Свер-¦Тюмен-¦Челя- ¦Ханты- ¦Ямало-¦УрФО ¦
   ¦                             ¦ган- ¦длов-¦ская  ¦бин-  ¦Мансий-¦Ненец-¦     ¦
   ¦                             ¦ская ¦ская ¦обл.  ¦ская  ¦ский АО¦кий АО¦     ¦
   ¦                             ¦обл. ¦обл. ¦      ¦обл.  ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Количество граждан,          ¦122,9¦103,8¦ 103,7¦ 107,5¦  101,7¦ 101,5¦106,2¦
   ¦поставленных на учет в службе¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦занятости                    ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Количество граждан,          ¦106,5¦108,6¦ 119,8¦ 106,9¦  106,3¦ 109,4¦108,6¦
   ¦признанных безработными      ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Количество граждан, нашедших ¦130,3¦100,5¦  95,9¦ 110,0¦   94,2¦  90,0¦104,3¦
   ¦работу (доходное занятие)    ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Количество граждан,          ¦ 93,1¦100,5¦  80,8¦  92,6¦   98,8¦ 112,2¦ 95,4¦
   ¦направленных на профобучение ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Количество граждан,          ¦114,4¦ 94,9¦ 156,3¦ 104,1¦  123,0¦  80,7¦105,0¦
   ¦принимавших участие в        ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦общественных работах         ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Количество безработных на    ¦ 87,6¦111,8¦ 134,5¦  94,5¦   96,4¦ 107,2¦103,8¦
   ¦конец периода                ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Количество вакансий на конец ¦ 94,3¦ 92,5¦  87,3¦ 107,9¦  141,9¦  83,2¦ 98,8¦
   ¦периода                      ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Заявлено вакансий за период  ¦123,7¦100,3¦  91,8¦ 107,3¦  102,4¦  94,3¦103,2¦
   L-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+------
   
       Количество  граждан, поставленных на учет в службе занятости  в
   поиске  работы,  увеличилось во всех субъектах, входящих  в  состав
   УрФО.  Наибольший  рост  наблюдался в  Курганской  (на  22,9  %)  и
   Челябинской (на 7,5 %) областях.
       Количество граждан, признанных безработными, возросло  во  всех
   субъектах,  входящих  в  состав  УрФО,  а  наиболее  значительно  в
   Тюменской области (на 19,8 %).
       Количество   граждан,   нашедших  работу  (доходное   занятие),
   возросло  в  Курганской  (на 30,3 %), Свердловской  (на  0,5  %)  и
   Челябинской  (на 10 %) областях, а наиболее значительно сократилось
   в Ямало-Ненецком АО (на 10 %).
       Количество  граждан, направленных на профессиональное  обучение
   увеличилось  только в Ямало-Ненецком АО (на 9,7 %) и в Свердловской
   области  (на  0,5  %).  Самое значительное сокращение  в  Тюменской
   области (на 19,2 %).
       Количество   принимавших   участие   в   общественных   работах
   увеличилось  во  всех  субъектах, входящих  в  состав  УрФО,  кроме
   Свердловской  области  и Ямало-Ненецкого АО. Наиболее  значительный
   рост  достигнут  в  Тюменской  области  (на  56,3  %)  и  в  Ханты-
   Мансийском АО (на 23 %).
       Количество  безработных на конец периода возросло  в  Тюменской
   области  на  34,5  %, в Свердловской области на 11,8  %,  в  Ямало-
   Ненецком  АО на 7,2 %. В остальных субъектах количество безработных
   сократилось.
       Потребность в работниках на конец отчетного периода увеличилась
   в   Челябинской  области  и  в  Ханты-Мансийском  АО,  а   наиболее
   значительно уменьшилась в Тюменской области (на 12,7 %) и в  Ямало-
   Ненецком АО (на 16,8 %).
   
                 Относительные показатели рынка труда
                    за январь - сентябрь 2004 года
   
   ------------------------------T-----T-----T------T------T-------T------T-----¬
   ¦                             ¦Кур- ¦Свер-¦Тюмен-¦Челя- ¦Ханты- ¦Ямало-¦УрФО ¦
   ¦                             ¦ган- ¦длов-¦ская  ¦бин-  ¦Мансий-¦Ненец-¦     ¦
   ¦                             ¦ская ¦ская ¦обл.  ¦ская  ¦ский АО¦кий АО¦     ¦
   ¦                             ¦обл. ¦обл. ¦      ¦обл.  ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Уровень трудоустройства      ¦ 62,7¦ 57,2¦  59,0¦  68,5¦   42,6¦  43,1¦ 58,3¦
   ¦(в % от количества клиентов  ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦СЗ <*>)                      ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Доля трудоустроенных до      ¦ 52,8¦ 51,1¦  53,7¦  61,0¦   37,0¦  42,3¦ 52,4¦
   ¦признания безработными (в %  ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦от количества граждан,       ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦поставленных на учет в СЗ)   ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Доля направленных на         ¦ 13,4¦ 15,5¦  13,5¦  18,4¦    9,3¦   5,7¦ 14,3¦
   ¦профобучение безработных     ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦граждан (в % от количества   ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦признанных безработными)     ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Доля принимавших участие в   ¦ 12,5¦  6,2¦   4,4¦   8,1¦    3,1¦   1,8¦  6,6¦
   ¦общественных работах (в % от ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦количества клиентов СЗ <*>)  ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Уровень регистрируемой       ¦  1,7¦  1,7¦   1,7¦   1,3¦    2,3¦   2,1¦  1,7¦
   ¦безработицы (в % от          ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦численности экономически акт.¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   ¦населения)                   ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   +-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+-----+
   ¦Напряженность на рынке труда ¦  2,4¦  1,2¦   1,3¦   2,0¦    1,8¦   2,4¦  1,6¦
   ¦(незанятых на 1 вакансию)    ¦     ¦     ¦      ¦      ¦       ¦      ¦     ¦
   L-----------------------------+-----+-----+------+------+-------+------+------
   
   ------------------------------------
       <*>  Количество  клиентов СЗ - это сумма  численности  граждан,
   состоявших  на учете в службе занятости (СЗ) на начало  периода,  и
   численности граждан, поставленных на учет за период.
   
       Анализ    относительных   показателей   показывает,   что    по
   трудоустройству  обратившегося населения более эффективно  работали
   Челябинская и Курганская области, по направлению на профобучение  -
   Челябинская  и  Свердловская области, по  организации  общественных
   работ - Курганская и Челябинская области.
       Уровень  регистрируемой безработицы по состоянию на  01.10.2004
   увеличился  по  сравнению с соответствующей датой прошлого  года  в
   Тюменской области (с 1,3 % до 1,7 %), Свердловской области  (с  1,5
   %  до  1,7  %)  и  в Ямало-Ненецком АО (с 2 % до 2,1  %).  Наиболее
   значительно снизился уровень безработицы в Курганской области (с  2
   % до 1,7 %).
       Показатели  по  пассивным  направлениям  содействия   занятости
   населения выглядят следующим образом:
       -  на  досрочную пенсию было направлено 1755 чел., т.е. на  570
   чел., или на 48,1 % больше, чем в январе - сентябре 2003 г.;
       -  материальную помощь получили только 1227 чел., что  на  1773
   чел., или на 59,1 % меньше, чем в январе - сентябре 2003 г.;
       -  среднемесячное  количество граждан,  получавших  пособие  по
   безработице,   составляло  102501  чел.,  что  на  2,2   %   меньше
   прошлогоднего показателя;
       -  в  среднем  по  УрФО  доля безработных  граждан,  получавших
   пособие по безработице в минимальном размере, возросла с 45,3 %  от
   общего  количества получивших пособие в январе - сентябре  2003  г.
   до  55,7  %  -  в  январе - сентябре 2004 г. Наиболее  высока  доля
   безработных   граждан,   получавших  пособие   по   безработице   в
   минимальном    размере,   в   Ханты-Мансийском   и   Ямало-Ненецком
   автономных  округах  и в Курганской области (соответственно  64  %,
   71,7 % и 64,2 %);
       -  среднемесячное количество граждан, проходивших  обучение  по
   направлению  службы  занятости и получавших  стипендии,  составляло
   7623 чел., что на 4,7 % меньше прошлогоднего количества. 69,3 %  от
   числа   проходивших  обучение  по  направлению   службы   занятости
   получали стипендию в минимальном размере.
       Все  субъекты, входящие в состав УрФО, кроме Тюменской области,
   планируют   незначительное   увеличение   численности   безработных
   начиная  с  сентября месяца, так как за помощью в службу  занятости
   обращаются  выпускники  учебных  заведений,  не  определившиеся   с
   дальнейшим обучением и не нашедшие себе работы самостоятельно.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz