ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 16 июня 2004 года
                                                                      
                                   Надзорное производство N 4г-04-1331
                                                                      
                                                    Судья: Стасяк Н.М.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Кунышева  А.Г.,  членов  Президиума  Фединой
   Г.А.,   Балакиной  Н.В.,  Сыскова  В.Л.,  Савик  Л.Н.  с   участием
   прокурора Чеурина П.В.
       рассмотрел   в  заседании  гражданское  дело  по  представлению
   прокурора  Челябинской  области на решение  Калининского  районного
   суда г. Челябинска от 17 декабря 2003 года.
       Заслушав    доклад    судьи   Карнауховой   Т.А.,    прокурора,
   поддержавшего представление, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Адаева  М.А.  обратился в суд с заявлением  о  признании  своей
   дочери  Адаевой  Л.И.  недееспособной,  ссылаясь  на  то,  что  она
   страдает  хроническим  психическим  заболеванием,  в  связи  с  чем
   состоит   на  учете,  является  инвалидом  2  группы,  не  понимает
   значения своих действий и не может руководить ими.
       Решением  Калининского  районного  суда  г.  Челябинска  от  17
   декабря 2003 года заявление Адаевой М.А. удовлетворено.
       В кассационном порядке законность решения не проверялась.
       В представлении прокурором Челябинской области поставлен вопрос
   об   отмене   судебного  постановления  в  связи   с   существенным
   нарушением норм процессуального права.
       Определением  судьи  Челябинского областного  суда  Карнауховой
   Т.А.  от 17 мая 2004 года гражданское дело передано в суд надзорной
   инстанции для рассмотрения по существу.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив  доводы  надзорной  жалобы,
   Президиум     находит     представление    прокурора     подлежащим
   удовлетворению.
       В  соответствии  со ст. 29 Гражданского кодекса  РФ  гражданин,
   который  вследствие  психического расстройства  не  может  понимать
   значение  своих  действий или руководить ими,  может  быть  признан
   судом   недееспособным   в   порядке,   установленном   гражданским
   процессуальным законодательством.
       Дела  о признании гражданина недееспособным, в соответствии  со
   ст.  284  ГПК  РФ, суд рассматривает с участием самого  гражданина,
   заявителя,  прокурора, представителя органа опеки и попечительства.
   Гражданин,  в отношении которого рассматривается дело  о  признании
   его  недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание,  если
   это возможно по состоянию здоровья гражданина.
       Адаева  Л.И. не принимала участия в судебном заседании.  Какие-
   либо  сведения о невозможности Адаевой Л.И. участвовать в  судебном
   заседании   в  материалах  дела  отсутствуют.  В  материалах   дела
   отсутствуют также данные, которые позволили бы достоверно судить  о
   надлежащем  извещении Адаевой Л.И. о времени и  месте  рассмотрения
   дела.
       В   обоснование  выводов  суда  положено  заключение   судебно-
   психиатрической  экспертизы  от  11  ноября  2003  года,   согласно
   которой  Адаева  Л.И. не может понимать значение своих  действий  и
   руководить ими.
       Вопреки требованиям ст. 198 ГПК РФ оценка заключения экспертизы
   судом   не   проведена,  хотя  в  силу  ст.  67  ГПК   РФ   никакие
   доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.  Между
   тем,   согласно   заключению  экспертов,   Адаева   Л.И.   страдает
   хроническим  психическим заболеванием в виде шизофрении параноидной
   формы  с  непрерывно-прогредиентным течением и эмоционально-волевым
   дефектом.  Почему  при  этом она не может понимать  значение  своих
   действий и руководить ими в заключении не указано.
       Другие   доказательства,   касающиеся  психического   состояния
   Адаевой  Л.И., в деле отсутствуют, показания самой заявительницы  в
   протоколе  судебного заседания изложены кратко  и  касаются  только
   взаимоотношений, сложившихся между ней и Адаевой Л.И.
       При  таких  обстоятельствах суд, нарушив нормы  процессуального
   права, вынес незаконное решение, нарушающее права Адаевой Л.И.
       Допущенные    судом    первой    инстанции    нарушения    норм
   процессуального    права    являются   существенными,    повлекшими
   неправильное разрешение дела судом, и в соответствии с ч.  1  п.  2
   ст.  390  ГПК  РФ  основанием для отмены судебного постановления  в
   порядке надзора.
       На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.  ст.  387,  390
   Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум
       ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Представление прокурора Челябинской области удовлетворить.
       Решение Калининского районного суда г. Челябинска от 17 декабря
   2003  года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот  же
   суд.
                                                                      
                                     Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ