Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.04.2004 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12 ИЮЛЯ 2000 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 44У-2004172

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                       ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 28 апреля 2004 года
                                   
                                 Надзорное производство N 44у-2004-172
   
                                                   Судья: Андреев С.И.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Кунышева А.Г. и членов  Президиума  Морозова
   Б.В., Сыскова В.Л., Балакиной Н.В., Савик Л.Н.
       рассмотрел  уголовное  дело  по  надзорной  жалобе  осужденного
   Борисова  П.А.  на  приговор Озерского городского суда  Челябинской
   области от 12 июля 2000 года, которым
       Борисов  Павел  Александрович,  8  марта  1977  года  рождения,
   уроженец г. Челябинска,
       осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,  по  п.
   "б"  ч.  2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности
   преступлений   к  4  годам  лишения  свободы,  а  по   совокупности
   приговоров с отменой условного осуждения по правилам ч.  5  ст.  74
   УК  РФ  -  к  5  годам  лишения свободы с  отбыванием  наказания  в
   исправительной колонии общего режима.
       Начало срока наказания Борисова - 12 апреля 2000 года.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Заслушав  доклад  судьи Челябинского областного  суда  Смирнова
   В.П.,  мнение  и.о.  прокурора Челябинской  области  Чеурина  П.В.,
   полагавшего  надзорную  жалобу  подлежащей  удовлетворению,  изучив
   материалы уголовного дела, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Борисов  признан виновным в незаконном приобретении и  хранении
   без  цели сбыта 0,007 и 0,028 гр. героина, а также в совершении  11
   апреля  2000  года кражи у Хорлашкина кошелька с деньгами  в  сумме
   750 рублей, неоднократно.
       Не  оспаривая  своей виновности, в надзорной жалобе  осужденный
   просит  исключить из приговора предыдущую судимость и  связанные  с
   ней правовые последствия.
       Настоящая надзорная жалоба подлежит удовлетворению по следующим
   мотивам.
       В   силу  п.  1  и  п.  6  Постановления  Государственной  Думы
   Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении  амнистии
   в  связи  с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне  1941  -
   1945  годов"  N  398-Ш  ГД  от  26  мая  2000  года  лица,  впервые
   осужденные  до  объявления амнистии к лишению свободы  на  срок  до
   трех  включительно,  независимо от категории  тяжести  совершенного
   ими  преступления, а также лица, осужденные по ч. 2 ст. 158  УК  РФ
   условно, подлежат освобождению от наказания.
       Как  видно из материалов дела, 10 февраля 2000 года Борисов был
   впервые  осужден  за  совершение преступления, предусмотренного  п.
   "а,  в,  г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения  свободы
   условно  с  испытательным сроком в 2 года. Следовательно,  на  него
   распространяется  приведенная выше амнистия, и поэтому  суд  первой
   инстанции  не  вправе был назначать ему наказание  по  совокупности
   приговоров.  Более  того,  тот же суд своим  постановлением  от  25
   сентября  2000  года освободил Борисова от наказания,  назначенного
   приговором  от  10 февраля 2000 года, по амнистии,  объявленной  26
   мая 2000 года.
       Таким образом, при постановлении приговора суд первой инстанции
   допустил неправильное применение уголовного закона, что в  силу  п.
   3  ст.  379, п. 1 ст. 382 и ч. 1 ст. 409 УПК РФ является основанием
   для его изменения.
       Кроме  того, приговор подлежит изменению и в связи  с  изданием
   закона,  имеющего  обратную силу: Законом от 8  декабря  2003  года
   понятие  и  квалифицирующий признак "неоднократность  преступления"
   признаны утратившими силу и исключены из УК РФ.
       Исходя  из изложенного и руководствуясь ст. 407 и ст.  408  УПК
   РФ, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       1. Надзорную жалобу удовлетворить.
   
       2. Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 12
   июля  2000 года в отношении Борисова Павла Александровича изменить:
   исключить  указания на судимость по приговору от  10  февраля  2000
   года,  на отмену условного осуждения со ссылкой на ч. 5 ст.  74  УК
   РФ  и на назначение наказания по совокупности приговоров со ссылкой
   на  ч. 1 ст. 70 УК РФ; переквалифицировать действия Борисова  с  п.
   "б"  ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Закона  от
   8  декабря 2003 года, по которой назначить наказание в виде лишения
   свободы сроком на 2 (два) года; на основании ч. 3 ст. 69 УК  РФ  по
   совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1  ст.
   158   УК   РФ,   путем   полного  сложения  назначенных   наказаний
   окончательно  определить Борисову наказание в виде лишения  свободы
   сроком на 3 (три) года.
   
       3.  Осужденного  Борисова  Павла Александровича  освободить  из
   исправительной колонии в связи с отбытием им срока наказания.
   
                                     Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ
                                                                      
                                                                      

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz