МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИЯ
от 5 марта 2004 г. N 2
ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗА ЯНВАРЬ - ФЕВРАЛЬ 2004 ГОДА
Ситуация на регистрируемом рынке труда
За январь - февраль 2004 года в центры занятости населения
(далее ЦЗН) обратилось 95835 чел., из них за консультацией - 76844
чел., что, соответственно, на 3,3 % и 2,7 % больше чем за январь -
февраль 2003 года.
В поиске работы обратилось 18991 чел., что на 5,9 % больше, чем
за аналогичный период прошлого года. Основными клиентами ЦЗН среди
граждан, ищущих работу, были незанятые трудовой деятельностью -
92,7 % (96,6 %).
Численность граждан, признанных безработными, осталась примерно
на уровне прошлого года и составила 10151 чел. (10090 чел. - здесь
и далее в скобках приведены показатели за январь - февраль 2003
года).
В числе признанных безработными наибольшую долю 57,8 % (60,1 %)
составляют представители рабочих профессий, служащие - 23,1 %
(25,6 %), ранее не работавшие, ищущие работу впервые и другие -
19,1 % (14,3 %); женщины - 58,4 % (56,6 %), выпускники - 6,4 %
(5,0 %), высвобожденные работники - 12,8 % (13,3 %).
За февраль 2004 года заявленная потребность в работниках
организаций области составила 10618 вакансий, снято по различным
причинам 11596. На 01.03.2004 количество вакансий увеличилось на
8,7 % по сравнению с аналогичным показателем на ту же дату
прошлого года и составило 9329 вакансию.
Коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда в
среднем по области составил 3,5 человека на одну вакансию против
(4,0) в прошлом году. В ряде территорий коэффициент напряженности
в 20 и более раз превышал средний показатель по области. Наиболее
сложная ситуация сложилась в районах: Нагайбакском - нет вакансий
(112), Нязепетровском на одну вакансию претендовало 500 чел.
(146), Брединском - 75 (нет вакансий), Чесменском - 71 (35),
Кусинском - 60 (54); в городах: Карталах - 36 (49), Катав-
Ивановске - 32 (27), Аше - 31 (21).
Численность граждан, ищущих работу, на 01.03.2004 составила
33000 чел., в том числе незанятых - 32749 чел. (35001 и 34735
чел.), численность лиц в трудоспособном возрасте составила 97,9 %
от численности незанятых граждан.
Увольнение работников
в связи с ликвидацией организации либо сокращением
численности или штата работников организации
В январе - феврале 2004 года 190 организаций подали списки на
увольнение по сокращению 4121 чел. (2297 чел.), работников из
организаций, что в 1,8 раза больше, чем в прошлом году. Основными
причинами увольнения по сокращению являются: расторжение трудового
соглашения с работниками в связи с ликвидацией или банкротством
предприятий, а также их реорганизация.
5000 T
¦
¦ 4121
4000 + ------¬
¦ ¦:::::¦
¦ ¦:::::¦
3000 + ¦:::::¦
¦ ¦:::::¦ 2297
¦ ¦:::::+-----¬
2000 + ¦:::::¦#####¦ 1967 1806
¦ ¦:::::¦#####¦ ------T-----¬ 1303 1344
¦ ¦:::::¦#####¦ ¦:::::¦#####¦ ------T-----¬
1000 + ¦:::::¦#####¦ ¦:::::¦#####¦ ¦:::::¦#####¦
¦ ¦:::::¦#####¦ ¦:::::¦#####¦ ¦:::::¦#####¦
¦ ¦:::::¦#####¦ ¦:::::¦#####¦ ¦:::::¦#####¦
0 +--+-----+-----+--+--+-----+-----+--+--+-----+-----+--+
Намечено к Обратилось Признано
увольнению в поиске безработными
по сокращению работы
----¬ ----¬
¦:::¦ 2004 г. ¦###¦ 2003 г.
L---- L----
Число обращений данной категории граждан в поиске работы
увеличилось на 8,9 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого
года и составило 1967 чел. (1806 чел.), из них статус безработного
в ЦЗН получили 1303 чел. (1344 чел.), что составляет 66,2 % (74,4
%) от численности уволенных по сокращению работников,
зарегистрированных в ЦЗН.
Трудоустройство, временная занятость,
общественные работы
При содействии областной службы занятости трудоустроено 14633
чел., в том числе безработных - 6564 чел., что, соответственно,
больше на 20,0 % и 17,2 %, чем в январе - феврале 2003 г.
В 10-дневный срок со дня регистрации в ЦЗН было трудоустроено
5874 чел., в т.ч. незанятых граждан - 4684 чел., что,
соответственно, больше на 17,9 % и 8,6 %, чем за аналогичный
период прошлого года.
Проводилась работа по организации временного трудоустройства
учащихся, желающих работать в свободное от учебы время. Их было
трудоустроено 1199 чел. (610 чел.), что в 2,0 раза выше показателя
прошлого года.
Для обеспечения временной занятости и материальной поддержки
безработных граждан на период поиска постоянного места работы
активно применяются общественные работы. В них приняли участие
1979 чел. (1999 чел.), из них 1568 чел. (1534 чел.) - безработные
граждане, что, соответственно, ниже на 1,0 % и выше на 2,2 %
данных показателей аналогичного периода прошлого года.
Трудоустроено в счет квоты 129 чел. (507 чел.) - сокращение в
3,9 раза, организовали собственное дело 140 чел. (155 чел.) -
сокращение на 9,7 %.
Уровень трудоустройства граждан, ищущих работу, составил 28,3 %
(24,1 %), по безработным - 19,4 % (16,0 %).
Профориентация и профессиональное обучение
За январь - февраль т.г. 14062 чел. (13005 чел.) получили
услуги по профориентации, из них обязательные услуги оказаны 10438
чел. (9792 чел.), что составило 59,3 % (57,1 %) от всех незанятых
граждан, обратившихся в ЦЗН.
На профессиональное обучение было направлено безработных
граждан 2375 чел. (1720 чел.). Их удельный вес в общей численности
граждан, признанных безработными, увеличился по равнению с данным
показателем прошлого года с 17,0 % до 23,4 %.
Завершили обучение 821 чел. (473 чел.), в т.ч. ранее имевших
статус безработного 813 чел. (461 чел.) - увеличение,
соответственно, в 1,7 и 1,8 раза. Из числа завершивших
профобучение трудоустроено 752 чел. (463 чел.).
Движение безработных на рынке труда.
Численность безработных и уровень безработицы
Интенсивность движения безработных граждан на рынке труда
увеличилась. Индекс движения безработных составил 1,01 (0,84).
За февраль месяц произошло увеличение численности безработных
граждан на 401 чел. Наибольшее увеличение наблюдалось в городах:
Златоусте - 136 чел., Карабаше - 90 чел.; в районах: Октябрьском -
79 чел., Кусинском - 73 чел., Верхнеуральском - 50 чел. Наибольшее
сокращение наблюдалось в городах: Челябинске - на 171 чел., Сатке
- 90 чел., Катав-Ивановске - 44 чел., Коркино - 38 чел.; в
районах: Нязепетровском - на 12 чел., Варненском - 9 чел.
Наиболее точно составили прогноз численности безработных на
конец февраля следующие ЦЗН: Аргаяшский - 100,0 %, Троицкий - 99,6
%, Озерский - 99,5 %, Усть-Катавский - 99,2 %. Точность прогноза
по области составила 101,5 %.
На 1 марта 2004 года уровень регистрируемой безработицы по
области составил 1,6 % от экономически активного населения (1,7
%). В 4-х территориях уровень безработицы не превысил 1,0 %, в 13-
ти - этот показатель находился в пределах от 3,0 % до 12,2 %.
Максимально высокий уровень безработицы в городах: Катав-Ивановске
- 12,2 %, Карабаше - 8,9 %, Усть-Катаве - 4,5 %; в районах:
Нязепетровском - 10,9 %, Кусинском - 10,4 %. Наименьший в районах:
Увельском - 0,5 %, Кизильском - 0,8 %, Сосновском и Кунашакском -
1,0 %; в городах: Челябинске - 0,7 % и Кыштыме - 0,9 %.
Таким образом, основными тенденциями на регистрируемом рынке
труда и в деятельности областной службы занятости населения в
январе - феврале 2004 года были: рост численности граждан,
обратившихся в ЦЗН и зарегистрированных в качестве безработных;
увеличение обращений в ЦЗН уволенных по сокращению работников;
увеличение показателей направлений активной политики занятости
населения. Значительный прирост количества вакансий и сокращение
незанятых граждан, состоящих на учете в ЦЗН на конец отчетного
периода, привело к снижению напряженности на рынке труда и уровня
безработицы.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ТЕРРИТОРИЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЮ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ
БЕЗРАБОТИЦЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРОВ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗА ФЕВРАЛЬ 2004 ГОДА
---T---------------T-------T-------T-----------T---------T--------------------------¬
¦NN¦ Наименование ¦Уровень¦Числен-¦Темпы роста¦Напряжен-¦ За отчетный период в % к ¦
¦пп¦ городов и ¦зареги-¦ность ¦(снижения) ¦ность на ¦ соответствующему периоду ¦
¦ ¦ районов ¦стриро-¦безра- ¦численности¦ РТ ¦ прошлого месяца ¦
¦ ¦ ¦ванной ¦ботных ¦безработных¦ +-------T---------T--------+
¦ ¦ ¦безра- ¦граж- ¦граждан, ¦ ¦ Нашли ¦Проходили¦Участво-¦
¦ ¦ ¦ботицы ¦дан, ¦ к уровню ¦ ¦работу ¦профобу- ¦ вало в ¦
¦ ¦ ¦в % к ¦состоя-¦начала года¦ ¦ ¦ чение ¦ общест-¦
¦ ¦ ¦эконо- ¦щих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ венных ¦
¦ ¦ ¦мически¦учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работах ¦
¦ ¦ ¦актив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ отчетного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ периода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------+-------T-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦Итого по городам: ¦ 1,6¦ 21680¦ 98,0¦ 3,0¦ 120,5¦ 134,6¦ 94,8¦
+------------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦Итого по районам: ¦ 2,9¦ 5790¦ 105,3¦ 10,9¦ 116,2¦ 117,7¦ 123,0¦
+------------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦Итого по области: ¦ 1,6¦ 27470¦ 99,5¦ 3,5¦ 120,0¦ 130,4¦ 99,0¦
+------------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы до 1,0 процента ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T---------T--------+
¦1 ¦Увельский ¦ 0,5¦ 62¦ 117,0¦ 0,7¦ 82,7¦ 127,3¦ 150,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦2 ¦Челябинск ¦ 0,7¦ 3939¦ 96,4¦ 1,3¦ 107,8¦ 219,8¦ 51,2¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦3 ¦Кизильский ¦ 0,8¦ 72¦ 97,3¦ 26,8¦ 105,9¦ 76,6¦ 189,5¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦4 ¦Кыштым ¦ 0,9¦ 180¦ 96,3¦ 0,8¦ 76,0¦ 120,9¦ 44,4¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,0 до 1,5 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T---------T--------+
¦5 ¦Кунашакский ¦ 1,0¦ 77¦ 118,5¦ 33,0¦ 102,6¦ 53,3¦ 144,4¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦6 ¦Сосновский ¦ 1,0¦ 248¦ 109,7¦ 1,2¦ 100,0¦ 192,6¦ 200,0¦
¦ ¦отдел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦЗН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦7 ¦Магнитогорск ¦ 1,0¦ 1710¦ 95,9¦ 4,4¦ 154,2¦ 243,8¦ 100,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦8 ¦Копейск ¦ 1,1¦ 407¦ 89,6¦ 1,9¦ 109,1¦ 78,2¦ 82,5¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦9 ¦Нагайбакский ¦ 1,2¦ 107¦ 118,9¦ нет¦ 93,5¦ 700,0¦ 276,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вакансий¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦10¦Снежинский ¦ 1,2¦ 320¦ 87,0¦ 1,7¦ 88,5¦ 183,3¦ 200,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦11¦Аргаяшский ¦ 1,2¦ 210¦ 96,3¦ 6,9¦ 126,8¦ 157,3¦ 21,4¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦12¦Агаповский ¦ 1,3¦ 145¦ 105,8¦ 7,9¦ 245,0¦ 43,2¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,5 до 3,0 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T---------T--------+
¦13¦Миасс ¦ 1,6¦ 1253¦ 99,8¦ 3,3¦ 141,4¦ 209,6¦ 64,4¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦14¦Трехгорный ¦ 1,7¦ 323¦ 129,2¦ 4,8¦ 115,0¦ 135,0¦ 200,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦15¦Озерский ¦ 1,7¦ 882¦ 99,4¦ 2,8¦ 83,0¦ 39,6¦ 75,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦16¦Чебаркуль ¦ 1,7¦ 494¦ 106,9¦ 3,5¦ 113,0¦ 58,5¦ 115,1¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦17¦Южноуральск ¦ 1,8¦ 316¦ 103,6¦ 3,2¦ 73,9¦ 103,0¦ 238,5¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦18¦Варненский ¦ 1,9¦ 224¦ 104,7¦ 33,6¦ 55,1¦ 172,2¦ 57,1¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦19¦Уйский ¦ 2,0¦ 285¦ 101,1¦ 62,4¦ 112,0¦ 100,0¦ 66,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦20¦Златоуст ¦ 2,1¦ 1764¦ 99,3¦ 4,1¦ 127,0¦ 137,8¦ 113,5¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦21¦Еткульский ¦ 2,1¦ 245¦ 115,0¦ 7,8¦ 73,0¦ 147,9¦ 35,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦22¦Касли ¦ 2,2¦ 326¦ 103,5¦ 4,3¦ 133,5¦ 64,4¦ 113,5¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦23¦Брединский ¦ 2,5¦ 326¦ 87,4¦ 75,2¦ 196,6¦ 300,0¦ 113,3¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦24¦Коркино ¦ 2,5¦ 665¦ 95,0¦ 2,0¦ 103,3¦ 118,1¦ 103,4¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦25¦Троицк ¦ 2,5¦ 1169¦ 99,7¦ 10,0¦ 159,6¦ 95,7¦ 113,4¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦26¦Верхний Уфалей ¦ 2,5¦ 435¦ 110,1¦ 8,6¦ 133,5¦ 150,0¦ 120,8¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦27¦Чесменский ¦ 2,8¦ 202¦ 111,0¦ 70,7¦ 154,8¦ 120,0¦ 175,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы свыше 3,0 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T---------T--------+
¦28¦Аша ¦ 3,2¦ 868¦ 103,1¦ 31,5¦ 166,9¦ 60,7¦ 152,3¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦29¦Верхнеуральский¦ 3,5¦ 454¦ 106,6¦ 15,2¦ 116,7¦ 54,5¦ 240,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦30¦Еманжелинск ¦ 3,7¦ 492¦ 105,1¦ 26,8¦ 111,2¦ 75,6¦ 46,6¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦31¦Красноармейский¦ 3,8¦ 386¦ 127,0¦ 11,8¦ 433,3¦ 147,8¦ 410,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦32¦Карталы ¦ 4,1¦ 906¦ 106,1¦ 36,0¦ 107,3¦ 358,1¦ 309,1¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦33¦Пластовский ¦ 4,2¦ 367¦ 100,0¦ 8,4¦ 119,0¦ 268,8¦ 66,0¦
¦ ¦отдел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Южноуральского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦЗН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦34¦Сатка ¦ 4,3¦ 1753¦ 87,8¦ 21,7¦ 141,7¦ 168,9¦ 150,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦35¦Усть-Катав ¦ 4,5¦ 627¦ 99,7¦ 24,2¦ 137,4¦ 176,1¦ 238,5¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦36¦Октябрьский ¦ 4,5¦ 420¦ 116,7¦ 14,9¦ 240,0¦ 103,3¦ 100,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦37¦Карабаш ¦ 8,9¦ 561¦ 110,9¦ 15,4¦ 133,0¦ 127,3¦ 98,6¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦38¦Кусинский ¦ 10,4¦ 1338¦ 107,3¦ 60,1¦ 97,8¦ 250,0¦ 109,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦39¦Нязепетровский ¦ 10,9¦ 989¦ 95,8¦ 500,0¦ 138,9¦ 87,1¦ 46,9¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦40¦Катав-Ивановск ¦ 12,2¦ 1923¦ 93,3¦ 32,4¦ 150,4¦ 141,7¦ 91,2¦
L--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+---------
|
