ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 25 декабря 2002 года
   
                                Надзорное производство N 4г-2002-2556
   
                                        Мировой судья: Кобзарева О.И.
   
       Президиум Челябинского    областного    суда    в     составе:
   председательствующего     Вяткина     Ф.М.,    членов   Президиума
   Кунышева А.Г., Морозова Б.В., Балакиной Н.В., с участием прокурора
   области Брагина А.И.
       рассмотрел в заседании  дело  но  протесту  и.о.  председателя
   Челябинского областного суда на решение мирового судьи 5 судебного
   участка г. Миасса Челябинской области 14 декабря 2001 года.
       Заслушав доклад судьи Столповских В.А.,  заключение прокурора,
   полагавшего протест подлежащим удовлетворению, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Коваленко Р.М.  обратилась в суд с иском к Инспекции МНС РФ по
   г. Миассу  о  признании  за  ее  мужем  Коваленко  Л.В.,   умершим
   04.09.2001, права  собственности  на  садовый  домик,  построенный
   Коваленко Л.В.  на  садовом  участке  N  28  в  коллективном  саду
   "Энергетик".
       В обоснование  иска  истица  Коваленко   Р.М.   указала,   что
   строительство  садового  домика  ее муж Коваленко Л.В.  завершил в
   июне  2001  года,  однако,  не  смог  осуществить  государственную
   регистрацию   права  собственности  на  это  строение  в  связи  с
   длительной болезнью, в результате которой 04.09.2001 наступила его
   смерть.
       Решением мирового судьи иск Коваленко Р.М.  был  удовлетворен,
   суд признал право собственности на самовольную постройку - садовый
   дом общей площадью  27,1 кв. м,  расположенный  на садовом участке
   N 28 коллективного сада "Энергетик" в г. Миассе за Коваленко Л.В.,
   умершим 04.09.2001,  возникшее при его жизни, с включением данного
   имущества в наследственную массу.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       В протесте  поставлен  вопрос об отмене решения мирового судьи
   от 14 декабря 2001 года в связи  с  существенным  нарушением  норм
   процессуального права.
       Обсудив доводы протеста,  проверив материалы  дела,  Президиум
   считает, что протест подлежит удовлетворению.
       В нарушение требований ст.ст.  29,  33,  п.  3 ч.  2 ст. 141 и
   ст. 142  ГПК  РСФСР  мировой  судья  на  стадии  подготовки дела к
   судебному разбирательству не определил  полный  состав  участников
   спора. Из протокола судебного заседания (л.д.  23 -  24)  следует,
   что  указанные  недостатки  не  были  устранены и в ходе судебного
   разбирательства:  не выяснялся вопрос имеются ли у Коваленко  Л.В.
   другие наследники и каково их отношение к иску Коваленко Р.М.
       Из надзорной   жалобы   Коваленко   В.Л.   и  Коваленко  Н.Л.,
   проживающих в  г.  Миассе  по  ул.  Донская 11,  следует,  что они
   являются наследниками Коваленко Л.В,  однако,  к участию в деле не
   привлечены,  о времени и месте слушания дела не извещались. Данные
   доводы соответствуют материалам дела.
       Непривлечение к участию в деле Коваленко В.Л. и Коваленко Н.Л.
   является   существенным  нарушением  норм  процессуального  права,
   влекущим отмену решения, а утверждения Коваленко В.Л. о возведении
   дома  на  садовом  участке N 28 в коллективном саду "Энергетик" за
   счет и его денежных средств, нуждаются в проверке и оценке.
       При новом  рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные
   недостатки: выяснить круг  наследников  Коваленко  Л.В.,  умершего
   04.09.2001, привлечь их к участию в деле,  выяснить их отношение к
   иску,  разъяснить им процессуальные права, в том числе и на подачу
   самостоятельных исков в отношении предмета спора,  разрешить дело,
   исходя из доказательств по делу,  требований норм материального  и
   процессуального права.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Решение мирового   судьи  судебного  участка  N  5  г.  Миасса
   Челябинской  области  от  14  декабря  2001  года  отменить,  дело
   направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.
   
                                     Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН