ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2002 года
Надзорное производство 4у-2002-1133
Судья: Обвинцева Л.Ю.
Председательствующий: Трифонов Г.К.
Судья: Мещеряков Н.А.,
Амельченко М.А.
Докладчик: Трифонов Г.К.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Кунышева А.Г.,
Морозова Б.В., Сыскова В.Л., с участием прокурора области
Брагина А.И.
рассмотрел в заседании уголовное дело по протесту и.о.
председателя областного суда на приговор Златоустовского
городского суда Челябинской области от 4 декабря 2001 года и
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам
Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года в отношении
Фаткулина Андрея Мулахметовича, родившегося 1 декабря 1976
года в городе Златоусте, ранее судимого: 8 апреля 1998 года
Златоустовским городским судом по ч. 2 ст. 148-1 УК РСФСР к
3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
20 апреля 1998 года военным судом Челябинского гарнизона по п. "а,
б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3
и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 4 ноября
2000 года на основании п. 7 Постановления Государственной Думы РФ
"Об амнистии" от 26 мая 2000 года;
осужденного по п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам
лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 13 сентября 2001 года.
Байгузина Алексея Сагитовича, родившегося 11 июня 1981 года в
городе Златоусте, ранее судимого: 3 ноября 1998 года
Златоустовским городским судом по п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК
РФ, п. "а, б, г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. "а, б" ч. 2 ст. 166 УК РФ
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 19 июля 2000 года
по п. 7 Постановления Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 года
"Об амнистии";
осужденного по п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам
лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 4 декабря 2001 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
областного суда от 28 февраля 2002 года приговор оставлен без
изменения, кассационные жалобы адвоката и осужденного Фаткулина -
без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Хлызовой Г.А., заключение прокурора,
полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Фаткулин А.М. и Байгузин А.С. признаны виновными в том, что по
предварительному сговору между собой и не установленным следствием
лицом с целью завладения имуществом Аббасова незаконно проникли в
квартиру, в которой проживал потерпевший, применив к нему насилие,
опасное для жизни и здоровья потерпевшего, используя в качестве
оружия деревянную палку, нож и гантель, совершили разбойное
нападение. События имели место 24 июля 2001 года около 18 часов 30
минут по адресу: ул. Островского, дом 1 "в", кв. 23. Преступление
совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ в протесте в
порядке надзора поставлен вопрос об отмене судебных решений, а
уголовное дело - о направлении на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста,
Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 69 и п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ переводчик не
может участвовать в производстве по уголовному делу, если он
является свидетелем по настоящему уголовному делу.
Как следует из материалов уголовного дела, потерпевший Аббасов
недостаточно владеет русским языком, в связи с чем в ходе
предварительного и судебного следствия принимал участие
переводчик, однако в нарушение требований норм уголовно -
процессуального закона в судебном заседании 30 ноября 2001 года в
качестве переводчика был привлечен Мамедов Тельман Пирвуды - Оглы,
который является свидетелем по настоящему уголовному делу: был
допрошен в качестве свидетеля в ходе предварительного
расследования (л.д. 16) и в судебном заседании 9 ноября 2001 года.
Описательно - мотивировочная часть обвинительного приговора
содержит анализ показаний свидетеля Мамедова, которые положены в
основу решения суда о доказанности вины осужденных в содеянном.
Допущенное судом нарушение уголовно - процессуального закона
могло повлиять на постановление законного, обоснованного и
справедливого приговора и является основанием к отмене судебных
решений.
Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Златоустовского городского суда Челябинской области
от 4 декабря 2001 года и определение судебной коллегии по
уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002
года в отношении Фаткулина Андрея Мулахметовича и Байгузина
Алексея Сагитовича отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот
же суд в ином составе судей.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
