ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2002 года
Надзорное производство 4у-2002-2477
Судья: Султанов Р.К.
Председательствующий: Лысенко С.Т.
Докладчик: Симакова Т.Е.
Судья: Шангин П.В.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Кунышева А.Г., членов Фединой Г.А.,
Сыскова В.Л., Балакиной Н.В., с участием и.о. прокурора области
Чеурина П.В.
рассмотрел в заседании уголовное дело по протесту и.о.
Председателя областного суда на приговор Кунашакского районного
суда Челябинской области от 21 января 2002 года в отношении
Вещунова Алексея Владимировича, родившегося 5 февраля 1976
года в г. Челябинске, ранее не судимого, осужденного по ч. 2
ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права
управления транспортным средством сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с
испытательным сроком в 2 года.
Возложены обязанности.
Постановлено взыскать с Вещунова А.В. в пользу Николаевой В.Ф.
в возмещение причиненного морального вреда 20000 рублей, на
погребение 50000 рублей, в пользу АО "Пермский маргариновый завод
"Сдобри" в возмещение имущественного вреда 43351 рублей 20 копеек.
В иске Николаевой В.Ф. к Вещунову А.В. о взыскании 50000 рублей
имевшихся у потерпевшего отказано.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
областного суда от 28 февраля 2002 г. приговор оставлен без
изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Жилова А.Н., заключение и.о. прокурора
Чеурина П.В., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Вещунов признан виновным в том, что 4 октября 2000 года на 70
километре автодороги Челябинск - Екатеринбург нарушил при
управлении автомобилем требования Правил дорожного движения,
повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего Квартального.
В протесте в порядке надзора поставлен вопрос об изменении
приговора в части отмены гражданского иска в виду несоответствия
выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам
дела.
Представителем потерпевшего Николаевой В.Ф. был заявлен иск о
взыскании с осужденного расходов за погребение потерпевшего в
сумме 50000 рублей.
В качестве документов о понесенных расходах представителем
потерпевшей Николаевой были представлены ксерокопии квитанций на
общую сумму 5558 рублей, где указано, за что оплачены принятые
суммы, и ксерокопии двух чеков соответственно на суммы 2918 и 193
рубля. Указанные суммы в документах подтверждают лишь небольшую
часть суммы заявленного иска.
В соответствие со ст. 380 п. 1 УПК РФ приговор признается не
соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела,
установленным судом первой инстанции, если выводы суда не
подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном
заседании.
В данном случае в судебное заседание были представлены не все
доказательства, подтверждающие понесенные расходы на погребение
потерпевшего.
Не подтверждение выводов суда рассмотренными доказательствами
в судебном заседании является нарушением уголовно -
процессуального закона и влечет отмену судебных решений в части
гражданского иска.
Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от
21 января 2002 и определение судебной коллегии по уголовным делам
Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 г. года в
отношении Вещунова Алексея Владимировича изменить: в части
гражданского иска о взыскании с Вещунова А.В. в пользу
Николаевой В.Ф. в возмещение расходов на организацию похорон в
размере 50000 рублей - отменить. Дело направить на новое
рассмотрение в тот суд в порядке гражданского судопроизводства.
В остальной части приговор и определение кассационной
инстанции оставить без изменения.
Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ
|
