ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 11 декабря 2002 года
   
                                  Надзорное производство 4у-2002-2717
   
                                                 Судья: Щекалева В.Э.
                                 Председательствующий: Чупыркина Н.А.
                                                 Судья: Мангилев С.П.
                                               Докладчик: Алехин С.А.
   
       Президиум Челябинского     областного    суда    в    составе:
   председательствующего   Кунышева  А.Г.,  членов    Фединой   Г.А.,
   Балакиной Н.В.,  Сыскова В.Л.,  с участием и.о.  прокурора области
   Чеурина П.В.
       рассмотрел в   заседании   уголовное  дело  по  протесту  и.о.
   Председателя областного суда на приговор Чебаркульского городского
   суда  Челябинской  области  от  26  апреля 2000 года и определение
   судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного  суда
   от 31 августа 2000 года в отношении
       Михалева Александра Михайловича,  родившегося  1  ноября  1953
   года  в  с.  Кундравы  Чебаркульского  района Челябинской области,
   ранее судимого:  4 декабря 1987 года по п.  "в" ч.  2 ст.  146  УК
   РСФСР  к 8 годам лишения свободы.  Освободился 4 августа 1995 года
   по отбытию срока наказания;
       осужденного по  п.  "в" ч.  2 ст.  175 УК РФ к 2 годам лишения
   свободы со  штрафом  25  минимальных  размеров  оплаты   труда   -
   2087 руб.  25 коп.; по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения
   свободы с конфискацией имущества.  В соответствии с ч.  3  ст.  69
   УК РФ,  применив принцип частичного сложения наказаний,  назначено
   9 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом 25 минимальных  размеров
   оплаты  труда  -  2087  руб.  25  коп.  с  отбыванием  наказания в
   исправительной колонии особого режима.
       Срок отбытия наказания исчислен с 22 июля 1999 года, зачтено в
   срок отбытия наказания содержание под стражей с 5 по 7 ноября 1997
   года.
       Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
   областного  суда  от  31  августа  2000 года приговор оставлен без
   изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.
       Заслушав доклад  судьи  Хлызовой  Г.А.,  заключение прокурора,
   полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Михалев признан  виновным  в  том,  что  являясь  лицом  ранее
   судимым за хищение, 5 ноября 1997 года в 1-ом часу ночи приобрел у
   не   установленного   следствием  лица  5  кур  стоимостью  200000
   (неденоминированных) рублей,  принадлежавших  Поляковой,  заведомо
   зная, что они добыты преступным путем.
       21 июля 1999 года в 14 часов  15  минут  Михалев  в  состоянии
   алкогольного  опьянения  на  территории  тубдиспансера "Чебаркуль"
   совершил разбойное нападение на потерпевшую Садыкову,  применив  к
   ней насилие,  опасное для жизни и здоровья потерпевшей, и завладев
   ее имуществом на сумму 570 рублей.
       Не оспаривая  доказанности  вины  и  правильности  юридической
   квалификации по эпизоду разбойного нападения, в протесте в порядке
   надзора поставлен вопрос об отмене судебных решений по п. "в" ч. 2
   ст. 175 УК РФ и прекращении уголовного дела в этой части, ввиду не
   доказанности вины осужденного в содеянном.
       Проверив материалы уголовного дела,  обсудив доводы  протеста,
   Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.
       В ходе  предварительного  и  судебного  следствия   осужденный
   Михалев  вину  в  хищении  или приобретении кур,  заведомо добытых
   преступным путем,  не признал и  пояснил,  что  распивал  спиртные
   напитки  с ранее не знакомым мужчиной,  который предложил купить у
   него мясо кур. На данное предложение Михалев согласился купить кур
   по 42 рубля.  Считал, что куры принадлежат данному мужчине. О том,
   что куры похищены последним, не знал и не догадывался об этом.
       Версия, выдвинутая   осужденным   в  ходе  предварительного  и
   судебного  следствия,  не  опровергнута.   Более   того,   позиция
   осужденного  по  обвинению,  изложенному  судом  в  описательно  -
   мотивировочной части приговора,  противоречит протоколу  судебного
   заседания,  поскольку  в судебном заседании осужденный не указывал
   на свою осведомленность в том, что куры похищены у Поляковой.
       Государственный обвинитель  от  обвинения  Михалева  по  ч.  2
   ст. 158 УК РФ по  эпизоду  хищения  кур  у  потерпевшей  Поляковой
   отказался в суде.
       Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от
   26 апреля 2000 года и определение судебной коллегии  по  уголовным
   делам  Челябинского  областного  суда  от  31  августа 2000 года в
   отношении Михалева Александра Михайловича изменить: по п. "в" ч. 2
   ст. 175 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части прекратить.
       Считать Михалева А.М.  осужденным по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ
   к   9   годам   лишения   свободы   с   конфискацией  имущества  в
   исправительной колонии особого режима.
   
                                    Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ