ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 27 ноября 2002 года
   
                                Надзорное производство N 4г-2002-2853
   
                                                  Судья: Щипанов И.М.
   
       Президиум Челябинского    областного    суда    в     составе:
   председательствующего Вяткина      Ф.М.,     членов     Президиума
   Кунышева А.Г.,  Сыскова В.Л., Балакиной Н.В., с участием прокурора
   области Брагина А.И.
       рассмотрел в заседании  дело  по  протесту  и.о.  председателя
   Челябинского  областного  суда на определение Ленинского районного
   суда г. Челябинска от 16 октября 2002 г.
       Заслушав доклад  судьи Кузнецовой М.М.,  заключение прокурора,
   полагавшего протест обоснованным, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Ромадин В.В. обратился в суд с жалобой на действия должностных
   лиц ОАО Энергетики и Электрификации "Челябэнерго", ссылаясь на то,
   что   администрация   ЧТЭЦ-1 не  выдает   ему  надлежащим  образом
   оформленную справку установленного образца  о  средней  заработной
   плате  за последние три месяца его работы на предприятии,  справка
   необходима  для  предъявления  в  службу  занятости.  Одновременно
   просил взыскать компенсацию морального вреда.
       Определением Ленинского  районного  суда  г.   Челябинска   от
   16 октября 2002 г. гражданское дело передано по подведомственности
   в Арбитражный суд Челябинской области.
       В кассационном порядке определение не обжаловалось.
       В протесте поставлен вопрос об отмене определения  в  связи  с
   существенным нарушением норм процессуального права.
       Обсудив доводы протеста,  проверив материалы  дела,  Президиум
   считает протест подлежащим удовлетворению.
       Передавая дело  по  подведомственности   в   Арбитражный   суд
   Челябинской области,  суд  исходил  из того,  что в соответствии с
   ч. 1 ст.  27 АПК  РФ  дела  по  экономическим  спорам  с  участием
   организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих
   статуса индивидуального      предпринимателя,      подведомственны
   арбитражным судам.
       Вместе с тем,  суд не учел,  что в соответствии с п.  1 ст. 27
   АПК  РФ  арбитражному  суду  подведомственны дела по экономическим
   спорам    и    другие    дела,    связанные    с    осуществлением
   предпринимательской и иной экономической деятельности.
       В данном случае требования Ромадина В.В.  о выдаче  справки  о
   заработной  плате  и  возмещении  морального  вреда  не  связаны с
   осуществлением   предпринимательской    и    иной    экономической
   деятельности.  АПК  РФ,  в том числе ст.  33 АПК РФ,  определяющая
   специальную  подведомственность  дел   арбитражным   судам,   иные
   федеральные  законы  не  предусматривают  возможность рассмотрения
   заявленных физическим лицом Ромадиным В.В.  требований арбитражным
   судом.
       В силу п.  1 ст.  25 ГПК РСФСР дела по спорам,  возникающим из
   гражданских  правоотношений,  если хотя бы одной из сторон в споре
   является гражданин, подведомственны судам общей юрисдикции.
       При таких  обстоятельствах  у  суда  не  имелось оснований для
   передачи дела в Арбитражный суд Челябинской области.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Отменить определение Ленинского районного суда  г.  Челябинска
   от  16  октября  2002 г.,  дело направить на рассмотрение в тот же
   суд.
   
                                     Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН