Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.10.2002 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА КУРЧАТОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ОТ 28 ИЮНЯ 2002 ГОДА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 5 СЕНТЯБРЯ 2002 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 4У-2002-2794

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                       ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 30 октября 2002 года
   
                                Надзорное производство N 4у-2002-2794
   
                                                  Судья: Зубенко И.А.
                                 Председательствующий: Зуболомов М.А.
                                               Судьи: Мещеряков Н.А.,
                                              Докладчик: Князева И.Н.
   
       Президиум Челябинского    областного    суда    в     составе:
   председательствующего Вяткина      Ф.М.,     членов     Президиума
   Кунышева А.Т.,  Фединой  Г.А.,  Савик  Л.Н.,  Балакиной  Н.В.,   с
   участием и.о. прокурора области Золотавина А.И.
       рассмотрел в заседании уголовное дело по протесту председателя
   областного суда   на   приговор   Курчатовского   районного   суда
   г. Челябинска от 28 июня 2002 года и определение судебной коллегии
   по уголовным  делам  Челябинского  областного  суда  от 5 сентября
   2002 года в отношении
       Ефремовцевой Людмилы    Павловны,   родившейся   11   сентября
   1959 года в г. Челябинске, ранее не судимой,
       осужденной по  ст.  159  ч.  3 п.  "б" УК РФ к 7 годам лишения
   свободы с отбыванием наказания  в  исправительной  колонии  общего
   режима.
       Срок отбытия наказания исчислен с 15 января 2002 года.
       Частично удовлетворены    иски    потерпевших   о   возмещении
   материального ущерба. В части увеличения компенсации материального
   ущерба эти же иски оставлены без рассмотрения.
       Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
   областного  суда  от  5  сентября  2002 года приговор оставлен без
   изменения,  а  кассационные  жалобы  осужденной   Ефремовцевой   и
   потерпевших   Харитонова,   Макаровой,   Степановой,   Герастенок,
   Нехорошковой (в части гражданского иска) - без удовлетворения.
       Заслушав доклад  судьи  Кургановой  Н.И.,  мнение  потерпевшей
   Нехорошковой  А.В.,  поддержавшей  доводы   протеста,   заключение
   прокурора,   полагавшего,  что  протест  подлежит  удовлетворению,
   Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Ефремовцева Л.П.  признана  виновной  в  том,  что  в период с
   1997 года по 20 января 2001 года,  являясь заместителем  директора
   ОО "Виктория-С",  а  с  20  января  2001  года  -  директором  ООО
   "Малахитовая палата",  используя свое служебное положение, вводила
   граждан в заблуждение относительно своих намерений и под предлогом
   оказания услуг по приобретению жилья,  обманным путем  присваивала
   денежные средства потерпевших.
       Осужденная Ефремовцева вину признала частично.
       Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
   областного суда приговор оставлен без  изменения,  а  кассационные
   жалобы  осужденной и потерпевших (в части гражданских исков) - без
   удовлетворения.
       В протесте  в  порядке  надзора  председателем областного суда
   поставлен  вопрос  об  изменении  состоявшихся  по  делу  судебных
   решений  ввиду  нарушений  уголовно  -  процессуального закона при
   разрешении гражданских исков в уголовном деле.
       Проверив материалы  уголовного дела,  обсудив доводы протеста,
   Президиум находит его подлежащим удовлетворению.
       При осуждении Ефремовцевой Л.П.  иски потерпевших о возмещении
   причиненного  им  материального  ущерба  судом  первой   инстанции
   удовлетворены частично.
       Согласно ст. 310, 314 УПК РСФСР (ст. 299, 307 УПК РФ), суд при
   разрешении   вопроса   о   гражданском   иске   в   описательно  -
   мотивировочной   части   приговора   должен    привести    мотивы,
   обосновывающие  полное или частичное удовлетворение иска,  а также
   указать закон, на основании которого разрешены гражданские иски.
       Указанные требования закона судом не выполнены.
       Кроме того,  в судебном заседании  не  исследовались  вопросы,
   связанные с гражданскими исками,  и по их размеру и обоснованности
   ни потерпевшие,  ни подсудимая не допрашивались,  что повлекло  за
   собой  принятие  необоснованного  решения  о  частичном возмещении
   потерпевшим причиненного ущерба.
       Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 июня
   2002  года  и  определение  судебной  коллегии  по уголовным делам
   Челябинского областного суда от 5 сентября 2002 года  в  отношении
   Ефремовцевой Людмилы Павловны изменить: отменить в части взыскания
   с Ефремовцевой Л.П.  сумм по гражданским искам.  Дело направить  в
   тот  же  суд на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского
   судопроизводства.
   
                                     Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz