Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.10.2002 N ... ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 1 АРГАЯШСКОГО РАЙОНА ОТ 24 ИЮЛЯ 2002 ГОДА.НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 4Г-02-2389

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                       ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 30 октября 2002 года
   
                                  Надзорное производство N 4г-02-2389
   
                                        Мировой судья: Кузьменко Т.Н.
   
       Президиум Челябинского    областного    суда    в     составе:
   председательствующего Вяткина      Ф.М.,     членов     Президиума
   Кунышева А.Г.,  Фединой  Г.А.,  Балакиной  Н.В.,  Савик  Л.Н.,   с
   участием и.о. прокурора области Золотавина А.И.
       рассмотрел в   заседании   дело   по   протесту   председателя
   Челябинского   областного   суда  на  определение  мирового  судьи
   судебного участка N 1 Аргаяшского района от 24 июля 2002 г.
       Заслушав доклад     судьи    Загвоздиной    Л.Ю.,    пояснения
   представителя  Гориной  Н.В., Буланова   И.В.,   Бабешкина   А.В.,
   заключение  и.о.  прокурора  Челябинской области об удовлетворении
   протеста, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Горина Н.В.  обратилась  в  суд  с  заявлением  об  индексации
   взысканной решением  Аргаяшского  районного  суда  от  29  октября
   2001 г.  суммы 58040 руб.  с Бабешкина А.В.,  указав, что судебное
   решение ответчиком не исполнено.
       Определением мирового  судьи  от  24  июля  2002 г.  заявление
   Гориной Н.В. оставлено без движения до 5 августа 2002 г. в связи с
   неоплатой   заявления   госпошлиной   и   впоследствии  возвращено
   заявительнице.
       В апелляционном порядке определение не обжаловалось.
       В протесте поставлен вопрос  об  отмене  определения  мирового
   судьи  в  связи  с  существенным  нарушением  норм материального и
   процессуального права.
       Обсудив доводы протеста, проверив материалы гражданского дела,
   Президиум    считает    протест    обоснованным    и    подлежащим
   удовлетворению.
       Оставляя без движения заявление  Гориной  Н.В.  об  индексации
   взысканной судом денежной суммы,  судьей не учтено,  что указанное
   требование заявлено Гориной Н.В. в порядке ст. 207-1 ГПК РСФСР.
       В соответствии с указанной нормой гражданско - процессуального
   законодательства по заявлению взыскателя суд,  рассмотревший дело,
   может  произвести  соответствующую  индексацию взысканных судебным
   решением денежных сумм.  Горина Н.В.  обратилась с  заявлением  об
   индексации взысканной в ее пользу с Бабешкина А.В.  денежной суммы
   решением мирового судьи от 24 июля 2002 г.
       Поскольку ни гражданско - процессуальным кодексом (ст. 80), ни
   Законом   РФ   "О   государственной   пошлине"   от   31.12.95  не
   предусмотрена оплата госпошлины при обращении в суд  с  заявлением
   об  индексации  взысканных  судом денежных сумм,  у мирового судьи
   отсутствовали основания для истребования от Гориной Н.В. квитанции
   об  уплате  таковой,  а  соответственно и оставления заявления без
   движения   в   связи   с   неуплатой    государственной    пошлины
   заявительницей.
       В п.   16   ст.   5  Закона  РФ  "О  государственной  пошлине"
   предусмотрено освобождение граждан от уплаты госпошлины при подаче
   в  суд  заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решений,  а
   также об изменении способа и порядка исполнения судебных решений.
       При указанных  обстоятельствах  определение  мирового подлежит
   отмене.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Отменить определение мирового  судьи  судебного  участка  N  1
   Аргаяшского района от 24 июля 2002 г., направить материал на новое
   рассмотрение тому же мировому судье со стадии  принятия  заявления
   Гориной Н.В. к производству судьи.
   
                                     Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz