Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.08.2002 N ... ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ЛЕНИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ОТ 3 ДЕКАБРЯ 2001 ГОДА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11 АПРЕЛЯ 2002 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 44Г-02-267

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                       ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 21 августа 2002 года
   
                                  Надзорное производство N 44г-02-267
   
                                              Судья: Пашкульская Т.Д.
                                    Судьи: Томашев В.В., Туркова Г.Л.
                                                      Карнаухова Т.А.
   
       Президиум Челябинского     областного    суда    в    составе:
   председательствующего Кунышева     А.Г.,     членов     Президиума
   Морозова Б.В.,   Балакиной  Н.В.,  Сыскова  В.Л.,  Савик  Л.Н.,  с
   участием  прокурора  области  Брагина  А.И.   рассмотрел   протест
   прокурора Челябинской области на решение Ленинского районного суда
   г.  Челябинска от  3 декабря  2001  года  и  определение  судебной
   коллегии по  гражданским  делам   Челябинского   областного   суда
   от 11  апреля  2002  года.
       Заслушав доклад судьи Терюшовой  О.Н.,  заключение  прокурора,
   поддержавшего протест, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Баданина Л.Д.  обратилась с иском к ТОО "Уральский Самоцвет" о
   возмещении  вреда,  причиненного здоровью в связи с исполнением ею
   трудовых обязанностей.
       Представители ответчиков   ЗАО   "Уральский   самоцвет",   ООО
   "Коммерческий торгово - производственный центр",  ОАО "Станкомаш",
   ООО "Эла" иск не признали.
       Представитель Фонда  социального  страхования  иск  признал  в
   части взыскания ежемесячных выплат.
       Суд постановил    решение,    которым    исковые    требования
   удовлетворил  частично,  взыскав  с  ООО  "КТПЦ"  и  ООО  "Эла"  в
   возмещение ущерба по 6736 руб.,  на бытовой уход по  1313  руб.  и
   госпошлину  по  331  руб.  41  коп.  С  Челябинского регионального
   отделения фонда  социального  страхования  взыскано  единовременно
   15553  руб.,  ежемесячно  с  1  декабря 2001 года - по 996 руб.  и
   госпошлина 576 руб. 60 коп.
       Определением судебной  коллегии  решение  суда  оставлено  без
   изменения.
       В протесте поставлен вопрос об отмене судебных постановлений в
   части  взыскания  с  Челябинского  регионального  отделения  фонда
   социального  страхования  государственной  пошлины   в   связи   с
   существенным  нарушением норм процессуального права и неправильным
   применением норм материального права.
       Обсудив доводы  протеста,  проверив материалы дела,  Президиум
   находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
       Возлагая обязанность  по  уплате  государственной  пошлины  на
   ответчика  -  Фонд социального страхования,  суд не учел,  что,  в
   соответствии с Положением  о  Фонде  социального  страхования  РФ,
   утвержденным  Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 101,
   Фонд социального страхования управляет средствами государственного
   социального  страхования  РФ.  Денежные средства и иное имущество,
   находящиеся в оперативном управлении фонда,  являются  федеральной
   собственностью.
       На основании п.п.  13, п. 2 ст. 5 Закона РФ "О государственной
   пошлине" орган,  обращающийся в защиту государственных  интересов,
   освобождается от уплаты государственной пошлины, при этом не имеет
   значение в качестве истцов или ответчиков он выступает.
       Неправильное применение     судом    указанных    выше    норм
   материального   права   привело   к   необоснованному    взысканию
   государственной  пошлины  с  Челябинского  регионального отделения
   фонда социального страхования, который в силу закона освобожден от
   ее  уплаты,  что является основанием для отмены решения Ленинского
   суда г.  Челябинска в части взыскания  государственной  пошлины  с
   Челябинского    регионального    отделения    фонда    социального
   страхования.
       Оставляя решение суда  без  изменения,  судебная  коллегия  не
   приняла  во  внимание  допущенные судом нарушения,  в связи с чем,
   определение судебной коллегии об оставлении без изменения  решения
   Ленинского   районного  суда  в  части  взыскания  государственной
   пошлины с Челябинского регионального отделения  фонда  социального
   страхования также подлежит отмене.
       Руководствуясь ст. 330 ГПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Отменить решение  Ленинского  районного суда города Челябинска
   от  3  декабря  2001  года  и  определение  судебной  коллегии  по
   гражданским  делам  Челябинского областного суда от 11 апреля 2002
   года в части  взыскания  государственной  пошлины  с  Челябинского
   регионального отделения  фонда  социального  страхования  в  сумме
   576 руб. 60 коп.
   
                                    Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz