ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 21 августа 2002 года
   
                                Надзорное производство N 4у-2002-1624
   
                                               Судья: Мельникова Г.С.
   
       Президиум Челябинского    областного    суда    в     составе:
   председательствующего Кунышева   А.Г.,   членов   Морозова   Б.В.,
   Сыскова В.Л.,  Балакиной Н.В.,  Савик Л.Н.,  с участием  прокурора
   области  Брагина  А.И.  рассмотрел  в  заседании уголовное дело по
   протесту   и.о.   председателя   областного   суда   на   приговор
   Еманжелинского городского суда от 11 марта 1998 года, которым
       Волков Сергей  Николаевич,  родившийся  7  июня  1971  года  в
   пос. Красногорский Челябинской области, ранее судимый: 18 мая 1994
   года по ст. 15, ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 144 и ч. 3 ст. 224 УК РСФСР
   к  3  годам  6 месяцам лишения свободы.  Освобожден 22 января 1997
   года
       осужден по ч.  3 ст.  30,  п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам
   лишения свободы,  по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 2 месяцам
   лишения  свободы.  На  основании  ст.  69 УК РФ,  применив принцип
   частичного сложения наказаний,  назначено 5 лет 6 месяцев  лишения
   свободы  с  отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
   режима.
       Срок отбытия наказания исчислен с 18 ноября 1997 года.
       На основании ч.  1 ст.  97 и ч.  2  ст.  99  УК  РФ  применено
   принудительное амбулаторное наблюдение и лечение от наркомании.
       Валиева Александра Зуфаровича, родившегося 27 июля 1973 года в
   пос. Красногорский Челябинской области, ранее не судимый
       осужден  по  ч.  3 ст. 30, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к
   2 годам лишения свободы, по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к
   2 годам 6 месяцам лишения свободы.  На основании  ст.  69  УК  РФ,
   применив  принцип  частичного сложения наказаний, назначено 2 года
   8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной
   колонии общего режима.
       Срок отбытия наказания исчислен с 18 ноября 1997 года.
       На основании  ч.  1  ст.  97  и  ч.  2 ст.  99 УК РФ применено
   принудительное лечение от наркомании.
       Взыскано с Волкова С.Н.  в пользу Костылевой Р.Р. 930 рублей в
   счет возмещения материального ущерба.
       Взыскано с    Волкова   С.Н.   и   Валиева   А.З.   в   пользу
   Маслянниковой О.Г.  200 рублей  в  счет  возмещения  материального
   ущерба  и  1  тысяча  рублей  - в счет возмещения морального вреда
   (солидарно).
       В кассационном   порядке   приговор   не   обжаловался   и  не
   опротестовывался.
       Заслушав доклад  судьи  Хлызовой  Г.А.,  заключение  прокурора
   Брагина А.И.,  полагавшего,  что протест подлежит  удовлетворению,
   Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Волков признан виновным в совершении  краж  чужого  имущества,
   имевших  место  22  октября  1997 года у потерпевшей Костылевой на
   сумму 930 рублей,  31 октября 1997 года у потерпевшей Антоновой на
   сумму 9250 рублей, 18 ноября 1997 года по предварительному сговору
   с Валиевым  у  потерпевшей  Маслянниковой  на  сумму  3804  рубля,
   18 ноября   1997  года  по  предварительному  сговору  с  Валиевым
   покушались на кражу имущества из квартиры  Садовниковой  на  сумму
   1527  рублей,  однако не довели свой преступный умысел до конца по
   причинам от них независимым.
       В виду неправильного применения уголовного закона,  в протесте
   в порядке надзора поставлен вопрос об изменении приговора.
       Проверив материалы  уголовного дела,  обсудив доводы протеста,
   Президиум находит его подлежащим удовлетворению.
       По пункту   "в"   ч.  3  ст.  158  УК  РФ  подлежит  уголовной
   ответственности лицо, которое два или более раза судимо за хищение
   чужого  имущества.  Осужденного  Волкова  признать таковым нельзя,
   поскольку судимость по  приговору  военного  трибунала  Тюменского
   гарнизона от 23 июля 1991 года, которым Волков был осужден по ч. 3
   ст.  144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы,  на  день  совершения
   новых  преступлений  была погашена.  Действия Волкова С.Н.  должны
   быть квалифицированы по п.п.  "а,  б,  в,  г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и
   ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
       Применение менее строгого закона дает основание  для  снижения
   наказания,  с  учетом  требований  ч.  2 ст.  68 УК РФ - наличия в
   действиях Волкова простого рецидива преступления.
       Согласно ст.  151  ГК  РФ  моральный вред подлежит взысканию с
   виновного лица лишь в случаях, когда действиями виновного нарушены
   личные  неимущественные права гражданина или эти действия посягали
   на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
       Таким образом,  суд  в  нарушение  требований закона взыскал с
   Волкова и Валиева солидарно в пользу Маслянниковой 1 тысячу рублей
   в счет возмещения морального вреда.
       Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от
   11 марта 1998  года  в  отношении  Волкова  Сергея  Николаевича  и
   Валиева Александра  Зуфаровича изменить:  действия Волкова С.Н.  с
   ч. 3 ст. 30  п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 3
   ст. 30, п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание
   3  года  лишения  свободы,  с  п.  "в"  ч.  3  ст.   158   УК   РФ
   переквалифицировать на п.п.  "а,  б,  в,  г" ч.  2 ст.  158 УК РФ,
   назначив 4 года лишения свободы.  На основании ч.  3 ст. 69 УК РФ,
   применив принцип  частичного  сложения наказаний, назначить 4 года
   6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной
   колонии строгого режима.
       В части взыскания с Волкова  С.Н.  и  Валиева  А.З.  1  тысячи
   рублей     в     счет     возмещения  морального  вреда  в  пользу
   Маслянниковой О.Г. - отменить, в иске - отказать.
   
                                    Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ