ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                          от 24 июля 2002 года
   
                                 Надворное производство N 4г-2002-239
   
                                                 Судья: Шульгина Л.К.
   
       Президиум Челябинского    областного    суда    в     составе:
   председательствующего Вяткина      Ф.М.,     членов     Президиума
   Кунышева А.Г.,  Фединой Г.А.,  Балакиной  Н.В.,  Сыскова  В.Л.,  с
   участием  прокурора  области  Брагина А.И.  рассмотрел в заседании
   дело по протесту  прокурора  области  на  определение  Кыштымского
   городского суда Челябинской области от 28 февраля 2001 г.
       Заслушав доклад судьи Карнауховой Т.А., пояснения Сурова О.А.,
   заключение прокурора, поддержавшего доводы протеста, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Суров О.А.  обратился в суд с иском к  Чеботиной  Л.Ф.  и  ЗАО
   Кыштымский  каолино  -  керамический комбинат "Ксанта" о взыскании
   долга по договору займа.  В обоснование иска указал, что 26 января
   2000 года заключил с Чеботиной Л.Ф.  договор займа на сумму 200000
   руб. Поручителем по данному договору выступил Кыштымский каолино -
   керамический   комбинат   "Ксанта", о  чем  был  заключен  договор
   поручительства N 20 от 26 января 2000 года.  Срок  договора  займа
   истек 15 марта 2000 года,  однако к указанному сроку обязательство
   по возврату долга исполнено не было, и поэтому  Суров О.А.  просил
   взыскать солидарно с ответчиков 722186 руб. 21 коп.
       Определением Кыштымского  городского  суда Челябинской области
   от 28 февраля 2001 года производство по делу прекращено в связи  с
   утверждением  между  Суровым  О.А.  и  ЗАО  ККК  "Ксанта" мирового
   соглашения.  По условиям мирового соглашения:  ЗАО ККК "Ксанта"  в
   счет погашения долга по договору займа N 18 от 26 января 2000 года
   и договору поручительства N 20  от  26  января  2000  года  должен
   отпустить  Сурову  О.А.  санитарно  -  фаянсовые  изделия на сумму
   336000 руб.  Прекратил  производство  по  делу   Сурова   О.А.   к
   Чеботиной Л.Ф.,  ЗАО  Кыштымский  каолино  - керамический комбинат
   "Ксанта" об исполнении обязательства   в части взыскании  долга  с
   ЗАО ККК "Ксанта".  Исковые требования Сурова О.А. к Чеботиной Л.Ф,
   выделил в отдельное производство.  В связи с заключением  мирового
   соглашения  договор  поручительства  N  20  от 26 января 2000 года
   прекратил свое действие с 26 февраля 2001 года.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       В протесте поставлен вопрос об отмене определения суда в связи
   с существенным нарушением норм процессуального права.
       Обсудив доводы  протеста,  проверив материалы дела,  Президиум
   считает протест подлежащим удовлетворению.
       Утверждая мировое  соглашение сторон,  суд указал,  что оно не
   противоречит закону,  совершено в интересах сторон и  не  нарушает
   интересов   иных  лиц,  требования  ст.  220  ГПК  РСФСР  сторонам
   разъяснены и понятны.
       Однако такой вывод судом сделан с нарушением требований ст.34,
   165 ГПК РСФСР.
       Право сторон окончить дело миром установлено ст. 34 ГПК РСФСР.
   При этом суд не утверждает мирового соглашения,  если эти действия
   противоречат  закону  или  нарушают  права  и  охраняемые  законом
   интересы других лиц.
       На основании  ст.  165  ГПК  РСФСР условия мирового соглашения
   заносятся  в  протокол   судебного   заседания   и   подписываются
   сторонами.  Если мировое соглашение сторон выражено в адресованном
   суду письменном заявлении,  заявление приобщается к  делу,  о  чем
   указывается   в  протоколе  судебного  заседания.  До  утверждения
   мирового соглашения  суд  разъясняет  сторонам  последствия  этого
   процессуального действия.
       Из материалов  дела   следует,   что   заявление   сторон   об
   утверждении мирового соглашения поступило в суд накануне судебного
   заседания -  26  февраля  2001  года.   Дело   рассмотрено   судом
   28 февраля 2001 года в отсутствие Чеботиной Л.Ф.
       В материалах дела отсутствуют  данные,  которые  позволили  бы
   достоверно судить о надлежащем извещении Чеботиной Л.Ф.  о времени
   и месте рассмотрения дела,  отсутствуют сведения  о  получении  ею
   повесток.
       В связи с  чем,  вывод  суда  о  добровольности  и  законности
   мирового    соглашения,   о   разъяснении   сторонам   последствий
   утверждения мирового соглашения,  а также,  что эти последствия им
   понятны, нельзя признать законным и обоснованным.
       Исковые требования Сурова О.А.  к Чеботиной Л.Ф. суд выделил в
   отдельное производство,  однако  такое  решение  суд  в  нарушение
   ст. 224 ГПК РСФСР никак не мотивировал.
       Из отзыва  Чеботиной Л Ф.  по существу иска следует,  что долг
   составил на 20 октября 2000 года 142665 руб.  52 коп.,  из которых
   71332 руб. 52 коп. основной долг, остальная сумма составляла пеню.
       Однако суд указанное обстоятельство оставил без  внимания,  не
   учел, что   в   соответствии  со  ст.  365  ГК  РФ  к  поручителю,
   исполнившему обязательство,  переходят права  кредитора  по  этому
   обязательству,   в  том  объеме  которым  поручитель  удовлетворил
   требования кредитора.  Возлагая на ЗАО ККК "Ксанта" обязанность по
   выплате долга в указанной сумме,  суд оценки этому не дал,  расчет
   не проверил.
       При новом   рассмотрении   дела   суду   необходимо  устранить
   отмеченные нарушения,  полно  и  правильно  определить  юридически
   значимые   обстоятельства,   дать   оценку   всем   представленным
   доказательствам и разрешить спор  в  соответствии  с  требованиями
   закона.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Отменить определение  Кыштымского  городского суда Челябинской
   области  от  28  февраля  2001  г.,  дело   направить   на   новое
   рассмотрение в тот же суд.
   
                                     Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН