ПРОКУРАТУРА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТЕСТ
от 7 июня 2002 г. N 12-894-2002
По приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от
12.10.2001
Лавров Иван Александрович, родившийся 30 мая 1984 года в
г. Магнитогорске, русский, с образованием 9 классов, не
работающий, ранее не судимый,
осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 3 годам 6
месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в
воспитательной колонии.
В счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба с
осужденного, а при невозможности возмещения им ущерба с его
законного представителя Минеевой С.Г. постановлено взыскать в
пользу Богомазова - 12110 рублей, в пользу Сагитовой - 870 рублей.
Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного
суда 17.12.2001 приговор изменен и в соответствии с п. 1 п.п. "б"
Постановления Государственной Думы РФ от 30.11.2001 "Об объявлении
амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" Лавров И.А.
освобожден от назначенного ему наказания в виде 3 лет 6 месяцев
лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без
изменения.
По приговору суда Лавров И.А. признан виновным и осужден за
совершение шести эпизодов открытого хищения чужого имущества
неоднократно и по предварительному сговору группой лиц, с
незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не
опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба.
Потерпевшему Богомазову действиями осужденного причинен ущерб на
сумму 12110 рублей и потерпевшей Сагитовой - на сумму 870 рублей.
Ущерб потерпевшим не возмещен.
Вина Лаврова И.А. в совершении преступлений материалами дела
установлена, сомнений в доказанности не вызывает. Действиям его
дана правильная юридическая оценка и ему назначено справедливое
наказание.
Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат
изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно на общих
основаниях несут ответственность за причиненный вред. В случае,
если у несовершеннолетнего лица нет доходов или иного имущества,
достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен
полностью или в недостающей части его родителями или попечителем,
если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Согласно приговору суда такая обязанность возложена на бабушку
осужденного - Минееву С.Г., которая официально попечителем
Лаврова И.А не является.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что законным
представителем осужденного признан и его отец Лавров А.А.
(л.д. 100, т. 1), который в соответствии с требованиями ст. 1074
ГК РФ и должен нести ответственность за вред, причиненный его
несовершеннолетним сыном.
Таким образом, суд необоснованно возложил обязанность по
возмещению вреда на бабушку осужденного Лаврова И.А. -
Минееву С.Г., а не его отца Лаврова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 371 УПК РСФСР,
ПРОШУ:
Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от
12.10.2001 и определение судебной коллегии по уголовным делам
Челябинского областного суда от 17.12.2001 в отношении Лаврова
Ивана Александровича изменить.
В части разрешения гражданских исков потерпевших Сагитовой и
Богомазова состоявшиеся судебные решения отменить и дело в данной
части отправить на новое судебное рассмотрение.
В остальной части приговор и определение судебной коллегии
оставить без изменения.
Прокурор
Челябинской области,
государственный
советник юстиции
2 класса
А.И.БРАГИН
|
