Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.03.2002 N ... ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕШЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ОТ 19 СЕНТЯБРЯ 1997 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 44Г-02-35

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                       ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 13 марта 2002 года
   
                                   Надзорное производство N 44г-02-35
   
                                               Судья: Загвоздина Л.Ю.
   
       Президиум     Челябинского     областного      суда в составе:
   председательствующего      Кунышева А.Г., членов        Президиума
   Морозова Б.В.,    Фединой Г.А.,   Савик Л.Н., с участием прокурора
   области Брагина А.И. рассмотрел   в   заседании   дело по протесту
   прокурора  Челябинской области на  решение  Центрального районного
   суда г.  Челябинска от 19 сентября 1997 г.
       Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.М.,  заключение  прокурора,
   поддержавшего протест, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Фолькенштерн Е.Н.  обратилась  в  суд  с иском к АООТ "АСМО" о
   возмещении вреда,  причиненного смертью кормильца.  В  обоснование
   иска  указала,  что  11  марта  1989  г.  при  исполнении трудовых
   обязанностей погиб ее муж Орлов Е.А.,  который работал  в  СПМК-3,
   перерегистрированной 17 сентября 1992 г.,  в АООТ "АСМО".  На  его
   иждивении  находились  трое  несовершеннолетних детей:  Ирина,  30
   сентября 1985  года  рождения,  Валентина,  8  августа  1987  года
   рождения   и   Евгений,  27  июня  1989  года  рождения.  Ответчик
   добровольно выплачивал суммы возмещения вреда,  с  марта  1994  г.
   выплаты прекращены.
       Решением Центрального   районного   суда   г.   Челябинска  от
   19 сентября  1997   г.   взыскано   с   АООТ   "АСМО"   в   пользу
   Фолькенштерн Е.Н.  возмещение  вреда по случаю потери кормильца за
   период с 1 февраля 1994 г.  по 31 августа  1997  г.  единовременно
   35764626 руб.,  с 1 сентября 1997 г. ежемесячно по 1598383 руб. до
   совершеннолетия детей, а в случае учебы в очных учебных заведениях
   до окончания, но не более чем до 23 лет.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       В протесте поставлен вопрос об изменении решения суда в  связи
   с неправильным применением норм материального права.
       Обсудив доводы  протеста,  проверив материалы дела,  Президиум
   считает, что протест следует удовлетворить.
       В соответствии со  ст.  27  Правил  возмещения  работодателями
   вреда,  причиненного  здоровью  работника  при исполнении трудовых
   обязанностей,  утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от
   24 декабря 1992 г.  с изменениями  и  дополнениями  от  24  ноября
   1995 г.   нетрудоспособным   гражданам,  состоявшим  на  иждивении
   умершего кормильца и имеющим право на возмещение  в  связи  с  его
   смертью,  вред  определяется  в  размере среднемесячного заработка
   умершего  за  вычетом  доли,  приходящейся  на   него   самого   и
   трудоспособных граждан, состоявших на его иждивении, но не имеющих
   права на возмещение вреда.
       Среднемесячный заработок определяется в силу ст.  14 Правил за
   12 последних  месяцев  работы,  предшествующих  трудовому  увечью.
   Среднемесячный  заработок  за  указанный  в  ст.  14 Правил период
   подсчитывается в соответствии со ст. 15 Правил путем деления общей
   суммы заработка за 12 месяцев работы на 12.
       В составе    заработка,   из   которого   исчисляется   размер
   возмещения,  в  силу  ст.   13   Правил   учитываются   все   виды
   вознаграждения    за    работу,    кроме   всякого   рода   выплат
   единовременного характера.
       Разрешая спор, суд эти требования Правил не учел.
       Из справки о заработной плате Орлова Е.Л. (л.д. 14) видно, что
   за 10  месяцев  (с  марта  по  декабрь)   1988   г.   он   получил
   2861,27 руб.,  за два месяца (январь, февраль) 1989 г. 702,45 руб.
   Кроме того,  в декабре 1988 г.  ему  выплачено  вознаграждение  за
   выслугу  лет  -  109,0  руб.,  в январе 1989 г.  вознаграждение по
   итогам года - 563,0 руб.
       Рассчитывая среднемесячный заработок,  суд в нарушение ст.  13
   Правил,  не учел в составе заработка выплаченные суммы за  выслугу
   лет  и по итогам года.  А также подсчитал среднемесячный заработок
   не путем деления общей суммы заработка на 12,  а определив средний
   заработок  за  10  месяцев 1988 г.  и за 2 месяца 1989 г.,  сложил
   полученные суммы.  В результате чего неправильно определена  сумма
   возмещения вреда.
       В соответствии с ч.  2 п. 2 Постановления Верховного Совета РФ
   от  24  декабря  1992  г.  "Об   утверждении   Правил   возмещения
   работодателями    вреда,    причиненного    работникам    увечьем,
   профессиональным заболеванием  либо  иным  повреждением  здоровья,
   связанным  с исполнением ими трудовых обязанностей" при исчислении
   заработка для определения размера возмещения  вреда  после  1  мая
   1992 г. суммы, учитываемые в составе заработка, пересчитываются по
   коэффициентам,   указанным   в   абзаце   первом   этого   пункта,
   соответствующим году их начисления (получения).
       Коэффициенты 1988 г. - 6,1; 1989 г. - 5,8.
       Суммы заработка, полученные до 1 января 1992 г. и подсчитанные
   с  учетом  вышеуказанных  коэффициентов,  в  силу  ч.   3   п.   2
   Постановления, увеличиваются в 2,5 раза.
       Исходя из этого,  среднемесячный заработок, из которого должна
   быть исчислена сумма возмещения вреда составляет
       5303,80 = (((2861,27 + 109,0) x 6,1) + ((702,45 + 563) x 5,8)x
   x 2,5) / 12).
       В соответствии  со ст.  27 Правил размер возмещения на каждого
   ребенка составляет 1325,95 руб. = (5303,80 / 4).
       Согласно ч. 2 ст. 11 Правил при повышении минимального размера
   оплаты  труда  в  централизованном  порядке  все  суммы возмещения
   заработка  увеличиваются  пропорционально  повышению  минимального
   размера оплаты труда.
       Поэтому размер возмещения с 1 декабря 1993 г. -
       21659,72 руб. = (1325,95 x 2,5 x 1,9 x 1,81 x 1,9);
       С 1 июля 1994 г. - 30323,61 = (21659,72 x 1,4);
       С 1 апреля 1995 г. - 50943,66 = (30323,61 x 1,68);
       С 1 мая 1995 г. - 64698,45 = (50943,66 x 1,27);
       С 1 августа 1995 г. - 81520,05 = (64698,45 x 1,26);
       С 1 ноября 1995 г. - 85596,05 = (81520,05 x 1,05).
       С февраля 1994 г.  по  1  июля  1994  г.  истица  должна  была
   получить на   одного   ребенка   108298,60   руб.  -  (21659,72  x
   x 5 месяцев);
       С 1 июля 1994г.  до 1 апреля 1995 г. - 272912,49 = (30323,61 x
   x 9);
       С 1 апреля 1995 г.  до 1 мая 1995 г.  - 50943,66 = (50943,66 x
   x 1);
       С 1 мая 1995 г. до 1 августа 1995 г. - 194095,35 = (64698,45 x
   x 3);
       С 1  августа  1995  г.  до  1  ноября  1995  г.  - 244560,15 =
   = (81520,05 x 3);
       За ноябрь 1995 г. - 85596,05 руб.
       Всего за период с февраля 1994 г.  по ноябрь 1995 г. на одного
   ребенка  956406,30  руб.,  а  на  троих  детей  2869218,90 руб.  =
   = (956406,30 x 3).
       С 1  декабря 1995 г.  Федеральным законом от 24 ноября 1995 г.
   N 180-ФЗ внесены изменения в п.  2 Постановления Верховного Совета
   РФ  от  24  декабря  1992  г.  "Об  утверждении Правил...".  Суммы
   заработка,  из  которого  исчисляются  суммы   возмещения   вреда,
   рассчитанные  с учетом коэффициентов,  указанных в ч.  1 пункта 2,
   увеличиваются по увечьям, полученным до 1 января 1991 г. - в шесть
   раз.
       Поэтому с  1  декабря  1995  г.  сумма возмещения вреда должна
   составить на одного ребенка
   205430,56 руб. = (25458,26 x 6 : 12 : 4 x 2,5 x 1,9 x 1,81 x
   x 1,9 x 1,4 x 1,68 x 1,27 x 1,26 x 1,05).
       С 1 января 1996 г. - 215702,09 = (205430,56 x 1,05);
       С 1 апреля 1996 г. - 258842,51 = (215702,09 x 1,2);
       С 1 января 1997 г. - 284726,76 = (258842,51 x 1,1).
       За декабрь  1995 г.  истица должна получить на каждого ребенка
   205418,94 руб.
       С 1 января  1996  г.  до  1  апреля  1996  г.  -  647106,27  =
   = (215702,09 x 3);
       С 1  апреля  1996  г.  до  1  января  1997  г.  - 2329582,59 =
   = (258842,51 x 9);
       С 1  января  1997  г.  до  1  августа  1997 г.  - 2277814,08 =
   = (284726,76 x 8).
       Всего за  период  с декабря 1995 г.  до 1 сентября 1997 г.  на
   одного ребенка подлежит выплате 5459933,50 руб.,  а на троих детей
   16379800,50 руб.
       Общая сумма задолженности с февраля  1994  г.  до  1  сентября
   1997 г.  составляет 19249019,40 руб. = (2869218,90 + 16379800,50),
   а начиная с 1 сентября 1997 г.  ежемесячная сумма возмещения вреда
   на  каждого  ребенка 284726,76 руб.,  общая сумма на троих детей -
   854180,28 руб. = (284726,76 x 3).
       Поскольку судом   при  подсчете  среднего  заработка  и  суммы
   возмещения вреда допущена ошибка в применении нормы  материального
   права  решение  в  соответствии с п.  5 ст.  329 ГПК РСФСР следует
   изменить, не передавая дело на новое рассмотрение.
       Следует взыскать единовременно 19249019,40 руб.,  а  с  учетом
   деноминации  19249,02 руб.,  а с 1 сентября 1997 г.  ежемесячно на
   содержание  каждого  ребенка  по  284726,76  руб.,  а   с   учетом
   деноминации по 284,73 руб.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Решение Центрального   районного  суда  г.  Челябинска  от  19
   сентября 1997 г. изменить.
       Взыскать с  АООТ  "АСМО"   в   пользу   Фолькенштерн   Евгении
   Анатольевны  возмещение вреда по случаю потери кормильца за период
   с 1  февраля  1994  г.  до  1  сентября  1997   г.   единовременно
   19249,02 руб.  (с  учетом  деноминации),  а  начиная  с 1 сентября
   1997 г.  ежемесячно по  284,73  руб.  (с  учетом  деноминации)  на
   содержание каждого несовершеннолетнего ребенка: Ирины, 30 сентября
   1985 года рождения,  Валентины,  8  августа  1987  года  рождения,
   Евгения,  27 июня 1989 года рождения,  до их совершеннолетия,  а в
   случае учебы в очных учебных заведениях до окончания учебы,  но не
   более чем до 23 лет.
   
                                    Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz