ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2002 года
Надзорное производство N 44у-2002-13
Судья: Антонов М.П.
Председательствующий: Лысенко С.Т.
Судьи: Жилов А.Н.
Докладчик: Чернова Р.В.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Кунышева А.Г. и членов Морозова Б.В.,
Сыскова В.Л., Балакиной Н.В. с участием прокурора области
Брагина А.И. рассмотрел в заседании 16 января 2002 г. уголовное
дело по протесту прокурора области на приговор Пластского
городского суда Челябинской области от 6 сентября 2001 г. и
определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
областного суда от 29 октября 2001 года в отношении
Речкалова Андрея Владимировича, родившегося 9 сентября 1964
года в пос. Красногорском г. Еманжелинска Челябинской области,
ранее не судимого,
осужденного по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 3 годам
лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к
2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в
исправительной колонии общего режима,
Дорожкова Николая Петровича, родившегося 30 ноября 1959 года
на ст. Тайдут Хилокского района Читинской области, ранее не
судимого,
осужденного по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 3 годам
лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к
2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в
исправительной колонии общего режима
Хохрякова Александра Валентиновича, родившегося 11 марта 1964
года в пос. Нагорном Увельского района Челябинской области, ранее
не судимого,
осужденного по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 3 годам
лишения свободы в исправительной колонии общего режима
Хохрякова Сергея Валентиновича, родившегося 16 февраля 1960
года в пос. Нагорном Увельского района Челябинской области, ранее
не судимого,
осужденного по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с
испытательным сроком в 2 года.
На основании ст.ст. 97 ч. 1, 99 ч. 2 УК РФ Хохрякову А.В.
назначено принудительное лечение от алкоголизма.
Постановлено взыскать с Речкалова А.В., Дорожкова Н.П.,
Хохрякова А.В. и Хохрякова С.В. солидарно 8725 рублей в пользу
ОАО "Челябоблкоммунэнерго" и в пользу той же организации
11034,66 рублей солидарно с Речкалова А.В., Дорожкова Н.П. и
Хохрякова А.В.
Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н., Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Согласно приговора Речкалов, Дорожков, Хохряков А.,
Хохряков С. признаны виновными в краже принадлежащего
ОАО "Челябоблкоммунэнерго" электропровода марки А-35 длиной 6630
метров на сумму 8725 рублей, совершенной 4 июля 2000 года по
предварительному сговору.
Кроме того, 5 июля 2000 года и в период с 7 по 10 июля 2000
года Речкалов, Дорожков, Хохряков А., неоднократно, по
предварительному сговору, вновь совершили кражи электропровода
марки А-35, принадлежащего ОАО "Челябоблкоммунэнерго", в
количестве соответственно 4485 и 3900 метров на суммы
соответственно 5902,26 и 5132,40 рублей.
13 июля 2000 года Речкалов и Дорожков по предварительному
сговору совершили покушение на кражу принадлежащего
ОАО "Челябэнерго" электропровода марки А-50 длиной 2700 метров на
сумму 5103 рубля.
В судебном заседании осужденные вину признали частично.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
областного суда от 29 октября 2001 года приговор в части
гражданского иска отмене с направлением дела на новое судебное
рассмотрение, в остальной части оставлен без изменения.
В протесте в порядке надзора поставлен вопрос об отмене
состоявшихся по делу судебных решений и направлении дела на
дополнительное расследование в связи с существенным нарушением
уголовно - процессуального закона и неполнотой расследования.
На заседании Президиума прокурор области Брагин А.И. протест
поддержал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Президиум
находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Органом предварительного следствия Речкалов, Дорожков,
Хохряков А. обвинялись в совершении 27 эпизодов хищения
электропроводов, принадлежащих ОАО "Челябоблкоммунэнерго" филиал
"Троицкие электросиловые сети", ОАО "Челябэнерго" филиал "Троицкие
электрические сети", коллективному хозяйству "Рассвет",
ООО "Агрофирма Южноуральская", в том числе и в крупном размере.
В судебном заседании прокурор отказался от обвинения в 23
эпизодах хищения, предложил оценить похищенный электропровод по
цене лома алюминия и переквалифицировать действия осужденных с
ч. 3 на ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вышеуказанные собственники электропроводов, имуществу которых
преступлениями был причинен вред, ни органом следствия, ни судом в
нарушение ст. 53 УПК РСФСР не были признаны потерпевшими. Орган
следствия признал их гражданскими истцами.
Это нарушение закона лишило собственников похищенного
имущества права участвовать в исследовании доказательств,
высказывать в прениях мнение по обвинению и другим вопросам,
помимо гражданского иска, обжаловать приговор в полном объеме.
В нарушение требований ст. 20 УПК РСФСР, органом следствия не
принято всех предусмотренных законом мер для установления
действительной стоимости похищенных электропроводов.
Имеющиеся в материалах дела документы о стоимости
электропроводов содержат противоречивые данные без учета периодов
эксплуатации электролиний, проводившихся капитальных ремонтов и
замены проводов на новые.
Для разрешения вопроса о правильности исчисления причиненного
хищением ущерба необходимо дополнительно собрать и исследовать
документы, достоверно подтверждающие стоимость похищенного
имущества, что невозможно без возвращения дела к доследованию.
Учитывая, что допущенные в ходе предварительного следствия и
судебного рассмотрения нарушения закона существенно повлияли на
законность и обоснованность постановленного приговора и
руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Пластского городского суда Челябинской области от
6 сентября 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным
делам Челябинского областного суда от 29 октября 2001 года в
отношении Речкалова Андрея Владимировича, Дорожкова Николая
Петровича, Хохрякова Александра Валентиновича, Хохрякова Сергея
Валентиновича отменить.
Уголовное дело направить прокурору г. Пласта Челябинской
области для организации дополнительного расследования.
Меру пресечения Речкалову А.В., Дорожкову Н.П.,
Хохрякову А.В., Хохрякову С.В. оставить избранную прокурором.
Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ
Судья: А.Н.ЗАЙДУЛЛИНА
|
