ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2001 года
Надзорное производство N 4у-2001-2741
Судья: Терещенков В.П.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М. и членов: Кунышева Л.Г.,
Морозова Б.В., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н. с участием
прокурора области Брагина А.И., рассмотрев в заседании 19 декабря
2001 года по докладу судьи Хлызовой Г.А. протест председателя
областного суда на приговор Верхнеуральского районного суда
Челябинской области от 21 марта 2001 года, которым
Шерстнев Валентин Геннадьевич, родившийся 4 сентября 1967 г. в
г. Учалы Башкортостана, русский, со средним образованием, не
работавший, ранее судимый:
1. 21 апреля 1998 г. по п.п. "б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к
3 годам 6 мес. лишения свободы. Освободился 4.07.2000 г. по акту
"об амнистии" от 26 мая 2000 г.
осужден по п "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 9 февраля 2001 года.
Этим же приговором осужден Колмаков А.В., протест в отношении
которого не вносится.
В кассационном порядке приговор не обжаловался и не
опротестовывался.
УСТАНОВИЛ:
Шерстнев признан виновным в том, что 6 ноября 2000 г. в
состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору с
Колмаковым незаконно проникли в сарай Жигулевой, откуда тайно
похитили поросенка в возрасте 6 месяцев стоимостью 1000 рублей,
причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В связи с неправильным применением уголовного закона в
протесте в порядке надзора поставлен вопрос об изменении
приговора.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста,
заслушав заключение прокурора о законности протеста, Президиум
находит его подлежащим удовлетворению.
По п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит ответственности лицо,
которое два или более раза судимо за хищение. Шерстнева таковым
признать нельзя.
Ранее, 27 июля 1994 г. Шерстнев был судим за совершение краж в
октябре - ноябре 1993 г. Действия его были квалифицированы ч. 2
ст. 144 УК РСФСР. Согласно ст. 7-1 УК РСФСР данное преступление не
относилось к разряду тяжких. Следовательно, срок погашения
судимости составляет 3 года, поэтому данная судимость на день
совершения нового преступления была погашена и не влечет никаких
правовых последствий.
Действия осужденного Шерстнева подлежали квалификации по
п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого
имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц,
неоднократно, с незаконным проникновением в хранилище, с
причинением значительного материального ущерба потерпевшей.
Применение менее строгого закона дает основание для снижения
наказания с учетом требованием ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. наличия
опасного рецидива.
Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области
от 21 марта 2001 года в отношении Шерстнева Валентина Геннадьевича
изменить: действия с п "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицировать
по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить
наказание 4 года лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
