ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА
ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИЯ
от 31 мая 2000 года
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ
СРОКОВ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
ПО СОСТОЯНИЮ НА 31 МАЯ 2000 ГОДА
------T-----------------------------------T----------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Показатель ¦
¦ п/п ¦ +-----------T----------+
¦ ¦ ¦ с ¦ за период¦
¦ ¦ ¦01.01.2000,¦1.05-31.05¦
¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦
+-----+-----------------------------------+-----------+----------+
¦ 1. ¦Общая численность организаций по ¦ ¦ ¦
¦ ¦региону, имеющих задолженность по ¦ ¦ ¦
¦ ¦оплате труда, ¦ 52 ¦ 10 ¦
¦ 1.1.¦в т.ч. бюджетных ¦ 1 ¦ 1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2. ¦Общая сумма задолженности по оплате¦ ¦ ¦
¦ ¦труда по региону (тыс. руб.), ¦ 13068,8 ¦ 2760,6 ¦
¦ 2.1.¦в т.ч. по бюджетным ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3. ¦Проверено организаций всего, ¦ 227 ¦ 40 ¦
¦ 3.1.¦в т.ч. по бюджетным ¦ 45 ¦ 9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4. ¦Из числа проверенных организаций ¦ ¦ ¦
¦ ¦проверено совместно с: ¦ ¦ ¦
¦ 4.1.¦- прокуратурой ¦ 11 ¦ 2 ¦
¦ 4.2.¦- налоговой инспекцией ¦ ¦ - ¦
¦ 4.3.¦- налоговой полицией ¦ ¦ - ¦
¦ 4.4.¦- органом по труду ¦ ¦ - ¦
¦ 4.5.¦другими органами ¦ 8 ¦ 4 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5. ¦Число случаев незаконной задержки ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарплаты, ¦ 105 ¦ 4 ¦
¦ 5.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 10 ¦ 1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6. ¦Количество выданных предписаний, ¦ 52 ¦ 10 ¦
¦ 6.1.¦из них выполнено, ¦ 18 ¦ 2 ¦
¦ 6.2.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7. ¦Число случаев выплаты задержанной ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарплаты, ¦ 102 ¦ 1 ¦
¦ 7.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 10 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8. ¦Общая сумма произведенных выплат по¦ ¦ ¦
¦ ¦требованиям госинспекторов труда ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.), ¦ 33139,3 ¦ 1064,2 ¦
¦ 8.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 5536,3 ¦ 1040 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9. ¦Число работников, которым выплачена¦ ¦ ¦
¦ ¦задержанная зарплата, ¦ 30431 ¦ 1293 ¦
¦ 9.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 5134 ¦ 1262 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10. ¦Оштрафовано должностных лиц, ¦ 6 ¦ 2 ¦
¦10.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11. ¦Общая сумма штрафов (тыс. рублей) ¦ 3,5 ¦ 1,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12. ¦Средний размер штрафа (тыс. рублей)¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13. ¦Направлено материалов в прокуратуру¦ ¦ ¦
¦ ¦для возбуждения уголовных дел по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ст. 145 УК РФ ¦ - ¦ - ¦
¦13.1.¦Возбуждено прокуратурой уголовных ¦ ¦ ¦
¦ ¦дел по ст. 145 УК РФ ¦ - ¦ - ¦
¦13.2.¦Привлечено к уголовной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ответственности по ст. 145 УК РФ ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦14. ¦Направлено представлений об ¦ ¦ ¦
¦ ¦увольнении с работы, ¦ - ¦ - ¦
¦14.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦15. ¦Привлечено к дисциплинарной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ответственности должностных лиц, ¦ - ¦ - ¦
¦15.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ - ¦ - ¦
¦15.2.¦уволено, ¦ - ¦ - ¦
¦15.3.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ - ¦ - ¦
L-----+-----------------------------------+-----------+-----------
Руководитель
Государственной
инспекции труда
по Челябинской области
А.А.КОРОТКОВ
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ИНФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА
В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О РЕЗУЛЬТАТАХ
ПРОВЕРКИ СРОКОВ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
ПО СОСТОЯНИЮ НА 31 МАЯ 2000 ГОДА
Общая сумма задолженности по выдаче средств на оплату труда по
состоянию на 31 мая 2000 г. по Челябинской области составляет
2760 тыс. руб.
Положение с выплатой заработной платы работникам некоторых
промышленных предприятии по-прежнему остается напряженным.
Инспекторским составом Государственной инспекции труда
проведено 40 проверок, в т.ч. 9 - бюджетных организаций.
- Так, в мае 2000 г. проведена проверка муниципального
учреждения Магнитогорское производственное автотранспортное
предприятие, директор Кудрин Валерий Иванович, численность
работающих 1262 чел., задолженность по заработной плате составила
1040 тыс. руб. После вручения предписания задолженность погашена в
полном объеме.
Фактов нецелевого использования средств в организациях,
допустивших задолженность, не выявлено.
Руководитель
Государственной
инспекции труда
по Челябинской области
А.А.КОРОТКОВ
|
