МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИЯ
Ситуация на рынке труда Челябинской области
в 1 квартале 2006 года
Основные производственно-экономические показатели
Челябинской области в январе - марте 2006 года
За январь - март 2006 года рост объемов производства в
Челябинской области по сравнению с соответствующим периодом
прошлого года составил 106,6 %. По основным видам производственной
деятельности рост отмечен в добыче полезных ископаемых - 121,2 %,
производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - 132,9
%; снижение отмечено в обрабатывающих производствах - 99,5 %.
Среди обрабатывающих производств наиболее высокие показатели
отмечены в производстве машин и оборудования - 113,7 %,
электрооборудования, электронного и оптического оборудования -
123,6 %, обработке древесины и производстве изделий из дерева -
138,7 %, целлюлозно-бумажном производстве, издательской и
полиграфической деятельности - 116,5 %, производстве пищевых
продуктов - 108,4 %.
Индекс производства в металлургическом комплексе составил 104,2
% к соответствующему периоду прошлого года. Рост отмечен в
производстве рафинированной меди - 112,0 %, кобальта - 105,6 %,
никеля - в 2,1 раза больше, цинка - 127,1 %; производство готовых
металлических изделий составило 120,2 % к соответствующему периоду
прошлого года.
Также отмечено превышение производственных показателей и по
продукции черной металлургии: чугун и доменные ферросплавы - 101,1
%, прокат готовый - 101,3 %, стальные трубы - 111,1 %. В
машиностроении - производство машин и оборудования выросло на 23,6
%, производство электрооборудования, электронного и оптического
оборудования - на 40,7 %, транспортных средств и оборудования -
101,9 %. По видам продукции наибольший рост отмечается в
производстве тракторов - 105,4 %, автогрейдеров - 118,5 %,
грузовых автомобилей - 105,7 %.
Объем продукции всех сельхозпроизводителей в сравнении с
январем - мартом прошлого года составил 100,5 %, поголовье птицы
увеличилось на 6,6 %, отмечено снижение численности крупного
рогатого скота на 5,5 %.
Таким образом, в целом ситуация в важнейших направлениях
экономики Челябинской области остается достаточно стабильной. На
предприятиях области осуществляется модернизация производства,
обеспечивается повышение качества продукции, освоение выпуска
продукции более высоких переделов, что положительно влияет на
конкурентоспособность предприятий, как на внешнем, так и на
внутреннем рынке области.
Характеристика
основных показателей с занятостью населения
и безработицей на рынке труда Челябинской области
Численность экономически активного населения (далее по тексту -
ЭАН) на конец марта (по данным территориального органа
государственной статистики) составила 1777,3 тыс. чел. и
увеличилась в сравнении с прошлым годом на 3,0 %.
Численность занятых в экономике области составила 1667,0 тыс.
чел. или 93,8 % от ЭАН, 110,3 тыс. чел. (или 6,2 % от ЭАН) не
имели занятия, но активно его искали, и по методологии МОТ они
классифицировались, как безработные.
Численность замещенных рабочих мест в организациях (без
субъектов малого предпринимательства) в феврале 2006 года
составила 1056029 единиц или 99,5 % к февралю 2005 года и
увеличилась: в добыче полезных ископаемых на 5,7 %; производстве и
распределении электроэнергии, газа и воды на 3,3 %.
На конец марта 2006 года на учете в ГУ ЦЗН на учете в поиске
работы состояло 39854 не занятых трудовой деятельностью граждан,
из них численность граждан в трудоспособном возрасте составила
39243 чел. или 98,5 %; численность официально зарегистрированных
безработных составила 35876 чел., что составило 32,5 % от общей
численности безработных или 2,0 % от ЭАН.
Количественные параметры рынка труда Челябинской области:
- общая численность граждан, обратившихся в ГУ ЦЗН по всем
направлениям деятельности службы занятости, по сравнению с 1
кварталом 2005 года снизилась на 34994 чел. или на 21,2 % и
составила 129953 чел.; доля граждан, обратившихся за
консультациями от общего количества обратившихся, снизилась с 77,1
% до 76,6 % и их численность составила 99512 чел.;
- численность граждан, поставленных на учет в ГУ ЦЗН в поиске
работы снизилась на 7354 чел. - на 19,5 %, и составила 30441 чел.
или 23,4 % от общей численности обратившихся (в прошлом году это
соотношение составляло 22,9 % - здесь и далее в скобках приведены
данные за аналогичный период или на конец соответствующего периода
2005 года).
- доля выпускников среди граждан, обратившихся в поиске работы,
несколько снизилась и составила - 3,4 % (3,8 %); их численность
составила 1025 чел. (1420 чел.);
- доля граждан, уволенных в связи с ликвидацией организации,
либо сокращением численности или штата работников организации
(здесь и далее по тексту - уволенные по сокращению), среди
граждан, зарегистрированных в поиске работы составила - 11,0 %
(9,2 %); численность уволенных составила 3466 чел. (3361 чел.);
- численность граждан, признанных безработными составила 17526
чел., или 57,6 % от обратившихся в поиске работы (21185 чел. или
56,1 %) и снизилась на 27,3 %. Численность граждан признанных
безработными снизилась в 28-и или 70,0 % всех территорий области;
- из граждан признанных безработными, доля имеющих рабочие
профессии, составила - 61,0 % (60,2 %); граждан, не достигших
совершеннолетнего возраста - 2,6 % (3,6 %); выпускников - 4,4 %
(5,5 %); уволенных - 13,9 % (12,1 %); женщин - 61,0 % (60,5 %);
- численность безработных на конец марта составила 35876 чел
(42171 чел), что на 6295 чел. или на 14,9 % меньше, чем на
аналогичную дату прошлого года; количество безработных, состоящих
на учете в ГУ ЦЗН на конец периода, снизилось в 30 территориях или
в 75,0 % всех территорий;
- количество заявленных организациями вакансий в течение
периода составило 30726 (34320) единиц и снизилось на 3594 един.,
или на 10,5 %; за отчетный период, с учетом вакансий на начало
года, снято (замещено) вакансий - 27954 (34029) или на 17,9 %
меньше, чем в 1 квартале прошлого года. Количество вакансий на
конец марта увеличилось по сравнению на аналогичную дату прошлого
года на 3009 единиц, или на 25,9 %, и составило 14625 един;
- численность граждан, нашедших работу, составила 22542 чел
(29881 чел.) и снизилась на 7339 чел. или на 24,6 %; численность
безработных граждан, нашедших работу, составила 10837 чел. (13616
чел.) и снизилась на 2779 чел. или на 20,4 %;
- показатель напряженности, характеризующий соотношение
состоящих на учете в поиске работы незанятых граждан к числу
заявленных вакансий на конец периода, снизился с 4,1 до 2,7. В 11
из 40 территорий за год произошел рост коэффициента напряженности.
Этот показатель увеличился в городах: Карталы - в 2,5 раза,
Златоусте - в 1,9 раза; в районах это наиболее характерно для
районов: Агаповского - в 8,5 раз, Уйского - в 5,8 раза,
Варненского - в 3,7 раза, Кизильского - в 3,3 раза;
- численность безработных граждан, направленных на
профобучение, как следствие ухудшения условий финансирования
данного направления, снизилась в сравнении с аналогичным периодом
прошлого года на 43,3 % и составила 2121 чел. (3741 чел.);
снижение численности лиц, направленных на профобучение, отмечено в
36 территориях;
- численность лиц, принимавших участие в общественных работах,
снизилась по отношению к 1-му кварталу 2005 года на 622 чел. или
на 17,8 %, по безработным гражданам на 479 чел. или на 16,9 % и
составила, соответственно, 2876 чел. и 2350 чел. (3498 чел. и 2829
чел.).
Как следствие изменения параметров рынка труда снизился уровень
регистрируемой безработицы на конец марта с 2,4 % до 2,0 %.
Показатели по обращениям граждан
в январе - марте 2005 - 2006 г.г.
¦ 164947
¦ ------¬
¦ ¦xxxxx¦
¦ 129953¦xxxxx¦
¦ ------+xxxxx¦
¦ ¦00000¦xxxxx¦
¦ ¦00000¦xxxxx¦ 37795
¦ ¦00000¦xxxxx¦ ------¬
¦ ¦00000¦xxxxx¦ 30441¦xxxxx¦ 29881
¦ ¦00000¦xxxxx¦ ------+xxxxx¦ ------¬ 21185
¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ 22542¦xxxxx¦ ------¬
¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ------+xxxxx¦ 17526¦xxxxx¦
¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ------+xxxxx¦
¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦
¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦
¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦ ¦00000¦xxxxx¦
+-+-----+-----++-+-----+-----+-+-+-----+-----+-+-+-----+-----+--
Обратилось, Обратилось в Трудоустроено Признано
всего поиске работы безработными
x - 1 кв. 2005 г.
0 - 1 кв. 2006 г.
Движение безработных на рынке труда в январе - марте
(в сравнении с аналогичным периодом прошлого года) чел.
Таблица 1
-------------------------------------------------------------------------------T-------------------------------------------------------------------¬
¦ 2006 год ¦ 2005 год ¦
+-------T---------T-------------T---------T-----------------------T------------+---------T------------T---------T-----------------------T----------+
¦ месяц ¦Состояло ¦ Признано ¦Снято с ¦ в т.ч. по ¦ Прирост ¦Состояло ¦ Признано ¦Снято с ¦ в т.ч. по ¦ Прирост ¦
¦ ¦ на ¦безработными ¦ учета ¦ результативности ¦(снижение), ¦ на ¦безработными¦ учета ¦ результативности ¦(снижение)¦
¦ ¦1 число ¦ (рост к ¦(рост к ¦ выхода из ¦ гр. 4 - ¦1 число ¦ ¦(рост, к ¦ выхода из ¦ гр. 10 - ¦
¦ ¦(рост к ¦ 2005 г., %) ¦2005 г., ¦безработицы, (гр. 5 + ¦ гр. 3 ¦(прирост ¦ ¦январю - ¦ безработицы, ¦ гр. 9 ¦
¦ ¦2005 г., ¦ ¦ %) ¦ гр. 6) (доля от гр. 4 ¦ ¦ к ¦ ¦ марту ¦ (гр. 11 + гр. 12) ¦ ¦
¦ ¦ %) ¦ ¦ ¦ %) ¦ ¦2004 г., ¦ ¦2004 г., ¦ (доля от гр. 10, %) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +--------T--------------+ ¦ %) ¦ ¦ %) +--------T--------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Нашли ¦Направлено на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Нашли ¦Направлено на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работу ¦профообучение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работу ¦профообучение ¦ ¦
+-------+---------+-------------+---------+--------+--------------+------------+---------+------------+---------+--------+--------------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+-------+---------+-------------+---------+--------+--------------+------------+---------+------------+---------+--------+--------------+----------+
¦Январь ¦ 36303 ¦ 3989 ¦ 4588 ¦ 3301 (71,9 %) ¦ -599 ¦ 44260 ¦ 4991 ¦ 7539 ¦ 5359 (71,1 %) ¦ 2548 ¦
¦ ¦(82,0 %) ¦ (79,9 %) ¦(60,9 %) +--------T--------------+ ¦(160,3 %)¦ (120,5 %) ¦(160,8 %)+--------T--------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3072 ¦ 229 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4454 ¦ 905 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(67,0 %)¦ (4,9 %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(59,1 %)¦ (12,0 %) ¦ ¦
+-------+---------+-------------+---------+--------+--------------+------------+---------+------------+---------+--------+--------------+----------+
¦Февраль¦ 35704 ¦ 6585 ¦ 6135 ¦ 4295 (70,0 %) ¦ 450 ¦ 41712 ¦ 8868 ¦ 8000 ¦ 6608 (82,6 %) ¦ -868 ¦
¦ ¦(85,6 %) ¦ (74,3 %) ¦(76,7 %) +--------T--------------+ ¦ (154,1) ¦ (147,6 %) ¦(142,7 %)+--------T--------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3256 ¦ 1039 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5147 ¦ 1461 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(53,1 %)¦ (16,9 %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(64,3 %)¦ (18,3 %) ¦ ¦
+-------+---------+-------------+---------+--------+--------------+------------+---------+------------+---------+--------+--------------+----------+
¦ Март ¦ 36154 ¦ 6952 ¦ 7230 ¦ 5354 (74,1 %) ¦ -278 ¦ 42580 ¦ 7326 ¦ 7735 ¦ 5377 (69,5 %) ¦ 409 ¦
¦ ¦(84,9 %) ¦ (94,9 %) ¦(93,5 %) +--------T--------------+ ¦ (155,0) ¦ (133,6 %) ¦(127,4 %)+--------T--------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4509 ¦ 845 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4015 ¦ 1362 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(62,4 %)¦ (11,7 %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(51,9 %)¦ (17,6 %) ¦ ¦
+-------+---------+-------------+---------+--------+--------------+------------+---------+------------+---------+--------+--------------+----------+
¦ За квартал ¦ 17526 ¦ 17953 ¦ 12950 (72,1 %) ¦ -427 ¦ 21185 ¦ 23274 ¦ 17344 (74,5 %) ¦ 2089 ¦
¦ ¦ (82,7 %) ¦(77,1 %) +--------T--------------+ ¦ (135,3 %) ¦(142,2 %)+--------T--------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 10837 ¦ 2113 ¦ ¦ ¦ ¦ 13616 ¦ 3728 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(60,3 %)¦ (11,8 %) ¦ ¦ ¦ ¦(58,5 %)¦ (16,0 %) ¦ ¦
L-----------------+-------------+---------+--------+--------------+----------------------+------------+---------+--------+--------------+-----------
Из таблицы просматривается положительная динамика снижения
численности граждан, признанных безработными по отношению к 1
кварталу 2005 г. - снижение на 18,5 %; доля трудоустроенных
безработных от численности безработных снятых по всем основаниям
увеличилась с 58,5 % до 60,3 %; отмечается отрицательная динамика
направленных на профобучение безработных граждан - их доля
снизилась с 16,0 % до 11,8 %. Результативность "выхода" из
безработицы (численность безработных трудоустроенных и
направленных на профессиональное обучение), в целом, по области в
сравнении с прошлым годом снизилась с 17344 чел. до 12950 чел., и
их доля по отношению к численности безработных, снятых с учета по
всем основаниям, соответственно, снизилась и составила 72,1 %
(74,5 %).
Анализируя соотношение спроса и предложения рабочей силы на
рынке труда области, необходимо отметить, что на 14625 (11616)
заявленных на конец марта вакансий, претендует 39243 чел. (47514
чел.) не занятых, состоящих на учете граждан, или 2,7 (4,1)
человека на вакансию.
Отмечается диспропорция между потребностью рынка труда в
высококвалифицированных профессиях и предложением рабочей силы по
ним, обусловленная различными причинами - не соответствующей
квалификацией профессии, условиями оплаты труда,
межтерриториальным распределением работников соответствующей
квалификации и рядом других причин.
Информация по высвобождаемым работникам
О предстоящих увольнениях по сокращению работников сообщили 323
(341) организации, численность намеченных к увольнению работников
составила 3674 (6156) и снизилась на 40,3 %. "Подпитка" трудового
сегмента рынка труда области происходит, в основном, за счет
работников организаций, уволившихся по собственному желанию.
В течение квартала т.г. 7 организациями намечалось к массовому
увольнению 385 чел., фактически эту процедуру прошли 379 чел.,
трудоустроено 185 чел, в т.ч. в своих организациях 12 чел.,
оформлено на трудовую пенсию 16 чел.; в службу занятости
обратилось 143 уволенных работника, из них 138 был присвоен статус
безработного, трудоустроены - 4 чел., направлен на профобучение -
1 чел.
Из общей численности высвобожденных 35 чел. или 9,2 % ушли на
самостоятельный поиск работы.
Информация по шахтерским городам
(по работникам угольной отрасли)
В шахтерских городах ситуация на рынке труда по работникам
угольной отрасли выглядела следующим образом:
- состояло на учете на начало года граждан, обратившихся в
поиске работы и безработных, соответственно, на 59,9 % и 64,7 %
меньше, чем на начало прошлого года;
- обратились за январь - март в поиске работы и признано
безработными, соответственно, на 20,5 % и 26,2 % меньше, чем за
соответствующий период прошлого года.
В течение 1 квартала 2006 года проводилась работа по содействию
занятости с бывшими работниками угольной отрасли, совместно с
администрацией предприятий проводились мероприятия по
предупреждению массовых увольнений работников, оказывались
предувольнительные консультации, проводились специализированные
ярмарки вакансий.
В сравнении с прошлым годом, снизилась численность состоящих на
учете работников угольной отрасли - на 44,8 %, в т.ч. безработных
- на 46,8 %; численность трудоустроенных за отчетный период
работников угольной отрасли, в том числе безработных, снизилась,
соответственно, - на 34,6 % и 71,1 %. Абсолютные показатели по
работникам угольной отрасли приведены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели рынка труда по работникам угольной отрасли
-----T-------------------------T-------------------------T-------------------------T-------------------------T---------T--------¬
¦ N ¦ Показатели ¦ Еманжелинск ¦ Копейск ¦ Коркино ¦ Всего ¦ В % к ¦
¦п/п ¦ +--------T-------T--------+--------T-------T--------+--------T-------T--------+---------+ 1 кв. ¦
¦ ¦ ¦ 1 кв. ¦1 кв. ¦ В % к ¦ 1 кв. ¦1 кв. ¦ В % к ¦ 1 кв. ¦1 кв. ¦к 1 кв. ¦за 1 кв. ¦2004 г. ¦
¦ ¦ ¦2006 г. ¦2005 г.¦ 1 кв. ¦2006 г. ¦2005 г.¦ 1 кв. ¦2006 г. ¦2005 г.¦2005 г. ¦ 2005 г. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 г. ¦ ¦ ¦2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦1. ¦Состояло на учете на ¦ 12 ¦ 39 ¦ 30,8 ¦ 31 ¦ 88 ¦ 35,2 ¦ 74 ¦ 165 ¦ 44,8 ¦ 117 ¦ 40,1 ¦
¦ ¦начало года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦1. ¦из них: безработных ¦ 8 ¦ 38 ¦ 21,1 ¦ 28 ¦ 77 ¦ 36,4 ¦ 60 ¦ 157 ¦ 38,2 ¦ 96 ¦ 35,3 ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦2. ¦Обратилось в поиске ¦ 18 ¦ 24 ¦ 75,0 ¦ 67 ¦ 98 ¦ 68,4 ¦ 140 ¦ 161 ¦ 87,0 ¦ 225 ¦ 79,5 ¦
¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦2.1.¦из них: получили статус ¦ 11 ¦ 13 ¦ 61,5 ¦ 27 ¦ 24 ¦ 112,5 ¦ 58 ¦ 89 ¦ 65,2 ¦ 93 ¦ 73,8 ¦
¦ ¦безработного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦3. ¦Нашли работу ¦ 2 ¦ 20 ¦ 55,0 ¦ 48 ¦ 89 ¦ 53,9 ¦ 102 ¦ 137 ¦ 74,5 ¦ 161 ¦ 65,4 ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦3.1.¦из них: безработных ¦ 8 ¦ 12 ¦ 16,7 ¦ 5 ¦ 19 ¦ 26,3 ¦ 26 ¦ 83 ¦ 31,3 ¦ 33 ¦ 28,9 ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦4. ¦Назначено пособие по ¦ 0 ¦ 13 ¦ 61,5 ¦ 27 ¦ 24 ¦ 112,5 ¦ 58 ¦ 89 ¦ 65,2 ¦ 93 ¦ 73,8 ¦
¦ ¦безработице ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦5. ¦Участвовали в ¦ 0 ¦ 4 ¦ 0,0 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 100,0 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 25,0 ¦ 6 ¦ 31,6 ¦
¦ ¦общественных работах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦5.1.¦из них: безработных ¦ 0 ¦ 4 ¦ 0,0 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 100,0 ¦ 0 ¦ 6 ¦ 0,0 ¦ 3 ¦ 23,1 ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦6. ¦Направлено на ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0,0 ¦ 0 ¦ 11 ¦ 0,0 ¦ 5 ¦ 10 ¦ 50,0 ¦ 5 ¦ 22,7 ¦
¦ ¦профобучение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦6.1.¦из них: безработных ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0,0 ¦ 0 ¦ 11 ¦ 0,0 ¦ 5 ¦ 10 ¦ 50,0 ¦ 5 ¦ 22,7 ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦7. ¦Состоит на учете на ¦ 19 ¦ 30 ¦ 63,3 ¦ 28 ¦ 64 ¦ 43,8 ¦ 101 ¦ 174 ¦ 58,0 ¦ 148 ¦ 55,2 ¦
¦ ¦конец пер. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦7.1.¦из них: безработных ¦ 14 ¦ 26 ¦ 53,8 ¦ 28 ¦ 56 ¦ 50,0 ¦ 81 ¦ 149 ¦ 54,4 ¦ 123 ¦ 53,2 ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦7.2.¦доля работников угольной ¦ 2,0 ¦ 2,4¦ 83,6 ¦ 3,9 ¦ 5,4 ¦ 71,1 ¦ 11,9 ¦ 16,1 ¦ 74,1 ¦ 5,8 ¦ 77,0 ¦
¦ ¦промышленности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоящих на учете, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среди всех безработных, %¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+--------+
¦8. ¦Уровень безработицы на ¦ 5,6 ¦ 8,0 ¦ 70,0 ¦ 2,3 ¦ 3,7 ¦ 62,2 ¦ 2,7 ¦ 3,5 ¦ 77,1 ¦ 3,0 ¦ 66,7 ¦
¦ ¦конец 1 квартала, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+-------------------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+---------
Доля безработных работников угольной отрасли, на конец марта по
отношению к общей численности состоящих на учете безработных
составила 5,8 % и снизилась по отношению к концу марта прошлого
года на 23 %.
Информация с сельской занятостью
В силу специфики социально-трудовой сферы, сложившихся
финансово-экономических взаимоотношений, по прежнему остается
острой ситуация с занятостью населения в сельских территориях.
Показатели рынка труда по сельским образованиям приведены в
таблице 3.
Таблица 3
Показатели, характеризующие
ситуацию на рынке труда сельских территорий
--------T---------------T---------------T---------------T---------------¬
¦ ¦ Уровень ¦ Индекс ¦ Уровень ¦ Показатель ¦
¦ ¦безработицы на ¦ движения ¦трудоустройства¦ напряженность ¦
¦ ¦ 31.03, % ¦безработных за ¦ за январь - ¦на рынке труда ¦
¦ ¦ ¦ январь - март ¦ март, % ¦ на 31.03. ¦
¦ +-------T-------+-------T-------+-------T-------+-------T-------+
¦ ¦2006 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2005 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦районы ¦ 6,1 ¦ 5,8 ¦ 0,76 ¦ 0,94 ¦ 15,5 ¦ 21,5 ¦ 13,9 ¦ 20,2 ¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦область¦ 2,0 ¦ 2,4 ¦ 1,02 ¦ 2,4 ¦ 31,7 ¦ 34,5 ¦ 2,7 ¦ 4,1 ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
Наиболее сложная ситуация по уровню регистрируемой безработицы
и показателю напряженности на рынке труда сложилась в районах:
Нязепетровском - соответственно, 16,1 % и 96,8 чел./вак.;
Октябрьском - 11,9 % и 141,1 чел./вак.; Кусинском - 14,3 % и 86,0
чел./вак.; Брединском - 7,1 % и 91,7 чел./вак.; Аргаяшском - 6,2 %
и 139,2 чел./вак.; Верхнеуральском - 6,7 % и 93,7 чел./вак.
Темпы роста (снижения) основных показателей
официального рынка труда в 1 квартале 2006 г.
по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, %
(в разрезе субъектов, входящих
в состав Уральского федерального округа)
Таблица 4
----------------T-----------T-------------T----------T------------T-----------T---------T-----¬
¦ Показатели ¦Курганская ¦Свердловская ¦Тюменская ¦Челябинская ¦ Ханты- ¦ Ямало- ¦УрФО ¦
¦ ¦ область ¦ область ¦ область ¦ область ¦Мансийский ¦Ненецкий ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ АО ¦ АО ¦ ¦
+---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+-----+
¦Количество ¦ 103,7 ¦ 101,6 ¦ 79,8 ¦ 80,5 ¦ 82,9 ¦ 84,0 ¦ 91,9¦
¦граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поставленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на учет в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦службе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занятости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+-----+
¦Количество ¦ 100,5 ¦ 93,6 ¦ 83,6 ¦ 82,7 ¦ 85,8 ¦ 83,6 ¦ 89,0¦
¦граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦признанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безработными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+-----+
¦Количество ¦ 108,1 ¦ 100,7 ¦ 101,4 ¦ 77,1 ¦ 73,0 ¦ 78,0 ¦ 91,0¦
¦граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нашедших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(доходное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занятие) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+-----+
¦Количество ¦ 93,5 ¦ 75,5 ¦ 107,3 ¦ 56,7 ¦ 64,6 ¦ 56,7 ¦ 71,0¦
¦граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦направленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦профобучение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+-----+
¦Количество ¦ 87,0 ¦ 116,7 ¦ 99,3 ¦ 82,2 ¦ 75,0 ¦ 51,4 ¦ 95,5¦
¦граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦принимавших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦участие в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+-----+
¦Количество ¦ 92,2 ¦ 88,7 ¦ 93,8 ¦ 85,1 ¦ 82,9 ¦ 89,6 ¦ 87,7¦
¦безработных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦01.04.2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+-----+
¦Количество ¦ 112,3 ¦ 110,6 ¦ 142,1 ¦ 125,9 ¦ 152,3 ¦ 208,9 ¦125,4¦
¦вакансий на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦01.04.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+-----+
¦Заявлено ¦ 266,5 ¦ 242,0 ¦ 321,8 ¦ 195,3 ¦ 321,9 ¦ 289,8 ¦250,8¦
¦вакансий за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦период (с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦состоящих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦начало года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------+-----------+-------------+----------+------------+-----------+---------+------
Положительная динамика темпов роста показателей в сравнении с
другими субъектами, и по сравнению со средними показателями по
УрФО отмечается по численности граждан, получивших статус
безработного за период и безработных, состоящих на учете на конец
периода.
Относительные показатели
официального рынка труда УрФО за 1 квартал 2006 г.
Таблица 5
--------------T---------------------T----------------T----------------T---------------T---------------T---------------¬
¦ Субъекты ¦ Уровень ¦ Доля ¦ Доля ¦ Доля ¦ Уровень ¦ Коэффициент ¦
¦ УрФО ¦трудоустройства <**> ¦трудоустроенных ¦ направленных ¦ принимавших ¦регистрируемой ¦напряженности ¦
¦ ¦ (в % от количества ¦ до признания ¦ на ¦ участие в ¦безработицы (в ¦на рынке труда ¦
¦ ¦ клиентов СЗ <*>) ¦безработными (в ¦ профобучение ¦ общественных ¦ % от ¦(незанятых на ¦
¦ ¦ ¦% от количества ¦безработных (в ¦ работах (в % ¦ численности ¦ 1 вакансию) ¦
¦ ¦ ¦ граждан, ¦ % от ¦от количества ¦ экономически ¦ ¦
¦ ¦ ¦поставленных на ¦ количества ¦ клиентов ¦ активного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ учет в СЗ) ¦ граждан, ¦ СЗ <*>) ¦ населения) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ признанных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ безработными) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------T-----------+-------T--------+-------T--------+-------T-------+-------T-------+-------T-------+
¦ ¦ 2005 г. ¦ 2006 г. ¦2005 г.¦2006 г. ¦2005 г.¦2006 г. ¦2005 г.¦2006 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2005 г.¦2006 г.¦
+-------------+---------+-----------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Уральский ФО ¦ 28,0¦ 27,9¦ 32,6¦ 33,5¦ 15,4¦ 12,4¦ 3,4¦ 3,6¦ 2,0¦ 2,1¦ 2,7¦ 1,9¦
+-------------+---------+-----------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Курганская ¦ 30,0¦ 32,2¦ 31,5¦ 34,7¦ 12,3¦ 11,4¦ 6,9¦ 6,1¦ 2,1¦ 2,7¦ 6,3¦ 5,1¦
¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+---------+-----------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Свердловская ¦ 33,0¦ 34,2¦ 40,5¦ 42,9¦ 19,8¦ 16,1¦ 3,5¦ 4,3¦ 2,0¦ 1,8¦ 1,7¦ 1,5¦
¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+---------+-----------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Тюменская ¦ 13,0¦ 13,9¦ 12,3¦ 12,8¦ 6,5¦ 6,3¦ 0,6¦ 0,6¦ 2,2¦ 2,2¦ 1,9¦ 1,3¦
¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+---------+-----------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Челябинская ¦ 33,0¦ 30,5¦ 38,4¦ 35,6¦ 17,6¦ 12,1¦ 4,0¦ 4,0¦ 2,4¦ 2,0¦ 4,1¦ 2,7¦
¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+---------+-----------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Ханты- ¦ 15,8¦ 13,9¦ 13,2¦ 8,7¦ 12,0¦ 9,0¦ 1,4¦ 1,2¦ 2,9¦ 2,4¦ 3,7¦ 2 ¦
¦Мансийский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦АО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+---------+-----------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Ямало- ¦ 13,8¦ 11,9¦ 4,9¦ 1,5¦ 8,0¦ 5,4¦ 1,4¦ 0,8¦ 3,2¦ 2,9¦ 5,9¦ 2,6¦
¦Ненецкий АО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------+---------+-----------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
По уровню безработицы, трудоустройству, доле трудоустроенных до
признания их безработными, участию в ОР показатели рынка труда
Челябинской области выше средних показателей по УрФО.
Уровень регистрируемой безработицы на конец месяца, %
T
¦ 2,4 2,4 2,4
+ 0-----------------0----------------0
¦
+ X-----------------X----------------X
¦ 2,0 2,0 2,0
+
¦
+
¦
+
¦
-+----------------+-----------------+----------------+
январь февраль март
-0- - 2005 год
-X- - 2006 год
Напряженность на рынке труда на конец месяца, чел./вак.
¦ 4,6
+ 4,5 ----¬
¦ ----¬ ¦xxx¦ 4,1
+ 3,3 ¦xxx¦ ¦xxx¦ ----¬
¦ ----¬ ¦xxx¦ 3,2 ¦xxx¦ ¦xxx¦
+ ¦000¦ ¦xxx¦ ----¬ ¦xxx¦ 2,7 ¦xxx¦
¦ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦ ----¬ ¦xxx¦
+ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦
¦ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦
+ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦
¦ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦ ¦000¦ ¦xxx¦
-+---+---+-+---+--+---+---+-+---+---+---+---+-+---+--+
январь февраль март
x - 2005 год
0 - 2006 год
Выводы:
- снизилась потребность организаций в работниках, уменьшилось
число заявленных за период вакансий на 10,5 %; численность
вакансий на конец периода увеличилась на 25,9 %;
- снизилось количество граждан, обратившихся в поиске работы на
19,5 %; граждан, признанных безработными - на 17,3 %; безработных,
состоящих на учете на конец периода, на 14,9 %;
- отмечается снижение: напряженности на рынке труда на 34,1 %;
масштабов намечаемых увольнений по сокращению работников на 40,3
%; численности уволенных работников, обратившихся в поиске работы
- на 3,0 %;
- снизились показатели по ряду направлений активной политики
занятости: по трудоустройству граждан на 24,6 %; участию в
общественных работах на 17,8 %; оказанию профориентационных услуг
на 8,8 %;
- увеличился удельный вес трудоустроенных безработных в общем
количестве снятых с учета по всем основаниям безработных с 58,5 %
до 60,3 %;
- по прежнему продолжает оставаться достаточно острой ситуация
с занятостью населения в городах с монопрофильным направлением
экономики (в ряде городов и населенных пунктов горнозаводской
зоны, в шахтерских городах и большинстве сельских территорий);
- отмечено снижение уровня регистрируемой безработицы с 2,4 %
на 01.04.2005 - до 2,0 % на 01.04.2006.
|
