ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2005 г. Надзорное производство N 4у-2005-645
(Извлечение)
Судья: Сопельцев А.Г.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума: Кунышева
А.Г., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н., Балакиной Н.В.
рассмотрел по надзорной жалобе осужденного Ч.С.А. уголовное
дело, по которому
Ч.С.А., 31 мая 1971 года рождения, уроженец г. Челябинска,
ранее судимый 16 июля 1996 года по ст.ст. 224 ч. 2, 191-1 ч. 2 УК
РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожденный из мест лишения свободы 12 октября 1998 года условно-
досрочно на 1 год 7 дней,
осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.
Челябинска от 14 марта 2002 года по ст. 162 ч. 3 п.п. "б, в" УК РФ
к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. На
основании ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ отменено условно-досрочное
освобождение по приговору от 16 июля 1996 года и по совокупности
приговоров окончательное наказание назначено в виде 9 лет лишения
свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией
имущества.
В суд кассационной инстанции приговор не был обжалован.
Постановлением Копейского городского суда Челябинской области
от 9 августа 2004 года, принятом в порядке исполнения приговоров,
приговоры в отношении Ч.С.А. приведены в соответствие с
изменениями уголовного закона от 8 декабря 2003 года. Постановлено
считать Ч.С.А. осужденным приговором от 16 июля 1996 года по ст.
228-1 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года и ст. 318 ч.
1 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года. Из приговора от 14
марта 2002 года исключено осуждение по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Наказания, назначенные данными приговорами в виде лишения свободы
за каждое преступление, по их совокупности и по совокупности
приговоров, оставлены без изменения. Исключено применение
дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Изменен
вид режима исправительной колонии с особого на строгий.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Челябинского областного суда от 5 октября 2004 года постановление
Копейского городского суда от 9 августа 2004 года изменено в части
переквалификации преступления по приговору от 16 июля 1996 года со
ст. 228-1 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года на
ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня
1996 года. В остальном постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Зайдуллиной
А.Н. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Багмета А.М.,
полагавшего приговор изменить, Президиум
установил:
Ч. осужден за разбойное нападение на семью Щ-ых, совершенное 20
июля 1999 года в группе по предварительному сговору с ранее
осужденными П. и Р., с незаконным проникновением в жилище
потерпевших, с применением предмета, используемого в качестве
оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере - в сумме
53700 рублей, с причинением Щ-ой тяжкого вреда здоровью.
Надзорная жалоба осужденного подана на судебные решения,
состоявшиеся в порядке исполнения приговора в связи с приведением
его в соответствие с измененным уголовным законом.
Имеются основания для пересмотра в порядке надзора приговора в
отношении Ч. ввиду необоснованной квалификации совершенного им
разбойного нападения по признаку "причинения потерпевшей тяжкого
вреда здоровью".
Как видно из содержащегося в приговоре описания преступного
деяния, признанного доказанным, в момент совершения разбойного
нападения металлическим предметом был вооружен П. и именно он
причинил, используя указанный предмет, тяжкий вред здоровью
потерпевшей Щ-ой.
В приговоре не приведены доказательства, свидетельствующие о
том, что Ч. изначально осознавал возможность причинения тяжкого
вреда здоровью потерпевшей либо в момент совершения разбойного
нападения содеянное П. охватывалось умыслом Ч.
При таких обстоятельствах и с учетом изменений уголовного
закона, внесенных Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003
года, предусматривающих, что крупным размером хищения признается
стоимость имущества, превышающая 250000 рублей, действия Ч.
подлежат переквалификации на ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ в
редакции ФЗ от 13 июня 1996 года.
Применение менее тяжкого закона влечет смягчение назначенного
наказания.
В соответствии со ст. 18 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003
года в действиях Ч. отсутствует особо опасный рецидив
преступления. Поэтому отбывание лишения свободы ему следует
назначить на основании ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ в исправительной
колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 14
марта 2002 года в отношении Ч.С.А. изменить: переквалифицировать
его действия со ст. 162 ч. 3 п.п. "б, в" УК РФ на ст. 162 ч. 2
п.п. "а, в, г" УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, по
которой назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании
ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров
назначить в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Ф.М.ВЯТКИН
-------------------------------------------------------------------
|
