Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 03.08.2005 N А76-17641/05-47-863 НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КАМЕРАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ВПРАВЕ ИСТРЕБОВАТЬ У НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ПОЛУЧИТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ И ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ ИСЧИСЛЕНИЯ И СВОЕВРЕМЕННОСТЬ УПЛАТЫ НАЛОГОВ

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад

                                
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   от 3 августа 2005 г. Дело N А76-17641/05-47-863
                             (Извлечение)
                                   
       Судья Каюров С.Б.;
       при ведении протокола судьей Каюровым С.Б.,
       рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС
   РФ  по  г. Озерску Челябинской области о взыскании 4767 руб. с  ЗАО
   Торговый дом "Озерский завод энергетических устройств "Энергопром"
       при участии в заседании:
       от истца: Д.Н.Д., Ц.К.В.
       от ответчика: Т.А.В.
       Инспекция ФНС РФ по г. Озерску обратилась в суд с заявлением  о
   взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 4767 руб.
       Ответчик в отзыве возразил против требований.
       Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах
   дела, суд
                                   
                              установил:
                                   
       Закрытое  акционерное общество "Торговый дом"  "Озерский  завод
   энергетических устройств "Энергопром" зарегистрировано  в  качестве
   юридического лица администрацией г. Озерска 18.12.01 за N 596-рп.
       ИМНС  26.11.04  была  проведена камеральная налоговая  проверка
   ответчика,  о  чем  был составлен акт N 864. В акте  проверки  были
   отражены следующие факты:
       17.11.2004  ответчиком  в  налоговый  орган  была  представлена
   декларация  по  налогу на добавленную стоимость по ставке  0  %  за
   сентябрь 2004 г.
       ЗАО  ТД "Энергопром" в сентябре 2004 г. получены авансы в  счет
   предстоящей поставки товаров:
       Всего  в  сентябре  2004 г. авансы в счет поставки  товаров  на
   экспорт поступили на сумму 625000 руб. В соответствии с п.п.  1  п.
   1  ст.  162  НК  РФ  с  полученной суммы  налогоплательщик  ЗАО  ТД
   "Энергопром"  должен  исчислить  и уплатить  налог  на  добавленную
   стоимость  в  бюджет по ставке 18/118, т.е. в сумме 95339  руб.  по
   сроку 20 октября 2004 г.
       В  нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.п. 1 п. 1 ст. 162, п. 5  ст.
   174   НК  РФ,  ЗАО  ТД  "Энергопром"  не  представило  в  Инспекцию
   Министерства  Российской  Федерации  по  налогам  и  сборам  по  г.
   Озерску  в установленный законодательством о налогах и сборах  срок
   налоговую   декларацию  по  налогу  на  добавленную  стоимость   за
   сентябрь 2004 года.
       В   соответствии  с  п.  5  ст.  174  НК  РФ  установлен   срок
   представления   налоговой  деклараций  по  налогу  на   добавленную
   стоимость  не  позднее 20-го числа месяца, следующего  за  истекшим
   налоговым периодом - не позднее 20.10.2004 за сентябрь 2004 года.
       Просрочка  представления  декларации  составила  28   дней   (с
   21.10.2004 по 17.11.2004). Налог на добавленную стоимость  в  сумме
   95339  руб. исчислен к уплате в бюджет по стр. 290, 310,  410,  650
   раздела  2 декларации по налогу на добавленную стоимость по  ставке
   0  %  и  стр.  410 раздела 2.1 уточненной декларации по  налогу  на
   добавленную стоимость.
       Учитывая,  что  на момент возникновения объекта налогообложения
   (полученных  авансов)  в  сентябре  2004  г.  право  на  применение
   налоговой ставки 0 % налогоплательщиком применение в данном  случае
   п.   9,   10  ст.  165  НК  РФ  относительно  сроков  представления
   декларации неправомерно, а подлежит применению п. 5 ст. 174 НК РФ.
       Решением  N 504 от 27.12.2004 ЗАО ТД "Энергопром" привлечено  к
   налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119  НК  РФ  за
   несвоевременное  представление налоговой декларации  по  налогу  на
   добавленную стоимость за сентябрь 2004 г. в виде штрафа  в  размере
   4767 рублей (95339 руб. х 5 %).
       Требованием  N 71 от 12.01.2005 ЗАО ТД "Энергопром"  предложено
   уплатить  добровольно сумму штрафа в размере 4767 руб.  в  срок  до
   22.01.2005.  Однако  в установленный срок и до  настоящего  времени
   суммы налоговых санкций не уплачены.
       Ответчик   считает   требования  заявителя  необоснованными   и
   незаконными  и просит отказать в их удовлетворении в полном  объеме
   по основаниям, изложенным в отзыве.
       Суд   считает,   что  требования  не  подлежат  удовлетворению,
   поскольку:
       Налоговым правонарушением в соответствии с пунктом 1 статьи 119
   НК    РФ    признается    непредставление   налогоплательщиком    в
   установленный  законодательством о налогах и сборах срок  налоговой
   декларации в налоговый орган по месту учета.
       Пунктами  5  и  6  ст. 174 НК РФ установлен срок  представления
   деклараций  по  налогу на добавленную стоимость - не позднее  20-го
   числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если  иное
   не предусмотрено главой 21 Налогового Кодекса РФ.
       Согласно  п.  6 ст. 164 НК РФ, по операциям реализации  товаров
   (работ,  услуг), предусмотренным подпунктами 1 - 7 пункта 1 статьи,
   в  налоговые  органы  налогоплательщиком  представляется  отдельная
   налоговая  декларация.  При  этом налогообложение  производится  по
   налоговой ставке 0 процентов при реализации: товаров, вывезенных  в
   таможенном  режиме экспорта при условии представления  в  налоговые
   органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса (п/п 1 п.  1
   ст. 164 НК РФ).
       В  соответствии  с  п. 9 ст. 167 НК РФ при  реализации  товаров
   (работ, услуг), предусмотренных п.п. 1 - 3 и 8 п. 1 ст. 164 НК  РФ,
   моментом  определения налоговой базы по указанным товарам (работам,
   услугам)  является последний день месяца, в котором  собран  полный
   пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
       Таким  образом, срок для представления отдельной декларации  по
   налогу  на  добавленную стоимость по налоговой ставке  0  процентов
   законодательством  о  налогах  и  сборах  определен  не  конкретной
   датой,  как  в  статье  174  НК  РФ,  а  наступлением  определенных
   условий. В связи с этим применение налоговым органом ст. 174 НК  РФ
   при исчислении срока неправомерно.
       Ссылка   налогового   органа  на  отсутствие   полного   пакета
   документов  не может быть принята судом, так как в соответствии  со
   ст.  88 НК РФ, при проведении камеральной проверки налоговый  орган
   вправе  истребовать  у  налогоплательщика дополнительные  сведения,
   получить   объяснения  и  документы,  подтверждающие   правильность
   исчисления   и   своевременность  уплаты   налогов.   Доказательств
   истребования документов налоговый орган не представил.
       Руководствуясь ст.ст. 102, 216 АПК РФ, арбитражный суд
                                   
                                решил:
                                   
       В удовлетворении требований отказать.
   
                                                                 Судья
                                                            С.Б.КАЮРОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz