АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 24 мая 2005 г. Дело N А76-43543/04-51-1528/199
(Извлечение)
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи: Гусева О.Г.
судей: Н.Н. Дмитриевой, Митичева О.П.
При участии в заседании:
от истца: Р.Я.М., дов. N 17-юр от 15.11.04.
от ответчика: С.М.Е., гос. инспектор, удост. N 159218 от
18.02.02, дов. N 7 от 14.05.05.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Катав-
Ивановский механический завод", г. Катав-Ивановск Челябинской
области на решение арбитражного суда Челябинской области от
11.03.05,
установил:
Решением суда от 11.03.2005 отказано в удовлетворении
требований ООО "Катав-Ивановский механический завод" к инспекции
МНС РФ по г. Катав-Ивановску о признании недействительным
(незаконным) решения от 19.11.2004 N 628 в части отказа заявителю
в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 49374 руб.,
обязании налогового органа произвести возмещение НДС в указанном
размере с выплатой процентов в сумме 160 руб. 37 коп.
Заявитель с принятым по делу решением суда не согласен и просит
его отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной
жалобе.
Изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы,
коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
ООО "Катав-Ивановский механический завод" в инспекцию МНС РФ по
г. Катав-Ивановску была представлена налоговая декларация по
налогу на добавленную стоимость за июль 2004 г., согласно которой
к налоговому вычету предъявлен НДС в сумме 124246 руб., уплаченный
при приобретении продукции, реализованной в режиме экспорта. В
подтверждение права на возмещение сумм налога на добавленную
стоимость налогоплательщиком представлен пакет документов, в т.ч.
счета-фактуры.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято
решение от 19.11.2004 N 628 о частичном отказе в возмещении налога
на добавленную стоимость в сумме 49374 руб.
Как следует из оспариваемого решения, основанием для отказа в
возмещении НДС послужило наличие счетов-фактур, оформленных с
нарушением требований, установленных ст. 169 НК РФ.
Согласно ст. 88 НК РФ налоговый орган на основе налоговых
деклараций и документов, представленных налогоплательщиком,
служащих основанием для исчисления и уплаты налога, проводит
камеральную налоговую проверку. Результатом указанной проверки в
соответствии со ст. 176 НК РФ может быть решение о возмещении либо
об отказе в возмещении сумм налога.
Налог на добавленную стоимость в сумме 49374 руб., подлежащий,
по мнению заявителя, возмещению из бюджета, представляет собой
сумму налога, предъявленную и уплаченную ООО "Катав-Ивановский
механический завод" обществу "Регул" на основании сделки по
поставке металлопродукции по счет-фактуре N 17 от 16.04.2004.
Как следует из материалов дела, ООО "Регул" не являлось
фактическим продавцом и получателем оплаты за поставленную по счет-
фактуре N 17 от 16.04.2004 металлопродукцию.
В ходе встречных проверок налоговым органом установлено, что
поставщиком металлопродукции по счет-фактуре N 17 от 16.04.2004
являлось ООО "АкЮлдаш" ЧЖЖ, которое использовало реквизиты ООО
"Регул" при документальном оформлении сделки по спорной поставке
металлопродукции.
Оплата поставленной в адрес ООО "Катав-Ивановский механический
завод" металлопродукции осуществлена ООО "АкЮлдаш" ЧЖЖ путем
передачи векселей по акту приема-передачи векселей от 16.04.2004.
Статьей 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика
уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со
статьей 166 НК РФ, на сумму налоговых вычетов.
Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. 172 НК РФ.
Вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 НК, в отношении
операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте
1 статьи 164 НК, производятся на основании отдельной налоговой
декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 НК, при представлении
в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных
статьей 165 НК.
В соответствии со ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате
в бюджет, по операциям реализации товаров (работ, услуг),
указанных в подпунктах 1 - 8 пункта 1 статьи 164 НК, определяется
по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму
налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 НК, сумма
налога, исчисляемая в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК.
Согласно п. 2 ст. 173 НК превышение сумм налоговых вычетов,
предусмотренных пунктом 3 статьи 172 НК РФ, над суммами налога,
исчисляемыми в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежит
возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые
предусмотрены статьей 176 НК РФ, за исключением случаев, когда
налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех
лет после окончания соответствующего налогового периода.
Пунктом 4 ст. 176 НК установлено, что суммы, предусмотренные
статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров
(работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 6 и 8 пункта 1
статьи 164 НК, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в
соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежат возмещению
путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой
декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ и документов,
предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня
представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в
пункте 6 статьи 164 НК РФ и документов, предусмотренных статьей
165 НК РФ.
В течение указанного срока налоговый орган производит проверку
обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых
вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата
соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в
возмещении.
В соответствии со ст. 169 НК РФ счет-фактура является
документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм
налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном
настоящей главой. Счета-фактуры, составленные и выставленные с
нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 указанной
статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных
покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Учитывая, что представленная счет-фактура N 17 от 16.04.2004
содержит недостоверные сведения, указанная счет-фактура не может
быть принята в качестве основания для принятия предъявленных сумм
налога к вычету или возмещению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 268 - 271 АПК РФ,
суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение суда от 11.03.2005 оставить без изменения,
апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
О.Г.ГУСЕВ
Судьи
Н.Н.ДМИТРИЕВА
О.П.МИТИЧЕВ
-------------------------------------------------------------------
|
