АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   от 23 мая 2005 г. Дело N А76-8528/05-56-410
                             (Извлечение)
                                   
                    Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2005 г.
                                                                      
       Судья Худякова В.В.
       при  ведении  протокола  судебного заседания  судьей  Худяковой
   В.В.,
       рассмотрев  в  судебном заседании дело  по  заявлению  ИФНС  по
   Советскому  району  г. Челябинск к ООО МТЦ "САКС"  г.  Челябинск  о
   взыскании 142054 рублей,
       при участии в заседании:
       от истца: С.Н.К., Л.О.В. - данные в протоколе от 26.04.2005,
       от ответчика: К.А.Н. по доверенности.
       В  судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час 50 минут  23
   мая 2005 года.
       ИФНС   по   Советскому  району  г.  Челябинска   обратилась   в
   арбитражный  суд  Челябинска  к ООО  МТЦ  "САКС",  г.  Челябинск  с
   заявлением  о  взыскании  142054  рублей,  составляющих  штраф   за
   неуплату  налога  в  результате занижения налоговой  базы  и  иного
   неправильного исчисления.
       В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования,
   ссылаясь  на то, что предприятие в проверяемом периоде осуществляло
   реализацию товаров, вывезенных за пределы таможенной территории  РФ
   в  режиме экспорта, налогообложение которых производилось по ставке
   0 % в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ.
       Представитель   ответчика  считает  заявленные  требования   не
   подлежащими  удовлетворению, ссылается на арбитражную  практику,  а
   также   на   то,   что  момент  реализации  товаров   определен   в
   соответствии  с  Гражданским кодексом РФ. Представитель  налогового
   органа  считает,  что сумма НДС предъявлена по товарам,  фактически
   не оплаченным поставщику.
       Заслушав  представителей  сторон и  исследовав  все  материалы,
   арбитражный суд
   
                              установил:
                                   
       ИФНС  по  Советскому  району г. Челябинска  проведена  выездная
   проверка  по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты  и
   перечисления налогов и сборов.
       По  результатам  проверки составлен акт N  112  от  29.09.2004,
   которым   зафиксированы   нарушения  по   налогу   на   добавленную
   стоимость.
       Решением  руководителя налогового органа  от  20.10.2004  N  81
   налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по пункту  1
   ст.  122  НК РФ за неуплату налога в результате занижения налоговой
   базы  в  виде  штрафа в размере 20 % от неуплаченной  суммы  налога
   710269  рублей,  что  составляет 142054 рублей.  Налоговым  органом
   предложено налогоплательщику уменьшить налоговые вычеты по  НДС  по
   операциям  при  реализации товаров, применение налоговой  ставки  %
   процентов,  по  которым подтверждено за апрель 2004  года  в  сумме
   1003341 рубль.
       Согласно  пункту 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты  производятся
   на    основании   счетов-фактур,   выставленных   продавцами    при
   приобретении    налогоплательщиком    товаров    (работ,    услуг),
   документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
       Налоговый   орган  не  возражает,  что  отгрузка  и  реализация
   экспортного   товара   под  все  суммы  авансовых   платежей   была
   произведена   в  течение  того  же  месяца,  в  котором   поступили
   авансовые  платежи. Заявитель считает, что дата  реализации  товара
   должна  определяться в соответствии с п. 9 ст. 167 НК РФ:  денежные
   средства,   полученные  налогоплательщиком  за   товары   до   даты
   оформления  региональными таможенными органами грузовой  таможенной
   декларации на вывоз товаров, включаются в налоговую базу по  налогу
   на добавленную стоимость до даты реализации.
       Суд  согласен с доводом ответчика о том, что дата реализации  в
   данном случае не должна определяться в соответствии с п. 9 ст.  167
   НК  РФ,  поскольку  статья 167 определяет не момент  реализации,  а
   "момент  определения налоговой базы" для налогообложения по  ставке
   0   процентов   товаров,   работ  и   услуг,   экспортированных   в
   соответствии  с  пп.  1  - 3 и пп. 8 п.  1  ст.  164  НК  РФ.  Дата
   реализации товаров должна определяться согласно ст. 39  НК  РФ  как
   дата  передачи  права собственности от продавца к покупателю  (дата
   передачи товара грузоперевозчику).
       При  таких  обстоятельствах, довод ответчика  о  том,  что  все
   поступившие  им авансовые платежи были закрыты реализацией  товаров
   в  тех  же  месяцах,  в  связи с чем по итогам  каждого  налогового
   периода  не  имелось авансовых платежей, подлежащих налогообложению
   в соответствии с п. 1 ст. 162, соответствует Закону.
       На основании ст. 167 - 201 АПК РФ арбитражный суд
   
                                решил:
                                   
       Заявление ИФНС по Советскому району г. Челябинска о взыскании с
   ООО  МТЦ  "САКС" г. Челябинск 142054 рублей, составляющих штраф  за
   неуплату  налога  в  результате занижения налоговой  базы  и  иного
   неправильного исчисления, оставить без удовлетворения.
       Решение  может  быть  обжаловано  в  течение  одного  месяца  в
   апелляционную инстанцию.
                                                                      
                                                                 Судья
                                                          В.В.ХУДЯКОВА
                                                                      
                                                                      
   -------------------------------------------------------------------