ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                   
   от 4 мая 2005 г. Надзорное производство N 4у-2005-208
                             (Извлечение)
                                   
                                                  Судья: Воронина В.А.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Кунышева А.Г. и  членов  Президиума  Фединой
   Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н., Балакиной Н.В.
       рассмотрел  уголовное  дело  по  надзорной  жалобе  осужденного
   К.А.В.,  о  пересмотре  приговора Красноармейского  районного  суда
   Челябинской области от 20 января 2005 г., которым
       К.А.В., 17 июня 1976 года рождения, ранее не судимый,
       осужден к лишению свободы: - по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 1  год  6
   месяцев;  - по ч. 2 ст. 115 УК РФ на 1 год. На основании ч.  2  ст.
   69   УК   РФ,  путем  частичного  сложения  назначенных  наказаний,
   окончательно  определено  2  года  лишения  свободы,  с  отбыванием
   наказания  в  исправительной колонии общего  режима.  Срок  отбытия
   наказания исчислен с 20 января 2005 года.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Заслушав  доклад  судьи  Челябинского областного  суда  Штанько
   А.И.,  мнение прокурора Багмета А.М., полагавшего надзорную  жалобу
   подлежащей  удовлетворению,,  изучив  материалы  уголовного   дела,
   Президиум
   
                              установил:
                                   
       К.А.В. признан виновным в хулиганстве, совершенном 14 мая  2004
   года  около  5  часов утра с применением предмета, используемого  в
   качестве  оружия в отношении потерпевшей М.Г.Л., причинив последней
   телесные  повреждения, повлекшие легкий вред здоровью  по  признаку
   кратковременного его расстройства.
       В   надзорной  жалобе  осужденный  К.А.В.  указывает,  что  при
   назначении ему наказания судом были нарушены требования ст.  69  УК
   РФ.
       Настоящая   надзорная  жалоба  подлежит  удовлетворению   судом
   надзорной инстанции по следующим основаниям.
       Квалификация  действий К.А.В. по ч. 2 ст. 115  УК  РФ  является
   излишней,  поскольку действия осужденного по применению  насилия  к
   потерпевшей    М.Г.Л.,   из   хулиганских   побуждений    полностью
   охватываются  диспозицией  ч. 1 ст. 213  УК  РФ,  которая  является
   более тяжким преступлением, чем преступление, предусмотренное ч.  2
   ст. 115 УК РФ.
       В  связи с чем подлежит исключению указание на применение ч.  2
   ст. 69 УК РФ.
       Назначая  К.А.В.  отбывание лишения  свободы  в  исправительной
   колонии  общего  режима,  суд в приговоре привел  мотивы  принятого
   решения.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК
   РФ, Президиум
   
                              постановил:
                                   
       Надзорную жалобу осужденного К.А.В., удовлетворить.
       Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от
   20   января  2005  года  в  отношении  К.А.В.  изменить,  исключить
   указания: - о квалификации действий осужденного по ч. 2 ст. 115  УК
   РФ  и  назначении по ней наказания; - на применение ч. 2 ст. 69  УК
   РФ.
       Считать  К.А.В. осужденным по ч. 1 ст. 213 УК РФ  к  1  году  6
   месяцам лишения свободы.
       В остальной части приговор оставить без изменения.
   
                                                  Председательствующий
                                                           А.Г.КУНЫШЕВ