Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ ЗЛАТОУСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.04.2005 N 15 О ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА НА ПУНКТЫ 2, 4 РЕШЕНИЯ ЗЛАТОУСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ N 1033 ОТ 10.03.05 ГОДА "ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДВИЖЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТА ПО АВТОДОРОГАМ И УЛИЦАМ ГОРОДА ЗЛАТОУСТА В ВЕСЕННИЙ ...

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


         СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ ЗЛАТОУСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
                          ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                       от 28 апреля 2005 г. N 15
                                   
       О ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА НА П.П. 2, 4 РЕШЕНИЯ ЗЛАТОУСТОВСКОГО
         ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ N 1033 ОТ 10.03.05 ГОДА
        "ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДВИЖЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТА ПО АВТОДОРОГАМ
          И УЛИЦАМ Г. ЗЛАТОУСТА В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД 2005 ГОДА"
                                   
       В Собрание депутатов Златоустовского городского округа поступил
   протест прокурора г. Златоуста N 6д-05 от 04.04.2005 на пункты 2  и
   4   решения   N   1033   от   10.03.05  "Об  ограничении   движения
   автотранспорта  по  автодорогам и улицам г.  Златоуста  в  весенний
   период   2005  года",  согласно  которому  данные  нормы   нарушают
   действующее  законодательство  о  налогах  и  сборах.  С  доводами,
   изложенными   в   протесте,   согласиться   нельзя   по   следующим
   основаниям:
       Конституционным  судом  РФ  рассматривалось  дело  по  проверке
   конституционности  постановления  Правительства   РФ   N   962   от
   26.09.1995,  содержащего аналогичные оспариваемому  решению  нормы,
   касающиеся    федеральных    автодорог.   Согласно    постановлению
   Конституционного  суда  РФ по делу N 22-п от  17.07.1998  плата  за
   провоз  по  автодорогам  тяжеловесных грузов  признана  неналоговым
   платежом.  Она носит компенсационный характер и призвана возместить
   расходы  публичной власти по содержанию, ремонту,  реконструкции  и
   строительству  автодорог,  связанные  со  спецификой   тяжеловесных
   грузов,  причиняющих дорогам больший ущерб, нежели  планировавшийся
   при  их  проектировании и строительстве. Расходы по его  возмещению
   являются  сверхнормативными  и  должны  компенсироваться  за   счет
   владельцев    (пользователей)   соответствующих    автотранспортных
   средств.
       Кроме  того,  в  соответствии с законами  "Об  общих  принципах
   организации местного самоуправления в Российской Федерации" N  131-
   ФЗ  и N 154-ФЗ к вопросам местного значения относится содержание  и
   строительство   автодорог  общего  пользования,   мостов   и   иных
   транспортных инженерных сооружений в границах городского округа  за
   исключением   указанных  объектов  федерального   и   регионального
   значения  (муниципальное дорожное строительство и содержание  дорог
   местного  значения). А в соответствии со ст. 19 Закона  Челябинской
   области  "Об  автомобильных  дорогах Челябинской  области"  порядок
   распоряжения  имуществом, относящимся к муниципальным автомобильным
   дорогам,  определяется  органами  местного  самоуправления.   Таким
   образом,    именно   органы   местного   самоуправления    наделены
   полномочиями   по  решению  вопросов,  связанных   с   обеспечением
   функционирования  муниципальных автодорог, и  как  следствие  несут
   ответственность  за  их  надлежащее  состояние  (именно   в   целях
   обеспечения  надлежащего  состояния дорог и  вводится  оспариваемая
   плата).  Данная позиция нашла подтверждение и в судебной  практике.
   В   частности,   по   делам,  рассматривавшимся  в   Златоустовском
   городском  суде  в  2004  году  по  искам  Шестаковой  и  Акулич  к
   Администрации города Златоуста.
       С   учетом   изложенного,  Собрание  депутатов  Златоустовского
   городского округа
       РЕШАЕТ:
   
       1.  Протест  прокурора г. Златоуста N 6д-05  от  04.04.2005  на
   пункты  2 и 4 решения Златоустовского городского Собрания депутатов
   N  1033  от  10.03.2005 "Об ограничении движения автотранспорта  по
   автодорогам  и  улицам г. Златоуста в весенний  период  2005  года"
   отклонить.
   
       2. Направить копию данного решения прокурору г. Златоуста.
   
                                                          Председатель
                                                    Собрания депутатов
                                     Златоустовского городского округа
                                                   Челябинской области
                                                             В.С.ШАРОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz