ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2005 г. Надзорное производство N 4г05-144
(Извлечение)
Судья: Винникова Н.В.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума Кунышева
А.Г., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Балакиной Н.В.
рассмотрел в заседании гражданское дело по надзорной жалобе
З.В.Г. на определения Центрального районного суда г. Челябинска от
15 октября 2004 г. и от 20 декабря 2004 года, вынесенные по иску
П.В.В. и ОАО "Научно-исследовательский институт по измерительной
технике" о вселении и по встречному иску ОАО "Научно-
исследовательский институт по измерительной технике" о выселении.
Заслушав доклад судьи Карнауховой Т.А., объяснения З.В.Г. и его
представителя С.Е.В., Президиум
установил:
П.В.В. обратился в суд к ОАО "Научно-исследовательский институт
по измерительной технике" с иском о вселении его в комнату А1
общежития, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Витебская.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что проживал и
зарегистрирован в общежитии, принадлежащем ответчику, в 1998 году
был принудительно администрацией ответчика выселен, поскольку
другого жилья у него нет, то имеет право проживать в том жилом
помещении, в каком зарегистрирован.
ОАО "Научно-исследовательский институт по измерительной
технике" предъявило встречные исковые требования о выселении
П.В.В. из общежития, ссылаясь на то, что поскольку ответчик
прекратил трудовые отношения с ними как собственником общежития,
то подлежит выселению.
Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 15
октября 2004 г. утверждено мировое соглашение между П.В.В. и ОАО
"Научно-исследовательский институт по измерительной технике", по
условиям которого П.В.В. отказывается от иска о вселении в комнату
А1 общежития, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул.
Витебская, встает на регистрационный учет по адресу: г. Челябинск,
ул. Витебская, ком. А2. ОАО "Научно-исследовательский институт по
измерительной технике" отказывается от исковых требований о
выселении, предоставляет П.В.В. для проживания одно место в
комнате А3 общежития по ул. Витебской в г. Челябинске со дня
вступления в законную силу определения суда об утверждении
мирового соглашения сторон. Производство по делу прекращено.
Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 20
декабря 2004 года разъяснено определение Центрального районного
суда г. Челябинска от 15 октября 2004 г., и ОАО "Научно-
исследовательский институт по измерительной технике" обязуется
вселить П.В.В. на одно место в комнату А3 общежития,
расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Витебская, со дня
вступления в законную силу определения суда об утверждении
мирового соглашения.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе З.В.Г. поставлен вопрос об отмене
определений суда первой инстанции, ссылаясь на существенное
нарушение судом при разрешении спора норм материального и
процессуального права.
Определением судьи Челябинского областного суда от 14 февраля
2005 г. гражданское дело передано для рассмотрения по существу в
суд надзорной инстанции.
Обсудив мотивы надзорной жалобы, проверив материалы дела,
Президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело
мировым соглашением на любой стадии гражданского процесса. При
этом суд не утверждает мирового соглашения, если эти действия
противоречат закону или нарушают права и законные интересы других
лиц.
Утверждая мировое соглашение сторон, суд исходил из того, что
ОАО "Научно-исследовательский институт по измерительной технике"
предоставляет П.В.В. для проживания одно место в комнате А3
общежития по ул. Витебской в г. Челябинске.
Вместе с тем, суд не проверил, является ли эта комната
свободной, не приведет ли проживание П.В.В. в этой комнате к
нарушению прав и законных интересов других лиц.
Между тем, из материалов дела следует, что ордер на спорную
комнату выделен З.В.Г., который к участию в деле привлечен не был.
В соответствии с п. 2 п.п. 4 ст. 364 ГПК РФ разрешение вопроса о
правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле,
является безусловным основанием для отмены судом постановления.
В соответствии с п. 11 Примерного положения об общежитиях (утв.
Постановлением СМ РСФСР от 11 августа 1988 г. N 328) (с
изменениями от 23 июля 1993 г.) жилая площадь в общежитии
предоставляется в размере не менее 6 кв. метров на одного
человека. В материалах дела отсутствует технический паспорт на
комнату А3, и суд не выяснял, соответствует ли площадь комнаты
тому, чтобы в ней проживали два человека.
Поскольку из материалов дела не видно, что спорная квартира
соответствует санитарным нормам, постольку суд в соответствии со
ст. 39 ГПК РФ не должен был утверждать мировое соглашение, как
противоречащее закону.
Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются
существенными, повлекшими вынесение незаконного определения.
Поэтому в соответствии со ст. 387, п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ
определение об утверждении мирового соглашения подлежит отмене с
принятием нового определения об отказе П.В.В. и ОАО "Научно-
исследовательский институт по измерительной технике" в утверждении
мирового соглашения. Подлежит отмене и определение Центрального
районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2004 года, которым
разъяснено определение от 15 октября 2004 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ в случае не утверждения
мирового соглашения рассмотрение дела по существу продолжается,
поэтому дело следует направить на рассмотрение по существу в суд
первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 388, 390 ГПК РФ,
Президиум
постановил:
Отменить определение Центрального районного суда г. Челябинска
от 15 октября 2004 г. об утверждении мирового соглашения между
П.В.В. и ОАО "Научно-исследовательский институт по измерительной
технике" и определения от 20 декабря 2004 года.
Дело направить в Центральный районный суд для рассмотрения по
существу.
Председательствующий
Ф.М.ВЯТКИН
|
