Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.11.2004 N А7614839/04-43-456 ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ-ЭКСПОРТЕРА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЯ НАД УПЛАТОЙ НАЛОГА В БЮДЖЕТ ПОСТАВЩИКАМИ ЭКСПОРТИРУЕМОЙ ПРОДУКЦИИ, И ПОЭТОМУ ОТКАЗ В ...

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   от 11 ноября 2004 г. Дело N А76-14839/04-43-456
                             (Извлечение)
   
       Судья Грошенко Е.А.
       при ведении протокола судебного заседания судьей Грошенко Е.А.
       рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
       ООО "Терминал Сервис", г. Челябинск
       инспекции МНС РФ по Советскому району г. Челябинска
       о признании недействительным решения
       при участии в заседании:
       от заявителя: Ш.С.А. - директор, Н.Е.Ю. - гл. бух.
       от ответчика: Б.О.А. - нач. юр. отд.
   
       Общество  с  ограниченной  ответственностью  "Терминал  Сервис"
   обратилось   в   арбитражный   суд   с   заявлением   о   признании
   недействительным решения Инспекции МНС РФ по Советскому  району  от
   16.12.03 N 237, которым ему было отказано в возмещении НДС в  сумме
   136250 руб. по ставке 0 процентов за август 2003 г.
       Рассмотрение дела по существу назначено определением  отложено,
   определением от 04.10.04.
       В   обоснование  требований  заявитель  ссылается  на  то,  что
   представил   в   налоговый  орган  пакет  документов   по   НДС   в
   соответствии со ст. 165 НК РФ.
       Ответчик   заявленные  требования  не  признал  по  основаниям,
   изложенным  в  отзыве от 02.09.04 N 03-6/43597. При этом  ссылается
   на  то,  что  налогоплательщик не удостоверился в  добросовестности
   российского   партнера,  продукция  которого   использовалась   для
   последующих экспортных операций.
       Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил:
       В соответствии с п. 1 ст. 164 и п. 1 ст. 165 НК РФ организацией
   экспортером  -  ООО  "Терминал Сервис"  в  подтверждение  реального
   экспорта  товаров  был  представлен пакет  документов  и  налоговая
   декларация  по  НДС  по  ставке 0 % за  август  2003  г.,  согласно
   которой подлежит возмещению из бюджета 136250 руб. (оборот в  сумме
   1077896 руб. подтвержден документально).
       В   возмещении  из  бюджета  136250  руб.  заявителю   отказано
   оспариваемым  решением  от  16.12.03  N  237,  так  как   встречной
   проверкой   ООО   "Регионстроймеханизация"   поставщика    товаров,
   отгруженных  на экспорт, установлено, что названная организация  со
   дня регистрации (20.12.02) отчетность в инспекцию не представляет.
       Вследствие бездействия заявителя, по мнению налогового  органа,
   который  не удостоверился в добросовестности контрагента, в бюджете
   не  сформирован  источник  для возмещения  экспортного  НДС.  Факты
   отгрузок товаров на экспорт и наличие документов согласно  ст.  165
   НК РФ налоговым органом не опровергаются.
       В  соответствии  с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164  Налогового
   кодекса   Российской  Федерации  налогообложение  производится   по
   налоговой  ставке  0  процентов при реализации товаров,  помещенных
   под  таможенный режим экспорта, при условии их фактического  вывоза
   за   пределы   таможенной   территории   Российской   Федерации   и
   представления   в   налоговые  органы  документов,  предусмотренных
   статьей 165 этого Кодекса.
       В  соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового  кодекса
   Российской  Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить  общую
   сумму  налога, исчисленную в порядке, предусмотренном  статьей  166
   Кодекса,   на   суммы   налога,   предъявленные   налогоплательщику
   продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ,  услуг)
   на территории Российской Федерации.
       Статьей    165   Налогового   кодекса   Российской    Федерации
   предусмотрено,   что   при   реализации   указанных   товаров   для
   подтверждения   обоснованности  применения   налоговой   ставки   0
   процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов  в
   налоговые  органы  представляются  следующие  документы:   контракт
   (копиям   контракта)  налогоплательщика  с  иностранным  лицом   на
   поставку   товара  за  пределы  таможенной  территории   Российской
   Федерации;  выписка  банка, подтверждающая фактическое  поступление
   выручки  от  иностранного лица - покупателя  указанного  товара  на
   счет  налогоплательщика  в  российском банке;  грузовая  таможенная
   декларация  (ее копия) с отметками российского таможенного  органа,
   осуществившего  выпуск  товаров в режиме  экспорта,  и  российского
   таможенного  органа,  в  регионе  деятельности  которого  находится
   пункт   пропуска,  через  который  товар  был  вывезен  за  пределы
   таможенной  территории  Российской Федерации;  копии  транспортных,
   товаросопроводительных   и  (или)  иных  документов   с   отметками
   пограничных  таможенных органов, подтверждающих  вывоз  товаров  за
   пределы территории Российской Федерации.
       Вычетам  подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику
   и  уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг  п.  2  ст.
   171 НК РФ).
       При  этом  налоговые вычеты производятся на  основании  счетов-
   фактур,      выставленных     продавцами      при      приобретении
   налогоплательщиком   товаров   (работ,   услуг)    и    документов,
   подтверждающих фактическую уплату сумм налога (ст. 172 НК РФ).
       Факт  оплаты товаров Российскому контрагенту налоговым  органом
   также   не  оспаривается  и  подтвержден  (платежными  поручениями,
   представленными в материалах дела).
       Согласно п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового
   периода  сумма  налоговых  вычетов превышает  общую  сумму  налога,
   исчисленную    по   товарам   (работам,   услугам),   реализованным
   (переданным, выполненным, оказанным) в отчетном налоговом  периоде,
   полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату).
       Из п. 4 ст. 176 НК РФ следует, что возмещение налоговым органом
   налога  на  добавленную  стоимость, уплаченного  налогоплательщиком
   поставщикам  приобретенных на территории РФ товаров,  работ,  услуг
   (ст.ст.  171 НК РФ), в отношении экспортированных товаров (подпункт
   1  пункта  1  ст. 164 НК РФ) производится не позднее  3-х  месяцев,
   считая   со   дня  представления  отдельной  налоговой  декларации,
   которая  подается в соответствии с требованиями ст. 164  НК  РФ,  и
   документов,   предусмотренных  ст.  165  НК  РФ,  т.е.  документов,
   подтверждающих  экспорт  товаров, получение  экспортной  выручки  и
   уплату НДС поставщикам товара.
       Действующим  законодательством о налогах и сборах, регулирующим
   порядок  взимания  и  возврата  из  бюджета  НДС  не  предусмотрена
   обязанность организации - экспортера по осуществлении контроля  над
   уплатой  налога в бюджет поставщиками экспортируемой  продукции,  а
   поэтому  отказ  в  возмещении  НДС по  данному  основанию  является
   неправомерным.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 168 - 171, 201
   АПК РФ, суд
   
                                решил:
   
       Заявленные требования удовлетворить.
       Признать   недействительными  решение  инспекции  МНС   РФ   по
   Советскому  району от 16.12.03 N 237 об отказе в возмещении  НДС  в
   сумме 136250 руб. по экспортным сделкам.
       Вопрос   о   возмещении   судебных   расходов   решить    после
   представления  заявителем  доказательств зачисления  в  федеральный
   бюджет  госпошлины  в  сумме 1000 руб. по платежному  поручению  от
   16.07.04 N 476.
       Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  в
   месячный срок.
   
                                                                 Судья
                                                          Е.А.ГРОШЕНКО
                                                                      
                                                                      
   -------------------------------------------------------------------
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz