Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.10.2004 N А7616666/04-43-558 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОБЩЕСТВА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ФИЛИАЛ, ОБЩЕСТВО УЖЕ БЫЛО ...

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   от 21 октября 2004 г. Дело N А76-16666/04-43-558
                             (Извлечение)
   
       Судья Грошенко Е.А.,
       при ведении протокола судебного заседания судьей Грошенко Е.А.,
   рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
       ОАО "Белон", г. Новосибирск
       к  Магнитогорскому филиалу N 4 ГУ Челябинское отделение ФСС РФ,
   г. Магнитогорск
       о признании недействительным решения
       при участии в заседании:
       от заявителя: Н.И.М. - юрисконсульт;
       от ответчика: не явился, уведомлен;
   
       Рассмотрение   дела  по  существу  назначено  определением   от
   07.10.04 ОАО "Белон", г. Новосибирск, обратилось в арбитражный  суд
   с  заявлением  о признании недействительным решения Магнитогорского
   филиала  N 4 Государственного учреждения Челябинского регионального
   отделения  ФСС РФ от 22.06.04 N 138, которым заявитель привлечен  к
   ответственности за нарушение сроков постановки на учет и  взысканию
   штрафа в сумме 10000 руб.
       Заявитель  в  обоснование  требований  ссылается  на  то,   что
   зарегистрирован  в  Магнитогорском  филиале  по  месту   нахождения
   структурного  подразделения  (представительство)  (уведомление   от
   12.02.01),   которое  фактически  преобразовано  в  филиал   (также
   структурное подразделение ОАО) и не несет обязанности по  повторной
   регистрации. Уведомление о снятии с учета не получал.
       Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд
   
                              установил:
   
       В  соответствии с Федеральным законом от 16.07.99 N 165-ФЗ  "Об
   основах  обязательного страхования" (ст. 12),  Федеральным  законом
   от  24.06.98  N  125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании  от
   несчастных  случаев  на  производстве и профзаболеваний"  (ст.  19)
   страхователь  несет ответственность за неисполнение обязанности  по
   своей регистрации у страховщика.
       Закон  от  08.02.03  N  25  ФЗ  "О  бюджете  Фонда  социального
   страхования  РФ  на  2003  г." (ст. 8)  предоставил  право  ФСС  РФ
   применять  финансовые санкции к плательщикам страховых  взносов  за
   нарушение   порядка   регистрации  в   качестве   страхователей   в
   соответствии с частью 1 НК РФ.
       За  нарушение  срока  подачи заявления  о  постановке  на  учет
   взыскивается  в  соответствии со ст. 116 (п. 1) Налогового  Кодекса
   штраф  в  сумме  5000 руб., нарушение срока более  90  дней  влечет
   взыскание штрафа в размере 10000 руб.
       Срок постановки на учет установлен ст. 6 Закона от 24.07.98.  N
   125-ФЗ   "Об  обязательном  социальном  страховании  от  несчастных
   случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
       Заявление  о  регистрации  в  качестве  страхователя   подается
   организацией  в  исполнительный орган фонда в  течение  30  дней  с
   момента создания обособленного подразделения (ст. 83 НК РФ).
       Филиалом  N  4  Челябинского  регионального  отделения  ФСС  РФ
   установлено,  что  решением  участников  ОАО  "Белон"  от  03.12.03
   создан Магнитогорский филиал общества.
       Заявление  о регистрации подано 12.05.04, то есть с  просрочкой
   более 90 дней.
       Решением  ответчика  от 22.06.04 г. N 138 заявителю  предъявлен
   штраф в сумме 10000 руб.
       Названное решение оспорено в судебном порядке.
       Как  видно из материалов дела ОАО "Белон" было зарегистрировано
   в  исполнительном  органе  ФСС по месту нахождения  Магнитогорского
   представительства (обособленное подразделение согласно п. 2 ст.  11
   НК  РФ)  -  10.05.98.  Уведомление после перерегистрации  выдано  -
   12.02.01.
       Решением  совета  директоров от 03.12.03 создан  Магнитогорский
   филиал  ОАО "Белон", (также обособленное подразделение),  при  этом
   ликвидировано  Магнитогорское представительство  (п.  1  названного
   решения).   Заявитель   подал   заявление   о   снятии   с    учета
   Магнитогорского  представительства  ОАО  "Белон"  17.05.04  (вх.  N
   1185/04)  и заявление о регистрации по месту нахождения филиала  от
   12.05.04.
       Однако,  в  соответствии с п. 1 ст. 83  НК  РФ  обязанность  по
   регистрации   возлагается  на  организации  по   месту   нахождения
   обособленных подразделений, а не на эти подразделения.
       Таким   образом,   на  дату  вынесения  оспариваемого   решения
   (22.06.04)  заявитель (ОАО "Белон") был зарегистрирован в  качестве
   страхователя  (с  10.05.98). Заявление о повторной регистрации  (от
   12.05.04),   которое  послужило  основанием   для   привлечения   к
   ответственности, подано заявителем ошибочно.
       Ответчик  косвенно  данное  обстоятельство  признал,  поскольку
   решение  (приказ  N  268/04)  "О  снятии  страхователя  с  учета  в
   исполнительных  органах  ФСС РФ" по заявлению  от  17.05.04  принял
   только 05.10.04.
       Правомерность привлечения в качестве ответчика филиал  N  4  ГУ
   Челябинское  региональное  отделение  ФСС  РФ  заявитель  обосновал
   ссылкой на ч. 2 ст. 27 АПК РФ, Постановление СМ - Правительства  РФ
   от  26.10.03 N 1094, Положение о Фонде социального страхования  РФ,
   утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.94 N  101  и
   Постановление Президиума ВАС РФ от 12.05.98 N 413/98.
       Оспариваемое решение влечет юридические последствия, и нарушает
   права организации.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 168 - 171, 201
   АПК РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Заявленные требования удовлетворить.
       Признать недействительным решение Магнитогорского филиала  N  4
   ГУ Челябинское региональное отделение ФСС РФ от 22.06.04 N 138.
       В  порядке возмещения судебных расходов возвратить ОАО  "Белон"
   из  федерального бюджета - госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную
   платежным поручением от 16.08.04 N 2029.
       Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  в
   месячный срок.
   
                                                                 Судья
                                                          Е.А.ГРОШЕНКО
   
   
   -------------------------------------------------------------------
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz