ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 13 октября 2004 года
                                   
                                  Надзорное производство N 4у-2004-408
   
                                                  Судья: Юламанов Т.М.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Вяткина  Ф.М.,  членов  Президиума  Кунышева
   А.Г., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Балакиной Н.В., Савик Л.Н.
       рассмотрел  дело  по  надзорной  жалобе  осужденного  С.А.Н.  о
   пересмотре постановления судьи Металлургического районного суда  г.
   Челябинска  от 13 января 2003 года, вынесенного в порядке  ст.  397
   п.  13  УПК РФ, которым приговор Правобережного районного  суда  г.
   Магнитогорска  Челябинской  области  от  25  апреля  2002  года   в
   отношении
       С.А.Н.,  9 января 1979 года рождения, уроженца г. Магнитогорска
   Челябинской области, несудимого, осужденного к лишению  свободы  по
   ст.  158  ч. 2 п. "в", "г" УК РФ на 2 года, ст. 162 ч.  2  п.  "б",
   "в",  "г" УК РФ на 7 лет с конфискацией имущества, ст. 119 ч. 2  УК
   РФ  на 1 год, по совокупности преступлений в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ
   на  8 лет лишения свободы с конфискацией имущества с содержанием  в
   исправительной колонии строгого режима.
       Заслушав доклад судьи Савик Л.Н., мнение и.о. прокурора области
   Ваганова  А.Б., полагавшего надзорную жалобу осужденного подлежащей
   удовлетворению, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Указанным выше постановлением приговор Правобережного районного
   суда   г.   Магнитогорска  Челябинской  области  от  25.04.2002   в
   отношении С.А.Н., осужденного к лишению свободы по ст. 162 ч. 2  п.
   "б",  "в", "г", ст. 158 ч. 2 п. "в", "г" и ст. 199 УК РФ к 8  годам
   лишения  свободы с конфискацией имущества в исправительной  колонии
   строгого  режима, изменен: С. освобожден от наказания, назначенного
   по  ст.  158  ч.  2  УК РФ в связи с декриминализацией  деяния,  по
   совокупности преступлений к отбытию назначено 7 лет 11  месяцев  29
   дней лишения свободы.
       В кассационном порядке данное постановление обжаловано не было.
       В   жалобе  в  порядке  надзора  осужденный  С.А.Н.  просил  об
   изменении постановления судьи, ссылаясь на необоснованное  снижение
   ему  наказания всего на 1 день, при условии исключения из обвинения
   ст.  158  ч. 2 УК РФ, относившейся в категории тяжких преступлений,
   просит смягчить наказание.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив  доводы  надзорной   жалобы
   осужденного,  Президиум  находит жалобу обоснованной  и  подлежащей
   удовлетворению.
       Назначая осужденному наказание по правилам ст. 69 ч. 3  УК  РФ,
   судьей   нарушены   положения  ст.  72  УК  РФ,   предусматривающей
   назначение  наказания  в  виде лишения свободы  и  его  исчисляется
   годами   и   месяцами,  а  не  днями.  Следовательно,   осужденному
   необоснованно снижен размер наказания по совокупности  преступлений
   всего  на 1 день, фактически судом применен принцип полного,  а  не
   частичного  сложения назначенных по ст. 162 ч. 2 и ст.  119  УК  РФ
   наказаний.
       Кроме того, Федеральным законом РФ N 162 от 08.12.2003 в УК  РФ
   внесены   изменения:   исключен  как  вид   наказания   конфискация
   имущества  и  неоднократность как квалифицирующий признак,  в  силу
   ст.   10   УК  РФ  по  указанным  основаниям  осужденный   подлежит
   освобождению от дополнительного наказания по ст. 162 ч. 2 УК  РФ  -
   конфискации  имущества, а также квалифицирующий признак  совершения
   преступления неоднократно.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Надзорную жалобу осужденного С.А.Н. удовлетворить.
       Постановление   судьи  Металлургического  районного   суда   г.
   Челябинска от 13 января 2003 года в отношении С.А.Н. изменить:
       исключить  квалифицирующий  признак  ч.  2  ст.  162  УК  РФ  -
   неоднократность   и   дополнительное   наказание   -    конфискацию
   имущества,
       назначить  ему  на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по  совокупности
   преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 п. "в", "г"  и  ст.  119
   УК РФ к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
   
                                      Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН