АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2004 г. Дело N А76-14485/04-41-645
(Извлечение)
Судья Попова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО ПКФ "Риола-2000", г. Челябинск
к ИМНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска
о возмещении из бюджета НДС в сумме 617087 руб. путем возврата
(зачета)
при участии в заседании:
от заявителя: К.М.В. - адвокат по дов.;
от ответчика: И.С.Ю. - ст. гос. нал. инсп. юр. отд. по дов.;
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-
коммерческая фирма "Риола-2000" г. Челябинск обратилась в
арбитражный суд с заявлением об обязании ИМНС России по
Курчатовскому району возместить из бюджета налог на добавленную
стоимость, предъявленный в составе вычетов по налоговой декларации
0 процентов за период с 01.03.2003 по 31.03.2003 в сумме 617087
руб.
Ответчик требования заявителя отклонил, ссылаясь на мотивы,
изложенные в отзыве по делу от 30.09.2004 б/н, считает, что
заявленные суммы НДС возмещению не подлежат, поскольку
первоначальные поставщики товара реализованного на экспорт
уклонились от обязанности уплачивать законно установленные налоги
и сборы, соответственно отсутствует источник возмещения налога на
добавленную стоимость из бюджета.
Материалами дела установлено:
Заявитель - ООО ПКФ "Риола-2000" г. Челябинск, представив
налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за
налоговый период с 01.03.2003 по 31.03.2003 в налоговую инспекцию,
21.04.2003 обратился с заявлением о возврате из бюджета НДС,
уплаченного поставщикам товаров приобретенных на экспорт по счетам-
фактурам:
- N 168 от 01.08.2001 (поставщик ООО "Агротранс"), НДС к вычету
- 256367 руб.;
- N 188 от 01.09.01 (поставщик ООО ПКФ "Абрис"), НДС к вычету -
305807 руб.;
- N ЧР-ОП9-001-02 от 11.02.2002 (поставщик ООО
"Стройинвестгрупп-М" г. Москва), НДС к вычету - 54913 руб.
16.07.2003 налоговым органом была проведена камеральная
налоговая проверка по представленной заявителем декларации по
вопросу обоснованности применения налоговых вычетов по НДС по
товарам (работам, услугам), приобретенным для перепродажи на
экспорт и в возмещении заявленной суммы по вышеуказанным счетам-
фактурам ООО ПКФ "Риола-2000" г. Челябинск было отказано.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон,
арбитражный суд считает требования подлежат частичному
удовлетворению по следующим основаниям.
Для подтверждения обоснованности налоговых вычетов ответчиком
был направлен запрос в ИМНС по Советскому району г. Челябинска о
проведении встречных проверок ООО "Агротранс" ИНН, ООО ПКФ "Абрис"
ИНН, которая письмом от 15.05.2003 сообщила, что данные
организации на налоговом учете с такими ИНН не состоят в городской
базе налогоплательщиков (не значатся).
Таким образом, вышеизложенный факт свидетельствует об
отсутствии статуса юридического лица у поставщиков товара, сделки
по приобретению товаров совершены заявителем с предприятиями,
которые не имеют государственной регистрации, т.е. не обладают
правоспособностью юридического лица, не могут иметь гражданские
права и нести обязанности. Их действия, направленные на
установление, изменение или прекращение гражданских прав и
обязанностей, не могут быть признаны сделками в смысле ст. 153 ГК
РФ.
Поскольку налогоплательщик совершал сделки с предприятиями, не
имеющими правоспособности поставщика, у него отсутствуют основания
для предъявления сумм 562174 руб. налога к возмещению.
В счет-фактуре N ЧР-ОПР-001-02 от 11.02.2001 ООО
"Стройинвестгрупп" г. Москва не указан был ИНН покупателя - ООО
"ПКФ "Риола-2000", в связи с чем на основании п. 5 ст. 169 НК РФ
налоговым органом было отказано в принятии данного счета-фактуры,
не смотря на то, что вышеуказанный счет-фактура был вновь
представлен в исправленном виде в налоговый орган до вынесения
решения по акту проверки. Кроме того, налоговая инспекция по
результатам встречной проверки установила, что ООО
"Стройинвестгрупп-М" по юридическому адресу не находится,
последняя отчетность представлена по состоянию на 01.10.2001 без
начислений.
Возмещение НДС Налоговым Кодексом РФ не ставится в зависимость
от фактического внесения самого налога в бюджет поставщиком
(изготовителем) материальных ресурсов, необходимо лишь
подтверждение уплаты суммы НДС покупателем (налогоплательщиком)
поставщику при оплате товара. Право на возмещение НДС по суммам
уплаченным поставщикам при реализации товаров связано с уплатой
покупателем указанного налога поставщикам товаров, как
собственного производства, так и приобретенных. Основанием для
возмещения уплаченного налога на добавленную стоимость является
завершение расчетов с поставщиком, а не уплата поставщиком НДС в
бюджет.
Кроме того, налоговая инспекция не представила документов,
доказывающих отсутствие уплаты НДС в бюджет ООО "Стройинвестгрупп-
М". Имеющиеся в материалах дела сведения из налогового органа по
месту регистрации и наличии у него недоимки по НДС на момент
предъявления к возмещению НДС заявителем к числу таковых не
относится, т.к. из них не явствует была ли включена сделка по
поставке товара по счет-фактуре N ЧР-ОПР-001-02 от 11.02.2001
поставщиком в налоговую декларацию.
Доводы инспекции о непринятии вышеуказанной исправленной счет-
фактуры не могут быть приняты судом.
Согласно п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ возмещаются НДС, и в
налоговые вычеты включаются суммы НДС, предъявленные
налогоплательщику и уплаченные им по приобретенным товарам
(работам, услугам). В соответствии со ст. 169 НК РФ документом,
служащим для принятия предъявленных сумм налога к вычету или
возмещению, служит счет-фактура, оформленная в установленном
порядке.
Указанные недостатки были исправлены лицом, выставившим счет-
фактуру, представлена в судебное заседание, к делу приобщена
соответствующая копия, возражений по порядку ее оформления у
налогового органа не вызвала. Переоформленная поставщиком в
соответствии с требованиями п.п. 5 и п. 6 ст. 169 НК РФ счет-
фактура подтверждает право заявителя на налоговые вычеты и
возмещение НДС в сумме 54913 руб.
При этом положения п. 2 ст. 169 НК РФ не исключают право
налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС
после устранения нарушений, допущенных поставщиками при
составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные
покупателем товары (работы, услуги). О возможности устранения
поставщиком дефектов счетов-фактур путем переоформления этих
счетов-фактур свидетельствует также и норма п. 29 Правил ведения
журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг
покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную
стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
02.12.00 N 914. Переоформление счетов-фактур не противоречит
установленному порядку.
Кроме того, отдельные недостатки в оформлении счетов-фактур не
влекут их недействительность, т.к. счет-фактура оплачен
заявителем. Указанные недостатки оформления счета-фактуры
поставщиком не могут являться основанием для отказа в возмещении
НДС и налоговых вычетов по НДС при соблюдении налогоплательщиком
прочих условий, установленных НК РФ.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат
частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 179, 216 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Возместить ИМНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска ООО
"ПКФ "Риола-2000" г. Челябинск налог на добавленную стоимость в
сумме 54913 руб. (путем зачета).
Взыскать с ООО "ПКФ "Риола-2000" г. Челябинск в доход
федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12221,85 руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия
решения по настоящему делу в апелляционную инстанцию арбитражного
суда Челябинской области.
Судья
Т.В.ПОПОВА
|
