ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2004 года
Надзорное производство N 4г04-2499
Судья: Румянцев А.А.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума Фединой
Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н., Балакиной Н.В.
рассмотрел в заседании гражданское дело по надзорной жалобе
Б.В.И. на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 3
февраля 2004 года и определение судебной коллегии по гражданским
делам Челябинского областного суда от 13 мая 2004 года.
Заслушав доклад члена Президиума Балакиной Н.В., Президиум
УСТАНОВИЛ:
Б.В.И. обратился в суд с иском о взыскании с ГУ Управление
пенсионного фонда РФ г. Озерска пенсии за период с 27 июля 1998 г.
по 27 июля 2002 года в сумме 43102 руб. 26 коп., указав в
обоснование, что ему неправомерно было отказано в назначении
пенсии с 27 июля 1998 г. по достижении им 50-летнего возраста при
стаже работы в производстве высокотоксичных и особо вредных
радиоактивных веществ не менее 6 лет и общем трудовом стаже не
менее 20 лет. Просил также взыскать убытки от инфляции
недополученной суммы пенсии, которые с учетом индексов
потребительских цен на момент рассмотрения дела к июлю 1998 г.
составили сумму 26845 руб. 17 коп.
Кроме того, просил взыскать недополученную сумму
дополнительного материального обеспечения (ДМО), которая также не
выплачивалась ему в связи с отказом в праве на получение пенсии с
27 июля 1998 г. Сумма долга по ДМО составила 48008 руб. 14 коп.,
убытки от инфляции - 18383 руб. 07 коп.
Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты за пользование
чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда,
причиненного ему незаконным отказом в пенсионном и дополнительном
материальном обеспечении.
Решением суда от 3 февраля 2004 года исковые требования
удовлетворены частично: с ГУ УПФ РФ г. Озерска в пользу Б.В.И. в
счет недополученной пенсии за период с 28 июля 1998 г. по 27 июля
2002 г. взыскано 43070 руб. 12 коп., в счет недополученного
дополнительного ежемесячного пожизненного материального
обеспечения за период с 1 января 2001 г. по 27 июля 2002 г.
взыскано 40924 руб. 56 коп.
В удовлетворении требований об индексации указанных сумм Б.В.И.
отказано.
В удовлетворении остальных требований также отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам
Челябинского областного суда от 13 мая 2004 года кассационное
производство по делу прекращено в связи с отказом ГУ УПФ РФ г.
Озерска от кассационной жалобы на решение суда от 3 февраля 2004
года.
В надзорной жалобе Б.В.И. просит решение суда отменить в части
отказа ему в индексации недополученных сумм, указывая на нарушение
норм материального и процессуального права. Суд не применил Закон
РФ "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР"
от 24 декабря 1991 г. N 1799-1 и необоснованно не принял к
рассмотрению имеющийся в деле подробный расчет истца, сделанный со
ссылкой на источник получения информации об индексах
потребительских цен.
Также просит отменить определение судебной коллегии, считая его
незаконным и необоснованным.
Определением судьи Челябинского областного суда Балакиной Н.В.
от 31 августа 2004 г. дело передано для рассмотрения по существу в
Президиум Челябинского областного суда.
Обсудив мотивы надзорной жалобы и определения о возбуждении
надзорного производства, проверив материалы дела, Президиум
находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Отказывая Б.В.И. в удовлетворении требований о взыскании
убытков, причиненных ему в результате уменьшения покупательной
способности неполученных своевременно сумм пенсионного и
дополнительного материального обеспечения, суд исходил из того,
что эти требования достоверными доказательствами не подтверждены,
в расчете истца не указан источник сведений об индексах роста
потребительских цен и их принадлежность к региону.
С такими выводами суда согласиться нельзя, они не основаны на
законе и противоречат материалам дела.
Суд не учел, что основанием к предъявлению Б.В.И. требований о
взыскании убытков послужила инфляция, существование которой в
Российской Федерации не требует подтверждения, поскольку является
общеизвестным фактом.
Законом РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 "Об индексации денежных
доходов и сбережений граждан" предусмотрена индексация и
установлен механизм индексации по росту потребительских цен.
Таким образом, требования истца были основаны на законе.
Информация об индексе роста потребительских цен является
общедоступной.
Истцом были представлены расчеты убытков (л.д. 207, 210, 212),
где индекс роста потребительских цен был взят из системы "Гарант",
которые подлежали проверке и оценке судом в соответствии с
требованиями ст. 56 и 67 ГПК РФ, оснований для отказа истцу в
удовлетворении этих требований не имелось.
Указанные нарушения норм процессуального и материального права,
допущенные при рассмотрении настоящего дела, являются
существенными, поэтому судебное решение в части отказа истцу в
удовлетворении требований об индексации недополученных сумм
подлежат отмене.
Не передавая дело на новое рассмотрение, по делу возможно
принять новое судебное решение, поскольку судом допущена ошибка в
применении нормы материального права.
Подлежащая взысканию сумма убытков составляет разницу между
взысканной данным судебным решением суммой пенсии и этой же суммой
с индексацией. Сумма пенсии с индексацией рассчитывается путем
последовательного увеличения подлежащих выплате сумм на индексы
роста потребительских цен, полученных от органа Госкомстата за
период с июля 1998 года и на день вынесения решения судом первой
инстанции (в соответствии с требованиями истца - на 31.12.2003
года).
Согласно данным Госкомстата индекс роста потребительских цен по
состоянию на 31.12.2003 в сравнении с июлем 1998 года составил
4,54, августом - 3,3, сентябрем - 3,1, октябрем - 3,0, ноябрем -
2,7, декабрем - 2,5, январем 1999 года - 2,4, февралем - 2,3,
мартом - 2,2, апрелем - 2,2, маем - 2,1, июнем - 2,1, июлем - 2,1,
августом - 2,0, сентябрем - 2,0, октябрем - 1,97, ноябрем - 1,95,
декабрем - 1,9, январем 2000 года - 1,9, февралем - 1,87, мартом -
1,86, апрелем - 1,82, маем - 1,78, июнем - 1,73, июлем - 1,71,
августом - 1,67, сентябрем - 1,65, октябрем - 1,62, ноябрем -
1,58, декабрем - 1,54, январем 2001 года - 1,51, февралем - 1,49,
мартом - 1,46, апрелем - 1,44, маем - 1,43, июнем - 1,42, июлем -
1,41, августом - 1,4, сентябрем - 1,38, октябрем - 1,36, ноябрем -
1,32, декабрем - 1,3, январем 2002 года 1,29, февралем - 1,27,
мартом - 1,25, апрелем - 1,24, маем - 1,24, июнем 1,23, июлем -
1,23, августом - 1,33, сентябрем - 1,2, октябрем - 1,18, ноябрем -
1,15, декабрем - 1,13, январем 2003 года - 1,12, февралем - 1,11,
мартом - 1,1, апрелем - 1,09, маем - 1,01, июнем - 1,0, июлем -
1,0, августом - 1,01, сентябрем - 1,01, октябрем - 1,01, ноябрем -
1,0, декабрем 2003 года - 1,01.
Расчет убытков от инфляции за период июль 1998 года - июль 2002
года, составленный истцом (л.д. 207), имеется в материалах дела.
Указанный в расчете размер пенсии подтвержден расчетами
ответчика по долгу (л.д. 220 - 221), и признан судом правильным, и
принят при взыскании суммы долга за период с июля 1998 г. по июль
2002 г.
Сумма убытков от недополученной пенсии, подлежащая взысканию в
пользу истца на 31.12.2003, составит 28033 руб.:
в июле 1998 года убытки составили 246 руб. (69,62 x 4,54 -
69,2), августе - 1230 руб. (540 x 3,3 - 540), сентябре - 1154 руб.
(540 x 3,1 - 540), октябре - 1063 руб. (540 x 3,0 - 540), ноябре -
896 руб. (540 x 2,7 - 540), декабре - 784 руб. (540 x 2,5 - 540),
январе 1999 года - 755 руб. (540 x 2,4 - 540), феврале - 701 руб.
(540 x 2,3 - 540), марте - 647 руб. (540 x 2,2 - 540), апреле -
647 руб., мае - 650 руб. (591 x 2,1 - 591), июне - 650 руб., июле
- 650 руб., августе - 591 руб. (591 x 2,0 - 591), сентябре - 591
руб., октябре - 573 руб. (591 x 1,97 - 591), ноябре - 630 руб.
(663 x 1,97 - 663), декабре - 597 руб. (663 x 1,9 - 663), январе
2000 года - 597 руб., феврале - 673 руб. (774 x 1,87 - 774), марте
- 665 руб. (774 x 1,86 - 774), апреле - 634 руб. (774 x 1,82 -
774), мае - 655 руб. (840 x 1,78 - 840), июне - 989 руб. (840 x
1,73 - 840), июле - 596 руб. (840 x 1,71 - 840), августе - 562
руб. (840 x 1,67 - 840), сентябре - 546 руб. (840 x 1,65 - 840),
октябре - 521 руб. (840 x 1,62 - 840), ноябре - 528 руб. (910 x
1,58 - 910), декабре 2000 года - 492 руб. (910 x 1,54 - 910),
январе 2001 года - 464 руб. (910 x 1,51 - 910), феврале - 484 руб.
(989 x 1,49 - 989), марте - 455 руб. (989 x 1,46 - 989), апреле -
435 руб. (989 x 1,44 - 989), мае - 425 руб. (989 x 1,43 - 989),
июне - 415 руб. (989 x 1,42 - 989), июле - 405 руб. (989 x 1,41 -
989), августе - 430 руб. (1074 x 1,4 - 1074), сентябре - 408 руб.
(1074 x 1,38 - 1074), октябре - 387 руб. (1074 x 1,36 - 1074),
ноябре - 344 руб. (1074 x 1,32 - 1074), декабре 2001 года - 322
руб. (1074 x 1,3 - 1074), январе 2002 года - 407 руб. (1404 x 1,29
- 1404), феврале - 404 руб. (1495 x 1,27 - 1495), марте - 374 руб.
(1495 x 1,25 - 1495), апреле - 359 руб. (1495 x 1,24 - 1495), мае
- 359 руб., июне - 344 руб. (1495 x 1,23 - 1495), июле - 299 руб.
(1302 x 1,22 - 1302). Итого: 28033 рубля.
Расчет убытков от инфляции по дополнительному материальному
обеспечению, составленный истцом, также имеется в материалах дела
(л.д. 210).
Указанный в расчете размер ДМО подтвержден расчетами ответчика
по долгу (л.д. 224), и признан судом правильным, и принят при
взыскании суммы долга с января 2002 г. по июль 2002 г.
Сумма убытков от недополученной суммы ДМО, подлежащая взысканию
в пользу истца на 31.12.2003, составит 14128 руб.:
в январе 2001 г. убытки составили 921 руб. (1806 x 1,51 -
1806), феврале - 980 руб. (2000 x 1,49 - 2000), марте - 920 руб.
(2000 x 1,46 - 2000), апреле - 880 руб. (2000 x 1,44 - 2000), мае
- 860 руб. (2000 x 1,43 - 2000), июне - 840 руб. (2000 x 1,42 -
2000), июле - 820 руб. (2000 x 1,41 - 2000), августе - 885 руб.
(2213 x 1,4 - 2213), сентябре - 841 руб. (2213 x 1,38 - 2213),
октябре - 796 руб. (2213 x 1,36 - 2213), ноябре - 708 руб. (2213 x
1,32 - 2213), декабре - 664 руб. (2213 x 1,3 - 2213), январе 2002
г. - 642 руб. (2213 x 1,29 - 2213), феврале - 636 руб. (2357 x
1,27 - 2357), марте - 589 руб. (2357 x 1,25 - 2357), апреле - 566
руб. (2357 x 1,24 - 2357), мае - 566 руб. (2357 x 1,24 - 2357),
июне - 542 руб. (2357 x 1,23 - 2357), июле - 472 руб. (2053 x 1,23
- 2053). Итого: 14128 рублей.
Всего подлежит взысканию 42161 рубль.
Оснований для отмены определения судебной коллегии по
гражданским делам Челябинского областного суда от 13 мая 2004 года
не усматривается, так как оно соответствует требованиям ст. 345
ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 388, 390 ГПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Центрального районного суда г. Челябинска от 3
февраля 2004 года в части отказа Б.В.И. в иске об индексации
недополученных сумм.
Принять новое решение: взыскать с Государственного учреждения
Управление пенсионного фонда РФ г. Озерска в пользу Б.В.И. 42161
(сорок две тысячи сто шестьдесят один) рубль.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
