ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2004 г. N 1272
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОБЛАСТНУЮ ЦЕЛЕВУЮ ПРОГРАММУ
ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ
Законодательное Собрание Челябинской области
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Внести в областную целевую Программу природоохранных
мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской
области на 2001 - 2005 годы (далее - Программа), утвержденную
постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 22
февраля 2001 года N 31 (Ведомости Законодательного собрания
Челябинской области, 2001, вып. 2, февраль; вып. 6, июнь; вып. 8,
август; вып. 10, октябрь; 2002, вып. 4, март), следующие
изменения:
1) В паспорте Программы часть девятую изложить в следующей
редакции:
"Объемы и Общий объем финансирования на реализацию Программы за
источники период 2001 - 2005 гг. составляет 5239,24 млн. руб.,
финансирования в том числе:
средства областного бюджета, не включая соответствующую
долю средств от платежей за загрязнение окружающей
среды - 37,65 млн. руб. (0,7 %),
платежи за загрязнение окружающей природной среды в
областной доле средств - 404,13 млн. руб. (7,7 %),
средства местного бюджета, включая муниципальную долю
средств от платежей за загрязнение окружающей среды -
1128,15 млн. руб. (21,5 %),
средства предприятий - 3578,84 млн. руб. (68,4 %),
средства федерального бюджета, не включая
соответствующую долю средств от платежей за загрязнение
окружающей среды - 86,07 млн. руб. (1,6 %),
платежи за загрязнение окружающей природной среды в
федеральной доле средств - 4,4 млн. руб. (0,1 %).
Объемы финансирования из каждого источника уточняются
ежегодно в соответствии с принятыми нормативно
правовыми актами.";
2) в приложении 1 к Программе:
в подпрограмме 1:
раздел 1.1 изложить в новой редакции (приложение 1);
раздел 1.2 изложить в новой редакции (приложение 2);
раздел 1.3 изложить в новой редакции (приложение 3);
раздел 1.4 изложить в новой редакции (приложение 4);
раздел 1.5 изложить в новой редакции (приложение 5);
раздел 1.7 изложить в новой редакции (приложение 6);
раздел 1.8 изложить в новой редакции (приложение 7);
раздел 1.11 изложить в новой редакции (приложение 8);
раздел 1.12 изложить в новой редакции (приложение 9);
раздел 1.14 изложить в новой редакции (приложение 10);
раздел 1.15 изложить в новой редакции (приложение 11);
раздел 1.18 изложить в новой редакции (приложение 12);
раздел 1.20 изложить в новой редакции (приложение 13);
раздел 1.21 изложить в новой редакции (приложение 14);
раздел 1.22 изложить в новой редакции (приложение 15);
раздел 1.24 изложить в новой редакции (приложение 16);
раздел 1.26 изложить в новой редакции (приложение 17);
раздел 1.28 изложить в новой редакции (приложение 18);
раздел 1.29 изложить в новой редакции (приложение 19);
раздел 1.31 изложить в новой редакции (приложение 20);
раздел 1.32 изложить в новой редакции (приложение 21);
раздел 1.33 изложить в новой редакции (приложение 22);
раздел 1.34 изложить в новой редакции (приложение 23);
раздел 1.35 изложить в новой редакции (приложение 24);
раздел 1.36 изложить в новой редакции (приложение 25);
раздел 1.38 изложить в новой редакции (приложение 26);
приложение 1.38-4 изложить в новой редакции (приложение 27);
в подпрограмме 2:
раздел 2.1 изложить в новой редакции (приложение 28);
раздел 2.2 изложить в новой редакции (приложение 29);
раздел 2.3 изложить в новой редакции (приложение 30);
раздел 2.4 изложить в новой редакции (приложение 31);
3) Приложение 2 к Программе изложить в новой редакции
(приложение 32).
Председатель
Законодательного собрания
Челябинской области
В.Ф.ДАВЫДОВ
Приложение N 1
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.1. Природоохранные мероприятия по городу Аше и
Ашинскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦ОАО "АМЗ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Перевод тепловых ¦2001 ¦СП ¦ 700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 700 ¦Сокращение ¦
¦ ¦агрегатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов на ¦
¦ ¦подразделений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦120 тонн/год ¦
¦ ¦завода на природный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г) ¦
¦ ¦газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Пиоолизхим" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Перевод пиролизного¦2001- ¦СП ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Сокращение ¦
¦ ¦производства на газ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦900 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Перевод кирпичного ¦2001 ¦СП ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Сокращение ¦
¦ ¦производства на газ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦120 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Реконструкция ¦2002- ¦СП ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦Повышение ¦
¦ ¦системы аэрации в ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества очистки ¦
¦ ¦аэротенках на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Миньяр МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦
¦ ¦очистных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦
¦ ¦хоз. бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦а) 2-ая очередь: ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦12,48 т/г, ¦
¦ ¦восстановление ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2500 ¦ 2500 ¦ ¦ ¦ ¦ 5000 ¦БПК - 16,78 т/г. ¦
¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Полная сметная ¦
¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦б) 3-я очередь ¦2003- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 0 ¦ ¦ 500 ¦14000 тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ 1000 ¦ 800 ¦ ¦ 18000 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7300 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 6700,0¦ 3500,0¦ 1500,0¦ 800,0¦ 0,0¦ 12500,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2500,0¦ 2500,0¦ 1000,0¦ 800,0¦ 0,0¦ 6800,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 4200,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5200,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 2
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.2. Природоохранные мероприятия по городу Верхнему
Уфалею
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Верхнеуфалейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Расширение ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 5749,8¦ 5749,8¦ 5419,8 ¦ 613 ¦ 5914,8¦ 26447,2¦Сокращение ¦
¦ ¦городских очистных ¦2005 ¦СП ¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 6799,5 ¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 33997,5¦сброса БПК - ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1050 ¦ 0 ¦ 4000 ¦ 6050 ¦2,4 тонн/год ¦
¦ ¦канализации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦4 очередь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 66494,7¦5,5 т/г,азота ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,0 т/г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦114444 тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоено - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47124 тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Уфалейникель" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Реконструкция ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 740 ¦ 0 ¦ 900 ¦ 1640 ¦Переход ¦
¦ ¦кобальтовой ветви ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 600 ¦ 320 ¦ 1110 ¦ 1950 ¦ 1110 ¦ 5090 ¦предприятия на ¦
¦ ¦производства, ¦ ¦СП ¦ 200 ¦ 205 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 3405 ¦бессточную ¦
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологию. ¦
¦ ¦насосная станция с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвращение ¦
¦ ¦градирней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса 210,0 ¦
¦ ¦выпарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. куб. м в год¦
¦ ¦отделения ГМЦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязрязненных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10135 ¦р. Уфалейка, ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Генералка. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращенне ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,7 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа - 0,14 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, кобальта - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,009 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мышьяк - 0,0008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, никеля - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,05 т/г, меди - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,006 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - 1019 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, хлоридов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦908 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Реконструкция ¦2000 ¦СП ¦ 400 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦ - ¦ - ¦ 7400 ¦Мероприятие ¦
¦ ¦никелевой ветки ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 1200 ¦ 2000 ¦ - ¦ - ¦ 3200 ¦исключено из ¦
¦ ¦производства с ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 360 ¦ 1800 ¦ 3000 ¦ - ¦ - ¦ 5160 ¦программы ¦
¦ ¦заменой шахтной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦
¦ ¦плавки технологией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране ¦
¦ ¦плавки в жидкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦ванне (ПЖВ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15760 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Плавильный цех. ¦2003- ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦ 20064,5¦ ¦ 20064,5¦Снижение ¦
¦ ¦Шахтно-печное ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦отделение. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диоксида серы на ¦
¦ ¦Частичная замена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2425 т/г ¦
¦ ¦колчедана в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шахтной плавке на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦троелитовый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦концентрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Изменение ¦2003- ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦ 21220 ¦ 21220 ¦ 42440 ¦Снижение ¦
¦ ¦структуры ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦перерабатываемого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диоксида серы на ¦
¦ ¦сырья на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7500 т/г ¦
¦ ¦конверторах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Уфалейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦металлургического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦машиностроения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Перевод ¦1996- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 210 ¦ 210 ¦ 0 ¦ 210 ¦ 630 ¦Снижение ¦
¦ ¦термообрубного и ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 140 ¦ 140 ¦ 140 ¦ 0 ¦ 140 ¦ 560 ¦выбросов SO2 - ¦
¦ ¦механосборочного ¦ ¦СП ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦28,8 т/г, пыли - ¦
¦ ¦цеха на природный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3,4 т/г, CO - ¦
¦ ¦газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,8 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2940 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Реконструкция с ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 70 ¦ 70 ¦ ¦ ¦ 140 ¦Доведение до ¦
¦ ¦возможным ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 67,5¦ 67,5¦ ¦ ¦ 135 ¦нормативов ПДС ¦
¦ ¦расширением и ¦ ¦СП ¦ ¦ 112,5¦ 112,5¦ ¦ ¦ 225 ¦сброса в бассейн ¦
¦ ¦наладочные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реки Волга ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 14599,3¦ 20024,3¦ 27069,3¦ 54997,0¦ 41644,3¦ 158334,2¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 2480,0¦ 4070,0¦ 0,0¦ 5110,0¦ 11660,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 6849,8¦ 8077,3¦ 9737,3¦ 5563,0¦ 7164,8¦ 37392,2¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 7749,5¦ 9467,0¦ 13262,0¦ 49434,0¦ 29369,5¦ 109282,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 3
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.3. Природоохранные мероприятия по городу Еманжелинску
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦ТОО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Красногорское" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Ремонт дамб на ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 76 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 380 ¦Снижение сбросов ¦
¦ ¦картах испарения в ¦2005 ¦СП ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 240 ¦загрязняющих ¦
¦ ¦урочище Б. Сарыкуль¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 36 ¦ 0 ¦ 36 ¦ 72 ¦веществ: азота ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 692 ¦43,6 тонн/год ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(50 %), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПКполн - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦27 т/г (40 %), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сухой остаток - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦241 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфаты - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦81,9 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦52,5 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(40 - 50 %) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МП "ЕУВК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Реконструкция ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 116,6 ¦ 116,6 ¦ 60,6 ¦ 0 ¦ 60,8 ¦ 354,6 ¦Снижение сбросов ¦
¦ ¦городских очистных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 90,6 ¦ 90,6 ¦ 90,6 ¦ 90,6 ¦ 90,8 ¦ 453,2 ¦загрязняющих ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦СП ¦ 115,01¦ 115,01¦ 115,01¦ 115,01¦ 115,01¦ 575,05¦веществ в ¦
¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеро Большой ¦
¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сарыкуль по азоту¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийному - ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1382,85¦15,6 т/г, ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по взвешенным ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32,6 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПКполн. - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦29 т/г, по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сухому остатку - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦724 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦29,6 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Поскомхоз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Красногорский" и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Проектирование и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 20 ¦Снижение сбросов ¦
¦ ¦строительство ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 16,4 ¦ 16,4 ¦ 16,4 ¦ 16,4 ¦ 16,8 ¦ 82,4 ¦загрязняющих ¦
¦ ¦прудов доочистки ¦ ¦СП ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6,8 ¦ 30,8 ¦веществ: ¦
¦ ¦на очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по взвешенным ¦
¦ ¦сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществам на ¦
¦ ¦Поскомхоза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦31,7 т/г, ¦
¦ ¦"Красногорский" и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по БПКполн - ¦
¦ ¦МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14,2 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по азоту ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 133,2 ¦аммонийному - ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦38 т/г, по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сухому остатку - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦229 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по сульфатам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14,3 т/г, по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,3 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Еманжелинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мехзавод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Проектирование и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ ¦ ¦ 10 ¦Ожидаемое ¦
¦ ¦строительство ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 200 ¦ 200 ¦ 190 ¦ ¦ ¦ 590 ¦снижение сбросов ¦
¦ ¦отстойника- ¦ ¦СП ¦ 90 ¦ 90 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 280 ¦нефтепродуктов - ¦
¦ ¦флокулянта для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22,6 т/г, ¦
¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СПАВ - 1,6 т/г ¦
¦ ¦промливневых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 880 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 758,61¦ 758,61¦ 758,61¦ 352,01¦ 460,21¦ 3088,05¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 116,60¦ 116,60¦ 116,60¦ 0,00¦ 106,80¦ 456,60¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 383,00¦ 383,00¦ 373,00¦ 183,00¦ 183,60¦ 1505,60¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 259,01¦ 259,01¦ 269,01¦ 169,01¦ 169,81¦ 1125,85¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 4
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.4. Природоохранные мероприятия по городу Златоусту
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Организация и ¦1999- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 1500 ¦Сокращение ¦
¦ ¦строительство ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 2750 ¦объемов ¦
¦ ¦площадки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦складирования ¦
¦ ¦депонирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО на городской ¦
¦ ¦бытовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свалке на ¦
¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦140 тыс. куб. ¦
¦ ¦отходов с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в год ¦
¦ ¦сортировкой и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вторсырья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4250 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Строительство ¦1996- ¦ОБ ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 1200 ¦ 0 ¦ 3000 ¦ 5200 ¦Решение проблем ¦
¦ ¦самотечного ¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ 1770 ¦ 5000 ¦ 1000 ¦ 14000 ¦ 3000 ¦ 24770 ¦транспортировки ¦
¦ ¦тоннеля ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 1100 ¦ 2000 ¦ 9100 ¦сточных вод. ¦
¦ ¦хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦бытовых стоков от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦станции "Кварцит" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦97689,4 тыс.руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Остаточная ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 39070 ¦сметная ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦71168,5 тыс.руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Очистка городского ¦1999- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 3000 ¦Доведение ¦
¦ ¦пруда от донных ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоема до ¦
¦ ¦отложений с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарных норм: ¦
¦ ¦дноуглублением его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключение ¦
¦ ¦до санитарных норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гниения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водорослей в ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3000 ¦жаркие дни на ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелководье ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Строительство 2-ой ¦1997- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 1500 ¦Сокращение ¦
¦ ¦очереди городских ¦2010 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2450 ¦ 2450 ¦ 2450 ¦ 2450 ¦ 2450 ¦ 12250 ¦сброса БПК - ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦764 тонн/год, ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - ¦
¦ ¦бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,4 т/г, ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 13750 ¦437 т/г, ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦123 т/г, азота ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦141,6 т/г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦97689,4 тыс.руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Утилизация ¦1996- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦Уменьшение ¦
¦ ¦гальванохимических ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гальваноотходов ¦
¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на полигоне и в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации за ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет внедрения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦локальных систем ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвреживания ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имеющих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гальванохимичес- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кие производства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Златоустовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦металлургический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Реконструкция ¦1995- ¦СП ¦ 1800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1800 ¦Сокращение ¦
¦ ¦грязного ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозабора на ¦
¦ ¦оборотного цикла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 млн.куб. метров¦
¦ ¦(НФС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Строительство ¦1997 ¦СП ¦ 1300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1300 ¦Прекращение ¦
¦ ¦оборотного цикла ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦
¦ ¦(насосная станция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных ¦
¦ ¦N 4) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦28374,92 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс.куб.метров в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год. Сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦146,9 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦28,69 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦ЭСПЦ-2: ¦1995- ¦СП ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Сокращение ¦
¦ ¦Реконструкция ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов на ¦
¦ ¦газоочистки за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 т/г ¦
¦ ¦печами ДСФ 12-15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(2-ая очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 11720,0¦ 10650,0¦ 9350,0¦ 18750,0¦ 13150,0¦ 63620,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1200,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 5200,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1770,0¦ 5000,0¦ 2500,0¦ 14000,0¦ 4500,0¦ 27770,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 5650,0¦ 5650,0¦ 5650,0¦ 4750,0¦ 5650,0¦ 27350,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 3300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3300,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 5
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.5. Природоохранные мероприятия по городу Карабашу <*>
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Переселение ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 8500 ¦ 1000 ¦ 10500 ¦Переселение 250 ¦
¦ ¦жителей из ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 9000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 3000 ¦ 1000 ¦ 15000 ¦человек ¦
¦ ¦санитарно-защитной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зоны АО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Карабашский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медеплавильный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комбинат" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25500 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Реконструкция ¦1995- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение ¦
¦ ¦очистных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 500 ¦ 3500 ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ 6000 ¦сброса: азота ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного на ¦
¦ ¦хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17,0 тонн/год, ¦
¦ ¦бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦(проектирование, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦строительство) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24,0 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК - 58 т/г, ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦Фосфаты - ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,5 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращение ¦
¦ ¦полигона для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦складирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовыми ¦
¦ ¦бытовых отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходами ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦проектные работы ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦площадью 6 га ¦
¦ ¦строительные ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 3000 ¦ ¦ 1500 ¦ ¦ 4500 ¦ ¦
¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4900 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЗАО "Карабашмедь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Строительство ¦2001- ¦ПЗОС-ф ¦ 4400 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 4400 ¦Снижение ¦
¦ ¦комплекса по ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 11500 ¦ 7700 ¦ 3700 ¦ 5500 ¦ 1500 ¦ 29900 ¦выбросов SO2 на ¦
¦ ¦утилизации серы ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 6700 ¦ 700 ¦ 1700 ¦ ¦ ¦ 9100 ¦80000 т/г. ¦
¦ ¦отходящих газов ¦ ¦СП ¦ 700000 ¦ 400000 ¦ 200000 ¦ 356000 ¦ ¦ 1656000 ¦Сметная ¦
¦ ¦медеплавильного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1300000 тыс. руб.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ввод в опытную ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1699400 ¦эксплуатацию - ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 год ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 732100,0¦ 415900,0¦ 207400,0¦ 376500,0¦ 3500,0¦ 1735400,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 11500,0¦ 7700,0¦ 4700,0¦ 14000,0¦ 2500,0¦ 40400,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 16200,0¦ 8200,0¦ 2700,0¦ 6500,0¦ 1000,0¦ 34600,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 700000,0¦ 400000,0¦ 200000,0¦ 356000,0¦ 0,0¦ 1656000,0¦ ¦
+---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Текущие расходы ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 5.¦Мероприятия по ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 600 ¦Оздоровление ¦
¦ ¦оздоровлению ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 4000 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦ 3180 ¦ 1700 ¦ 15880 ¦9000 жителей ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦
¦ ¦г. Карабаша ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 16480 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Ведение ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 150 ¦ 300 ¦ 1350 ¦Контроль ¦
¦ ¦экологического ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и атмосферы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ГУПРООС <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Проведение ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 8,1¦ 8,1¦ 8,1¦ 0¦ 8,1¦ 32,4¦Улучшение ¦
¦ ¦лесовосстанови- ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦тельных работ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки в ¦
¦ ¦черте г. Карабаша ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦черте г. Карабаша¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ООО НТЦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"ЮжУралНИИВХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Разработка проекта ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 1500 ¦ 2600 ¦ 2500 ¦ ¦ 4000 ¦ ¦
¦ ¦реабилитации ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ <***>¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦р. Сак-Элга, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Рыжего ручья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦р. Аткус с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снижения влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязненного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стока на качество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воды Аргазинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водохранилища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 4308,1¦ 3808,1¦ 8208,1¦ 5830,0¦ 2308,1¦ 24462,4¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 8,1¦ 1508,1¦ 2908,1¦ 2500,0¦ 308,1¦ 7232,4¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 4300,0¦ 2300,0¦ 5300,0¦ 3330,0¦ 2000,0¦ 17230,0¦ ¦
¦ ¦ +-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+ ¦
¦ ¦ ¦Итого ¦ 736408,1¦ 419708,1¦ 215608,1¦ 382330,0¦ 5808,1¦ 1759862,4¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 11508,1¦ 9208,1¦ 7608,1¦ 16500,0¦ 2808,1¦ 47632,4¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 20500,0¦ 10500,0¦ 8000,0¦ 9830,0¦ 3000,0¦ 51830,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 700000,0¦ 400000,0¦ 200000,0¦ 356000,0¦ 0,0¦ 1656000,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
------------------------------------
Примечания. <*> - раздел 1.5 "Природоохранные мероприятия по г.
Карабашу" вошел отдельным проектом "Экология" в Программу
социально-экономического развития города Карабаша на 2000 - 2005
годы, утвержденную постановлением Законодательного собрания
Челябинской области от 30.11.2000 N 1017;
<**> - здесь и далее по тексту ГУПРООС - сокращение названия
Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды
МПР России по Челябинской области, ранее - Комитет природных
ресурсов по Челябинской области. Переименование в связи с
преобразованием на основании Приказа МПР России от 24.05.2002 N
669-к;
<***> - средства в 2003 году не выделялись, завершение работ
перенесено на 2004 год.
Приложение N 6
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.7. Природоохранные мероприятия по городу Катав-
Ивановску и Катав-Ивановскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦г. Катав-Ивановск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦1. Строительство ¦1997- ¦ОБ ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 6000 ¦Снижение сбросов ¦
¦ ¦2-ой очереди ¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 1150 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 4000 ¦ 7500 ¦вредных веществ ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1200 ¦ 1350 ¦ 1500 ¦ 100 ¦ 1500 ¦ 5650 ¦на 60,65 ¦
¦ ¦сооружений бытовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонн/год ¦
¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19150 ¦по взвешенным ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20,66 т/г, азоту ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийному - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10,12 т/год, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитратам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20,62 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7,4 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,55 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,3 т/г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦126840,3 тыс.руб.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Юрюзань ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Реконструкция ¦1998- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 4100 ¦ 6100 ¦Снижение сбросов ¦
¦ ¦очистных ¦2010 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1100 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 200 ¦ 900 ¦ 4200 ¦вредных веществ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 742,95 т/г, ¦
¦ ¦хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по взвешенным ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦276,1 т/г, ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10300 ¦БПКполн. - ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦294 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3,6 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитратам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4,6 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,66 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонию ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦солевому - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14,7 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,39 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлоридам - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦148,9 т/г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32932,76 тыс.руб.¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 4300,0¦ 3850,0¦ 8500,0¦ 300,0¦ 12500,0¦ 29450,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ОБ ¦ 2000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 6000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1500,0¦ 4000,0¦ 0,0¦ 8100,0¦ 13600,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2300,0¦ 2350,0¦ 2500,0¦ 300,0¦ 2400,0¦ 9850,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 7
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.8. Природоохранные мероприятия по городу Копейску
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Строительство ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 2500 ¦ ¦ ¦ 2500 ¦Переработка ¦
¦ ¦мусоросортировоч- ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ ¦ ¦ 3000 ¦175 тыс. куб.м/ в¦
¦ ¦ного комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ТБО с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующей их ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5500 ¦утилизацией; ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рынка вторичных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15000 тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Строительство ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 178 ¦ 178 ¦ ¦ ¦ ¦ 356 ¦Санкционированное¦
¦ ¦Южного полигона ¦2002 ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦размещение ТБО в ¦
¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обьеме 34 тыс. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонн/год ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 956 ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 6841,5 тыс.руб.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Строительство ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Вывод 60 ¦
¦ ¦Северного полигона ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 50 ¦ 0 ¦ 50 ¦ 100 ¦несанкциониро- ¦
¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванных свалок ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общим объемом ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦60000 куб. метров¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и освобождение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель площадью ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 гектаров. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Санкционированное¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размешение ТБО в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обьеме 34 тыс.т/г¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 3141 тыс.руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Перевод угольной ¦2001 ¦СП ¦ 679,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 679,7¦Снижение ¦
¦ ¦котельной детского ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30 ¦выбросов в ¦
¦ ¦санатория"Березка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу ¦
¦ ¦на природный газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 709,7¦8,9 т/г, окислов ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦серы на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,64 т/г ¦
¦ ¦МП ГВК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Реконструкция ¦1996- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 241 ¦ 241 ¦ 241 ¦ 241 ¦ 241 ¦ 1205 ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦городских очистных ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 1500 ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2500 ¦взвешенных ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦СП ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦вешеств на ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦500,9 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа - на ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5455 ¦5 т/г, СПАВ - на ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13,4 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 207,7 т/г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений с 12 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 45 тыс. куб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в сутки. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4455 тыс.руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Реконструкция ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦СП ¦ 734 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 734 ¦сухого остатка - ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦95,9 т/г, ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа - 0,1 т/г,¦
¦ ¦рабочего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммиака - ¦
¦ ¦пос. Потанино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11,7 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритов - ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,02 т/г, ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 934 ¦СПАВ - 0,07 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7,1 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6,4 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,9 т/г ¦
¦ ¦ОАО "Копейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Монтаж установки ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-М)¦ ¦ ¦ 30 ¦ ¦ ¦ 30 ¦Экономия ¦
¦ ¦по очистке сточных ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ 400 ¦34 тыс.куб.метров¦
¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды; сокращение ¦
¦ ¦гальванического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса цинка на ¦
¦ ¦производства с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,06 т/г, меди ¦
¦ ¦замкнутым циклом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 0,096 т/г, ¦
¦ ¦водооборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦никеля на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,033 т/г, хрома ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 0,092 т/г ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 430 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Гормолокозавод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Строительство ¦2001- ¦СП ¦ 410 ¦ 410 ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦Доведение ¦
¦ ¦очистных ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества сточных ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод до норм ПДК, ¦
¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворяющих ¦
¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиям приема ¦
¦ ¦производственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в канализацию ¦
¦ ¦бытовых сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МУП ОЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Перевод угольных ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 130 ¦ 30 ¦ 15 ¦ ¦ ¦ 175 ¦Снижение ¦
¦ ¦котельных на ¦2003 ¦СП ¦ 160 ¦ 10 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ 175 ¦выбросов золы на ¦
¦ ¦природный газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦104,78 т/г, ¦
¦ ¦(раб. пос. Горняк, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окислов серы на ¦
¦ ¦шк. N 39) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,4 т/г, окиси ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углерода на ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350 ¦47 т/г, окиси ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,5 т/г ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 3312,7¦ 4819,0¦ 5191,0¦ 691,0¦ 1741,0¦ 15754,7¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 100¦ 2000¦ 2550¦ 0¦ 1050¦ 5700¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 879¦ 2049¦ 1886¦ 341¦ 341¦ 5496¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 2333,7¦ 770¦ 755¦ 350¦ 350¦ 4558,7¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 8
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.11. Природоохранные мероприятия по городу
Магнитогорску
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Реконструкция и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 1800 ¦Улучшение ¦
¦ ¦расширение ¦2008 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 7210 ¦ 7606 ¦ 7606 ¦ 18000 ¦ 7606 ¦ 48028 ¦качества воды в ¦
¦ ¦левобережных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Урал за счет ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращения сброса¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недостаточно ¦
¦ ¦(реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очищенных сточных¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод на 25,5 млн. ¦
¦ ¦механической и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб.метров в год;¦
¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение сброса¦
¦ ¦очистки сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органических ¦
¦ ¦вод, строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соединений - ¦
¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 205 тонн/год ¦
¦ ¦доочистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦обезвоживания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦утилизации ила, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 200 т/г ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦транспортировки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сточных вод) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 49828 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Рекультивация ¦1996- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2500 ¦ 3500 ¦ 3808 ¦ 11268 ¦ ¦ 21076 ¦Рекультивация ¦
¦ ¦правобережной ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,2 гектаров ¦
¦ ¦свалки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель, занятых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходами ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Проектирование и ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 13110 ¦ 13107 ¦ 13107 ¦ 5900 ¦ 13107 ¦ 58331 ¦Прекращение ¦
¦ ¦строительство ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦
¦ ¦ливневой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенных вод ¦
¦ ¦канализации южных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в водоем. ¦
¦ ¦микрорайонов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦
¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбрасываемых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46,1 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,6 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа - 1,2 т/г ¦
¦ ¦ИП трест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Реконструкция ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 500 ¦ 600 ¦ 0 ¦ 800 ¦ 1900 ¦Улучшение ¦
¦ ¦правобережных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 7982 ¦ 2000 ¦ 13982 ¦качества очистки ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦СП ¦ 4010 ¦ 1610 ¦ 1610 ¦ 0 ¦ 1610 ¦ 8840 ¦стоков. ¦
¦ ¦сооружений. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Повышение ¦
¦ ¦Строительство 3-й ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦
¦ ¦очереди очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки ¦
¦ ¦сооружений с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозбытовых ¦
¦ ¦установкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод до ¦
¦ ¦обезвоживания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦98 %, снижение ¦
¦ ¦утилизации ила ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса в водоем ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 24722 ¦веществ на ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦160 т/г. Вывод ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из эксплуатации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадей, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых под ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвоживание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методом ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстаивания ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвоженного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ила. Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость работ -¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21050 тыс. руб. ¦
¦ ¦ОАО"ММК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Строительство ¦1999- ¦СП ¦ 15000 ¦ 6500 ¦ ¦ ¦ ¦ 21500 ¦Сокращение ¦
¦ ¦комплекса ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦
¦ ¦конвертора N 3 с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦выводом из работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7483,8 т/г, ¦
¦ ¦мартеновских печей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердых - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2918 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газообразных - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4577,8 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Строительство ¦2000- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 3000 ¦Сокращение ¦
¦ ¦пылеочистных ¦2006 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦валовых выбросов ¦
¦ ¦установок для ¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 15000 ¦пыли на 3541 т/г ¦
¦ ¦очистки выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦литейных дворов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доменных печей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦N 2, 4, 9, 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Строительство ¦1999- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 3000 ¦Сокращение ¦
¦ ¦пылеочистных ¦2008 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦валовых выбросов ¦
¦ ¦установок выбросов ¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 20000 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 3000 ¦ 33000 ¦пыли на 865 т/г ¦
¦ ¦подбункерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помещений доменных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦печей N 2, 6, 7, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦8, 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Строительство ¦2002 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение ¦
¦ ¦шахтной печи ¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦выбросов на ¦
¦ ¦производительностью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦427 т/г ¦
¦ ¦50 тыс. т/г для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обжига доломита с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выводом из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации печи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦N 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Вывод из ¦1999- ¦СП ¦ 12200 ¦ 14000 ¦ 30000 ¦ 20000 ¦ 20000 ¦ 96200 ¦Сокращение ¦
¦ ¦эксплуатации ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 3000 ¦ 5000 ¦выбросов вредных ¦
¦ ¦коксовых батарей ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦веществ на ¦
¦ ¦N 13, 14 со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14000 т/г ¦
¦ ¦строительством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦батареи N 11 бис ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 105200 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Реконструкция ¦1999- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Продление срока ¦
¦ ¦шламохранилища ¦2002 ¦СП ¦ 0 ¦ 6000 ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦службы на 50 ¦
¦ ¦N 2 горно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лет, отсутствие ¦
¦ ¦обогатительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦
¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1354 га земли ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Биорекультивация и ¦1996- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 120 ¦Восстановление ¦
¦ ¦озеление 50 га ¦2006 ¦СП ¦ 0 ¦ 18690 ¦ 15000 ¦ 15000 ¦ 14700 ¦ 63390 ¦50 гектаров ¦
¦ ¦отработанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушенных земель¦
¦ ¦шлаковых отвалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 63510 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Реконструкция ¦2001- ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ 5000 ¦Снижение валовых ¦
¦ ¦отделения ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов на ¦
¦ ¦конденсации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 т/г ¦
¦ ¦отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дешламации цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦улавливания N 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦Реконструкция ¦2002- ¦СП ¦ ¦ 0 ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ 5000 ¦Предотвращение ¦
¦ ¦системы ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийных ¦
¦ ¦промливнестока на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросов в ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборотную ¦
¦ ¦коксохимического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему ОАО ¦
¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ММК" ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦14.¦Реконструкция ¦2001- ¦СП ¦ 37400 ¦ 42600 ¦ 1300 ¦ 265400 ¦ 1300 ¦ 348000 ¦Уменьшение ¦
¦ ¦аглофабрик с ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 10167 ¦ 7000 ¦ 600 ¦ 13100 ¦ 600 ¦ 31467 ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦сероулавливающими ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 690 ¦ 0 ¦ 690 ¦ 1380 ¦320 т/г, ¦
¦ ¦установками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сернистого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ангидрида на ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 380847 ¦4600 т/г ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦15.¦Строительство ¦2002- ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 8400 ¦ 8400 ¦ 8400 ¦ 25200 ¦Утилизация ¦
¦ ¦комплекса по ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 2400 ¦ 0 ¦ 1400 ¦ 3800 ¦железосодержащих ¦
¦ ¦передаче шламов ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 2400 ¦ 0 ¦ 2400 ¦ 4800 ¦шламов в ¦
¦ ¦кислородно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве ¦
¦ ¦конверторного цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 тыс. т/г ¦
¦ ¦на вакуум- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фильтрационную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 33800 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦16.¦Поэтапный вывод из ¦1999- ¦СП ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦Снижение ¦
¦ ¦работы шахтных ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦
¦ ¦печей N 3 - 8 в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 10367 ¦
¦ ¦связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонн в 2001 г. ¦
¦ ¦завершением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вращающихся печей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦N 4, 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Магнитогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦метизно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦металлургический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦17.¦Цех водоснабжения. ¦2001- ¦СП ¦ 262,5¦ 262,5¦ ¦ ¦ ¦ 525 ¦Снижение ¦
¦ ¦Реконструкция ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентрации в ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных водах ¦
¦ ¦сооружений кислых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа на ¦
¦ ¦железосодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3,6 т/г ¦
¦ ¦стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦18.¦Электродный цех. ¦2000- ¦СП ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 80 ¦Снижение ¦
¦ ¦Реконструкция ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦пылеулавливающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18 т/год ¦
¦ ¦установок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Магнитогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦калибровочный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦19.¦Реконструкция ¦2000- ¦СП ¦ 1500 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 2500 ¦Снижение ¦
¦ ¦"грязного" ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентрации в ¦
¦ ¦оборотного цикла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных водах ¦
¦ ¦со строительством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа на 2 т/г ¦
¦ ¦усреднителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦железосодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Магнитогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цементно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦огнеупорный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20.¦Реконструкция ¦2001 ¦СП ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Снижение ¦
¦ ¦электрофильтра за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов пыли в ¦
¦ ¦вращающейся печью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦N 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦21.¦Проектирование и ¦2000- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 1015 ¦ ¦ ¦ ¦ 1015 ¦Сокращение ¦
¦ ¦реконструкция ¦2002 ¦СП ¦ 0 ¦ 1125 ¦ ¦ ¦ ¦ 1125 ¦сброса БПК - ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,3 т/г, ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,47 т/г, азота ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,26 т/г ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2140 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦22.¦Строительство ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Оздоровление ¦
¦ ¦онкологического ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 32500 ¦ ¦ ¦ 4000 ¦ ¦ 36500 ¦населения, ¦
¦ ¦диспансера на 110 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактика ¦
¦ ¦коек, 140 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онкологических ¦
¦ ¦посещений в смену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36500 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 138375,5¦ 147131,5¦ 120197,0¦ 379066,0¦ 96289,0¦ 881059,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 10167,0¦ 8100,0¦ 8200,0¦ 13100,0¦ 10400,0¦ 49967,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 55320,0¦ 27228,0¦ 35671,0¦ 47150,0¦ 31863,0¦ 197232,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 72888,5¦ 111803,5¦ 76326,0¦ 318816,0¦ 54026,0¦ 633860,0¦ ¦
+---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Текущие расходы ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦23.¦Озеление города в ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1709 ¦ 2709 ¦ 2709 ¦ 3872 ¦ 2708 ¦ 13707 ¦Улучшение ¦
¦ ¦соответствии с ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦
¦ ¦нормативами СНиП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха ¦
¦ ¦(100 га), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-ая очередь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦24.¦Экологическое ¦1996- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 68 ¦ 68 ¦ 0 ¦ 68 ¦ 204 ¦Рациональное ¦
¦ ¦воспитание, ¦2006 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 98 ¦ 99 ¦ 99 ¦ 99 ¦ 395 ¦использование ¦
¦ ¦образование, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦
¦ ¦просвещение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов и ¦
¦ ¦обучение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охрана ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 599 ¦природной среды ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 1709,0¦ 2875,0¦ 2876,0¦ 3971,0¦ 2875,0¦ 14306,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 0,0¦ 68,0¦ 204,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1709,0¦ 2807,0¦ 2808,0¦ 3971,0¦ 2807,0¦ 14102,0¦ ¦
+---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 140084,5¦ 150006,5¦ 123073,0¦ 383037,0¦ 99164,0¦ 895365,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 10167,0¦ 8168,0¦ 8268,0¦ 13100,0¦ 10468,0¦ 50171,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 57029,0¦ 30035,0¦ 38479,0¦ 51121,0¦ 34670,0¦ 211334,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 72888,5¦ 111803,5¦ 76326,0¦ 318816,0¦ 54026,0¦ 633860,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 9
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.12. Природоохранные мероприятия по городу Миассу
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦ОАО "Тургоякское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рудоуправление" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Строительство ¦2001- ¦СП ¦ 148 ¦ 148 ¦ 148 ¦ ¦ ¦ 444 ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦очистных ¦2003 ¦ПЗОС-о ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦ ¦ 45 ¦загрязненных ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ ¦ ¦ 105 ¦стоков до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 тонн/год ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 594 ¦(далее - т/г) ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Миасс-Тальк" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Строительство ¦2001- ¦СП ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ ¦ ¦ 1200 ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦очистных ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК - 30 т/г, ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦160 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Автомобильный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод"Урал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Реконструкция ¦2001- ¦СП ¦ ¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Прекращение ¦
¦ ¦насосной станции ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ливневых ¦
¦ ¦ливневых стоков на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в ¦
¦ ¦северных очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реку Миасс ¦
¦ ¦сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(38 тыс. куб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в год) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Установка ¦1997- ¦СП ¦ 175 ¦ 493,5¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 1118,5¦Снижение ¦
¦ ¦магнитных ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 145 ¦ 15 ¦ 0 ¦ 15 ¦ 175 ¦выбросов пыли в ¦
¦ ¦улавливателей в ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 285 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 390 ¦атмосферу на ¦
¦ ¦литейных цехах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦27,85 т/г ¦
¦ ¦N 1, 2, 3, 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1683,5¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Внедрение мокрого ¦1997- ¦СП ¦ 280 ¦ 560 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 140 ¦ 1540 ¦Снижение ¦
¦ ¦пылеулавливания ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 90 ¦ 0 ¦ 30 ¦ 0 ¦ 30 ¦ 150 ¦выбросов пыли в ¦
¦ ¦ПШ-23СМ в литейных ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 260 ¦ 0 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 40 ¦ 400 ¦атмосферу в ¦
¦ ¦цехах N 2, 3, 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦литейном цехе ¦
¦ ¦для очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 2 на 3 т/г, ¦
¦ ¦выбросов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в литейном цехе ¦
¦ ¦атмосферу от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 3 на ¦
¦ ¦электропечей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12,75 т/г, в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦литейном цехе ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2090 ¦N 4 на 117 т/г ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Реконструкция ¦1997- ¦СП ¦ 150 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 150 ¦ 200 ¦ 1100 ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦системы ГШУ и ГЗУ ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ 200 ¦загрязненных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 100 ¦сточных вод в ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1400 ¦реку Миасс на ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1296 тыс. куб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Миасс-Золото" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Очистка Миасского ¦1995- ¦СП ¦ 4000 ¦ 13000 ¦ 13000 ¦ 13000 ¦ ¦ 43000 ¦Выполнение ¦
¦ ¦пруда ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ 4000 ¦программы по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 200 ¦ 300 ¦ 500 ¦ 0 ¦ ¦ 1000 ¦охране р. Миасс. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 48000 ¦стоимость - ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦55500 тыс. рублей¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МУП "Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Капитальный ремонт ¦2000- ¦СП ¦ 5400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5400 ¦Исключение ¦
¦ ¦напорно- ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 737 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 737 ¦аварийных ¦
¦ ¦канализационного ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦сбросов ¦
¦ ¦коллектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозфекальных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков в реку ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6137 ¦Миасс. Объекты ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП "Водоканал" ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приняты в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦01.01.2000 в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Постановлением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.02.97 N 135 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МУП "Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Реконструкция ¦2002- ¦СП ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Обеспечение ¦
¦ ¦насосных ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ ¦ 900 ¦безаварийного ¦
¦ ¦перекачивающих ¦ ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 60 ¦ 97 ¦ 0 ¦ ¦ 157 ¦режима работы ¦
¦ ¦станций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насосных станций ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1357 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МУП "Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Реконструкция ¦2001- ¦СП ¦ ¦ ¦ 3000 ¦ 3000 ¦ 3000 ¦ 9000 ¦Увеличение ¦
¦ ¦очистных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 300 ¦ 1050 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 5350 ¦производитель- ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 200 ¦ 500 ¦ 3000 ¦ 500 ¦ 4200 ¦ности до ¦
¦ ¦городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4250 куб. метров ¦
¦ ¦хозбытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в час за счет ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расширения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 18550 ¦цепочки. Сметная ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16500 тыс. рублей¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Пос. Смородинка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Проектирование и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 600 ¦Полное ¦
¦ ¦строительство ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦исключение ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозфекальных ¦
¦ ¦хозфекальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков в реку ¦
¦ ¦стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Миасс и рельеф ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 13290,0¦ 18091,5¦ 22355,0¦ 21965,0¦ 6410,0¦ 82111,5¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 10553,0¦ 14601,5¦ 18178,0¦ 16580,0¦ 3490,0¦ 63402,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 305,0¦ 720,0¦ 1557,0¦ 3000,0¦ 845,0¦ 6427,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2432,0¦ 2770,0¦ 2620,0¦ 2385,0¦ 2075,0¦ 12282,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 10
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.14. Природоохранные мероприятия по городу Пласту
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Проектирование и ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 50 ¦ 100 ¦ 900 ¦ 50 ¦ 600 ¦ 1700 ¦Обеспечивается ¦
¦ ¦строительство ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 500 ¦соблюдение норм и¦
¦ ¦полигона ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правил ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦захоронения ТБО. ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Санкционированное¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2950 ¦размещение ТБО ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15 тыс. тонн в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Проектирование и ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 390 ¦ 190 ¦ 190 ¦ ¦ ¦ 770 ¦Достижение ¦
¦ ¦строительство ¦2003 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 100 ¦нормативов сброса¦
¦ ¦очистных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в р. Черная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 870 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЗАО"Южуралзолото" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Наращивание дамб ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Сокращение ¦
¦ ¦хвостохранилища ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ 450 ¦площадей ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 250 ¦ 750 ¦ 750 ¦ ¦ ¦ 1750 ¦земельных угодий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦используемых под ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещение ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2500 ¦отходов, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попадания ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цианидов в водные¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обьекты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Строительство ¦2003- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 50 ¦ 50 ¦Сокращение ¦
¦ ¦дробильного ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 50 ¦ 200 ¦использования ¦
¦ ¦комплекса для ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ 400 ¦ 250 ¦ 100 ¦ 750 ¦чистых земель под¦
¦ ¦переработки породы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦складирование ¦
¦ ¦в количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пустой породы ¦
¦ ¦30 тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦метров в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Реконструкция ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Ликвидация сброса¦
¦ ¦химводоочистного ¦ ¦СП ¦ ¦ 750 ¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦2300 куб.метров в¦
¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год неочищенного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стока ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 850 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 940,0¦ 2190,0¦ 2840,0¦ 1200,0¦ 1000,0¦ 8170,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 150,0¦ 450,0¦ 0,0¦ 250,0¦ 950,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 590,0¦ 540,0¦ 1240,0¦ 950,0¦ 650,0¦ 3970,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 250,0¦ 1500,0¦ 1150,0¦ 250,0¦ 100,0¦ 3250,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 11
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.15. Природоохранные мероприятия по городу Сатке и
Саткинскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Строительство ¦1997- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2644 ¦ 2044 ¦ 2044 ¦ 810 ¦ 1444 ¦ 8986 ¦Организация ¦
¦ ¦полигона ТБО ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 486 ¦ 116 ¦ 500 ¦ 216 ¦ 1318 ¦складирования ¦
¦ ¦г. Сатка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦45000 тонн/год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г) ТБО¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10304 ¦в соответствии с ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарных норм. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11160 тыс. рублей¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Проектирование и ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 250 ¦ 1460 ¦ 1460 ¦ 700 ¦ 1460 ¦ 5330 ¦Организация ¦
¦ ¦строительство ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 300 ¦ 400 ¦ 150 ¦ 500 ¦ 200 ¦ 1550 ¦складирования ¦
¦ ¦полигона ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,3 тыс. т/г ТБО¦
¦ ¦г. Бакал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6880 ¦санитарных норм ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Расширение и ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 8779 ¦ 8779 ¦ 8779 ¦ 0 ¦ 9000 ¦ 35337 ¦Повышение ¦
¦ ¦реконструкция ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 500 ¦ 900 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2400 ¦производитель- ¦
¦ ¦очистных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности очистных ¦
¦ ¦ХБК г. Сатки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 тыс. куб. ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 37737 ¦метров в сутки ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Проектирование и ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 5250 ¦ 5250 ¦ 5250 ¦ 0 ¦ 5300 ¦ 21050 ¦Сокращение сброса¦
¦ ¦реконструкция ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 570 ¦ 0 ¦ 870 ¦ 1440 ¦нефтепродуктов на¦
¦ ¦очистных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,148 т/г, ¦
¦ ¦ХФК г. Бакал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦65 т/г, фосфатов ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2 т/г. ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22490 ¦Повышение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производитель- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности очистных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 тыс. куб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в сутки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Саткинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦металлургический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Реконструкция ¦1996- ¦СП ¦ 12000 ¦ 7500 ¦ 6250 ¦ 5250 ¦ ¦ 31000 ¦Восстановление ¦
¦ ¦Саткинского ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водосброса ¦
¦ ¦гидроузла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Саткинского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского пруда ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Строительство ¦2000- ¦СП ¦ 500 ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ 1300 ¦Снижение выбросов¦
¦ ¦газоочистки от ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦вагранок литейного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Бакальское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рудоуправление" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Нейтрализация ¦1991- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Нейтрализация ¦
¦ ¦кислых подотвальных¦2003 ¦СП ¦ ¦ 1570 ¦ 1570 ¦ 1571 ¦ ¦ 4711 ¦подотвальной воды¦
¦ ¦стоков Восточно- ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 600 ¦ 600 ¦ 0 ¦ ¦ 1200 ¦известняком и за ¦
¦ ¦Буландихинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет этого ¦
¦ ¦карьера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентраций ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов с ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6211 ¦3555 мг/л до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1500 мг/л, железа¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 224 мг/л до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 мг/л, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение pH с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 до 5,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Комбинат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Магнезит" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Реконструкция ¦1996- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 0 ¦ ¦ 600 ¦Снижение выбросов¦
¦ ¦газоочистных ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ ¦ 4000 ¦на 2000 т/г ¦
¦ ¦сооружений за ¦ ¦СП ¦ 6800 ¦ 3300 ¦ 2300 ¦ 2400 ¦ ¦ 14800 ¦ ¦
¦ ¦2 печами ЦМП-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(печи N 2, 4) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19400 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Строительство ¦1997- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Снижение выбросов¦
¦ ¦газоочистки за эл. ¦2001 ¦СП ¦ 22580 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22580 ¦пыли на 40 т/г ¦
¦ ¦печами ЦМП-4 ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1300 ¦ 1000 <*> ¦ ¦ ¦ ¦ 2300 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 26880 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Окончание ¦2000- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2000 ¦Снижение выбросов¦
¦ ¦строительства ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 14000 ¦пыли с ¦
¦ ¦помольно-прессового¦ ¦СП ¦ ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 30000 ¦газоочистки ¦
¦ ¦отделения для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦брикетирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каустической пыли в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цехе магнезитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦порошка N 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 46000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 64403,0¦ 45989,0¦ 43589,0¦ 22731,0¦ 31490,0¦ 208202,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1600,0¦ 2686,0¦ 3336,0¦ 1000,0¦ 3286,0¦ 11908,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 20923,0¦ 22633,0¦ 22633,0¦ 5010,0¦ 20704,0¦ 91903,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 41880,0¦ 20670,0¦ 17620,0¦ 16721,0¦ 7500,0¦ 104391,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
------------------------------------
Примечание. <*> - оплата работ, выполненных по договору в 2001
году.
Приложение N 12
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.18. Природоохранные мероприятия по городу Троицку
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Троицкводоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Пуск в эксплуатацию¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1050 ¦ 1050 ¦ 1050 ¦ 1050 ¦ 1050 ¦ 5250 ¦Обезвоживание ¦
¦ ¦цеха механического ¦2006 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 150 ¦ 350 ¦ 0 ¦ 900 ¦ 1400 ¦осадка. ¦
¦ ¦обезвоживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Применение ила в ¦
¦ ¦осадка ила. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозцелях. Общая ¦
¦ ¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сметная ¦
¦ ¦установки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦автоматизированного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8280 тыс. рублей ¦
¦ ¦оборудования для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обезвоживания шлама¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ленточного фильтра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пресса (немецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технология) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6650 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Строительство ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 475 ¦ 475 ¦ 475 ¦ 475 ¦ 475 ¦ 2375 ¦Ускорение ¦
¦ ¦дополнительных ¦2006 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 100 ¦ 125 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 425 ¦обезвоживания ¦
¦ ¦иловых полей с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осадка. Ожидаемая¦
¦ ¦нижним дренажем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3500 тыс. рублей ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО"Песчаная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦птицефабрика" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Реконструкция ¦2001- ¦СП ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦Уменьшение ¦
¦ ¦очистных сооружений¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦сбросов сточных ¦
¦ ¦фабрики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Желтенькое на¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦56,4 куб. метров ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦в год. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение сброса¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлоридов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13,85 тонн/год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6,65 т/г, сухого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остатка - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47,04 т/г, азота ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,9 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Троицкая ГРЭС"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Реконструкция ¦1996- ¦СП ¦ 6000 ¦ 9000 ¦ 20000 ¦ 24000 ¦ 29050 ¦ 88050 ¦Снижение сбросов ¦
¦ ¦системы ГЗУ на ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в водохранилище ¦
¦ ¦о. Щубаркуль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 569 куб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в год. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение сброса¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,62 т/г, БПК - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,023 т/г, сухого¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остатка - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦85,5 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа - 0,062 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, хлоридов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20,6 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20,12 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Троицкий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жировой комбинат" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Установка флотатора¦2001- ¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Сброс условно- ¦
¦ ¦для очистки ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чистых вод в ¦
¦ ¦подмыльного щелока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Увелька ¦
¦ ¦мыловаренного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Бобвовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦железобетонных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изделий" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Перевод котельной ¦2001- ¦СП ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦Уменьшение ¦
¦ ¦завода на газ за ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 1250 ¦выбросов в ¦
¦ ¦2 печами ЦМП-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦126,7 т/г ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦Итого ¦ 8275,0¦ 11525,0¦ 22750,0¦ 26275,0¦ 32425,0¦ 101250,0¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 250,0¦ 475,0¦ 0,0¦ 1100,0¦ 1825,0¦ ¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 9375,0¦ ¦
¦ ¦СП ¦ 6400,0¦ 9400,0¦ 20400,0¦ 24400,0¦ 29450,0¦ 90050,0¦ ¦
L-----------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 13
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.20. Природоохранные мероприятия по городу Чебаркулю
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Строительство 4-ой ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 500 ¦ 700 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2200 ¦Сокращение сброса¦
¦ ¦очереди городских ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 800 ¦ 800 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 4300 ¦загрязняющих ¦
¦ ¦очистных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6500 ¦86,3 тонн/год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК - 199,2 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Разработка проекта ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 116 ¦ 116 ¦ 116 ¦ 117 ¦ ¦ 465 ¦Организация ¦
¦ ¦и реконструкция ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоотведения ¦
¦ ¦ливневой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков от ¦
¦ ¦канализации города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подтопляемого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилого фонда ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 916,0¦ 1416,0¦ 1716,0¦ 1017,0¦ 1900,0¦ 6965,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 500,0¦ 700,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2200,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 916,0¦ 916,0¦ 1016,0¦ 1017,0¦ 900,0¦ 4765,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 14
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.21. Природоохранные мероприятия по городу Челябинску
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦ОАО"Мечел" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Корректировка ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦проекта ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 4530 ¦ 4530 ¦ 0 ¦ ¦ 9060 ¦загрязненных ¦
¦ ¦строительство 1-ой ¦ ¦СП ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ ¦ 60400 ¦фенолами и ¦
¦ ¦очереди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦другими ¦
¦ ¦механической и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктами кокса ¦
¦ ¦биохимической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(КХП) сточных вод¦
¦ ¦очистки фенольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 263 тыс. куб. ¦
¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в год ¦
¦ ¦Q = 100 куб.метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в час на КХП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 69460 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Доменный цех. ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение ¦
¦ ¦Участок ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦выбросов пыли в ¦
¦ ¦агломерации. ¦ ¦СП ¦ 3000 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 3500 ¦атмосферу на ¦
¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦700 тонн/год ¦
¦ ¦строительство ГПУУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г) ¦
¦ ¦от узлов выгрузки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦агломашин N 1, 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3800 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трубопрокатный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Строительство ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 250 ¦ 0 ¦ 400 ¦ 650 ¦Утилизация ¦
¦ ¦участка по ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 0 ¦ 250 ¦ 750 ¦отходов в объеме ¦
¦ ¦переработке железо-¦ ¦СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦2 тыс. т/г ¦
¦ ¦маслосодержащего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шлама грязного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборотного цикла в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окатыши для мартена¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3900 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦АО "Челябэнерго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Установка по ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Предотвращение ¦
¦ ¦доочистке ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 350 ¦ ¦ ¦ ¦ 350 ¦попадания нефти ¦
¦ ¦промышленных ¦ ¦СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦масла в ¦
¦ ¦стоков от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностные ¦
¦ ¦нефтесодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемы ¦
¦ ¦компонентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинской ТЭЦ-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1350 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Установка ¦2003- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 0 ¦ 150 ¦ 300 ¦Увеличение КПД ¦
¦ ¦золоулавливающих ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ 350 ¦ 0 ¦ 350 ¦ 700 ¦золоулавливания с¦
¦ ¦установок типа ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 1500 ¦96 % до 99,5 %. ¦
¦ ¦"Эмульгатор" на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦
¦ ¦Челябинской ТЭЦ-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2500 ¦веществ - на ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электролитный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цинковый завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Установка газо- ¦1998- ¦ПЗОС-о ¦ 194 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 194 ¦Снижение выбросов¦
¦ ¦пылеулавливающих ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 194 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 194 ¦свинца на 3,4 ¦
¦ ¦устройств, ¦ ¦СП ¦ 15152 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15152 ¦тонны, пыли ¦
¦ ¦предназначенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 8 т/г, ¦
¦ ¦для ликвидации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сернистого ¦
¦ ¦стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ангидрита 17 т/г ¦
¦ ¦выбросов свинца и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пыли, отходящих от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сушильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦барабанов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦свинцового кека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(Ларокс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15540 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Реконструкция ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦Снижение ¦
¦ ¦отделения очистки ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 64 ¦ 470 ¦ 0 ¦ ¦ 534 ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦газов вельц-печей ¦ ¦СП ¦ ¦ 44256 ¦ 44256 ¦ 44256 ¦ ¦ 132768 ¦25,3 т/г, свинца ¦
¦ ¦(замена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1,79 т/г ¦
¦ ¦16-рукавных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фильтров на 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фильтра с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦импульсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регенерацией) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 133302 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Строительство ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 687 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ 687 ¦Снижение ¦
¦ ¦установок ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 687 ¦ 817 ¦ 411 ¦ ¦ ¦ 1915 ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦доочистки газов от ¦ ¦СП ¦ 11433 ¦ 11433 ¦ 11433 ¦ ¦ ¦ 34299 ¦60,3 т/г, окиси ¦
¦ ¦пыли, отходящих от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинка на 11 т/г ¦
¦ ¦агрегатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электролитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цеха N 2, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦входящего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплекс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электролиза цинка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36901 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "ЧЭМК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Цех N 7. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рукавных фильтров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦за печами: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦N 41 - 44 ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 12420 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12420 ¦Сокращение ¦
¦ ¦(1-ая очередь) ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 18902 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 18902 ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 9611 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9611 ¦2569,3 т/г, в ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40933 ¦марганец - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦822,2 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦N 43 - 46 ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 10946 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4397 ¦ 15343 ¦Сокращение ¦
¦ ¦(2 очередь) ¦2009 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 5130 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3375 ¦ 8505 ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 7689 ¦ 32752 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 7682 ¦ 50123 ¦1061,8 т/г в ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 73971 ¦хром+6 - 0,83 т/г¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Цех N 8. ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение ¦
¦ ¦Проектирование и ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦СП ¦ 21900 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21900 ¦616,0 т/г в ¦
¦ ¦рукавного фильтра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦
¦ ¦за печью N 56 (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хром +6 - 6,1 т/г¦
¦ ¦существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦корпусах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электрофильтров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦УГ2-3-37) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21900 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Цех N 6. ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение ¦
¦ ¦Проектирование и ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 4050 ¦ ¦ ¦ ¦ 4050 ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦СП ¦ 1923 ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦ 4923 ¦996,3 т/г, в ¦
¦ ¦рукавных фильтров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦
¦ ¦за печами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хром+6 - 12,2 т/г¦
¦ ¦N 31 - 34 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(1-ая очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8973 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Цех N 6. ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 3500 ¦Сокращение ¦
¦ ¦Проектирование и ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 0 ¦ 1350 ¦ 0 ¦ 1350 ¦ 2700 ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦СП ¦ ¦ 0 ¦ 800 ¦ 800 ¦ 800 ¦ 2400 ¦996,3 т/г, в ¦
¦ ¦рукавных фильтров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦
¦ ¦за печами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хром+6 - 9,3 т/г ¦
¦ ¦N 35 - 38 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(2-ая очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8600 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦ЦОЭ. Установка ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 450 ¦ 0 ¦ ¦ 450 ¦Сокращение ¦
¦ ¦термокаталитических¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 405 ¦ 0 ¦ ¦ 405 ¦выбросов на ¦
¦ ¦реакторов за ¦ ¦СП ¦ 578 ¦ 0 ¦ 240 ¦ 240 ¦ ¦ 1058 ¦563 т/год, в ¦
¦ ¦обжиговыми печами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦
¦ ¦N 1, 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бензапирена - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19,6 кг/г, ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смолы - 6,3 т/г, ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1913 ¦окиси углерода - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦542,1 т/г, пыли ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каменноугольной -¦
¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14,5 т/г ¦
¦ ¦электродный завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦14.¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦термокаталитических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бензапирена - ¦
¦ ¦камер дожига на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,006 т/г, ¦
¦ ¦печах: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смолистых - 5 т/г¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на каждую печь ¦
¦ ¦печь N 4 цеха N 4 ¦2001 ¦ПЗОС-о ¦ 700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 700 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 1624 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2324 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦печь N 3 цеха N 4 ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 780 ¦ ¦ 650 ¦ ¦ 1430 ¦ ¦
¦ ¦ ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 585 ¦ ¦ ¦ ¦ 585 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ 1650 ¦ ¦ 3274 ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5289 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦печь N 7 цеха N 8 ¦2003 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 780 ¦ ¦ ¦ 780 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ 585 ¦ ¦ ¦ 585 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2989 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦печь N 5 цеха N 4 ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦печь N 6 цеха N 8 ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 780 ¦ 780 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 585 ¦ 585 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ 1624 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2989 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тракторный завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦15.¦Разработка и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ 200 ¦Сокращение сброса¦
¦ ¦внедрение ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ 2000 ¦нефтепродуктов - ¦
¦ ¦автоматизированной ¦ ¦СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ 1500 ¦2,14 т/г, ¦
¦ ¦системы учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦топливо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦энергетических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦26,24 т/г, ¦
¦ ¦природных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - ¦
¦ ¦производственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦176,9 т/г, ¦
¦ ¦подразделений ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлоридов - ¦
¦ ¦"ЧТЗ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦456,4 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа - ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,19 т/г, меди - ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3700 ¦0,04 т/г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Повышение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества стоков в¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Первое ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МУП "ПОВВ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦16.¦Реконструкция ¦1997- ¦ОБ ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 3395 ¦ 0 ¦ 5317 ¦ 9712 ¦Достижение ¦
¦ ¦очистных сооружений¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ 4395 ¦ 4395 ¦ 5500 ¦ 6000 ¦ 9500 ¦ 29790 ¦показателей ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 50219 ¦ 16599 ¦ 40599 ¦ 0 ¦ 30599 ¦ 138016 ¦очистки сточных ¦
¦ ¦г. Челябинска, ¦ ¦СП ¦ 75167 ¦ 5000 ¦ 194000 ¦ 4000 ¦ 172388 ¦ 450555 ¦вод, ¦
¦ ¦модернизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующих ¦
¦ ¦технологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормам сброса в ¦
¦ ¦процессов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоем рыбо- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственного ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения, ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 628073 ¦исключение из ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологического ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цикла иловых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадок с целью ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации их ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решение проблемы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации осадка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Полная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биологическая ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистка стоков в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме 800 тыс. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. метров в год¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1186265 тыс. руб.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Челябспецтранс" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦17.¦Разработка ТЭО ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ 1000 ¦Определение ¦
¦ ¦строительства ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 500 ¦ 500 ¦экономической и ¦
¦ ¦городского полигона¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦по захоронению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целесообразности ¦
¦ ¦неутилизированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создания полигона¦
¦ ¦остатка ТБО в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Красноармейском¦
¦ ¦Красноармейском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе ¦
¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1500 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природопользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦18.¦Строительство ¦1996- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уничтожение ¦
¦ ¦мусоросжигательного¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150000 т/г ТБО. ¦
¦ ¦завода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦"Термоэкология" в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦г. Челябинске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦143500 тыс.рублей¦
¦ ¦мощностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦150000 т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1 очередь ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 3000 ¦ 3000 ¦ 4000 ¦ ¦ 10000 ¦ ¦
¦ ¦ ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 24500 ¦ 25000 ¦ 30000 ¦ 3690 ¦ ¦ 83190 ¦ ¦
¦ ¦2 очередь ¦2004- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 10000 ¦ 10000 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 105190 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦19.¦Проектирование и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 500 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 4000 ¦Отбор вторичных ¦
¦ ¦строительство ¦2005 ¦МВ(ПЗОС-м)¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 3250 ¦ 2000 ¦ 11250 ¦материальных ¦
¦ ¦мусоросортировочньк¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов с их ¦
¦ ¦комплексов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующим ¦
¦ ¦г. Челябинске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15250 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20.¦Строительство жилых¦2003- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 5300 ¦ ¦ 5300 ¦12,7 тыс. кв. м ¦
¦ ¦домов для ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ 10700 ¦ ¦ 10700 ¦жилья для ¦
¦ ¦расселения жителей ¦ ¦СП <*> ¦ ¦ ¦ ¦ 15000 ¦ ¦ 15000 ¦переселения ¦
¦ ¦из санитарно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семей, ¦
¦ ¦защитной зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающих в ¦
¦ ¦ОАО "Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домах N 124, 126,¦
¦ ¦электрометаллурги- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦126а и 128 по ¦
¦ ¦ческий комбинат" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Ферросплавной¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 31000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 281075,0¦ 195961,0¦ 367128,0¦ 118636,0¦ 258547,0¦ 1221347,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 3395,0¦ 0,0¦ 5317,0¦ 9712,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 18896 ¦ 20121 ¦ 12830 ¦ 16950 ¦ 20727 ¦ 89524 ¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 96502 ¦ 60675 ¦ 81950 ¦ 17640 ¦ 49009 ¦ 305776 ¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 164677 ¦ 115165 ¦ 268953 ¦ 84046 ¦ 183494 ¦ 816335 ¦ ¦
+---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Текущие расходы ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦21.¦Разработка ТЭО ¦2001 ¦ПЗОС-о ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦Уменьшение ¦
¦ ¦ливневой ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦загрязнения ¦
¦ ¦канализации, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемов ¦
¦ ¦числе очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Челябинска ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностными ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоками ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦22.¦Лесопаркоустройство¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Передача ¦
¦ ¦городских лесов г. ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 170 ¦ ¦ ¦ ¦ 270 ¦городских лесов в¦
¦ ¦Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 270 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦23.¦Городская программа¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 12050 ¦ 12725 ¦ 12400 ¦ 0 ¦ 12700 ¦ 49875 ¦Увеличение ¦
¦ ¦"Сохранение, ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плошади ¦
¦ ¦восстановление и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озелененных ¦
¦ ¦развите зеленого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий общего¦
¦ ¦фонда" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦24.¦Создание цикла ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 30 ¦ 30 ¦ 35 ¦ 0 ¦ 40 ¦ 135 ¦Совершенствование¦
¦ ¦телевизионных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 60 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 320 ¦системы ¦
¦ ¦программ, газетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационного ¦
¦ ¦статей и рубрик, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения ¦
¦ ¦постоянной страницы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
¦ ¦Internet о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверными ¦
¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сведениями о ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦города Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 455 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦25.¦Развитие системы ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 0 ¦ 55 ¦ 205 ¦Привлечение ¦
¦ ¦внешкольного ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 80 ¦ 80 ¦ 100 ¦ 300 ¦ 100 ¦ 660 ¦учащихся и ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов к ¦
¦ ¦образования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследовательской¦
¦ ¦воспитания. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности и ¦
¦ ¦Организация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решение ¦
¦ ¦проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практических ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦
¦ ¦марафона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задач ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 865 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦26.¦Учреждение, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 0 ¦ 30 ¦ 80 ¦Организация и ¦
¦ ¦организация и ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 150 ¦ 150 ¦ 165 ¦ 0 ¦ 170 ¦ 635 ¦проведение ¦
¦ ¦проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массовых ¦
¦ ¦общегородского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурно- ¦
¦ ¦праздника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦познавательных и ¦
¦ ¦(фестиваля) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудовых ¦
¦ ¦"Зеленый и чистый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦
¦ ¦Челябинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 715 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦27.¦Организация и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 110 ¦ 235 ¦ 115 ¦ 660 ¦Привлечение ¦
¦ ¦проведение летних ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 120 ¦ 120 ¦ 120 ¦ 300 ¦ 130 ¦ 790 ¦студенческой ¦
¦ ¦(трудовых, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи к ¦
¦ ¦обучающих) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решению ¦
¦ ¦студенческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦
¦ ¦экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблем ¦
¦ ¦лагерей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1450 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ГУ ГОиЧС, ГУПРООС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ООО "Мериз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦28.¦Организация ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 250 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 4765,6¦ 900 ¦ 7715,6¦Решение ¦
¦ ¦опытно- ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦промышленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблемы ¦
¦ ¦участка для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации 30 т ¦
¦ ¦отработки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ядохимикатов, ¦
¦ ¦внедрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 т ¦
¦ ¦технологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полихлорбифенилов¦
¦ ¦обезвреживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в год ¦
¦ ¦опасных отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(полихлорбифенилов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и ядохимикатов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦а) приобретение ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦
¦ ¦расходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведение опытного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сжигания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ядохимикатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б) уничтожение ¦ ¦ ¦ ¦ 900 ¦ 900 ¦ 4765,6¦ 900 ¦ 7465,6¦ ¦
¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 13290,0¦ 14430,0¦ 13985,0¦ 5600,6¦ 14340,0¦ 61645,6¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 580,0¦ 1105,0¦ 1120,0¦ 5000,6¦ 1140,0¦ 8945,6¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 12710,0¦ 13325,0¦ 12865,0¦ 600,0¦ 13200,0¦ 52700,0¦ ¦
+---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 294365,0¦ 210391,0¦ 381113,0¦ 124236,6¦ 272887,0¦ 1282992,6¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 3395,0¦ 0,0¦ 5317,0¦ 9712,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 19476,0¦ 21226,0¦ 13950,0¦ 21950,6¦ 21867,0¦ 98469,6¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 109212,0¦ 74000,0¦ 94815,0¦ 18240,0¦ 62209,0¦ 358476,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 164677,0¦ 115165,0¦ 268953,0¦ 84046,0¦ 183494,0¦ 816335,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
------------------------------------
Примечание. <*> - средства ОАО "ЧЭМК".
Приложение N 15
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.22. Природоохранные мероприятия по городу Южноуральску
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Строительство ¦1999- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ 1800 ¦ 130 ¦ 600 ¦ 2530 ¦Санкционированное¦
¦ ¦полигона ТБО и ¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 600 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 1200 ¦размещение ТБО в ¦
¦ ¦рекультивация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме 20 тыс. ¦
¦ ¦старой свалки ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. метров в год¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3730 ¦9750,72 тыс. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Строительство 2-ой ¦1991- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1750 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 170 ¦ 500 ¦ 3420 ¦Сокращение ¦
¦ ¦очереди городских ¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ 520 ¦ 1500 ¦ 200 ¦ 2000 ¦ 800 ¦ 5020 ¦сброса ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ, в том ¦
¦ ¦(в т.ч. выполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе азота ¦
¦ ¦реконструкции в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - ¦
¦ ¦2001 году) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦141,6 тонн/год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПКполн. - 463,79¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8440 ¦т/г, взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦135 т/г, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,7 т/г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦37072 тыс.рублей.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполнение - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30 %. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МУП "Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Строительство ¦2002- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 900 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1900 ¦Сокращение ¦
¦ ¦котельной для ¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 0 ¦ 400 ¦ 700 ¦выбросов твердых ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦
¦ ¦сооружений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на ¦
¦ ¦природном газе с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦120 т/г ¦
¦ ¦закрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦котельной на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твердом топливе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2600 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "ЮУ завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Кристалл" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Строительство и ¦1996- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ 20 ¦Доведение ¦
¦ ¦реконструкция ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 50 ¦сбросов ¦
¦ ¦станции доочистки ¦ ¦СП ¦ 450 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 700 ¦ 700 ¦ 2950 ¦загрязненных ¦
¦ ¦промстоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норм. ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3020 ¦Сметная ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11758 тыс. рублей¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЮУГРЭС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Реконструкция ¦1996- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 3000 ¦Снижение ¦
¦ ¦системы ¦2007 ¦СП ¦ 2000 ¦ 4000 ¦ 4000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 14000 ¦выбросов золы на ¦
¦ ¦золоулавливания с ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 4000 ¦10,5 тыс. т/г, ¦
¦ ¦установкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окислов серы - ¦
¦ ¦кольцевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,8 тыс. т/г от ¦
¦ ¦эмульгаторов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 котлов ¦
¦ ¦котлах ПК-10 и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПК-14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Организация ¦2001- ¦СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦Снижение ¦
¦ ¦3-ступенчатого ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 300 ¦выбросов в ¦
¦ ¦сжигания топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу ¦
¦ ¦на котлах ПК-10 и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окислов азота ¦
¦ ¦ПК-14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦540 т/г от 9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котлов ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 28000 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Наращивание дамб ¦1995- ¦СП ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 10000 ¦Сокращение ¦
¦ ¦4-ой секции ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1500 ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 4500 ¦площадей ¦
¦ ¦золоотвала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий, ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦используемых под ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14500 ¦ЗШО, исключение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыления ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Рекультивация ¦2001- ¦СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦Рекультивация ¦
¦ ¦отработанных ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушенных ¦
¦ ¦секций золоотвала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель, их ¦
¦ ¦(по 10 га в год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возврат в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйст- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венный оборот ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "ЮУ арматурно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изоляторный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Внедрение процесса ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Прекращение ¦
¦ ¦плавки чугуна на ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦выбросов в ¦
¦ ¦твердой завалке в ¦ ¦СП ¦ 2700 ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦ 5700 ¦процессе плавки ¦
¦ ¦плавильном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чугуна диоксида ¦
¦ ¦агрегате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота до 3 т/г, ¦
¦ ¦(индукционной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сернистого ¦
¦ ¦печи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ангидрида до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12,5 т/г, ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углеводородов до ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5700 ¦10 т/г, пыли до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 т/г, оксида ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углерода до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 т/г ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 13020,0¦ 12550,0¦ 17020,0¦ 8000,0¦ 13700,0¦ 64290,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 520,0¦ 1500,0¦ 2620,0¦ 2000,0¦ 3300,0¦ 9940,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 4350,0¦ 500,0¦ 6850,0¦ 300,0¦ 4700,0¦ 16700,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 8150,0¦ 10550,0¦ 7550,0¦ 5700,0¦ 5700,0¦ 37650,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 16
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.24. Природоохранные мероприятия по Аргаяшскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Проектирование и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦Достижение ¦
¦<*>¦реконструкция ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦ 180 ¦нормативных ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса сточных ¦
¦ ¦с. Аргаяш, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод. ¦
¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращение ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦напорного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы фекальными ¦
¦ ¦коллектора по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоками ¦
¦ ¦ул. Октябрьская до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦насосной радио- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 580 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Строительство ¦2003- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 100 ¦ 100 ¦Охрана ¦
¦ ¦скотомогильника в ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ 25 ¦ 25 ¦ 50 ¦окружающей среды ¦
¦ ¦с. Аргаяш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Проектирование и ¦2003- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 250 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 250 ¦Достижение ¦
¦<*>¦реконструкция ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативных ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса сточных ¦
¦ ¦с. Кулуево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 90,00¦ 490,00¦ 250,00¦ 25,00¦ 125,00¦ 980,00¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 400 ¦ 250 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 750 ¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 90,00¦ 90,00¦ 0,00¦ 25,00¦ 25,00¦ 230,00¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
------------------------------------
Примечание. <*> - выделение средств из ПЗОС-о на строительство
объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД.
Приложение N 17
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.26. Природоохранные мероприятия по Верхнеуральскому
району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦г. Верхнеуральск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Проектирование и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦ ¦ 7000 ¦Сокращается ¦
¦<*>¦реконструкция ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 600 ¦ 670 ¦ ¦ 100 ¦ ¦ 1370 ¦сброс ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенных ¦
¦ ¦сооружений бытовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в ¦
¦ ¦стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Урал ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8370 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 600,0¦ 1670,0¦ 2000,0¦ 4100,0¦ 0,0¦ 8370,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 4000,0¦ 0,0¦ 7000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 600,0¦ 670,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 0,0¦ 1370,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
------------------------------------
Примечание. <*> - выделение средств из ПЗОС-о на строительство
объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД.
Приложение N 18
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.28. Природоохранные мероприятия по Красноармейскому
району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦МПМО ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с. Миасское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Реконструкция ¦2003- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 0 ¦ 800 ¦ 1300 ¦Исключение ¦
¦ ¦очистных ¦2005 ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1600 ¦ 1600 ¦ 1600 ¦ 4800 ¦сбросов ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 600 ¦загрязненных ¦
¦ ¦фекальных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков. ¦
¦ ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦пос. Миасское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощности очистных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6700 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Канализационный ¦2003- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 500 ¦ 0 ¦ 500 ¦ 1000 ¦Исключение ¦
¦ ¦коллектор и ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 0 ¦ 0 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 450 ¦сброса ¦
¦ ¦очистные ¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4375 ¦ 4375 ¦ 4375 ¦ 13125 ¦загрязненных ¦
¦ ¦сооружения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков ¦
¦ ¦фекальных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦п. Канашево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производительностью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1500 куб. м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14575 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Проектно- ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Исключение ¦
¦<*>¦изыскательские ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 150 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦сброса ¦
¦ ¦работы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ¦
¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков в ¦
¦ ¦напорного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Сугояк ¦
¦ ¦коллектора длиной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦4,5 км в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пос. Лазурный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 250,0¦ 250,0¦ 7325,0¦ 6325,0¦ 7625,0¦ 21775,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 1300 ¦ 2500 ¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 150 ¦ 150 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1350 ¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5975 ¦ 5975 ¦ 5975 ¦ 17925 ¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
------------------------------------
Примечание. <*> - источники и объемы средств на реализацию
мероприятия в полном объеме будут определяться дополнительно.
Приложение N 19
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.29. Природоохранные мероприятия по Кунашакскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦ПМОКХ с. Кунашак ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Строительство ¦1991- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 40 ¦Прекращение ¦
¦ ¦станции ¦2010 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 430 ¦ 500 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 2580 ¦сброса ¦
¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ¦
¦ ¦очистки сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦
¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2580 ¦56747,1 тыс. ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Остаток сметной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30512,1 тыс. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 430,0¦ 500,0¦ 650,0¦ 550,0¦ 850,0¦ 2980,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 0,0¦ 300,0¦ 400,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 430,0¦ 500,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2580,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 20
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.31. Природоохранные мероприятия по Нагайбакскому
району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Проектирование и ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 300 ¦ ¦ 4400 ¦ ¦ 4700 ¦Сокращение ¦
¦ ¦реконструкция ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦сбросов ¦
¦ ¦очистных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенных ¦
¦ ¦для очистки сточных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦
¦ ¦вод бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Остаточная ¦
¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сметная ¦
¦ ¦производительностью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость на ¦
¦ ¦1100 куб. метров в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦01.01.2004 - ¦
¦ ¦сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9000 тыс. рублей ¦
¦ ¦с. Фершампенуаз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦АООТ "Челябобл- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммунэнерго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Разработка проекта ¦2001 ¦СП ¦ 38,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 38,6¦Снижение ¦
¦ ¦и перевод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦
¦ ¦котельной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ангидрида ¦
¦ ¦п. Кассель с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сернистого на ¦
¦ ¦жидкого топлива на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30 тонн в год, ¦
¦ ¦газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванадия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пятиокиси на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,11 тонн в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 38,6¦ 300,0¦ 0,0¦ 4700,0¦ 0,0¦ 5038,6¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ 0,0¦ 4700,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0¦ ¦ 300,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 38,6¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 38,6¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 21
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.32. Природоохранные мероприятия по Нязепетровскрму
району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ ¦УМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Жилкомстройхоз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1.¦Расширение ¦2001- ¦СП ¦ 30 ¦ 13 ¦ 13 ¦ 13 ¦ 13 ¦ 82 ¦Снижение сброса ¦
¦ ¦очистных ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 5,8¦ 10,8¦ 0 ¦ 10,8¦ 27,4¦загрязненных ¦
¦ ¦сооружений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦
¦ ¦п. Нязепетровский. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦иловых площадок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 109,4¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Опытный завод по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонту путевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦машин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Проектирование и ¦2003- ¦СП ¦ ¦ ¦ 16,6¦ 16,6¦ 16,6¦ 49,8¦Ликвидация ¦
¦ ¦реконструкция ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ 16,6¦ 16,6¦ 16,6¦ 49,8¦неочищенных ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных од ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99,6¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Нязепетровское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦АТП" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Строительство ¦2005 ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 150 ¦Ликвидация ¦
¦ ¦мойки автомобилей ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦сброса ¦
¦ ¦с оборотным циклом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нязепетровское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятие по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонту и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦содержанию дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Реконструкция ¦2001- ¦СП ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Сокращение ¦
¦ ¦газоочистки с ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов пыли на ¦
¦ ¦установкой группы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦65 тонн в год ¦
¦ ¦циклонов СЦН-40 на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦АБЗ СИ-601 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 80,0¦ 68,8¦ 57,0¦ 46,2¦ 257,0¦ 509,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 5,8¦ 10,8¦ 0,0¦ 10,8¦ 27,4¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0,0¦ 0,0¦ 16,6¦ 16,6¦ 66,6¦ 99,8¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 80,0¦ 63,0¦ 29,6¦ 29,6¦ 179,6¦ 381,8¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 22
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.33. Природоохранные мероприятия по Октябрьскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Проектирование и ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 0 ¦ 400 ¦ 1000 ¦Снижение сбросов ¦
¦<*>¦строительство ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦загрязняющих ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 тонн в год ¦
¦ ¦хозбытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с. Октябрьское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1500¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 100,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 100,0¦ 500,0¦ 1500,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 0,0¦ 400,0¦ 1000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ГООС-м) ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 500,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
------------------------------------
Примечание. <*> - выделение средств из ПЗОС-о на строительство
объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД.
Приложение N 23
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.34. Природоохранные мероприятия по Сосновскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Реконструкция с ¦2000- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 7000 ¦ ¦ 10000 ¦Доочистка ¦
¦ ¦увеличением ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦
¦ ¦мощности с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перед выпуском ¦
¦ ¦400 куб. м/сут. до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на реку ¦
¦ ¦1200 куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Биргильда- ¦
¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Шершневское ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище - ¦
¦ ¦канализации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источником ¦
¦ ¦станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинского ¦
¦ ¦Полетаево-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопровода ¦
¦ ¦(проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 7000,0¦ 0,0¦ 10000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 7000,0¦ 0,0¦ 10000,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 24
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.35. Природоохранные мероприятия по Увельскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Строительство ¦2001- ¦ОБ ¦ 1120 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1120 ¦Прекращение ¦
¦ ¦станции ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2200 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 2700 ¦сброса ¦
¦ ¦биологической ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1100 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ 3100 ¦хозбытовых ¦
¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод на ¦
¦ ¦хозфекальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рельеф местности ¦
¦ ¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в количестве ¦
¦ ¦п. Увельский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦250 куб. метров ¦
¦ ¦(квартал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сутки ¦
¦ ¦Восточный): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завершение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства КНС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и напорного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллектора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦квартале ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Восточный" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6920 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Строительство ¦2001- ¦ОБ ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ 1000 ¦Снижение ¦
¦ ¦станции ¦2003 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ 2000 ¦нагрузки на ¦
¦ ¦биологической ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 500 ¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ 1100 ¦Южноуральские ¦
¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистные ¦
¦ ¦хозфекальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружения ХФК ¦
¦ ¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пос. Увельский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(центральная часть ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поселка Увельский) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мощностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1100 куб. метров в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4100 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Строительство ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 3000 ¦Прекрашение ¦
¦ ¦станции ¦2005 ¦СП ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ 3000 ¦сброса ¦
¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозбытовых ¦
¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод на ¦
¦ ¦хозфекальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рельеф местности ¦
¦ ¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в количестве ¦
¦ ¦с. Березовка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400 куб. метров в¦
¦ ¦в том числе за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки ¦
¦ ¦счет средств ООО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦АФ "Южноуральская" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 5920,0¦ 3600,0¦ 5500,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 17020,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ОБ ¦ 1120,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 2120,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1100,0¦ 2000,0¦ 3000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 8100,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2700,0¦ 600,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3800,0¦ ¦
¦ ¦ ¦СП ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
Приложение N 25
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.36. Природоохранные мероприятия по Уйскому району
----T-------------------T------T----------T---------------------------------------------------T----------T-----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦
¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ рублей) ¦ экологический ¦
¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T---------T---------T----------+ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦
+---T-------------------T------T----------T---------T----------T---------T---------T----------T----------T-----------------+
¦ 1.¦Строительство ¦1997- ¦ОБ ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2000 ¦Снижение ¦
¦<*>¦очистных ¦2008 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 2080 ¦ 1320 ¦ 1250 ¦ 300 ¦ 550 ¦ 5500 ¦концентрации ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3000 ¦ 0 ¦ 3000 ¦ 6000 ¦взвешенных ¦
¦ ¦с. Уйское, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ с 300 до ¦
¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 милиграмм на ¦
¦ ¦корректировка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦литр (далее - ¦
¦ ¦проекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мг/л) или на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦153 тонн в год ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК5 - с 1000 до ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 13500 ¦3 мг/л или на ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦232 т/г ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Строительство ¦1996- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 800 ¦ 900 ¦ ¦ ¦ ¦ 1700 ¦Прекращение ¦
¦ ¦очистных ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросов ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенных ¦
¦ ¦с. Ларино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Кулахты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Обский ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бассейн). ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦31 т/г, БПК5 на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦57 т/г ¦
+---+-------------------+------+----------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+-----------------+
¦ ¦ ¦Итого ¦ 2880,0¦ 2220,0¦ 5250,0¦ 300,0¦ 4550,0¦ 15200,0¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ОБ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 6000,0¦ ¦
¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2880,0¦ 2220,0¦ 1250,0¦ 300,0¦ 550,0¦ 7200,0¦ ¦
L---+-------------------+-----------------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+------------------
------------------------------------
Примечание. <*> - выделение средств из ПЗОС-о на строительство
объекта после корректировки проекта.
Приложение N 26
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 1
"ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ
ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА
НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Раздел 1.38. Особо охраняемые природные территории
-------T-------------------T-------------T------T----------T----------------------------------------T-------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦ п/п ¦ мероприятия ¦ ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦(тыс. ¦ результаты ¦
¦ ¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ руб.) ¦ от реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ мероприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T--------T-------T-------T-------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+------+-------------------+-------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦1. ¦Поддержка особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.1. ¦государственные ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ОБ ¦ 35 ¦ 0 ¦ 35 ¦ 0 ¦ 35 ¦ 105 ¦Поддержание ¦
¦ ¦природные ¦управление ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 45 ¦ 45 ¦ 45 ¦ 0 ¦ 45 ¦ 180 ¦режима ¦
¦ ¦заказники ¦по охране, ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 240 ¦государственных ¦
¦ ¦областного ¦контролю и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦
¦ ¦значения ¦регулированию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказников ¦
¦ ¦(8 заказников, ¦использования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Приложение 1.38-1) ¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 525 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.2. ¦памятники природы ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ФБ ¦ 1968 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 9968 ¦Поддержание ¦
¦ ¦областного значения¦главы городов¦2005 ¦ОБ ¦ 2200 ¦ 0 ¦ 2110 ¦ 0 ¦ 2123 ¦ 6433 ¦режима охраны ¦
¦ ¦(Приложение 1.38-2)¦и районов ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 96,5¦ 75 ¦ 75 ¦ 0 ¦ 45 ¦ 291,5¦памятников ¦
¦ ¦ ¦области ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 2150 ¦2673 <*>¦ 1230 ¦ 1423,1¦ 680 ¦ 8156,1¦природы области,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 1,3¦ 1 ¦ 11,3¦сохранение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительного и ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24859,9¦животного мира ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.3. ¦Каштакский и ¦Администрация¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 350 ¦ 450 ¦ 300 ¦ 400 ¦ 350 ¦ 1850 ¦Охрана, ¦
¦ ¦Челябинский ¦Челябинска, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 700 ¦ 725 ¦ 700 ¦ 0 ¦ 650 ¦ 2775 ¦лесовосстанов- ¦
¦ ¦(Городской) боры ¦ГУПРООС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационное ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4625 ¦обустройство ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4. ¦сохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оз. Увильды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4.1.¦разработка проекта ¦ЗАО институт ¦2001- ¦ОБ ¦ 800 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦Создание условий¦
¦ ¦границ памятника ¦"Челябинский ¦2002 ¦ПЗОС-о ¦ 300 ¦ 200 ¦ ¦ 100 ¦ ¦ 600 ¦для ¦
¦ ¦природы ¦промстрой- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирования ¦
¦ ¦оз. Увильды и его ¦проект" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационной ¦
¦ ¦охранной зоны, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на ¦
¦ ¦также положения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеро с целью ¦
¦ ¦них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшения ее до¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределов, а ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1400 ¦также условий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для разработки и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озера ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4.2.¦организация и ¦ ¦2001- ¦ОБ ¦ 380 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 380 ¦Создание условий¦
¦ ¦осуществление ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 420 ¦ 500 ¦ 50 ¦ 200 ¦ 60 ¦ 1230 ¦для ¦
¦ ¦сбора и вывоза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирования ¦
¦ ¦отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационной ¦
¦ ¦образующихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеро с целью ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшения ее до¦
¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых ¦
¦ ¦расположенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределов, а ¦
¦ ¦водоохранной зоне ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦также условий ¦
¦ ¦озера, в местах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для разработки и¦
¦ ¦санкционированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализация ¦
¦ ¦складирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦
¦ ¦отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации ¦
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озера ¦
¦ ¦а) организация и ¦Администрации¦ ¦ОБ ¦ 380 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 380 ¦ ¦
¦ ¦осуществление ¦городов ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 420 ¦ 200 ¦ 50 ¦ 200 ¦ 60 ¦ 930 ¦ ¦
¦ ¦сбора и вывоза ¦Карабаша, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мусора ¦Кыштыма, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Аргаяшского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦р-на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б) проектирование ¦Администрация¦ ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦
¦ ¦и строительство ¦Аргаяшского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полигона ТБО в ¦р-на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Аргаяшском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1610 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4.3.¦инвентаризация ¦Комитет по ¦2000- ¦ПЗОС-о ¦ 1000 ¦ 1462 ¦ ¦ ¦ ¦ 2462 ¦Прекращение ¦
¦ ¦земельных ¦земельным ¦2001 ¦ ¦ ¦ <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бессистемного ¦
¦ ¦участков, ¦ресурсам и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦
¦ ¦расположенных в ¦землеустрой- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибрежно- ¦
¦ ¦водоохранной зоне ¦ству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитной полосы ¦
¦ ¦и прибрежно- ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и водоохранной ¦
¦ ¦защитной полосе ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоны озера ¦
¦ ¦оз. Увильды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занимаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гражданами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦юридическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лицами, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦культурно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оздоровительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦назначения, с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обязательной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выдачей им планов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦земельных участков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистрации прав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на землю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4.4.¦инвентаризация ¦ГУРЭБ, ¦2000- ¦ПЗОС-о ¦ 225 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 225 ¦Ограничение ¦
¦ ¦всех очистных ¦ГУПРООС ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационных ¦
¦ ¦сооружений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перегрузок ¦
¦ ¦оз. Увильды для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оценки их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояния и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦возможностей по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦достижению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нормативов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предельно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦допустимых сбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4.5.¦обозначение на ¦ГУПРООС ¦2000- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ <***>¦ ¦ ¦ 0 ¦Создание условий¦
¦ ¦местности границы ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ¦
¦ ¦охранной зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирования ¦
¦ ¦памятника природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационной ¦
¦ ¦оз. Увильды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеро с целью ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшения ее до¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределов, а ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦также условий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для разработки и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озера ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.5. ¦государственные ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ФБ ¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦15062,5¦Поддержание ¦
¦ ¦природные ¦главы городов¦2005 ¦ОБ ¦ 905 ¦ 0 ¦ 905 ¦ 0 ¦ 905 ¦ 3620 ¦режима особой ¦
¦ ¦заповедники и ¦и районов ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1625 ¦ 840 ¦ 840 ¦ 840 ¦ 832 ¦ 4977 ¦охраны ¦
¦ ¦национальные парки ¦области ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 280 ¦ 175 ¦ 170 ¦ 0 ¦ 170 ¦ 795 ¦национальных ¦
¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦парков и ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заповедников ¦
¦ ¦(Приложение 1.38-3)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24455 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.6. ¦проектирование и ¦ОГУП ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 2000 ¦ 3901 ¦ 8712,8¦ ¦14613,8¦Снижение ¦
¦<****>¦строительство ¦"Челябинск- ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антропогенной ¦
¦ ¦сооружений ¦курорт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на ¦
¦ ¦доочистки сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Кисегач ¦
¦ ¦вод с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦канализационным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллектором ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦курорта "Кисегач" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.7. ¦разработка проекта ¦ЗАО институт ¦2002- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Проект границ ¦
¦ ¦границ памятника ¦"Челябинский ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятника ¦
¦ ¦природы ¦промстрой- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы ¦
¦ ¦оз. Тургояк и его ¦проект" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охранной зоны и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦положения о них, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦том числе в 2002 г.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подготовительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦этап ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.8. ¦биологическая ¦конкурс ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ 2000 ¦Предотвращение ¦
¦ ¦очистка водоемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"цветения" ¦
¦ ¦(озер Еловое и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемов - ¦
¦ ¦Б. Кисегач), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников ¦
¦ ¦являющихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы озер ¦
¦ ¦источниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Еловое и ¦
¦ ¦хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Б. Кисегач, ¦
¦ ¦питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сохранение ¦
¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чистоты и про- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зрачности воды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Организация ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 120 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 260 ¦ ¦
¦ ¦природного парка ¦Уральская ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Серпиевский ¦лесотехни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пещерный град" ¦ческая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦академия г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Екатеринбург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Научно-техническое ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ОБ ¦ 360 ¦ 0 ¦ 255 ¦ 0 ¦ 110 ¦ 725 ¦Проект развития ¦
¦ ¦обеспечение ¦управление ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 300 ¦ 330 ¦ 300 ¦ 580 ¦ 180 ¦ 1690 ¦сети ООПТ. ¦
¦ ¦функционирования ¦по охране, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Структура и ¦
¦ ¦сети ООПТ и ¦контролю и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методика ведения¦
¦ ¦совершенствование ¦регулированию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гос. кадастра ¦
¦ ¦научно-методической¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ. Структура ¦
¦ ¦базы (Приложение ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и методика ¦
¦ ¦1.38-4) ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведения ¦
¦ ¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦
¦ ¦ ¦администрации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ. Банк ¦
¦ ¦ ¦заповедника и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных по ¦
¦ ¦ ¦национальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам ¦
¦ ¦ ¦парков, главы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многолетних ¦
¦ ¦ ¦городов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ¦
¦ ¦ ¦районов, ЧГПУ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2415 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Разработка ¦ИГЗ, ЧГПУ, ¦2001- ¦ОБ ¦ 200 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 0 ¦ 150 ¦ 550 ¦Основа для ¦
¦ ¦кадастра ¦ГУПРООС, ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 500 ¦принятия ¦
¦ ¦растительного и ¦управление по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованных ¦
¦ ¦животного мира ¦охране, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦
¦ ¦Челябинской ¦контролю и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦
¦ ¦области ¦регулированию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦использования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рыбного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1050 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦Итого ¦17535,0¦ 14650,5¦16561,5¦19269,7¦11678,5¦79695,2¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦25030,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 0,0¦ 3323,0¦12613,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 6550,0¦ 8615,0¦ 7051,0¦14255,9¦ 2432,0¦38903,9¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1121,5¦ 1020,0¦ 990,0¦ 0,0¦ 910,0¦ 4041,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦ ¦
+------+-------------------+-------------+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Кап. стр-во по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦п.п. 1.4.2б, 1.6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 2300,0¦ 3901,0¦ 8712,8¦ 0,0¦14913,8¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Тек. расходы ¦17535,0¦ 12350,5¦12660,5¦10556,9¦11678,5¦65686,4¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦25030,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 0,0¦ 3323,0¦12613,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 6550,0¦ 6315,0¦ 3150,0¦ 5543,1¦ 2432,0¦23990,1¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1121,5¦ 1020,0¦ 990,0¦ 0,0¦ 910,0¦ 4041,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦ ¦
L------+-------------------+-------------+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-----------------
------------------------------------
Примечания. <*> - в т.ч. задолженность по работам 2001 г. в
сумме 400 тыс. руб.
<**> - в том числе задолженность по работам 2001 г. в сумме
849,046 тыс. руб.
<***> - выделение средств из ПЗОС-о по результатам выполнения
п. 1.4.1.
<****> - выделение средств на строительство из ПЗОС-о по
результатам разработки ПСД.
Приложение N 27
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
Приложение 1.38-4
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕТИ
ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ
-----T------------------T----------------T------T----------T------------------------------------------------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнители, ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты по каждому ¦ Конечные ¦
¦ п/п¦ мероприятий ¦ подрядные ¦выпол-¦ финанси- ¦ источнику финансирования (тыс. руьлей), ¦ результаты ¦
¦ ¦ ¦ организации ¦нения,¦ рования ¦ по годам ¦ от реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ +-------T--------T-------T-------T-------T-------+ мероприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ итого ¦ в натуральном ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ и стоимостном ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ выражении ¦
+----+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+----+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ 1. ¦Разработка схемы ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ОБ ¦ 150¦ 0¦ 150¦ ¦ ¦ 300¦Создание системы¦
¦ ¦развития и ¦Ильменский ¦2003 ¦ПЗОС-о ¦ 100¦ 230¦ 100¦ 230¦ ¦ 660¦особо охраняемых¦
¦ ¦размещения особо ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦
¦ ¦охраняемых ¦заповедник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий как ¦
¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦единого целого и¦
¦ ¦территорий области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функционально ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связанного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сочетания ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦категорий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(типов) ООПТ, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отличающихся по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целям создания и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режиму охраны, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦что обеспечит ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивое ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие региона¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2. ¦Разработка ¦ГУПРООС ¦2001- ¦ОБ ¦ 30¦ 0¦ 25¦ 0¦ 20¦ 75¦Разработка ¦
¦ ¦нормативной ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекта ¦
¦ ¦правовой базы в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативно- ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых ¦
¦ ¦организации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документов, ¦
¦ ¦охраны и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирующих ¦
¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросы охраны и¦
¦ ¦особо охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦
¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ на ¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3. ¦Ведение кадастра ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ОБ ¦ 80¦ 0¦ 30¦ 0¦ 50¦ 160¦Создание и ¦
¦ ¦особо охраняемых ¦управление по ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 100¦ 100¦ 100¦ 250¦ 100¦ 650¦ведение кадастра¦
¦ ¦природных ¦охране, контролю¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ, в том ¦
¦ ¦территорий ¦и регулированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦
¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвентаризация ¦
¦ ¦ ¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующих ¦
¦ ¦ ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ ¦
¦ ¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦педагогический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦университет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4. ¦Ведение ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ОБ ¦ 100¦ 0¦ 50¦ 0¦ 40¦ 190¦Формирование ¦
¦ ¦мониторинга особо ¦управление по ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 100¦ 0¦ 100¦ 100¦ 80¦ 380¦материально- ¦
¦ ¦охраняемых ¦охране, контролю¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической ¦
¦ ¦природных ¦и регулированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы, ведение ¦
¦ ¦территорий ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ООПТ¦
¦ ¦ ¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Ильменский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦заповедник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦Итого ¦ 660¦ 330¦ 555¦ 580¦ 290¦ 2415¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ОБ ¦ 360¦ 0¦ 255¦ 0¦ 110¦ 725¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 300¦ 330¦ 300¦ 580¦ 180¦ 1690¦ ¦
L----+------------------+----------------+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-----------------
Приложение N 28
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 2
"МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ"
Раздел 2.1. Осуществление государственного экологического
контроля за деятельностью природопользователей
-----T------------------T----------------T------T----------T----------------------------------------T-------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦ п/п¦ мероприятия ¦ ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦(тыс. ¦ результаты ¦
¦ ¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ руб.) ¦ от реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ мероприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T--------T-------T-------T-------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦
+----+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+----+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦1. ¦Осуществление ¦ГУПРООС, ФГУ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2000 ¦Данные контроля ¦
¦ ¦государственного ¦ЦГСЭН, ЧЦГМС ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за соблюдением ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требований ¦
¦ ¦контроля за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохрани- ¦
¦ ¦деятельностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельного ¦
¦ ¦природопользова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства¦
¦ ¦телей по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативов ¦
¦ ¦областному заказу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Организация ¦ГУПРООС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 300 ¦ 100 ¦ 700 ¦Осуществление ¦
¦ ¦мониторинговых ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля ¦
¦ ¦наблюдений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды на ¦
¦ ¦природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах ¦
¦ ¦на объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения ¦
¦ ¦размещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦
¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Разработка ¦ГУПРООС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 400 ¦Организация ¦
¦ ¦системы ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета и ¦
¦ ¦классификации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортизации ¦
¦ ¦каталога отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства и ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отнесение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классам ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Создание и ¦ГУП ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 800 ¦Предотвращение ¦
¦ ¦обеспечение ¦ЧСК "Радон" ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 0 ¦ 250 ¦ 1000 ¦потерь и ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хищений при ¦
¦ ¦областной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использовании ¦
¦ ¦учета и контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивных ¦
¦ ¦радиоактивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ, ¦
¦ ¦веществ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроль при ¦
¦ ¦радиоактивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращении с ¦
¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществами и ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивными ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1800 ¦отходами ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Обеспечение ¦ГУПРООС, ¦2001 ¦ПЗОС-о ¦ 165 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦Мероприятие ¦
¦ ¦непрерывного ¦СКБ АП ПО "Маяк"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перенесено в ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раздел 2.2 с ¦
¦ ¦и развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 г. в связи ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с ликвидацией ¦
¦ ¦мониторига ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдела ¦
¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга в ¦
¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комитете ¦
¦ ¦загрязнения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦
¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов по ¦
¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(исполнитель по ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разделу 2.1) и ¦
¦ ¦(ТСРМ), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦передачей ¦
¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦
¦5.1.¦эксплуатация и ¦ ¦ ¦ ¦ 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 75 ¦ТСРМ Челяб- ¦
¦ ¦обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометцентру ¦
¦ ¦автоматизированной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(исполнитель по ¦
¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разделу 2.2) ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(подсистема АСКРО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на территории ПО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Маяк") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.2.¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 90 ¦ ¦
¦ ¦автоматизированной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторига ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Совершенствование ¦администрация ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 175 ¦ 280 ¦ 300 ¦ 350 ¦ 300 ¦ 1405 ¦Автоматизирован-¦
¦ ¦и ¦г. Челябинска, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 1200 ¦ 1215 ¦ 1210 ¦ 2039,3¦ 1205 ¦ 6869,3¦ный контроль ¦
¦ ¦функционирование ¦ЧЦГМС, ГУПРООС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦городской системы ¦ГУ ЦГСН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных ¦
¦ ¦мониторинга ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды города ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8274,3¦ ¦
+----+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦Итого ¦ 2190,0¦ 2645,0¦ 2660,0¦ 3189,3¦ 2655,0¦13339,3¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 740,0¦ 1180,0¦ 1200,0¦ 1150,0¦ 1200,0¦ 5470,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1450,0¦ 1465,0¦ 1460,0¦ 2039,3¦ 1455,0¦ 7869,3¦ ¦
L----+------------------+----------------+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-----------------
Приложение N 29
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 2
"МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ"
Раздел 2.2. Осуществление наблюдений и контроля за состоянием
окружающей природной среды
------T-----------------T----------------T------T----------T----------------------------------------T-------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦ п/п ¦ мероприятия ¦ ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦(тыс. ¦ результаты ¦
¦ ¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ руб.) ¦ от реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ мероприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T--------T-------T-------T-------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+-----+-----------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦1. ¦Исследования ¦ЧЦГМС, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 0 ¦ 550 ¦ 2200 ¦Слежение за ¦
¦ ¦воздействий ¦ГУПРООС, ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменениями ¦
¦ ¦выбросов и ¦ФГУ ЦГСЭН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦сбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуации и ¦
¦ ¦Карабашского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получение ¦
¦ ¦промузла на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных ¦
¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных ¦
¦ ¦природной среды и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды обитания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2200 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Исследование ¦ЧЦГМС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 520 ¦ 520 ¦ 600 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 2240 ¦Получение ¦
¦ ¦уровней ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных ¦
¦ ¦трансграничных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных о ¦
¦ ¦вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦приграничных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦контрольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансграничных ¦
¦ ¦створах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приграничных ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольных ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2240 ¦створах ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Организация ¦ЧЦГМС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 280 ¦Использование ¦
¦ ¦регулярных ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученных ¦
¦ ¦гидрологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатов для ¦
¦ ¦наблюдений за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноза ¦
¦ ¦притоком воды в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦весеннего ¦
¦ ¦Долгобродском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦половодья и ¦
¦ ¦водохранилище ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дождевых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паводков ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 280 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Обеспечение ¦ЗЛМАВ ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 175 ¦Использование ¦
¦ ¦муниципальных ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически ¦
¦ ¦органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных ¦
¦ ¦г. Златоуста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных об ¦
¦ ¦ежемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях ¦
¦ ¦информацией об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦уровнях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха для ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки ¦
¦ ¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦
¦ ¦составление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦
¦ ¦прогнозов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предупреждений о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неблагоприятных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦метеорологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦условиях (НМУ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Проведение ¦ЧЦГМС ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 237 ¦ 300 ¦ 1437 ¦Слежение за ¦
¦ ¦контрольных ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменением ¦
¦ ¦замеров уровней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущей ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуации и ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получение ¦
¦ ¦г. Магнитогорска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных об ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха для ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Восстановление ¦ЧЦГМС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Получение ¦
¦ ¦павильона ¦ ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦информации для ¦
¦ ¦стационарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки ¦
¦ ¦поста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦г. Магнитогорска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферы ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦г. Магнитогорска¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦непрерывного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторига ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природной среды -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ТСРМ), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.1. ¦обеспечение ¦ЧЦГМС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 370 ¦ 560 ¦ 625 ¦ 790 ¦ 725 ¦ 3070 ¦Получение ¦
¦ ¦непрерывного ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущей ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации об ¦
¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменении ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фона, а также ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оперативной ¦
¦ ¦(ТСРМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации об ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экстремально ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высоких уровнях ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиусе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ядерных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦
¦7.2. ¦создание сети ¦ЧЦГМС ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦Создание ¦
¦ ¦постов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийного ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реагирования на ¦
¦ ¦вокруг приборо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможные ¦
¦ ¦строительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационные ¦
¦ ¦завода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инциденты ¦
¦ ¦(г. Трехгорный) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(4 стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиометрических,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дозиметрических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поста) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.3. ¦эксплуатация ¦ЧЦГМС ¦2002- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ 200 ¦ 280 ¦ 0 ¦ 280 ¦ 760 ¦Получение ¦
¦ ¦системы ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации о ЧС ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и для расчета ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доз облучения ¦
¦ ¦вокруг приборо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
¦ ¦строительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завода в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Трехгорный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. ¦Радиационно- ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001- ¦ПЗОС-О ¦ 210 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 1450 ¦Оценка ¦
¦ ¦гигиеническая ¦УНПЦ РМ, ГУЗО, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1500 ¦радиационной ¦
¦ ¦паспортизация ¦ЧЦГМС, ГУПРООС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦
¦ ¦организаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий, ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов ¦
¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2950 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8.1. ¦радиационно- ¦ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Оценка ¦
¦ ¦гигиеническая ¦ ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦радиационной ¦
¦ ¦паспортизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦
¦ ¦всех территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий, ¦
¦ ¦административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и ¦
¦ ¦территориальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов ¦
¦ ¦образований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом. ¦
¦8.2. ¦создание банка ¦ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 50 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 650 ¦Оценка ¦
¦ ¦данных ¦ ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦радиационной ¦
¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦
¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий, ¦
¦ ¦деятельность с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и ¦
¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов ¦
¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦
¦ ¦ионизирующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона в ¦
¦ ¦излучений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8.3. ¦методическая и ¦ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 300 ¦Оценка ¦
¦ ¦организационная ¦ ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦радиационной ¦
¦ ¦работа по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦
¦ ¦ежегодной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий, ¦
¦ ¦радиационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и ¦
¦ ¦гигиенической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов ¦
¦ ¦паспортизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦
¦ ¦организаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона в ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9. ¦Создание и ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Предоставление ¦
¦ ¦функционирование ¦УНПЦ РМ, ЧЦГМС ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 2650 ¦информации ¦
¦ ¦областной системы¦ ¦ ¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦органам ¦
¦ ¦по выявлению на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти области ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и органам ¦
¦ ¦потенциально ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦
¦ ¦опасных районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦
¦ ¦по природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для принятия ¦
¦ ¦радиоактивности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений по ¦
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дозовой ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4650 ¦нагрузки и ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровлению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦
¦9.1. ¦организация и ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 625 ¦подвергшегося ¦
¦ ¦проведение ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦повышенному ¦
¦ ¦контроля за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природному ¦
¦ ¦уровнями мощности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦облучению ¦
¦ ¦экспозиционной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дозы (МЭД) гамма-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦излучения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выделения радона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦из почвы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦застройки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦землеотводах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.2. ¦обследование ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦ ¦
¦ ¦детских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дошкольных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦школьных и других¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заведений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детских лагерей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отдыха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦расположенных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радоноопасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площадях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.3. ¦обследование ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 375 ¦ ¦
¦ ¦ранее ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦
¦ ¦построенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилого фонда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радоноопасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площадях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.4. ¦организация и ¦ ¦ ¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦
¦ ¦проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сырья и готовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10. ¦Создание и ¦ГУ ГОиЧС, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 130 ¦ 70 ¦ 410 ¦Выявление и ¦
¦ ¦функционирование ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 1650 ¦ликвидация ¦
¦ ¦областной системы¦ЧЦГМС, ГУП ЧСК ¦ ¦СП ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦радиационно ¦
¦ ¦по выявлению, ¦"Радон", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасных ¦
¦ ¦локализации и ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуаций ¦
¦ ¦ликвидации ¦городов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенного ¦
¦ ¦радиационно- ¦районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения, ¦
¦ ¦опасных ситуаций ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставление ¦
¦ ¦техногенного ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации для ¦
¦ ¦происхождения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия ¦
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3810 ¦власти области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и органами ¦
¦10.1.¦выявление, ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 130 ¦ 70 ¦ 410 ¦местного ¦
¦ ¦локализация и ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 650 ¦самоуправления. ¦
¦ ¦ликвидация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение ¦
¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия ¦
¦ ¦ионизирующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦
¦ ¦излучения (ИИИ) и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактора на ¦
¦ ¦очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦население и ¦
¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую ¦
¦ ¦загрязнения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природную ¦
¦ ¦выявляемых в ходе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среду ¦
¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.2.¦выявление, ¦ ¦ ¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦
¦ ¦локализация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ликвидация ИИИ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявляемых в ходе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.3.¦обследование, ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦
¦ ¦сбор, вывоз на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦захоронение ИИИ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений, школ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и других учебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заведений, мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦массового отдыха,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оздоровительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лагерей отдыха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечебных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оздоровительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.4.¦сбор, вывоз на ¦ ¦ ¦СП ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦ ¦
¦ ¦захоронение ИИИ с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦истекшими сроками¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦накопившихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11. ¦Создание ¦администрация ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 50 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 0 ¦ ¦ 130 ¦Конечный ¦
¦ ¦географической ¦г. Челябинска, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 90 ¦ 390 ¦результат ¦
¦ ¦информационной ¦"Уралмар- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦
¦ ¦системы ¦шейдерия", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы - ¦
¦ ¦"Состояние ¦ЮУрГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦более ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованное ¦
¦ ¦природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решение ¦
¦ ¦г. Челябинска", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦
¦ ¦"Кадастр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблем в сфере ¦
¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рационального ¦
¦ ¦ресурсов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользова ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния и охраны ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 520 ¦среды, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждении ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ликвидации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуаций, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связанных с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическими ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофами ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12. ¦Ведение ¦ЧЦГМС ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ 300 ¦Оценка ¦
¦ ¦химического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественного ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦
¦ ¦воздуха в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха в ¦
¦ ¦г. В.Уфалей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе ¦
¦ ¦(маршрутные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подфакельные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдения) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специфические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязняющие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вещества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13. ¦Оценка качества ¦ЧЦГМС ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 170 ¦ ¦ 170 ¦Оценка ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сегодняшнего ¦
¦ ¦воздуха крупных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха ¦
¦ ¦области и их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследованных ¦
¦ ¦ранжирование по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов ¦
¦ ¦степени ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ретроспективным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦данным наблюдений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и информации о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦современных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источниках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦Итого ¦ 4635,0¦ 4865,0¦ 4890,0¦ 3882,0¦ 4940,0¦23212,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 2040,0¦ 2320,0¦ 2465,0¦ 1900,0¦ 2525,0¦11250,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2045,0¦ 1995,0¦ 1875,0¦ 1432,0¦ 1865,0¦ 9212,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦ ¦
L-----+-----------------+----------------+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-----------------
Приложение N 30
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 2
"МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ"
Раздел 2.3. Осуществление наблюдения за состоянием здоровья
населения под воздействием экологических факторов
----T------------------T----------------T------T----------T----------------------------------------T-------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦ ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦(тыс. ¦ результаты ¦
¦ ¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ руб.) ¦ от реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ мероприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T--------T-------T-------T-------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ Текущие расходы ¦
+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Оценка риска воздействия факторов загрязнения окружающей среды на здоровье населения и управление риском ¦
+---T------------------T----------------T------T----------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T----------------+
¦ 1.¦Мониторинг ¦ГУЗО, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 300 ¦ 264 ¦ 301 ¦ 343 ¦ 366 ¦ 1574 ¦Будет проведена ¦
¦ ¦городов и районов ¦ФГУ ЦГСЭН ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ 19 ¦ ¦ ¦ 19 ¦интегральная ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦
¦ ¦области по ¦ ¦ ¦г.Трехгор-¦ ¦ ¦ 19 ¦ ¦ ¦ 19 ¦заболеваемости ¦
¦ ¦величине ¦ ¦ ¦ный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, ¦
¦ ¦относительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков, ¦
¦ ¦эпидемиологи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взрослого ¦
¦ ¦ческого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения с ¦
¦ ¦территориального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующим ¦
¦ ¦риска (ОРТ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранжированием ¦
¦ ¦заболеваемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий по ¦
¦ ¦населения в связи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градациям риска ¦
¦ ¦с влиянием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для принятия ¦
¦ ¦экологических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений на ¦
¦ ¦социальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местных и ¦
¦ ¦факторов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональном ¦
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях ¦
¦ ¦1 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦
¦ ¦9 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 264 ¦ ¦ ¦ ¦ 264 ¦ ¦
¦ ¦8 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 320 ¦ ¦ ¦ 320 ¦ ¦
¦ ¦10 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦4 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 343 ¦ ¦ 343 ¦ ¦
¦ ¦11 районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦5 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 366 ¦ 366 ¦ ¦
¦ ¦12 районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1593 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Проведение ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 165 ¦ 147 ¦ 152 ¦ 182 ¦ 220 ¦ 866 ¦Будет определено¦
¦ ¦укрупненных ¦ГУПРООС, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ ¦ ¦ 33 ¦ ¦ ¦ 33 ¦количество ¦
¦ ¦эасчетов ¦ЧЦГМС ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦административно-¦
¦ ¦количества ¦ ¦ ¦г.Трехгор-¦ ¦ ¦ 33 ¦ ¦ ¦ 33 ¦территориальных ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований и ¦
¦ ¦проживающего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦
¦ ¦условиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающего в ¦
¦ ¦сверхнормативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изученных ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях (в ¦
¦ ¦окружающей среды. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативных¦
¦ ¦Определение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и благополучных ¦
¦ ¦фактической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях), а ¦
¦ ¦изученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦также в ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неизученных ¦
¦ ¦ситуации среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условнях ¦
¦ ¦обитания человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия ¦
¦ ¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦
¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха, ¦
¦ ¦1 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦питьевой воды, ¦
¦ ¦9 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы, ¦
¦ ¦2 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 147 ¦ ¦ ¦ ¦ 147 ¦продуктов ¦
¦ ¦8 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питания, шума, ¦
¦ ¦3 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 185 ¦ ¦ ¦ 185 ¦вибрации, ¦
¦ ¦10 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ионизируюших и ¦
¦ ¦4 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 182 ¦ ¦ 182 ¦неионизирующих ¦
¦ ¦11 районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦излучений, ¦
¦ ¦5 очередь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 220 ¦ 220 ¦вредных и ¦
¦ ¦12 районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях, что ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 899 ¦позволит ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проводить ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованную ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработку и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦корректировку ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий при ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планировании ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на местном и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональном ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Обеспечение ¦ФГУ ЦГСЭН ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Совершенствова- ¦
¦ ¦непрерывного ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние системы ¦
¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдения, ¦
¦ ¦и развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноза и ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки риска от ¦
¦ ¦мониторига ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия. ¦
¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предоставление ¦
¦ ¦человека - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации ¦
¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органам ¦
¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦
¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти области ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и органам ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦
¦ ¦(ТСРМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для принятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Определение ¦ГУЗО, ФГУ ЦГСЭН ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 280 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 0 ¦ 280 ¦ 1120 ¦Выявление групп ¦
¦ ¦уровней металлов ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска для ¦
¦ ¦в крови и волосах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующей ¦
¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий у ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ Ранжирование отдельных административно-территориальных образований с высоким и повышенным относительным эпидемиологическим¦
¦ территориальным риском (ОРТ) заболеваемости населения по категориям оценки экологической обстановки ¦
+---T------------------T----------------T------T----------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T----------------+
¦ 5.¦Ранжирование ¦ГУ ЦГСЭН, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 40 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 140 ¦Распределение ¦
¦ ¦территории ¦г. Челябинска, ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 160 ¦ 180 ¦ 180 ¦ ¦ ¦ 520 ¦площади ¦
¦ ¦г. Челябинска по ¦ГУПРООС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Челябинска ¦
¦ ¦степени риска ¦Челябгидромет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по степени ¦
¦ ¦заболеваемости ¦администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска ¦
¦ ¦детей от ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦
¦ ¦неблагоприятного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей ¦
¦ ¦воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техногенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦факторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 660 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Направленные ¦ФГУ ЦГСЭН, ЧГМА ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 115 ¦ 115 ¦ 230 ¦ 395 ¦ 230 ¦ 1085 ¦Уточнение ¦
¦ ¦эколого- ¦ ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦причин высокого ¦
¦ ¦эпидемиологические¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня ¦
¦ ¦исследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦
¦ ¦состояния здоровья¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по данным ¦
¦ ¦населения в 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколого-эпиде- ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦миологического ¦
¦ ¦высокого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования ¦
¦ ¦повышенного риска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦высококвалифици- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рованными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специалистами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(Магнитогорск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинск, Кыштым,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Пласт, Миасс, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Карталы, Карабаш) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1085 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ Оценка канцерогенного и неканцерогенного рисков здоровью населения в связи с воздействием химических факторов ¦
¦ Выполнение демонстрационных НИР ¦
+---T------------------T----------------T------T----------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T----------------+
¦ 7.¦Определение ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2004- ¦ПЗСО-о ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦Получение ¦
¦ ¦канцерогенного ¦УРЦЭЭ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объективных ¦
¦ ¦риска от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сведений о ¦
¦ ¦хлорированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канцерогенной ¦
¦ ¦углеводородов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасности ¦
¦ ¦содержащихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевой воды ¦
¦ ¦питьевой воде, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦промузла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(г. Челябинск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Копейск, Коркино, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Еманжелинск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районных центров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Еткуль, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Долгодеревенское) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Определение ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2002- ¦ПЗСО-о ¦ ¦ 223 ¦ 920 ¦ 0 ¦ ¦ 1143 ¦ ¦
¦ ¦канцерогенного и ¦УРЦЭЭ ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неканцерогенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рисков от мышьяка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в г. Пласте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1143 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Определение риска ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2003- ¦ПЗСО-о ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 1000 ¦ ¦ 1000 ¦ ¦
¦ ¦здоровью ¦УРЦЭЭ ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Карабаша ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Создание ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 0 ¦ 40 ¦ 160 ¦Установление ¦
¦ ¦регистров ¦ГУЗО, ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦причин ¦
¦ ¦врожденных ¦Облонкодис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦врожденных ¦
¦ ¦пороков развития ¦пансер, УРЦЭЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пороков развития¦
¦ ¦и злокачественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ¦
¦ ¦новообразований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦злокачественных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новообразований.¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 160 ¦Разработка ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устранению и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению вредных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ Нормализация экологической обстановки и оздоровление населения на территории городов и районов области ¦
+---T------------------T----------------T------T----------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T----------------+
¦ ¦администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Копейска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Социально- ¦ГУ ЦГСЭН ¦2001- ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 120 ¦Установление ¦
¦ ¦гигиенический ¦г. Копейска ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 0 ¦ 20 ¦ 100 ¦влияния факторов¦
¦ ¦мониторинг ¦ ¦ ¦ОблЦГСЭН ¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 10 ¦ 110 ¦среды обитания ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на здоровье ¦
¦ ¦г. Копейска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка риска, ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 330 ¦профилактических¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Социально- ¦ГУ ЦГСЭН ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 20 ¦ 30 ¦ 50 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 170 ¦Установление ¦
¦ ¦гигиенический ¦г. Челябинска, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 100 ¦ 110 ¦ 150 ¦ 180 ¦ 200 ¦ 740 ¦влияния факторов¦
¦ ¦мониторинг ¦администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды обитания ¦
¦ ¦территории ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на здоровье ¦
¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка риска, ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 910 ¦профилактических¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦Разработка и ¦ФГУ ЦГСЭН ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 122,5¦ 50 ¦ 322,5¦Создание ¦
¦ ¦издание ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методической ¦
¦ ¦методических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы для ¦
¦ ¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедрения ¦
¦ ¦учебных программ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методологии ¦
¦ ¦и руководств по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки риска в ¦
¦ ¦методологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской ¦
¦ ¦оценки риска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 322,5¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦Итого ¦ 1450,0¦ 1629,0¦ 3095,0¦ 2342,5¦ 2596,0¦11112,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1150,0¦ 1319,0¦ 2693,0¦ 2142,5¦ 2376,0¦ 9680,5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 300,0¦ 310,0¦ 402,0¦ 200,0¦ 220,0¦ 1432,0¦ ¦
L---+------------------+----------------+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-----------------
Приложение N 31
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
ПОДПРОГРАММА 2
"МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ"
Раздел 2.4. Экологическое образование населения области и
информационное обеспечение выполнения Программы
----T------------------T----------------T------T----------T----------------------------------------T-------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦ Конечные ¦
¦п/п¦ мероприятия ¦ ¦выпол-¦ финанси- ¦ (тыс. руб.) ¦(тыс. ¦ результаты ¦
¦ ¦ ¦ ¦нения,¦ рования ¦ по каждому источнику финансирования ¦ руб.) ¦ от реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ ¦ мероприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T--------T-------T-------T-------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ Текущие расходы ¦
+---T------------------T----------------T------T----------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T----------------+
¦ 1.¦Организация и ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 230 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 200 ¦ 350 ¦ 1280 ¦Совершенствова- ¦
¦ ¦проведение ¦Главное ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние научных ¦
¦ ¦научно- ¦управление по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подходов и их ¦
¦ ¦практических ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализация в ¦
¦ ¦конференций, ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практику ¦
¦ ¦семинаров по ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользо- ¦
¦ ¦вопросам экологии ¦(ГУРЭБ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания. Повышение¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1280 ¦специалистов в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере экологии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦Участие в ¦ГУПРООС, ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 70 ¦ 150 ¦ 620 ¦Привлечение ¦
¦ ¦проведении ¦Федерация проф- ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения к ¦
¦ ¦Всероссийской ¦союзов Челябин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практической ¦
¦ ¦акции Дни защиты ¦ской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации дел, ¦
¦ ¦от экологической ¦главное управле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦
¦ ¦опасности ¦ние образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦ ¦и науки Челябин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры ¦
¦ ¦ ¦ской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общественные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦экологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦Подготовка и ¦ГУПРООС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 195 ¦ 90 ¦ 505 ¦Обеспечение ¦
¦ ¦издание ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦
¦ ¦ежегодного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов и ¦
¦ ¦комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администраций, ¦
¦ ¦доклада о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научных ¦
¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников и ¦
¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦
¦ ¦природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверной ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информацией ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦Подготовка и ¦ГУПРООС, ГУРЭБ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 280 ¦ 200 ¦ 500 ¦ 250 ¦ 1330 ¦Обеспечение ¦
¦ ¦издание печатной ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов ¦
¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦
¦ ¦(нормативные, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов и ¦
¦ ¦законодательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
¦ ¦акты, учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информацией ¦
¦ ¦пособия, брошюры, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦буклеты, научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦популярная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦литература, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦карты, Красная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦книга Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области и др.) по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вопросам охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и природо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользования, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦также по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проблемам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦Организация ¦ГУПРООС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 150 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 250 ¦ 1000 ¦Совершенство- ¦
¦ ¦подготовки и ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вание ¦
¦ ¦издание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационно- ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦просветительской¦
¦ ¦вестника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности по ¦
¦ ¦"Малахит" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране природы ¦
¦ ¦(в одной из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среди ¦
¦ ¦областных газет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грамотности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦Проведение ¦ГУПРООС, ЧГПУ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 20 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 140 ¦Повышение ¦
¦ ¦областных и ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теоретического ¦
¦ ¦городских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и практического ¦
¦ ¦предметных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня ¦
¦ ¦олимпиад, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦конкурсов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки ¦
¦ ¦экологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявление ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одаренных детей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Организация ¦ГУПРООС, ГУРЭБ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 190 ¦ 150 ¦ 80 ¦ 200 ¦ 720 ¦Активная ¦
¦ ¦теле-, ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пропаганда ¦
¦ ¦радиопередач по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦
¦ ¦вопросам охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знаний ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦Оборудование ¦ЧЦГМС ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 60 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 340 ¦Овладение ¦
¦ ¦класса для ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системой знаний ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области ¦
¦ ¦занятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидро- ¦
¦ ¦метеорологии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метеорологии и ¦
¦ ¦географии края. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦
¦ ¦Организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦миниметеоплощадки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦
¦ ¦для проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятий со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦школьниками, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦студентами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аспирантами. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Издание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доклада в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидрометеорологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Подготовка и ¦ФГУ ЦГСЭН ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 60 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 140 ¦ 80 ¦ 410 ¦Получение ¦
¦ ¦издание ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объективной и ¦
¦ ¦ежегодного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обобщенной ¦
¦ ¦комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации для ¦
¦ ¦доклада "О ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия ¦
¦ ¦санитарно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦
¦ ¦эпидемиологической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦
¦ ¦обстановке в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Организация и ¦администрация ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦ ¦
¦ ¦проведение ¦г. Челябинска, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м)¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦ ¦
¦ ¦межрегиональных ¦ГУПРООС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выставок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Экология" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦
¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Разработка ¦ГУРЭБ, ФГУ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 5 ¦ 30 ¦ 300 ¦ 70 ¦ 400 ¦ 805 ¦Проекты ¦
¦ ¦проектов ¦ЦГСЭН, ГУЗО, ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательных ¦
¦ ¦законодательных и ¦УРЦЭЭ, ЧЦГМС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦актов ¦
¦ ¦нормативно- ¦ГУПРООС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦правовых актов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в т.ч. оплата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экспертизы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦корректировки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Информационное ¦ГУРЭБ ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 40 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 150 ¦ 50 ¦ 340 ¦ ¦
¦ ¦обеспечение ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в т.ч. закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оргтехники, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подготовка и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦издание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦создание АРМа для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ведения реестра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторинга с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ГИС-технологий) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦Развитие и ¦ГУРЭБ, ЗАО ¦2004- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ 100 ¦Информирование ¦
¦ ¦поддержание ¦"Центр ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения о ¦
¦ ¦Интернет-ресурса ¦Внедрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦
¦ ¦"Экология ¦специализиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦Челябинской ¦ванных систем", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и мерах ¦
¦ ¦области" на ¦ОАО "Челябинск- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по оздоровлению ¦
¦ ¦официальном ¦связьинформ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦сервере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки, ¦
¦ ¦Губернатора и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принимаемых ¦
¦ ¦Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами ¦
¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти, ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посредством ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Значительное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расширение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦круга лиц, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заинтересованных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в получении и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практическом ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использовании ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦официальной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦широкому кругу ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросов ¦
+---+------------------+----------------+------+----------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦Итого ¦ 1035,0¦ 1460,0¦ 1650,0¦ 1905,0¦ 2040,0¦ 8090,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 985,0¦ 1410,0¦ 1600,0¦ 1855,0¦ 1990,0¦ 7840,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 250,0¦ ¦
L---+------------------+----------------+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+-----------------
Приложение N 32
к постановлению
Законодательного Собрания
Челябинской области
от 24 июня 2004 г. N 1272
Приложение N 2
к областной целевой
Программе природоохранных
мероприятий оздоровления
экологической обстановки
в Челябинской области
на 2001 - 2005 годы
ПОТРЕБНОСТЬ В ФИНАНСИРОВАНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ
ПРОГРАММЫ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2001 - 2005 ГОДЫ С РАЗБИВКОЙ ПО ИСТОЧНИКАМ
ФИНАНСИРОВАНИЯ И ГОДАМ
------------------------T------------T-----------------------------------------------T----------¬
¦ Наименование раздела ¦ Источники ¦ Финансовые потребности по годам ¦ Итого ¦
¦ ¦ финанси- +---------T---------T--------T---------T--------+ (тыс. ¦
¦ ¦ рования ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ рублей) ¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦ИТОГО по Программе ¦ ¦1365474,8¦ 961398,3¦903118,4¦1107342,7¦545570,5¦ 4883809,8¦
¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФБ ¦ 49070,5¦ 18012,5¦ 6562,5¦ 6212,5¦ 6212,5¦ 86070,5¦
¦ ¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦
¦ ¦ОБ ¦ 10000,0¦ 0,0¦ 12100,0¦ 0,0¦ 14640,0¦ 37645,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 58527,7¦ 76154,5¦ 79770,5¦ 108254,0¦ 81424,7¦ 404131,4¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 201879,3¦ 166819,3¦170827,3¦ 112054,3¦121138,4¦ 772718,6¦
¦ ¦СП ¦1041597,3¦ 700412,0¦633858,1¦ 880821,9¦322154,9¦ 3578844,3¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по капитальному ¦ ¦1319322,7¦ 917335,7¦853093,8¦1070065,4¦502137,9¦ 4661955,6¦
¦строительству ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФБ ¦ 44090,0¦ 13000,0¦ 1550,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 61040,0¦
¦ ¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦
¦ ¦ОБ ¦ 5120,0¦ 0,0¦ 8595,0¦ 0,0¦ 11317,0¦ 25032,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 46474,6¦ 60929,4¦ 64566,4¦ 88162,8¦ 69385,6¦ 329518,8¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 178193,8¦ 143547,3¦145077,3¦ 100432,0¦ 98631,4¦ 665881,8¦
¦ ¦СП ¦1041044,3¦ 699859,0¦633305,1¦ 880270,6¦321603,9¦ 3576083,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦текущие расходы ¦ ¦ 46152,1¦ 44062,6¦ 50024,6¦ 37277,3¦ 43432,6¦ 220949,2¦
¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 25030,5¦
¦ ¦ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 0,0¦ 3323,0¦ 12613,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 12053,1¦ 15225,1¦ 15204,1¦ 20091,2¦ 12039,1¦ 74612,6¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 23685,5¦ 23272,0¦ 25750,0¦ 11622,3¦ 22507,0¦ 106836,8¦
¦ ¦СП ¦ 553,0¦ 553,0¦ 553,0¦ 551,3¦ 551,0¦ 2761,3¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦ИТОГО по Подпрограмме 1¦ ¦1356164,8¦ 950799,3¦890823,4¦1096023,9¦533339,5¦ 4827151,0¦
¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФБ ¦ 49070,5¦ 18012,5¦ 6562,5¦ 6212,5¦ 6212,5¦ 86070,5¦
¦ ¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦
¦ ¦ОБ ¦ 10000,0¦ 0,0¦ 12100,0¦ 0,0¦ 14640,0¦ 37645,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 53612,7¦ 69925,5¦ 71812,5¦ 101206,5¦ 73333,7¦ 369890,9¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 198034,3¦ 162999,3¦167040,3¦ 108333,0¦117548,4¦ 753955,3¦
¦ ¦СП ¦1041047,3¦ 699862,0¦633308,1¦ 880271,9¦321604,9¦ 3576094,3¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по капитальному ¦ ¦1319322,7¦ 917335,7¦853093,8¦1070065,4¦502137,9¦ 4661955,6¦
¦строительству ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФБ ¦ 44090,0¦ 13000,0¦ 1550,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 61040,0¦
¦ ¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦
¦ ¦ОБ ¦ 5120,0¦ 0,0¦ 8595,0¦ 0,0¦ 11317,0¦ 25032,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 46474,6¦ 60929,4¦ 64566,4¦ 88162,8¦ 69385,6¦ 329518,8¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 178193,8¦ 143547,3¦145077,3¦ 100432,0¦ 98631,4¦ 665881,8¦
¦ ¦СП ¦1041044,3¦ 699859,0¦633305,1¦ 880270,6¦321603,9¦ 3576083,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦текущие расходы ¦ ¦ 36842,1¦ 33463,6¦ 37729,6¦ 25958,5¦ 31201,6¦ 165195,4¦
¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 25030,5¦
¦ ¦ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 0,0¦ 3323,0¦ 12613,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 7138,1¦ 8996,1¦ 7246,1¦ 13043,7¦ 3948,1¦ 40372,1¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 19840,5¦ 19452,0¦ 21963,0¦ 7901,0¦ 18917,0¦ 88073,5¦
¦ ¦СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.1. Природоохранные ¦ ¦ 6700,0¦ 3500,0¦ 1500,0¦ 800,0¦ 0,0¦ 12500,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Аше и Ашинскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2500,0¦ 2500,0¦ 1000,0¦ 800,0¦ 0,0¦ 6800,0¦
¦ ¦СП ¦ 4200,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5200,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.2. Природоохранные ¦ ¦ 14599,3¦ 20024,3¦ 27069,3¦ 54997,0¦ 41644,3¦ 158334,2¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Верхнему Уфалею¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 2480,0¦ 4070,0¦ 0,0¦ 5110,0¦ 11660,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 6849,8¦ 8077,3¦ 9737,3¦ 5563,0¦ 7164,8¦ 37392,2¦
¦ ¦СП ¦ 7749,5¦ 9467,0¦ 13262,0¦ 49434,0¦ 29369,5¦ 109282,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.3. Природоохранные ¦ ¦ 758,6¦ 758,6¦ 758,6¦ 352,0¦ 460,2¦ 3088,1¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Еманжелинску ¦ПЗОС-о ¦ 116,6¦ 116,6¦ 116,6¦ 0,0¦ 106,8¦ 456,6¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 383,0¦ 383,0¦ 373,0¦ 183,0¦ 183,6¦ 1505,6¦
¦ ¦СП ¦ 259,0¦ 259,0¦ 269,0¦ 169,0¦ 169,8¦ 1125,9¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.4. Природоохранные ¦ ¦ 11720,0¦ 10650,0¦ 9350,0¦ 18750,0¦ 13150,0¦ 63620,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Златоусту ¦ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1200,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 5200,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1770,0¦ 5000,0¦ 2500,0¦ 14000,0¦ 4500,0¦ 27770,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 5650,0¦ 5650,0¦ 5650,0¦ 4750,0¦ 5650,0¦ 27350,0¦
¦ ¦СП ¦ 3300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3300,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.5. Природоохранные ¦ ¦ 732100,0¦ 415900,0¦207400,0¦ 376500,0¦ 3500,0¦ 1735400,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Карабашу ¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 11500,0¦ 7700,0¦ 4700,0¦ 14000,0¦ 2500,0¦ 40400,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 16200,0¦ 8200,0¦ 2700,0¦ 6500,0¦ 1000,0¦ 34600,0¦
¦ ¦СП ¦ 700000,0¦ 400000,0¦200000,0¦ 356000,0¦ 0,0¦ 1656000,0¦
¦ +------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦ ¦тек. рас. ¦ 4308,1¦ 3808,1¦ 8208,1¦ 5830,0¦ 2308,1¦ 24462,4¦
¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 8,1¦ 1508,1¦ 2908,1¦ 2500,0¦ 308,1¦ 7232,4¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 4300,0¦ 2300,0¦ 5300,0¦ 3330,0¦ 2000,0¦ 17230,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.6. Природоохранные ¦ ¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 3000,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Касли и ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 1000,0¦
¦ Каслинскому району¦СП ¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 2000,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.7. Природоохранные ¦ ¦ 4300,0¦ 3850,0¦ 8500,0¦ 300,0¦ 12500,0¦ 29450,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Катав-Ивановску¦ОБ ¦ 2000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 6000,0¦
¦ и Катав- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 1500,0¦ 4000,0¦ 0,0¦ 8100,0¦ 13600,0¦
¦ Ивановскому району¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2300,0¦ 2350,0¦ 2500,0¦ 300,0¦ 2400,0¦ 9850,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.8. Природоохранные ¦ ¦ 3312,7¦ 4819,0¦ 5191,0¦ 691,0¦ 1741,0¦ 15754,7¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Копейску ¦ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 2000,0¦ 2550,0¦ 0,0¦ 1050,0¦ 5700,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м ¦ 879,0¦ 2049,0¦ 1886,0¦ 341,0¦ 341,0¦ 5496,0¦
¦ ¦СП ¦ 2333,7¦ 770,0¦ 755,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 4558,7¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.9. Природоохранные ¦ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Коркино ¦СП ¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.10.Природоохранные ¦ ¦ 1500,0¦ 1800,0¦ 1900,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5200,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Кыштыму ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1500,0¦ 1500,0¦ 1700,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4700,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.11.Природоохранные ¦ ¦ 138375,5¦ 147131,5¦120197,0¦ 379066,0¦ 96289,0¦ 881059,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Магнитогорску ¦ПЗОС-о ¦ 10167,0¦ 8100,0¦ 8200,0¦ 13100,0¦ 10400,0¦ 49967,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 55320,0¦ 27228,0¦ 35671,0¦ 47150,0¦ 31863,0¦ 197232,0¦
¦ ¦СП ¦ 72888,5¦ 111803,5¦ 76326,0¦ 318816,0¦ 54026,0¦ 633860,0¦
¦ +------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦ ¦тек. расходы¦ 1709,0¦ 2875,0¦ 2876,0¦ 3971,0¦ 2875,0¦ 14306,0¦
¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПЗОС-О ¦ 0,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 0,0¦ 68,0¦ 204,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1709,0¦ 2807,0¦ 2808,0¦ 3971,0¦ 2807,0¦ 14102,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.12.Природоохранные ¦ ¦ 13290,0¦ 18091,5¦ 22355,0¦ 21965,0¦ 6410,0¦ 82111,5¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Миассу ¦СП ¦ 10553,0¦ 14601,5¦ 18178,0¦ 16580,0¦ 3490,0¦ 63402,5¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 305,0¦ 720,0¦ 1557,0¦ 3000,0¦ 845,0¦ 6427,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2432,0¦ 2770,0¦ 2620,0¦ 2385,0¦ 2075,0¦ 12282,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.13.Природоохранные ¦ ¦ 38900,0¦ 33200,0¦ 32400,0¦ 17300,0¦ 17400,0¦ 139200,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Озерску ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 37900,0¦ 32200,0¦ 31400,0¦ 16300,0¦ 16400,0¦ 134200,0¦
¦ ¦СП ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 5000,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.14.Природоохранные ¦ ¦ 940,0¦ 2190,0¦ 2840,0¦ 1200,0¦ 1000,0¦ 8170,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Пласту ¦ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 150,0¦ 450,0¦ 0,0¦ 250,0¦ 950,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 590,0¦ 540,0¦ 1240,0¦ 950,0¦ 650,0¦ 3970,0¦
¦ ¦СП ¦ 250,0¦ 1500,0¦ 1150,0¦ 250,0¦ 100,0¦ 3250,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.15.Природоохранные ¦ ¦ 64403,0¦ 45989,0¦ 43589,0¦ 22731,0¦ 31490,0¦ 208202,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Сатке и ¦ПЗОС-о ¦ 1600,0¦ 2686,0¦ 3336,0¦ 1000,0¦ 3286,0¦ 11908,0¦
¦ Саткинскому ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 20923,0¦ 22633,0¦ 22633,0¦ 5010,0¦ 20704,0¦ 91903,0¦
¦ району ¦СП ¦ 41880,0¦ 20670,0¦ 17620,0¦ 16721,0¦ 7500,0¦ 104391,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.16.Природоохранные ¦ ¦ 39140,0¦ 13000,0¦ 11500,0¦ 10000,0¦ 10000,0¦ 83640,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Снежинску ¦ФБ ¦ 28640,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 28640,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 10300,0¦ 13000,0¦ 11500,0¦ 10000,0¦ 10000,0¦ 54800,0¦
¦ ¦СП ¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 200,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.17.Природоохранные ¦ ¦ 29717,0¦ 27267,0¦ 15817,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 75201,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Трехгорному ¦ФБ ¦ 15450,0¦ 13000,0¦ 1550,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 32400,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 14267,0¦ 14267,0¦ 14267,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 42801,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.18.Природоохранные ¦ ¦ 8275,0¦ 11525,0¦ 22750,0¦ 26275,0¦ 32425,0¦ 101250,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Троицку ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 250,0¦ 475,0¦ 0,0¦ 1100,0¦ 1825,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 9375,0¦
¦ ¦СП ¦ 6400,0¦ 9400,0¦ 20400,0¦ 24400,0¦ 29450,0¦ 90050,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.19.Природоохранные ¦ ¦ 418,8¦ 351,3¦ 322,5¦ 322,5¦ 322,5¦ 1737,6¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Усть-Катаву ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 418,8¦ 351,3¦ 322,5¦ 322,5¦ 322,5¦ 1737,6¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.20.Природоохранные ¦ ¦ 916,0¦ 1416,0¦ 1716,0¦ 1017,0¦ 1900,0¦ 6965,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Чебаркулю ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 500,0¦ 700,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2200,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 916,0¦ 916,0¦ 1016,0¦ 1017,0¦ 900,0¦ 4765,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.21.Природоохранные ¦ ¦ 281075,0¦ 195961,0¦367128,0¦ 118636,0¦258547,0¦ 1221347,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Челябинску ¦ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 3395,0¦ 0,0¦ 5317,0¦ 9712,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 18896,0¦ 20121,0¦ 12830,0¦ 16950,0¦ 20727,0¦ 89524,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 96502,0¦ 60675,0¦ 81950,0¦ 17640,0¦ 49009,0¦ 305776,0¦
¦ ¦СП ¦ 164677,0¦ 115165,0¦268953,0¦ 84046,0¦183494,0¦ 816335,0¦
¦ +------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦ ¦тек. расходы¦ 13290,0¦ 14430,0¦ 13985,0¦ 5600,6¦ 14340,0¦ 61645,6¦
¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 580,0¦ 1105,0¦ 1120,0¦ 5000,6¦ 1140,0¦ 8945,6¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 12710,0¦ 13325,0¦ 12865,0¦ 600,0¦ 13200,0¦ 52700,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.22.Природоохранные ¦ ¦ 13020,0¦ 12550,0¦ 17020,0¦ 8000,0¦ 13700,0¦ 64290,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Южноуральску ¦ПЗОС-о ¦ 520,0¦ 1500,0¦ 2620,0¦ 2000,0¦ 3300,0¦ 9940,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 4350,0¦ 500,0¦ 6850,0¦ 300,0¦ 4700,0¦ 16700,0¦
¦ ¦СП ¦ 8150,0¦ 10550,0¦ 7550,0¦ 5700,0¦ 5700,0¦ 37650,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.23.Природоохранные ¦ ¦ 11000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 11000,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Агаповскому ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 15,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 15,0¦
¦ району ¦СП ¦ 10985,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 10985,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.24.Природоохранные ¦ ¦ 90,0¦ 490,0¦ 250,0¦ 25,0¦ 125,0¦ 980,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Аргаяшскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 400,0¦ 250,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 750,0¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м ¦ 90,0¦ 90,0¦ 0,0¦ 25,0¦ 25,0¦ 230,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.25.Природоохранные ¦ ¦ 390,0¦ 790,0¦ 579,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1759,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Варненскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м ¦ 390,0¦ 590,0¦ 379,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1359,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.26.Природоохранные ¦ ¦ 600,0¦ 1670,0¦ 2000,0¦ 4100,0¦ 0,0¦ 8370,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Верхнеуральскому ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦ 0 ¦ 7000 ¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м ¦ 600 ¦ 670 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 1370 ¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.27.Природоохранные ¦ ¦ 3000,0¦ 1810,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4810,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Еткульскому району¦СП ¦ 3000,0¦ 1810,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4810,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.28.Природоохранные ¦ ¦ 250,0¦ 250,0¦ 7325,0¦ 6325,0¦ 7625,0¦ 21775,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Красноармейскому ¦ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 100,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1300,0¦ 2500,0¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м ¦ 150,0¦ 150,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 1350,0¦
¦ ¦СП ¦ 0,0¦ 0,0¦ 5975,0¦ 5975,0¦ 5975,0¦ 17925,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.29.Природоохранные ¦ ¦ 430,0¦ 500,0¦ 650,0¦ 550,0¦ 850,0¦ 2980,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Кунашакскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 0,0¦ 300,0¦ 400,0¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м ¦ 430,0¦ 500,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2580,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.30.Природоохранные ¦ ¦ 1700,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 3300,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Кусинскому району ¦СП ¦ 1700,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 3300,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.31.природоохранные ¦ ¦ 38,6¦ 300,0¦ 0,0¦ 5400,0¦ 0,0¦ 5738,6¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Нагайбакскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ 0,0¦ 4700,0¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 300,0¦
¦ ¦СП ¦ 38,6¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 38,6¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.32.Природоохранные ¦ ¦ 80,0¦ 68,8¦ 57,0¦ 46,2¦ 257,0¦ 509,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Нязепетровскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 5,8¦ 10,8¦ 0,0¦ 10,8¦ 27,4¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0,0¦ 0,0¦ 16,6¦ 16,6¦ 66,6¦ 99,8¦
¦ ¦СП ¦ 80,0¦ 63,0¦ 29,6¦ 29,6¦ 179,6¦ 381,8¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.33.Природоохранные ¦ ¦ 100,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 100,0¦ 500,0¦ 1500,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Октябрьскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 0,0¦ 400,0¦ 1000,0¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 500,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.34.Природоохранные ¦ ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 7000,0¦ 0,0¦ 10000,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Сосновскому району¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 7000,0¦ 0,0¦ 10000,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.35.Природоохранные ¦ ¦ 5920,0¦ 3600,0¦ 5500,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 17020,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Увельскому ¦ОБ ¦ 1120,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 2120,0¦
¦ району ¦ПЗОС-о ¦ 1100,0¦ 2000,0¦ 3000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 8100,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2700,0¦ 600,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3800,0¦
¦ ¦СП ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.36.Природоохранные ¦ ¦ 2880,0¦ 2220,0¦ 5250,0¦ 1250,0¦ 4550,0¦ 16150,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Уйскому району ¦ОБ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 6000,0¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2880,0¦ 2220,0¦ 1250,0¦ 1250,0¦ 550,0¦ 8150,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.37.Природоохранные ¦ ¦ 400,0¦ 400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 800,0¦
¦ мероприятия по ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Чебаркульскому ¦ПЗОС-о ¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦
¦ району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦1.38.ООПТ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 2300,0¦ 3901,0¦ 8712,8¦ 0,0¦ 14913,8¦
¦ +------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦ ¦тек. расходы¦ 17535,0¦ 12350,5¦ 12660,5¦ 10556,9¦ 11678,5¦ 65686,4¦
¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 25030,5¦
¦ ¦ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 0,0¦ 3323,0¦ 12613,0¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 6550,0¦ 6315,0¦ 3150,0¦ 5543,1¦ 2432,0¦ 23990,1¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1121,5¦ 1020,0¦ 990,0¦ 0,0¦ 910,0¦ 4041,5¦
¦ ¦СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦ИТОГО по Подпрограмме 2¦ ¦ 9310,0¦ 10599,0¦ 12295,0¦ 11318,8¦ 12231,0¦ 55753,8¦
¦текущие расходы ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПЗОС-о ¦ 4915,0¦ 6229,0¦ 7958,0¦ 7047,5¦ 8091,0¦ 34240,5¦
¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 3845,0¦ 3820,0¦ 3787,0¦ 3721,3¦ 3590,0¦ 18763,3¦
¦ ¦СП ¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦2.1 Осуществление ¦тек. расходы¦ 2190,0¦ 2645,0¦ 2660,0¦ 3189,3¦ 2655,0¦ 13339,3¦
¦ государствееного ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ экологического ¦ПЗОС-о ¦ 740,0¦ 1180,0¦ 1200,0¦ 1150,0¦ 1200,0¦ 5470,0¦
¦ контроля за ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1450,0¦ 1465,0¦ 1460,0¦ 2039,3¦ 1455,0¦ 7869,3¦
¦ деятельностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ природопользова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ телей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦2.2 Осуществление ¦тек. расходы¦ 4635,0¦ 4865,0¦ 4890,0¦ 3882,0¦ 4940,0¦ 23212,0¦
¦ наблюдений и ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ контроля за ¦ПЗОС-о ¦ 2040,0¦ 2320,0¦ 2465,0¦ 1900,0¦ 2525,0¦ 11250,0¦
¦ состоянием ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2045,0¦ 1995,0¦ 1875,0¦ 1432,0¦ 1865,0¦ 9212,0¦
¦ окружающей ¦СП ¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦
¦ природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦2.3 Осуществление ¦тек. расходы¦ 1450,0¦ 1629,0¦ 3095,0¦ 2342,5¦ 2596,0¦ 11112,5¦
¦ наблюдения за ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ состоянием ¦ПЗОС-о ¦ 1150,0¦ 1319,0¦ 2693,0¦ 2142,5¦ 2376,0¦ 9680,5¦
¦ здоровья ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 300,0¦ 310,0¦ 402,0¦ 200,0¦ 220,0¦ 1432,0¦
¦ населения под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ воздействием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ факторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+----------+
¦2.4 Экологическое ¦тек. расходы¦ 1035,0¦ 1460,0¦ 1650,0¦ 1905,0¦ 2040,0¦ 8090,0¦
¦ образование ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ населения области ¦ПЗОС-о ¦ 985,0¦ 1410,0¦ 1600,0¦ 1855,0¦ 1990,0¦ 7840,0¦
¦ и информационное ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 250,0¦
¦ обесспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------------+------------+---------+---------+--------+---------+--------+-----------
|
