ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2004 года
Надзорное производство N 44у-2004-173
Судья: Курдюкова В.Г.
УСК Председательствующий: Езовских С.С.
Судьи: Омельченко М.А.
Докладчик: Федосеев К.В.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума Кунышева
А.Г., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Каримова В.Р. о пересмотре приговора Калининского районного суда
г. Челябинска от 18 июня 2003 года и определения судебной коллегии
по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 октября 2003
года, в соответствии с которыми он,
Каримов Владимир Ралифович, 7 февраля 1976 года рождения,
уроженец г. Верхний Тагил Кировоградского района Свердловской
области, не судимый ранее,
осужден к лишению свободы по ст. 228 ч 1 УК РФ на 1 год, по ст.
228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет, на основании
ст. 69 ч. 3 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 97 ч. 1 и
ст. 99 ч. 2 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании.
Срок наказания исчислен с 22.02.2003.
Заслушав доклад судьи Савик Л.Н., мнение и.о. прокурора области
Чеурина П.В., полагавшего жалобу осужденного подлежащей
удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Каримов признан виновным в незаконном
приобретении, хранении для личного потребления наркотических
средств в особо крупном размере - 2,787 грамма героина, который у
него был изъят сотрудниками милиции 16 октября 2002 года.
Кроме того, он же незаконно приобрел у не установленного
следствием лица героин в особо крупном размере 0,877 грамма,
который сбыл Белоусовой 22 февраля 2003 года у дома 19-а по ул.
Кирова в г. Челябинске.
Вину осужденный признал частично, отрицая цель сбыта героина
Белоусовой, которой он оказал помощь в приобретении наркотического
вещества на ее деньги.
Судом постановлен указанный выше приговор, который определением
судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 2 октября
2003 года оставлен без изменений.
В надзорной жалобе осужденный просит об изменении состоявшихся
по делу судебных решений, полагая, что действия его ошибочно
квалифицированы по ч. 4 ст. 228 УК РФ, поскольку сбытом
наркотических веществ он не занимался, сам страдал наркоманией и
оказал помощь знакомой Белоусовой в приобретении для нее героина
по ее просьбе на ее же деньги.
Проверив материалы уголовного дела, Президиум находит жалобу
осужденного подлежащей удовлетворению на основании ст. 380 УПК РФ
ввиду несоответствия выводов суда в части юридической оценки
действий осужденного фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Из показаний свидетелей Белоусовой, Амерханова и Яценко
следует, что 22 февраля 2002 года проводилось оперативное
мероприятие "проверочная закупка" героина у Каримова Белоусовой,
для этих целей последней были переданы деньги 700 руб.
При встрече с Каримовым Белоусова обратилась к нему с просьбой
о приобретения для нее наркотического средства - героина, с этой
целью передала осужденному 700 руб., и, спустя непродолжительное
время, Каримов принес ей наркотик, который она добровольно выдала
сотрудникам милиции.
Следовательно, указанные выше доказательства свидетельствуют о
совершении Каримовым действий по незаконному приобретению
наркотических средств для своей знакомой, также как и он,
употребляющей наркотики, достаточных доказательств, подтверждающих
умысел Каримова на сбыт наркотических средств либо их
распространение по делу не установлено. С учетом изложенного
нельзя признать доказанным обвинение Каримова в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ, как нельзя
признать убедительным и доводы кассационной инстанции, отклонившей
жалобу осужденного о том, что количество наркотического средства,
переданного Белоусовой (0,877 грамма), свидетельствует о цели его
дальнейшего сбыта.
Содеянное им охватывается ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой
Каримов также осужден за незаконное приобретение и хранение без
цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Размер
наркотического средства, находящегося в незаконном обороте у
осужденного (более 1 и менее 5 грамм героина), соответствует и
дозам наркотических средств в крупном размере, за незаконные
действия с которыми для лиц наступает уголовная ответственность,
утвержденный Постановлением Правительства РФ N 231 от 6 мая 2004
года.
Кроме того, из приговора суда и определения судебной коллегии
областного суда подлежит исключению указание о назначении
осужденному принудительного лечения от наркомании на основании ст.
97 и ст. 99 УК РФ в свете изменений, внесенных в УК РФ Федеральным
Законом РФ от 8 декабря 2003 года N 162.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Каримова В.Р. удовлетворить.
Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 18 июня
2003 года и определение судебной коллегии по уголовным делам
Челябинского областного суда от 2 октября 2003 года в отношении
Каримова Владимира Ралифовича изменить:
действия Каримова В.Р. переквалифицировать со ст. 228 ч. 4 УК
РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 162 от 8 декабря 2003
г.) по всему объему обвинения, по которой назначить наказание в 1
год 6 месяцев лишения свободы;
исключить из приговора указание о назначении осужденному
принудительного лечения от наркомании на основании ст. 97 и ст. 99
УК РФ.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
