Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.04.2004 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА ЗЛАТОУСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 7 ДЕКАБРЯ 2000 ГОДА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12 МАРТА 2001 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 44У-2004-169

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                       ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 28 апреля 2004 года
                                   
                                  Надзорное производство N 4у-2004-169
   
                                                 Судья: Обвинцева Л.Ю.
                                  Председательствующий: Чупыркина Н.А.
                                                Докладчик: Шангин П.В.
                                                  Судья: Езовских С.С.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Кунышева А.Г.,  членов  Президиума  Морозова
   Б.В., Сыскова В.Л., Балакиной Н.В., Савик Л.Н.
       рассмотрел  в  заседании  уголовное дело  по  надзорной  жалобе
   осужденного    Шевченко    Александра   Ивановича    на    приговор
   Златоустовского  городского  суда  от  7  декабря   2000   года   и
   определение  судебной  коллегии  по  уголовным  делам  Челябинского
   областного суда от 12 марта 2001 года в отношении
       Шевченко Александра Ивановича, родившегося 13 октября 1970 года
   в  г. Златоусте, ранее судимого: 20 января 1998 года по ст. 111  ч.
   1  УК  РФ  к 2 годам лишения свободы, освободившегося УДО  29  июля
   1999 года на 3 месяца 17 дней,
       осужденного  по  ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ к  9  годам  лишения
   свободы,  по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,  по  ст.
   119  УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.  69
   ч.  3  УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 5 месяцев
   лишения  свободы,  на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ  окончательно  по
   совокупности  приговоров  определено к  отбытию  9  лет  6  месяцев
   лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
       Срок отбытия наказания исчислен со 2 ноября 2000 года.
       Определением  судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
   областного  суда  от  12  марта 2001  года  приговор  оставлен  без
   изменения.
       Заслушав  доклад  судьи областного суда Екимовой  И.И.,  мнение
   и.о.  прокурора области Чеурина П.В., полагавшего, что состоявшиеся
   в   отношении   Шевченко  судебные  решения   подлежат   изменению,
   Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       По  приговору суда Шевченко А.И. признан виновным и осужден  за
   умышленное  причинение 11 сентября 1999 года тяжкого, опасного  для
   жизни вреда здоровью Пупковой.
       Кроме   этого,   указанным  приговором  Шевченко   осужден   за
   совершение  в  отношении  потерпевшей Пупковой  10  мая  2000  года
   угрозы  убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также  за
   причинение  Пупковой  физических  и  психических  страданий   путем
   систематического  нанесения побоев и иных насильственных  действий,
   соответственно 11 сентября 1999 года, 10 и 29 мая 2000 года.
       Определением  судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
   областного  суда  от  12  марта 2001  года  приговор  оставлен  без
   изменения.
       В  надзорной жалобе осужденный Шевченко ставит вопрос об отмене
   состоявшегося  приговора  и направлении материалов  дела  на  новое
   судебное   рассмотрение,  указывает  на  нарушения  норм  уголовно-
   процессуального  закона,  в частности, на назначение  и  проведение
   судебно-медицинской экспертизы до возбуждения  уголовного  дела  по
   факту  причинения  Пупковой тяжкого вреда, считает  себя  субъектом
   амнистии от 26 мая 2000 года.
       Проверив   материалы   дела,  Президиум  находит   приговор   и
   определение судебной коллегии подлежащими отмене в части  осуждения
   Шевченко по факту причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью  по
   следующим основаниям.
       В  соответствии  со  ст.  297  УПК РФ  приговор  суда  является
   законным,   если  он  постановлен  в  соответствии  с  требованиями
   уголовно-процессуального кодекса.
       Указанное выше требование закона по делу Шевченко не выполнено.
       Из  материалов  дела  следует,  что  уголовное  дело  по  факту
   причинения  Шевченко  потерпевшей Пупковой 11  сентября  1999  года
   тяжкого,  опасного  для  жизни вреда здоровью  было  возбуждено  по
   признакам  ч.  1  ст. 111 УК РФ 2 ноября 2000 года с  одновременной
   отменой  решения органа дознания об отказе в возбуждении уголовного
   дела по указанному факту.
       При этом материалы дела свидетельствуют, что постановлением  от
   18   сентября   2000   года   была  назначена   судебно-медицинская
   экспертиза,  согласно заключению судебно-медицинского  эксперта  от
   21  сентября 2000 года у Пупковой имели место кровоподтеки, разрывы
   стенок  влагалища  с  повреждением  сосудов,  повлекшие  за   собой
   угрожающее  жизни  состояние (геморрагический шок  тяжелой  степени
   "III  ст."), что влечет тяжкий вред здоровью по признаку  опасности
   для жизни.
       Следовательно,  указанная  выше судебно-медицинская  экспертиза
   была  назначена и проведена до возбуждения уголовного дела по факту
   причинения потерпевшей 11 сентября 1999 года тяжкого вреда.
       При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные решения
   в  части  осуждения Шевченко за причинение Пупковой  тяжкого  вреда
   здоровью  подлежат отмене, с направлением материалов дела на  новое
   судебное рассмотрение.
       При   новом   рассмотрении  суду  первой  инстанции  необходимо
   устранить  указанное  выше  нарушение  закона,  обсудить  вопрос  о
   проведении   повторной  судебно-медицинской   экспертизы,   принять
   законное и обоснованное решение.
       Доводы  надзорной  жалобы осужденного в части  освобождения  от
   наказания на основании Постановления Государственной Думы ФС РФ  от
   26  мая  2000  года  "Об  объявлении  амнистии"  удовлетворению  не
   подлежат,   поскольку   Шевченко  был  осужден   за   преступление,
   совершенное после принятия указанного акта об амнистии.
       При  назначении  вида  исправительного  учреждения  осужденному
   Президиум руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ.
       На  основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК  РФ,
   Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Надзорную  жалобу  осужденного  Шевченко  Александра  Ивановича
   удовлетворить частично.
       Приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от
   7  декабря  2000 года и определение судебной коллегии по  уголовным
   делам  Челябинского  областного  суда  от  12  марта  2001  года  в
   отношении  Шевченко Александра Ивановича отменить в части осуждения
   его  по  ст.  111  ч.  3 п. "в" УК РФ, и дело  направить  на  новое
   судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
       Те  же  судебные решения в части осуждения Шевченко  Александра
   Ивановича по ст. 117 ч. 1, 119 УК РФ оставить без изменения.
       На  основании  ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности  преступлений,
   предусмотренных  ст. 117 ч. 1, 119 УК РФ путем частичного  сложения
   наказаний  назначить  Шевченко  наказание  в  виде  3  лет  лишения
   свободы.  На  основании ст. 70 ч. 1 УК РФ окончательно назначить  3
   года  1  месяц  лишения свободы в исправительной  колонии  строгого
   режима.  Считать Шевченко Александра Ивановича отбывшим назначенное
   наказание.
       Меру   пресечения   Шевченко   Александру   Ивановичу   избрать
   содержание под стражей.
   
                                     Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ
                                                                      
                                                                      

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz