ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2004 года
Надзорное производство N 44у-04-125
Судья: Булатова М.А.
Председательствующий: Лысенко С.Т.
Судьи: Зубенко И.А.
Докладчик: Князева И.Н.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума Кунышева
А.Г., Морозова Б.В., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н.,
Балакиной Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Кольцова А.В. на приговор Чебаркульского городского суда
Челябинской области от 18 марта 2003 года и определение судебной
коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 июня
2003 года, которыми
Кольцов Александр Владимирович, родившийся 10 марта 1956 года в
г. Мичуринске Тамбовской области, несудимый, осужден по:
ст. 286 ч. 1 УК РФ - к 2 годам лишения свободы,
ст. 286 ч. 3 п. "в" УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы
с лишением права занимать должности представителя власти,
выполняющего организационно-распорядительные, административно-
хозяйственные функции в государственных органах, муниципальных
учреждениях, в органах местного самоуправления, Вооруженных Силах
РФ сроком на 3 года,
ст. 293 ч. 2 УК РФ - к 2 годам лишения свободы,
на основании ст. 69 ч. 1, 3 УК РФ окончательно - к 5 годам 6
месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима с лишением права занимать должности
представителя власти, выполняющего организационно-
распорядительные, административно-хозяйственные функции в
государственных органах, муниципальных учреждениях, в органах
местного самоуправления, Вооруженных Силах РФ сроком на 3 года.
Срок наказания исчислен с 18 марта 2003 года.
По ст. 292 УК РФ Кольцов оправдан.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
областного суда от 9 июня 2003 года приговор в отношении Кольцова
Александра Владимировича оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Карелиной К.В., мнение прокурора
Челябинской области Брагина А.И., полагавшего приговор и
кассационное определение оставить без изменения, выступление
осужденного Кольцова А.В., его защитника Бойко О.Г., потерпевшего
Хасьянова Р.Р., адвоката Малькова С.П., Президиум
УСТАНОВИЛ:
Кольцов признан виновным и осужден за то, что, являясь судебным
приставом-исполнителем, превысил свои полномочия и халатно отнесся
к своим должностным обязанностям в период с 17 апреля 2000 года по
26 июля 2000 года, а именно: 17 апреля 2000 года без уведомления
представителя ТОО РМП "Сименс", без участия понятых наложил арест
на технологическое оборудование указанного предприятия-должника,
не назначил хранителя указанного имущества, не передал его на
хранение, не принял мер к реализации арестованного имущества, в
устной форме указал о запрете допуска работников ТОО РМП "Сименс"
и ЗАО "Трансформаторные технологии" на их территорию, чем создал
условия для совершения хищений имущества указанных предприятий. В
результате предприятиям причинен материальный ущерб на 3130665
рублей и 1347130 рублей соответственно, деятельность ТОО РМП
"Сименс" парализована: таким образом были существенно нарушены
права и законные интересы граждан и организаций, охраняемые
законом интересы общества и государства, что оценено судом как
наступление тяжких последствий.
Кроме того, Кольцов осужден за то, что, являясь судебным
приставом-исполнителем, превысил свои полномочия, а именно:
используя заведомо подложный документ - решение главы
администрации г. Чебаркуля о назначении правопреемником ТОО РМП
"Сименс" закрытого акционерного общества "Трансформаторные
технологии" (ЗАО "ТТ"), 23 ноября 2000 года вынес на основании
этого документа постановление о наложении ареста на имущество ЗАО
"ТТ", а 24 ноября 2000 года арестовал имущество ЗАО "ТТ",
находящегося в жилой квартире Хасьянова, чем существенно нарушил
права и законные интересы директора ЗАО "ТТ" Хасьянова и
указанного предприятия.
В жалобе в порядке надзора осужденным поставлен вопрос об
отмене состоявшихся по делу судебных решений и прекращении
производства по делу. Он приводит свой анализ добытых
доказательств. Настаивает на своей невиновности, отсутствии в его
действиях состава какого-либо уголовного преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы,
Президиум находит приговор суда и определение судебной коллегии по
уголовным делам подлежащими отмене на основании ст. 380 УПК РФ.
Согласно ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть
основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в
ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении
преступлений подтверждена совокупностью исследованных судом
доказательств.
Постановляя приговор в отношении Кольцова и осуждая его за
превышение должностных полномочий и халатность, повлекших тяжкие
последствия, суд указанные требования закона не выполнил.
Как следует из приговора, выводы о превышении должностных
полномочий суд обосновал показаниями свидетелей Авласенко,
Киселева, Микрюкова, утверждавших о том, что арест имущества ТОО
РМП "Сименс" производился без участия понятых, Позднякова,
присутствовавшего при аресте имущества ЗАО "ТТ" 24 ноября 2000
года, выводы о наступлении тяжких последствий для предприятия ТОО
РМП "Сименс", а также о причинении ТОО РМП "Сименс", ЗАО "ТТ"
материального ущерба суд обосновал письменными материалами дела,
перечень и содержание которых приведены, а также показаниями
потерпевшего - учредителя обоих указанных предприятий Хасьянова,
свидетелей - работников этих предприятий Зеленина, Александрова,
Барсукова, других, утверждавших, что деятельность предприятий была
прекращена в связи с распоряжением Кольцова о запрете допуска
работников ТОО РМП "Сименс" и ЗАО "Трансформаторные технологии" на
их территорию, а также с неоднократными хищениями оборудования
предприятий, арестованного Кольцовым.
Вместе с тем, выводы суда основаны на противоречивых
доказательствах. Противоречия судом не устранены, что в свою
очередь вызывает сомнения в соответствии выводов суда фактическим
обстоятельствам происшедшего.
Так, из показаний свидетеля Зеленина видно, что предприятие ЗАО
"ТТ" фактически не занималось производственной деятельностью с
начала 2000 года из-за неуплаты арендной платы заводу, на
территории которого арендовали земельный участок. В связи с
проблемами аренды работников не пускали на территорию завода. Об
аресте имущества Кольцовым узнал через 3 месяца, т.е. в июле 2000
года (л.д. 16 - 38 т. 3)
Из показаний свидетеля Александрова следует, что в мае 2000
года ТОО РМП "Сименс" производственной деятельностью не
занималось, только приводили документацию в порядок. Оборудование
имелось в наличии. На арендованную территорию охрана завода
перестала пускать рабочих примерно с конца июня - начала июля 2000
года. Тогда же узнал об аресте имущества Кольцовым, акт получил в
июле 2000 года.
Из показаний свидетеля Афанасьева - директора завода ЗАО
"Чебаркульский завод Союзтеплострой" (ЗАО "ЧЗС") следует, что
завод не препятствовал работникам ЗАО "ТТ" и ТОО РМП "Сименс"
осуществлять охрану своего имущества на арендованном участке.
Однако руководители указанных предприятий списки работников охраны
не предоставляли. Проблемы по оплате арендной платы за земельный
участок между ТОО РМП "Сименс" и заводом возникли в конце 1999
года (л.д. 67 - 80 т. 3, л.д. 151 т. 1).
Из показаний свидетеля Майфетова - главного инженера ЗАО
"Чебаркульский завод Союзтеплострой" (ЗАО "ЧЗС") следует, что
запреты на допуск рабочих ЗАО "ТТ" и ТОО РМП "Сименс" были связаны
с финансовыми вопросами между этими предприятиями и их заводом.
Письменного указания от Кольцова не допускать рабочих - не было.
Кольцов арестовал имущество предприятий и запретил использование
козлового крана. Возможно, Кольцов устно давал распоряжение не
допускать рабочих на территорию участка. В связи с чем допуск
рабочих был приостановлен после 27 июля 2000 года (л.д. 91-1 т. 3,
143 - 145 т. 1).
Из справки ЗАО "Чебаркульский завод Союзтеплострой" (ЗАО "ЧЗС")
от 22 сентября 2000 года следует, что официально отказано в
пропуске рабочих на арендованную территорию после 27 июля 2000
года в связи с постановлением судебного пристава Кольцова А.В. об
аресте имущества (л.д. 156 т. 2).
Из письма ЗАО "Чебаркульский завод Союзтеплострой" (ЗАО "ЧЗС")
от 10 октября 2000 года следует, что в пропуске рабочих ЗАО "ТТ"
отказано в связи с окончанием срока договора, имущества на
территорию арендованного участка предприятие не завозило. (л.д.
129 т. 2)
Из копий постановлений о возбуждении уголовных дел следует, что
факты хищений и разукомплектовании оборудования ЗАО "ТТ", а также
ЗАО "ЧЗС" имели место в июне - начале июля 2000 года (л.д. 162 -
168 т. 4).
Из показаний свидетеля Барсукова следует, что в июле 2000 года
имущество ЗАО "ТТ" на арендованном участке охранял работник
предприятия Ваганов, он же сообщал о происходящих кражах.
В приговоре не приведены доказательства, бесспорно
свидетельствующие о том, что в указанный судом период времени
имелись препятствия для надлежащей охраны своего имущества у
предприятий ЗАО "ТТ" и ТОО РМП "Сименс", связанные с незаконными
действиями Кольцова. Об аресте имущества, наложенного Кольцовым, в
этот период времени руководители ЗАО "ТТ" и ТОО РМП "Сименс"
вообще не знали. Хищения имущества совершены в тот период времени,
когда работники указанных предприятий имели доступ на свою
территорию.
Суд не проверил надлежащим образом доводы осужденного о том,
что отсутствие производственной деятельности на арендованном
участке предприятий ЗАО "ТТ" и ТОО РМП "Сименс" связано со
спорными вопросами аренды земли у ЗАО "Чебаркульский завод
Союзтеплострой" (ЗАО "ЧЗС"), наличием неоплаченных долгов.
Кроме того, в ходе судебного следствия Кольцов неоднократно
заявлял об отсутствии у потерпевших предприятий оборудования на
заявленные суммы, исчисляемые миллионами рублей. Суд установил
размер причиненного ущерба, исходя только из представленных
предприятиями инвентарных карточек учета основных средств (л.д. 81
- 95 т. 1).
Однако, как видно из материалов дела, исполнительное
производство в отношении ответчика ТОО РМП "Сименс" было
приостановлено Чебаркульским судом с 13 сентября 2000 года до 10
августа 2001 года в связи с рассмотрением иска ЗАО "ТТ" об
исключении из описи имущества, арестованного Кольцовым. В
удовлетворении иска ЗАО "ТТ" было отказано, поскольку предприятие
не доказало право собственности на имущество, арестованное
Кольцовым 17 апреля 2000 года (л.д. 253 т. 1, л.д. 199 т. 2, л.д.
256 т. 1).
При таких обстоятельствах суду следовало более тщательно
проверить представленные бухгалтерские документы, подтверждающие
право собственности ЗАО "ТТ", а также стоимость арестованного
оборудования. Доводы осужденного в этой части заслуживают внимания
и подлежат проверке.
Кроме того, постановляя обвинительный приговор в отношении
Кольцова по эпизоду от 24 ноября 200 года, суд указал, что арест
имущества незаконно был произведен в жилой квартире Хасьянова.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, эта квартира,
расположенная по адресу г. Чебаркуль, ул. Мира 21 - 1, в
официальных документах РМП "Сименс" указана как юридический адрес
предприятия (л.д. 159 т. 1), т.е. его офис.
Указывая о том, что Кольцов заведомо знал о подложности
используемого документа, суд сослался на показания свидетеля
Кузнецова. Однако из показаний последнего не видно, состоялся ли у
него разговор с Кольцовым до 24 ноября 2000 года.
Имеющиеся противоречия не устранены.
Таким образом, постановленный приговор не соответствует
требованиям закона и подлежит отмене.
Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного
суда, оставляя приговор без изменения, не отреагировала должным
образом на допущенные судом первой инстанции нарушения закона,
поэтому кассационное определение не может быть признано законным и
обоснованным, в связи с чем имеются основания для его отмены.
При новом рассмотрении суду следует устранить указанные
нарушения закона, исследовать все представленные доказательства,
дать им надлежащую оценку, проверить доводы Кольцова, изложенные в
надзорной жалобе, касающиеся вопросов его виновности, принять
законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК
РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Кольцова Александра Владимировича
удовлетворить.
Приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от
18 марта 2003 года и определение судебной коллегии по уголовным
делам Челябинского областного суда от 9 июня 2003 года в отношении
Кольцова Александра Владимировича отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в
ином составе судей.
Меру пресечения Кольцову изменить на подписку о невыезде, из-
под стражи освободить незамедлительно.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
