ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2004 года
Надзорное производство N 4г-04-125
Мировой судья: Лотмарина Л.А.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума Кунышева
А.Г., Фединой Г.А., Морозова Б.В., Сыскова В.Л., Балакиной Н.В.,
Савик Л.Н.
рассмотрел в заседании дело по надзорной жалобе начальника
Муниципального учреждения - "Управления социальной защиты
населения г. Пласта" на определение мирового судьи судебного
участка N 1 г. Пласта от 25 февраля 2003 г.
Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю., Президиум
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка N 1 г. Пласта от 29
марта 2002 г. с Управления социальной защиты населения г. Пласта в
пользу Макейкиной Л.М. в связи со смертью кормильца Макейкина А.Н.
- ветерана подразделения особого риска - взысканы единовременная
компенсация в размере десятикратного минимального заработка -
10000 руб.; начиная с 16 января 2002 г. - даты установления в
судебном порядке факта нахождения истицы на иждивении Макейкина
А.Н. - ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных
товаров в сумме 300 руб. и компенсация за потерю кормильца в
размере 50 % минимальной пенсии по возрасту. В удовлетворении
требований о взыскании вышеуказанных ежемесячных компенсаций с 18
июня 2001 г., а также довзыскании единовременной денежной
компенсации на погребение отказано.
Апелляционным определением Пластского городского суда от 4 июля
2002 г. решение мирового судьи оставлено без изменения.
3 февраля 2003 г. Макейкина Л.М. обратилась к мировому судье с
заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
судебного решения от 29 марта 2002 г., поскольку на день
рассмотрения дела не имела возможности представить суду документы
Комитета ветеранов подразделения особого риска г. Санкт-
Петербурга, подтверждающие право заявительницы на получение
предусмотренных Постановлением Верховного Совета РСФСР от
27.12.1991 N 2123-1 и Законом РФ от 24.11.1995 N 179-ФЗ выплат с
момента подачи заявления в Управление социальной защиты населения,
т.е. с 18.06.2001.
Определением мирового судьи судебного участка N 1 г. Пласта
Челябинской области от 25 февраля 2003 г. решение мирового судьи
от 29 марта 2002 г. пересмотрено по вновь открывшимся
обстоятельствам в части размера пособия на погребение и
определения даты, с которой следует производить начисление
компенсаций, и с УСЗН г. Пласта в пользу Макейкиной Л.М.
довзыскана разница пособия на погребение в сумме 1300 руб.,
компенсационные выплаты на продукты питания в сумме 2075 руб. и
компенсационные выплаты в размере 50 % минимальной пенсии в сумме
642 руб. за период с 18 июня 2001 г. по 16 января 2002 г., всего -
4017 рублей.
В апелляционном порядке вышеуказанное определение не
обжаловалось.
В надзорной жалобе начальник Муниципального учреждения -
"Управления социальной защиты населения г. Пласта" просит отменить
указанное судебное постановление, ссылаясь на отсутствие у
мирового судьи законных оснований для пересмотра судебного решения
по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением судьи Челябинского областного суда Загвоздиной
Л.Ю. от 5 марта 2004 г. гражданское дело передано для рассмотрения
по существу в суд надзорной инстанции.
Обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в
суд надзорной инстанции, проверив материалы дела, Президиум
считает определение мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для
пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения,
определения суда, вступивших в законную силу, являются
существенные для дела обстоятельства, которые объективно
существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли
быть известны суду и заявившему о них лицу, участвовавшему в деле.
Новые доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие
или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и
возражения участвующих в деле лиц, в силу указанной правовой нормы
не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся
обстоятельств.
Удовлетворяя заявление Макейкиной Л.М. о пересмотре решения
мирового судьи, вступившего в законную силу по вновь открывшимся
обстоятельствам, судья руководствовался письмом Комитета ветеранов
подразделения особого риска РФ от 09.07.2002 N 4020.
Между тем, содержащиеся в указанном письме разъяснения о
выплате пособия на погребение в размере 2000 рублей, начислении
льгот и компенсаций с момента подачи заявления в орган социальной
защиты населения не являются существенными для дела
обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны
заявителю.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 октября
1992 г. N 806 "О Комитете ветеранов подразделений особого риска
Российской Федерации" Комитет ветеранов не является органом, в чью
компетенцию входит издание обязательных для исполнения правовых
норм.
Указанные в письме Комитета ветеранов подразделения особого
риска РФ от 09.07.2002 N 4020 доводы являются лишь субъективным
толкованием норм права, что не может повлечь признание их вновь
открывшимися обстоятельствами по делу.
Выданная Комитетом Макейкиной Л.М. справка N 000468 о потере
кормильца из числа лиц, действовавших в составе подразделений
особого риска, а также справка МСЭК от 09.12.00, о необходимости
предъявления которых в управление социальной защиты населения для
назначения требуемых истицей выплат указано в письме Комитета,
имелись у Макейкиной Л.М. на день разрешения иска и были
исследованы в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали
основания для пересмотра судебного решения от 29 марта 2002 г. по
вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому в удовлетворении
заявления Макейкиной Л.М. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 387, 390 ГПК РФ,
Президиум
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение мирового судьи судебного участка N 1 г.
Пласта от 25 февраля 2003 г. В удовлетворении заявления Макейкиной
Лидии Михайловны о пересмотре решения мирового судьи, вступившего
в законную силу от 29 марта 2002 г., по вновь открывшимся
обстоятельствам отказать.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
