ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 24 марта 2004 года
   
                                  Надзорное производство N 4у-2004-106
   
                                                   Судья: Фролова Т.М.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Вяткина  Ф.М.,  членов  Президиума  Кунышева
   А.Г.,  Морозова  Б.В.,  Фединой  Г.А,  Сыскова  В.Л.,  Савик  Л.Н.,
   Балакиной Н.В.
       рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Точилашвили  Г.Г.
   на  приговор  Озерского городского суда Челябинской области  от  19
   сентября 2003 года, которым
       Точилашвили  Георгий Геннадьевич, родившийся 10  сентября  1983
   года в г. Челябинске, ранее не судимый,
       осужден  по  ст.  228 ч. 4 УК РФ к 7 годам  лишения  свободы  в
   исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
       Постановлением того же суда от 29 сентября 2003 года в приговор
   внесены  дополнения, постановлено указать в приговоре о  применении
   к  Точилашвили  Г.Г. принудительной меры медицинского  характера  в
   виде  амбулаторного  лечения  и наблюдения  у  врача  психиатра  от
   наркомании.
       Приговор  и постановление суда в суд кассационной инстанции  не
   обжалованы.
       Заслушав  доклад судьи Челябинского областного суда Зайдуллиной
   А.Н.  об  обстоятельствах  дела, мнение прокурора  области  Брагина
   А.И.,  полагавшего  приговор  изменить  и  постановление  отменить,
   Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Указанным  приговором Точилашвили признан виновным в незаконном
   приобретении,  хранении  с  целью  сбыта  наркотического   средства
   героина  массой  0,280  гр.  и  в сбыте  части  данного  героина  в
   количестве 0,274 гр., совершенных 23 июня 2003 года.
       В  жалобе  в  порядке  надзора  осужденный  Точилашвили  просит
   смягчить  назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ.  Указывает,
   что  судом не учтены смягчающие обстоятельства по делу, а также то,
   что   0,006  гр.  героина,  находящегося  у  него  дома,  он  выдал
   сотрудникам милиции добровольно.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив  доводы  надзорной  жалобы,
   Президиум   находит   приговор  подлежащим   изменению   вследствие
   неправильного   применения   закона   и   изменения    закона,    а
   постановление  суда,  вынесенное в  порядке  исполнения  приговора,
   подлежащим   отмене   как   противоречащее  требованиям   уголовно-
   процессуального закона.
       Из  материалов дела следует, что в отношении 0,006  гр  героина
   Точилашвили обвинялся органом предварительного следствия  по  ч.  1
   ст.  228  УК  РФ  как приобретение, хранение данного наркотического
   средства без цели сбыта.
       Вывод  суда  о  приобретении,  хранении  указанного  количества
   наркотического средства с целью сбыта и квалификация этих  действий
   по  ч.  4 ст. 228 УК РФ противоречат требованиям ст. 252 УПК  РФ  о
   пределах судебного разбирательства.
       Кроме  того, судом не дано оценки данным уголовного дела  и,  в
   частности  протокола  осмотра  места  происшествия,  подтверждающим
   доводы осужденного о добровольной выдаче наркотического средства.
       Поскольку  факт добровольной выдачи героина в количестве  0,006
   гр  подтвержден  указанным доказательством, и  из  материалов  дела
   видно,  что Точилашвили последовательно и неизменно признавал  свою
   вину в преступлении, поясняя об обстоятельствах его совершения,  то
   с  учетом  примечания  к ст. 228 УК РФ осуждение  за  приобретение,
   хранение   данного   количества  наркотического  средства   следует
   исключить из приговора.
       Изменение обвинения не влияет на квалификацию по ч. 4  ст.  228
   УК    РФ    действий   осужденного,   выразившихся   в   незаконном
   приобретении, хранении с целью сбыта и в сбыте 0,274 гр героина.
       В  соответствии с изменениями уголовного закона  от  8  декабря
   2003  года подлежит исключению назначенное Точилашвили наказание  в
   виде   конфискации  имущества,  поскольку  данный  вид   уголовного
   наказания устранен.
       Наказание  в  виде лишения свободы, назначенное  осужденному  в
   минимальных  пределах  санкции  закона  с  учетом  всех  смягчающих
   обстоятельств   по   делу,  соответствует  общественной   опасности
   совершенного  преступления, данным о личности виновного.  Оснований
   для   его   смягчения,  применения  ст.  64  УК  РФ  Президиум   не
   усматривает.
       Рассмотрение   судом   вопроса  о  применении   к   осужденному
   Точилашвили  принудительной меры медицинского характера  в  порядке
   исполнения   приговора   не  соответствует  требованиям   уголовно-
   процессуального    закона,   а   именно,   ст.    397    УПК    РФ,
   предусматривающей вопросы, подлежащие рассмотрению  при  исполнении
   приговора.
       Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Надзорную  жалобу  осужденного Точилашвили  Г.Г.  удовлетворить
   частично.
       Приговор  Озерского городского суда Челябинской области  от  19
   сентября  2003  года  в отношении Точилашвили Георгия  Геннадьевича
   изменить:
       исключить  осуждение  за  незаконное приобретение,  хранение  с
   целью сбыта героина в количестве 0,006 грамма,
       исключить применение конфискации имущества.
       В остальной части приговор оставить без изменения.
       Постановление Озерского городского суда Челябинской области  от
   29   сентября   2003  года  о  дополнении  приговора  в   отношении
   Точилашвили Георгия Геннадьевича отменить.
   
                                      Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН