ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 24 марта 2004 года
   
                                  Надзорное производство N 4у-2004-118
   
                                                   Судья: Хребтов М.В.
                                  Председательствующий: Зуболомов М.А.
                                       Судьи: Штанько А.И. (докладчик)
                                                           Рзаева Е.В.
                                                                      
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Вяткина  Ф.М.,  членов  Президиума  Кунышева
   А.Г.,  Морозова  Б.В.,  Фединой Г.А.,  Сыскова  В.Л.,  Савик  Л.Н.,
   Балакиной Н.В.
       рассмотрел  уголовное  дело по надзорной  жалобе  представителя
   потерпевшей   Савельевой  Г.В.  -  Гологузовой  С.В.  на   приговор
   Калининского районного суда г. Челябинска от 31 декабря 2002  года,
   которым
       Жданов  Антон  Сергеевич, родившийся 4 апреля 1982  года  в  г.
   Челябинске, ранее не судимый,
       осужден  по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы  без
   лишения  права управления транспортными средствами. В силу  ст.  73
   УК  РФ наказание определено считать условным с испытательным сроком
   в 6 месяцев с возложением обязанностей.
       Постановлено  взыскать с Жданова А.С. в пользу Савельевой  Г.В.
   6995,21  рублей  в  счет  возмещения материального  ущерба  и  5000
   рублей в счет компенсации морального вреда.
       Исковые  требования  Савельевой Г.В. о взыскании  материального
   ущерба  на  сумму  5084  рублей, а также о взыскании  материального
   ущерба   и  морального  вреда  в  солидарном  порядке  с  владельца
   источника   повышенной  опасности  Коровина  М.Д.   оставлены   без
   рассмотрения и разъяснено право обращения с данными требованиями  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Кассационным определением судебной коллегии по уголовным  делам
   Челябинского  областного  суда  от  24  марта  2003  года  приговор
   оставлен без изменения.
       Заслушав  доклад судьи Челябинского областного суда Зайдуллиной
   А.Н.  об  обстоятельствах  дела, мнение прокурора  области  Брагина
   А.И.,   полагавшего   судебные  решения   изменить,   представителя
   потерпевшей Гологузовой С.В., поддержавшей жалобу, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Жданов признан судом виновным в том, что 14 февраля 2002  года,
   управляя   по   доверенности  автомобилем  ВАЗ-2103,  принадлежащим
   Коровину,   в   нарушение  правил  дорожного   движения,   совершил
   неоправданный  маневр  вправо и выехал за  пределы  проезжей  части
   дороги  на  тротуар,  где  произвел наезд  на  пешехода  Савельеву,
   причинив   ей  тем  самым  телесные  повреждения,  повлекшие   вред
   здоровью средней тяжести.
       В  надзорной жалобе представитель потерпевшей просит  проверить
   законность и обоснованность приговора, ссылаясь на то, что по  делу
   не установлен надлежащий гражданский ответчик.
       Доводы надзорной жалобы Президиум находит обоснованными.
       Имеющимися в материалах дела доказательствами не подтвержден  с
   достоверностью   вывод  суда  об  управлении  осужденным   Ждановым
   автомашиной, принадлежащей Коровину, по доверенности.
       Показания   осужденного,   гражданского   ответчика   Коровина,
   свидетеля   Сулимко   относительно  оснований   владения   Ждановым
   автомашиной   противоречивы  и  данные  противоречия   ни   органом
   следствия, ни судом не устранены.
       Между  тем, установление основания владения автомашиной  лицом,
   управлявшим   ею   и  признанным  виновным  в  дорожно-транспортном
   происшествии, имеет существенное значение для принятия  правильного
   решения  по  гражданскому  иску и, прежде всего,  для  установления
   надлежащего  ответчика.  И поскольку данное обстоятельство  должным
   образом  не  выяснено,  то принятое судом решение  по  гражданскому
   иску нельзя признать законным и обоснованным.
       Кроме того, решение суда по гражданскому иску противоречиво. По
   существу   удовлетворив   исковые   требования   Савельевой   путем
   взыскания  с  Жданова  частично  требуемых  истицей  сумм  в   счет
   возмещения  материального и морального вреда, суд,  вместе  с  тем,
   указал об оставлении данных требований без рассмотрения.
       Таким  образом,  состоявшиеся по делу приговор  и  кассационное
   определение в части решения по гражданскому иску подлежат отмене  с
   направлением  дела  на  новое  судебное  рассмотрение   в   порядке
   гражданского   судопроизводства.  Из  судебных   решений   подлежит
   исключению   указание   об  управлении  Ждановым   автомашиной   по
   доверенности.
       Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Надзорную  жалобу представителя потерпевшей Савельевой  Г.В.  -
   Гологузовой С.В. удовлетворить.
       Приговор  Калининского  районного  суда  г.  Челябинска  от  31
   декабря  2002 года и кассационное определение судебной коллегии  по
   уголовным делам Челябинского областного суда от 24 марта 2003  года
   в отношении Жданова Антона Сергеевича изменить:
       отменить  в  части решения по гражданскому иску и дело  в  этой
   части   направить   на  новое  судебное  рассмотрение   в   порядке
   гражданского судопроизводства,
       исключить   указание   на   управление  Ждановым   транспортным
   средством по доверенности.
   
                                      Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН