МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИЯ
от 5 февраля 2004 г. N 1
ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗА ЯНВАРЬ 2004 ГОДА
Ситуация на регистрируемом рынке труда
Формирование регистрируемого рынка труда области происходило за
счет граждан незанятых трудовой деятельностью, а также уволенных
по сокращению работников из организаций, качественного и
количественного изменения, поступивших в ЦЗН вакансий и
практической работы ЦЗН по содействию занятости граждан.
За январь 2004 года в центры занятости населения (далее ЦЗН)
обратилось 44365 чел., из них за консультацией - 36216 чел., что,
соответственно, на 5,3 % и 6,2 % больше чем за январь 2003 года.
В поиске работы обратилось 8149 чел., что на 1,6 % больше, чем
за аналогичный период прошлого года. Основную долю среди ищущих
работу составляли граждане, незанятые трудовой деятельностью -
96,9 % (96,6 %).
Численность граждан, признанных безработными, осталась примерно
на уровне прошлого года и составила 4142 чел. (4179 чел. - здесь и
далее в скобках приведены показатели за январь 2003 года).
Состав признанных безработными выглядит следующим образом:
наибольшую долю 56,3 % (60,3 %) составляют представители рабочих
профессий, служащие - 25,3 % (27,3 %), ранее не работавшие, ищущие
работу впервые и другие - 18,4 % (12,4 %); женщины - 59,6 % (..7,3
%), выпускники - 6,6 % (4,3 %), высвобожденные работники - 16,6 %
(16,0 %).
За январь 2004 года заявленная потребность в работниках
организаций области составила 9315 вакансий, снято по различным
причинам 10343. На 01.02.2004 количество вакансий увеличилось на
1,0 % по сравнению с аналогичным показателем на ту же дату
прошлого года и составило 9201 вакансию.
Коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда в
среднем по области составил 3,5 человека на одну вакансию против
(3,7) в прошлом году. В ряде территорий коэффициент напряженности
в 20 и более раз превышал средний показатель по области. Наиболее
сложная ситуация сложилась в ряде территорий. В г. Сатке на одну
вакансию претендовал 131 чел. (102), Усть-Катаве - 78 (71), Катав-
Ивановске - 28 (14), Карталах - 26 (29), Аше - 23 (20); в районах:
Брединском - 193 (нет вакансий), Нязепетровском - 144 (126),
Нагайбакском - 164 (56), Кусинском - 45 (68), Чесменском - 41
(23), Варненском - 27 (46), Октябрьском - 51 (14), Красноармейском
- 33 (56).
Численность граждан, ищущих работу, на 01.02.2004 составила
32625 чел., в том числе незанятых - 32380 чел. (33730 и 33503
чел.).
Увольнение работников в связи
с ликвидацией организации либо сокращением численности
или штата работников организации
В январе 2004 года значительно увеличились объемы увольнения по
сокращению работников из организаций. На увольнение по сокращению
2587 чел. (868 чел.) подали списки 94 организации, что в 3,0 раза
больше, чем в прошлом году.
Число обращений в поиске работы граждан данной категории
увеличилось в 1,4 раза по сравнению с аналогичным периодом
прошлого года и составило 1235 чел. (868 чел.), из них статус
безработного в ЦЗН получили 689 чел. (668 чел.), что составляет
55,8 % (77,0 %) от численности уволенных по сокращению работников,
зарегистрированных в ЦЗН.
Трудоустройство, временная занятость,
общественные работы
При содействии областной службы занятости трудоустроено 6503
чел., в том числе безработных - 3178 чел., что, соответственно,
больше на 15,5 % и 18,7 %, чем в январе 2003 г.
В 10-дневный срок со дня регистрации в ЦЗН было трудоустроено
2167 чел., в т.ч. незанятых граждан - 1939 чел., что,
соответственно, больше на 1,9 % и 1,1 %, чем за аналогичный период
прошлого года.
Проводилась работа по организации временного трудоустройства
учащихся, желающих работать в свободное от учебы время. Их было
трудоустроено 219 чел. (194 чел.) - прирост составил 12,9 %.
В целях поддержки доходов безработных граждан организовывались
временные оплачиваемые общественные работы. В них приняли участие
1000 чел. (1200 чел.), из них 840 чел. (927 чел.) безработные
граждане, что, соответственно, меньше на 16,7 % и 9,4 %, чем в
январе 2003 года.
Трудоустроено в счет квоты 50 чел. (206 чел.) - сокращение в
4,1 раза, организовало собственное дело 59 чел. (58 чел.) -
прирост 1,7 %.
Уровень трудоустройства граждан, ищущих работу, составил 15,9 %
(13,8 %), по безработным - 11,3 % (9,0 %).
Профориентация и профессиональное обучение
Профориентационные услуги получили 5402 чел. (5741 чел.), из
них обязательные услуги - 4452 чел. (4382 чел.), что составило
56,4 % (56,6 %) от всех незанятых граждан, обратившихся в ЦЗН.
Направлено на обучение безработных граждан 804 чел. (375 чел.).
Их удельный вес в общей численности граждан, признанных
безработными, увеличился по сравнению с январем 2003 года с 9,0 %
до 19,4 %.
Завершили обучение 474 чел. (223 чел.), в т.ч. ранее имевших
статус безработных 474 чел. (222 чел.) - увеличение в 2,1 раза. Из
числа завершивших профобучение трудоустроено 406 чел. (201 чел.).
Движение безработных на рынке труда.
Численность безработных и уровень безработицы
Интенсивность движения безработных граждан на рынке труда
увеличилась. Индекс движения безработных составил 1,13 (0,88).
30000 T
¦ 27615 27808 28296
¦ -----T----¬ 27069 -----¬
¦ ¦ ¦####¦ -----+####¦
¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
20000 + ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
10000 + ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ 4142 4179 4688 ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ -----T----¬ 3178 -----¬3691 ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦ -----¬2678 ¦ +----¬ ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦ ¦ +----¬ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦ ¦ ¦####¦
0 +--+----+----++-+----+----++-+----+----++-+----+----++-+----+----++
Состоит на Признано Трудоустро- Снято с Состоит на
начало года безработ- ено учета конец м-ца
безработных ными безработных безработных безработных
----¬ ----¬
¦ ¦ 2004 ¦###¦ 2003
L---- L----
За январь месяц произошло снижение численности безработных
граждан на 546 чел. Наибольшее сокращение наблюдалось в городах:
Сатке - на 153 чел., Златоусте - 149 чел., Магнитогорске - 101
чел., Катав-Ивановске - 94 чел.; в районах: Брединском - на 45
чел., Нязепетровском - 31 чел., Верхнеуральском - 22 чел.,
Октябрьском - 19 чел. Наибольшее увеличение наблюдалось в городах:
Карталах - 47 чел., Трехгорном - на 40 чел., Еманжелинске - 34
чел.; в районах: Красноармейском - на 38 чел., Варненском - 19
чел., Кусинском - 18 чел.
На 1 февраля 2004 года уровень регистрируемой безработицы по
области составил .... от экономически активного населения (1,7 %).
По-прежнему сохраняется территориальная дифференциация по уровню
безработицы. В 10-ти территориях уровень безработицы ниже
среднеобластного показателя, в 12-ти - этот показатель находился в
пределах от 3,0 % до 12,6 %. Наиболее высокий уровень безработицы
в городах: Катав-Ивановске - 12,6 %, Карабаше - 7,6 %, Усть-Катаве
и Сатке - 4,6 %; в районах: Нязепетровском - 11,2 %, Кусинском -
9,9 %. Самый низкий в районах: Увельском - 0,5 %, Кизильском - 0,7
%, Сосновском - 0,8 %, Кунашакском - 0,9 %; в городах: Челябинске
и Кыштыме - 0,8 %.
Таким образом, основными тенденциями на регистрируемом рынке
труда из-за деятельности областной службы занятости населения в
январе 2004 года были: рост численности граждан, обратившихся в
ЦЗН и зарегистрированных в качестве безработных, увеличение
обращений в ЦЗН уволенных по сокращению работников и признание их
безработными; увеличение показателей активной политики занятости.
Незначительный прирост количества вакансий и сокращение незанятых
граждан, состоящих на учете в ЦЗН на конец отчетного периода,
привело к снижению напряженности на рынке труда и уровню
безработицы.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ТЕРРИТОРИЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЮ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ
БЕЗРАБОТИЦЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРОВ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗА ЯНВАРЬ 2004 ГОДА
---T---------------T-------T-------T-----------T---------T--------------------------¬
¦NN¦ Наименование ¦Уровень¦Числен-¦Темпы роста¦Напряжен-¦ За отчетный период в % к ¦
¦пп¦ городов и ¦зареги-¦ность ¦(снижения) ¦ность на ¦ соответствующему периоду ¦
¦ ¦ районов ¦стриро-¦безра- ¦численности¦ РТ ¦ прошлого месяца ¦
¦ ¦ ¦ванной ¦ботных ¦безработных¦ +-------T---------T--------+
¦ ¦ ¦безра- ¦граж- ¦ граждан, ¦ ¦ Нашли ¦Проходили¦Участво-¦
¦ ¦ ¦ботицы ¦дан, ¦ к уровню ¦ ¦работу ¦профобу- ¦вало в ¦
¦ ¦ ¦в % к ¦состоя-¦начала года¦ ¦ ¦чение ¦общест- ¦
¦ ¦ ¦эконо- ¦щих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венных ¦
¦ ¦ ¦мически¦учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работах ¦
¦ ¦ ¦актив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ отчетного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ периода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------+-------T-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦Итого по городам: ¦ 1,6¦ 21589¦ 97,6¦ 3,0¦ 116,5¦ 142,5¦ 82,2¦
+------------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦Итого по районам: ¦ 2,7¦ 5480¦ 99,7¦ 15,2¦ 106,3¦ 176,8¦ 91,7¦
+------------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦Итого по области: ¦ 1,5¦ 27069¦ 98,0¦ 3,5¦ 115,5¦ 147.3¦ 83,3¦
+------------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы до 1,0 процента ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T---------T--------+
¦1 ¦Увельский ¦ 0,5¦ 63¦ 118,9¦ 1,0¦ 83,3¦ 350,0¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦2 ¦Кизильский ¦ 0,7¦ 76¦ 102,7¦ 29,0¦ 166,7¦ 0,0¦ 400,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦3 ¦Челябинск ¦ 0,8¦ 4110¦ 100,6¦ 1,3¦ 115,4¦ 278,4¦ 32,1¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦4 ¦Сосновский ¦ 0,8¦ 237¦ 104,9¦ 2,5¦ 60,5¦ 500,0¦ -¦
¦ ¦отдел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Челябинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦЗН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦5 ¦Кыштым ¦ 0,8¦ 163¦ 87,2¦ 0,7¦ 68,1¦ 141,2¦ 77,8¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦6 ¦Кунашакский ¦ 0,9¦ 63¦ 96,9¦ 26,7¦ 93,8¦ 0,0¦ 150,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,0 до 1,5 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T---------T--------+
¦7 ¦Магнитогорск ¦ 1,0¦ 1682¦ 94,3¦ 4,5¦ 154,6¦ 486,7¦ 77,3¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦8 ¦Нагайбакский ¦ 1,1¦ 100¦ 111,1¦ 164,0¦ 100,0¦ -¦ 166,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦9 ¦Копейск ¦ 1,1¦ 418¦ 92,1¦ 1,9¦ 103,2¦ 366,7¦ 75,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦10¦Снежинский ¦ 1,2¦ 329¦ 89,4¦ 1,8¦ 82,7¦ 216,7¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,5 до 3,0 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T---------T--------+
¦11¦Трехгорный ¦ 1,5¦ 290¦ 116,0¦ 4,7¦ 108,0¦ 100,0¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦12¦Миасс ¦ 1,5¦ 1230¦ 98,0¦ 3,4¦ 94,6¦ 289,1¦ 34,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦13¦Агаповский ¦ 1,5¦ 141¦ 102,9¦ 4,2¦ 240,0¦ -¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦14¦Чебаркуль ¦ 1,6¦ 469¦ 101,5¦ 3,5¦ 126,0¦ 56,1¦ 100,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦15¦Аргаяшский ¦ 1,8¦ 210¦ 96,3¦ 24,5¦ 311,8¦ 500,0¦ 100,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦16¦Южноуральск ¦ 1,8¦ 307¦ 100,7¦ 2,6¦ 50,5¦ 175,0¦ 200,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦17¦Озерский ¦ 1,8¦ 886¦ 99,9¦ 3,2¦ 71,7¦ 56,3¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦18¦Еткульский ¦ 1,9¦ 226¦ 106,1¦ 6,2¦ 47,6¦ 144,7¦ 18,2¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦19¦Златоуст ¦ 1,9¦ 1628¦ 91,6¦ 3,2¦ 101,1¦ 173,3¦ 110,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦20¦Уйский ¦ 2,0¦ 273¦ 96,8¦ 58,2¦ 175,0¦ 100,0¦ 0,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦21¦Чесменский ¦ 2,2¦ 177¦ 97,3¦ 40,6¦ 192,3¦ 133,3¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦22¦Касли ¦ 2,2¦ 311¦ 98,7¦ 4,6¦ 148,6¦ 41,9¦ 66,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦23¦Верхний Уфалей ¦ 2,2¦ 386¦ 97,7¦ 7,2¦ 143,4¦ 223,1¦ 112,5¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦24¦Варненский ¦ 2,3¦ 233¦ 108,9¦ 26,6¦ 38,5¦ 0,0¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦25¦Брединский ¦ 2,4¦ 328¦ 87,9¦ 193,0¦ 155,2¦ 260,0¦ 13,3¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦26¦Троицк ¦ 2,5¦ 1174¦ 100,1¦ 9,5¦ 132,4¦ 85,2¦ 90,4¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦27¦Коркино ¦ 2,6¦ 703¦ 100,4¦ 1,9¦ 104,3¦ 154,2¦ 92,9¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦28¦Верхнеуральский¦ 2,8¦ 404¦ 94,8¦ 10,0¦ 121,9¦ 13,3¦ 200,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы свыше 3,0 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T---------T--------+
¦29¦Аша ¦ 3,2¦ 839¦ 99,6¦ 23,2¦ 140,5¦ 72,9¦ 128,6¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦30¦Красноармейский¦ 3,4¦ 342¦ 112,5¦ 33,1¦ 150,0¦ 142,9¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦31¦Октябрьский ¦ 3,5¦ 341¦ 94,7¦ 50,7¦ 170,6¦ 236,4¦ -¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦32¦Еманжелинск ¦ 3,9¦ 502¦ 107,3¦ 15,1¦ 127,1¦ 40,7¦ 48,8¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦33¦Пластовский ¦ 4,1¦ 348¦ 94,8¦ 12,9¦ 154,3¦ 292,3¦ 67,7¦
¦ ¦отдел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Южноуральского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦЗН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦34¦Карталы ¦ 4,2¦ 901¦ 105,5¦ 25,9¦ 109,2¦ 235,0¦ 170,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦35¦Сатка ¦ 4,6¦ 1843¦ 92,3¦ 131,5¦ 139,0¦ 80,6¦ 206,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦36¦Усть-Катав ¦ 4,6¦ 632¦ 100,5¦ 77,6¦ 113,6¦ 97,4¦ 264,7¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦37¦Карабаш ¦ 7,6¦ 471¦ 93,1¦ 19,6¦ 63,5¦ 323,1¦ 73,2¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦38¦Кусинский ¦ 9,9¦ 1265¦ 101,4¦ 44,8¦ 81,5¦ 228,6¦ 100,0¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦39¦Нязепетровский ¦ 11,2¦ 1001¦ 97,0¦ 143,7¦ 159,0¦ -¦ 14,3¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+--------+
¦40¦Катав-Ивановск ¦ 12,6¦ 1967¦ 95,4¦ 27,8¦ 150,4¦ 41,7¦ 98,7¦
L--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+---------+---------
|
