ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 4 февраля 2004 года
   
                                   Надзорное производство N 4у-2004-55
   
                                                  Судья: Андреева С.Н.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Вяткина  Ф.М.,  членов  Президиума  Кунышева
   А.Г.,  Морозова  Б.В.,  Фединой Г.А.,  Сыскова  В.Л.,  Савик  Л.Н.,
   Балакиной Н.В.
       рассмотрел  в  заседании  уголовное дело  по  надзорной  жалобе
   осужденного  Волкова  Сергея Александровича на  приговор  Миасского
   городского  суда  Челябинской области от  19  сентября  2001  года,
   которым
       Волков  Сергей  Александрович, 16 ноября  1968  года  рождения,
   уроженец  г. Миасса Челябинской области, ранее судимый: 16  декабря
   1998  года по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ Миасским городским судом  к
   3  годам лишения свободы, освобожден 22 июня 2000 года на основании
   Указа "Об амнистии",
       осужден  по  ст. 158 ч. 2 п. "б, в, г" УК РФ к 4 годам  лишения
   свободы,  по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, д" УК РФ к 4 годам 7  месяцам
   лишения  свободы,  на  основании ст. 69 ч.  3  УК  РФ  окончательно
   определено  5  лет  лишения  свободы,  с  отбыванием  наказания   в
   исправительной колонии строгого режима.
       Срок отбытия наказания исчислен с 30 июля 2001 года.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Заслушав  доклад  судьи областного суда Екимовой  И.И.,  мнение
   и.о.  прокурора  области  Чеурина П.В., полагавшего,  что  приговор
   Миасского  городского  суда от 19 сентября 2001  года  в  отношении
   Волкова подлежит изменению, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Приговором суда Волков признан виновным в совершении ряда  краж
   чужого имущества:
       - 11 января 2001 года имущества потерпевшего Койнова - на сумму
   2100 рублей;
       -  13  января  2001 года имущества Савченко -  на  сумму  13241
   рубль,   с  незаконным  проникновением  в  жилище  потерпевшего   и
   причинением значительного ущерба;
       - 29 марта 2001 года имущества Ивановой - на сумму 3000 рублей.
       Кроме этого, Волков признан виновным и осужден за совершение 12
   июня  2001  года в группе лиц по предварительному сговору открытого
   хищения имущества Мартьянова на сумму 3000 рублей, неоднократно,  с
   причинением значительного ущерба гражданину.
       24 апреля 2003 года постановлением судьи Кыштымского городского
   суда  Челябинской области в удовлетворении ходатайства  осужденного
   Волкова   о  пересмотре  указанного  выше  приговора  в   связи   с
   изменением закона отказано.
       В надзорной жалобе осужденный Волков ставит вопрос о приведении
   состоявшегося    приговора    в    соответствие    с    действующим
   законодательством   и,   кроме  этого,  оспаривает   обоснованность
   осуждения по ст. 161 ч. 2 УК РФ.
       Президиум находит состоявшийся в отношении Волкова 19  сентября
   2001 года приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
       Из   материалов  дела  следует,  что  ранее  Волков  был  судим
   приговором  от  16  декабря 1998 года за  совершение  кражи  чужого
   имущества на сумму 1380 рублей, с причинением значительного  ущерба
   гражданину.
       Принимая  во  внимание изменение уголовного закона  в  редакции
   Федерального  закона  РФ от 8 декабря 2003 года,  преступление,  за
   совершение  которого Волков был осужден указанным выше  приговором,
   отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
       Указанное  выше изменение уголовного закона является основанием
   для:  исключения из приговора от 19 сентября 2001 года указания  на
   наличие   в   действиях   Волкова  опасного  рецидива,   исключения
   осуждения  Волкова по пункту "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и  пунктам  "б,
   д"  ч.  2  ст.  161  УК РФ, смягчения наказания  и  изменения  вида
   исправительного учреждения со строгого на общий.
       Надзорную жалобу осужденного в части доводов о необоснованности
   осуждения  последнего по ст. 161 ч. 2 УК РФ и переквалификации  его
   действий  по эпизоду от 12 июня 2001 года на тайное хищение  чужого
   имущества Президиум находит несостоятельной.
       Виновность  Волкова  в совершении открытого  хищения  имущества
   потерпевшей   Мартьяновой   установлена   показаниями    последней,
   согласно  которых  следует,  что  Волков  и  его  знакомый   в   ее
   присутствии,  несмотря  на  ее  возражения,  забрали  из   квартиры
   потерпевшей принадлежащий ей ковер.
       Показания  потерпевшей  Мартьяновой  оценены  судом  надлежащим
   образом, в совокупности с другими доказательствами по делу.
       Действия осужденного Волкова верно квалифицированы судом первой
   инстанции по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ.
       На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,  408  УПК
   РФ, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Надзорную   жалобу   осужденного  Волкова  С.А.   удовлетворить
   частично.
       Приговор  Миасского городского суда Челябинской области  от  19
   сентября  2001  года  в  отношении  Волкова  Сергея  Александровича
   изменить:  исключить осуждение Волкова по пункту "б" ч. 2  ст.  158
   УК  РФ  и  пунктам  "б, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ,  признание  опасного
   рецидива  в действиях Волкова, снизить назначенное Волкову  по  ст.
   158  ч.  2  п.  "в,  г" УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев  лишения
   свободы,  по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ снизить наказание до  4  лет
   лишения  свободы,  на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ  по  совокупности
   преступлений   путем  частичного  сложения  наказаний  окончательно
   считать  Волкова осужденным к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,  с
   отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
       Меру  пресечения  осужденному Волкову С.А. оставить  прежней  -
   содержание под стражей.
   
                                      Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН