ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2004 года
Надзорное производство N 4у-2004-36
Судья: Шеина Л.В.
Председательствующий: Чупыркина Н.А.
Докладчик: Штанько А.Н.
Судья: Карелина Е.В.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Кунышева А.Г. и членов Президиума Морозова
Б.В., Сыскова В.Л., Балакиной Н.В., Савик Л.Н.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Козионова М.Н. и надзорному представлению прокурора Челябинской
области Брагина А.И. о пересмотре приговора Ленинского районного
суда г. Магнитогорска Челябинской области от 1 сентября 2000 г.,
которым
Козионов Максим Николаевич, 11 мая 1974 года рождения, уроженец
с. Белорецк Башкирской АССР, судимый 29 июня 1999 г. по п. "а" ч.
2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным
сроком в 1 год,
осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения
свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам, по совокупности
преступлений - к 6 годам лишения свободы, а по совокупности
приговоров с отменой условного осуждения - к 8 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого
режима.
Начало срока наказания Козионова - 8 сентября 1999 г.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Челябинского областного суда от 11 января 2001 г. из приговора
исключено осуждение Козионова по ст. 119 УК РФ и назначение
наказания по совокупности преступлений со ссылкой на ч. 3 ст. 69
УК РФ; дано указание считать Козионова осужденным по ч. 3 ст. 213
УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с назначением ему по
совокупности приговоров окончательного наказания в виде лишения
свободы сроком на 7 лет 4 месяца; в остальной части приговор
оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Смирнова
В.П., мнение и.о. прокурора Челябинской области Чеурина П.В.,
поддержавшего надзорное представление и полагавшего надзорную
жалобу не подлежащей удовлетворению, изучив материалы уголовного
дела, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Козионов признан виновным (с изменениями, внесенными в приговор
судом второй инстанции) в хулиганстве, совершенном 8 сентября 1999
г. с применением ножа в отношении Агеева.
В надзорной жалобе осужденный выражает свое несогласие с
приговором, утверждая, что он действовал не из хулиганских
побуждений, а на почве личной неприязни к Агееву. Ножом Агееву не
угрожал.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении
судебных решений, состоявшихся по делу в связи с неправильным
назначением Козионову наказания по совокупности приговоров, а
также в связи с изданием закона, имеющего обратную силу.
Настоящее представление подлежит удовлетворению, а надзорная
жалоба -отклонению по следующим основаниям.
Анализ материалов дела показывает, что виновность Козионова
установлена совокупностью доказательств, получивших надлежащую
оценку. При этом суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314
УПК РСФСР (ч. 1 ст. 307 УПК РФ) привел мотивы, по которым он
признал достоверными показания Агеева и отверг показания
Козионова.
Так, из показаний Агеева следует, что, находясь в автобусе
междугороднего сообщения, он попросил Барагамяна не бросать пустые
бутылки из-под спиртных напитков на пол. В ответ на это Козионов,
ехавший вместе с Барагамяном, стал угрожать Агееву расправой. На
вокзале в г. Магнитогорске Козионов затащил Агеева за ларек, где
нанес последнему удар ногой в живот, а затем вытащил из кармана
нож, раскрыл его лезвие и, сопровождая свои действия угрозами,
приставил лезвие ножа к телу Агеева. В это время к Казионову и
Агееву подошли сотрудники милиции, в связи с чем Козионов вынужден
был прекратить свои противоправные действия.
Приведенные выше показания Агеева согласуются с показаниями
продавца ларька Камкиной, сотрудников милиции Куркина, Тулиспаева
и Смирнова и знакомого Агеева - Юрочкина, а также фактом изъятия у
Козионова ножа.
До случившегося Агеев и Козионов не были знакомы друг с другом.
Следовательно, у Агеева отсутствовали причины для оговора
Козионова.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно
квалифицировал действия Казионова как уголовно-наказуемое
хулиганство.
Вместе с тем, при назначении осужденному наказания суд
неправильно применил уголовный закон, что в силу п. 3 ч. 1 ст.
379, п. 3 ст. 382 и ч. 1 ст. 409 УПК РФ является основанием для
изменения приговора и кассационного определения.
В силу п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального
Собрания РФ от 26 мая 2000 "Об объявлении амнистии в связи с 55-
летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"
лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок до 3-х лет
включительно, независимости от тяжести преступления, подлежат
освобождению от наказания.
Таким образом, Козионов подлежал освобождению от наказания,
назначенного приговором от 29 июня 1999 г., и ему нельзя было
назначать наказание по совокупности приговоров.
Кроме того, Федеральный Закон РФ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.
смягчил наказание за хулиганство, совершенное с применением
предметов, используемых в качестве оружия (вместо санкции от 4 до
7 лет лишения свободы, установлены обязательные работы,
исправительные работы и лишение свободы до 5 лет), ответственность
за которое в настоящее время предусмотрена ч. 1 ст. 213 УК РФ.
В силу ст. 10 УК РФ закон, смягчающий наказание, имеет обратную
силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступления до
его издания.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК
РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорное представление удовлетворить.
2. Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области от 1 сентября 2000 г. и кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
областного суда от 11 января 2001 г. в отношении Козионова Максима
Николаевича изменить: исключить указания на судимость по приговору
от 29 июня 1999 г., на назначение наказания с применением ст. 68,
ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ и на назначение наказания по
совокупности приговоров; переквалифицировать действия Козионова с
ч. 3 ст. 213 УК РФ в редакции Закона от 24 мая 1996 г. на ч. 1 ст.
213 УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 г., по которой
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)
года 4 (четыре) месяца.
В остальной части те же приговор и определение оставить без
изменений, а надзорную жалобу осужденного - без удовлетворения.
3. Осужденного Козионова Максима Николаевича освободить из
исправительной колонии в связи с отбытием срока наказания.
Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ
|
