ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 14 января 2004 года
                                   
                                    Надзорное производство N 4г-03-129
                                                                      
                                           Мировой судья: Ижокина О.А.
                                               Судья: Кожевникова Л.П.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Вяткина  Ф.М.,  членов  Президиума  Кунышева
   А.Г., Морозова Б.В., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н.
       рассмотрел в заседании гражданское дело по надзорной жалобе ОАО
   "Коммерческий  банк  "Мечел-банк" на определение Орджоникидзевского
   районного суда г. Магнитогорска от 17 октября 2003 г.
       Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.М., Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       ОАО  "Коммерческий банк "Мечел-банк" обратился к мировому судье
   судебного участка N 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска  с
   заявлением  о вынесении судебного приказа о взыскании с  Дубровской
   Л.Г.  суммы кредита 5598,21 руб., процентов за пользование кредитом
   352,14  руб., платы за расчетно-кассовое обслуживание 576,49  руб.,
   неустойки 37,31 руб., всего 6564,15 руб.
       В  обоснование заявления указано, что обязательство  Дубровской
   Л.Г. возникло из кредитного договора от 20 декабря 2002 г.
       Определением   мирового   судьи   судебного   участка    N    4
   Орджоникидзевского  района  г. Магнитогорска  отказано  в  принятии
   заявления о вынесении судебного приказа.
       Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
   от  17  октября  2003 г. определение мирового судьи  оставлено  без
   изменения.
       В  надзорной жалобе ОАО "Коммерческий банк "Мечел-банк"  просит
   отменить   определение   апелляционной   инстанции,   ссылаясь   на
   нарушение норм процессуального права.
       Определением судьи Челябинского областного суда Кузнецовой М.М.
   от 17 декабря 2003 г. дело передано для рассмотрения по существу  в
   Президиум Челябинского областного суда.
       Обсудив  мотивы  надзорной жалобы и определения  о  возбуждении
   надзорного   производства,  проверив  материалы   дела,   Президиум
   находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
       Отказывая  в принятии заявления о вынесении судебного  приказа,
   мировой  судья указал, что из заявления и представленных документов
   усматривается наличие спора о праве.
       Апелляционная  инстанция, соглашаясь с выводом мирового  судьи,
   исходила  из  того, что заявитель просит взыскать не  только  сумму
   кредита,  проценты за пользование кредитом, но и  сумму  неустойки,
   которая в соответствии со ст. 333 ГК РФ может быть уменьшена.
       Вместе  с  тем,  просьба  заявителя о  взыскании  неустойки  не
   свидетельствует о наличии спора о праве, в соответствии с п.  7  ч.
   1  ст.  127 ГПК РФ в судебном приказе указывается размер неустойки,
   если  ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором,
   а также размер пеней, если таковые причитаются.
       Обязанность  заемщика  возвратить  долг,  уплачивать  проценты,
   вносить  плату  за услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию,
   взимание  1  % в день от суммы недовнесенных в установленные  сроки
   средств предусмотрены условиями договора (п. 1.1, 1.2, 1.5, 2.1).
       При   таких   обстоятельствах  у  мирового  судьи  не   имелось
   оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, для  отказа  в
   принятии заявления о вынесении судебного приказа.
       Поэтому  определение суда апелляционной инстанции и определение
   мирового   судьи  подлежат  отмене  с  направлением   заявления   о
   вынесении  судебного  приказа мировому судье  для  рассмотрения  со
   стадии  вынесения судебного приказа в соответствии со  ст.ст.  126,
   127 ГПК РФ.
       На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 388,  390  ГПК
   РФ, Президиум
       ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Отменить  определение  мирового судьи  судебного  участка  N  4
   Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 22 сентября  2003  г.
   и  определение  Орджоникидзевского районного суда г.  Магнитогорска
   от  17 октября 2003 г., направить заявление ОАО "Коммерческий  банк
   "Мечел-банк"  о вынесении судебного приказа тому же мировому  судье
   для рассмотрения со стадии вынесения судебного приказа.
   
                                      Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН