ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2004 года
Надзорное производство N 4у-2004-11
Судья: Фролова Т.М.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Кунышева А.Г., Морозова
Б.В., Фединой Г.А., Савик Л.Н., Сыскова В.Л.,
рассмотрел в заседании уголовное дело по надзорной жалобе
осужденного Киселева Андрея Александровича о пересмотре приговора
Озерского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2002
года, которым
Киселев Андрей Александрович, родившийся 10 декабря 1984 года в
г. Челябинске, ранее судимый: 9 августа 1999 года Озерским
городским судом по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б, д" ч. 2
ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года; 9 апреля 2001 года тем же судом по
п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 213 УК РФ с применением
ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден от наказания 15
апреля 2002 года в связи с актом "Об амнистии" от 30 ноября 2001
года.
осужден по п.п. "в, д" ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения
свободы, по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п.
"д" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с
ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний,
назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 26 сентября 2002 года.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи областного суда Хлызовой Г.А., мнение
прокурора области Брагина А.И., полагавшего, что жалоба
осужденного подлежит частичному удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.А. признан виновным в том, что 6 сентября 2002 года,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретив Белову,
заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте, совершил действия
сексуального характера, применяя к ней насилие и угрожая
убийством.
В этот же день из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок, нанес удар кулаком в живот потерпевшему
Февралеву, причинив ему побои. После того, как Февралев повернулся
спиной к Киселеву, последний нанес удар ножом в правую область
спины потерпевшего, причинив ему тяжкий вред здоровью.
В надзорной жалобе осужденным оспаривается доказанность вины в
содеянном, при этом осужденный указывает, что уголовное дело в
отношении его сфабриковано, приводит свой анализ доказательств.
Президиум находит жалобу осужденного Киселева А.А. подлежащей
частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора,
Киселев признан виновным в совершении хулиганства с применением
оружия, которое выразилось в том, что осужденный нанес удар
кулаком в живот потерпевшего из хулиганских побуждений и причинил
ему побои и ударил ножом в спину, в результате чего наступил
тяжкий вред здоровью. Действия осужденного, выразившиеся в
причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего из хулиганских
побуждений, квалифицированы п."д" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Киселевым
каких-либо хулиганских действий с применением ножа, кроме тех,
которыми причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, не
совершались. Поэтому, квалификация по ч. 3 ст. 213 УК РФ действий
Киселева не соответствует требованиям закона.
Действия Киселева, причинившие побои потерпевшему из
хулиганских побуждений, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года).
В остальной части надзорная жалоба осужденного удовлетворению
не подлежит.
Совокупность доказательств, получивших юридическую оценку в
обвинительном приговоре, изобличает Киселева А.А. в совершении
преступлений, квалифицированных судом по п.п. "в, д" ч. 2 ст. 132
и п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Показания потерпевшей Беловой, ее законного представителя,
свидетелей Омелина, Мулик, письменные доказательства по делу
являются достаточными и бесспорными доказательствами,
свидетельствующими о совершении Киселевым действий сексуального
характера в отношении несовершеннолетней Беловой. Данные
доказательства являются последовательными и согласуются друг с
другом.
Вина осужденного Киселева в причинении Февралеву побоев и
тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений подтверждается
показаниями потерпевшего Февралева, его законного представителя,
свидетелей Щелканова, Антропова, Артамонова, письменными
доказательствами по делу. Перечисленные доказательства не вызывают
сомнений в своей достоверности.
Таким образом, оснований для отмены приговора и прекращении
производства по делу Президиум не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК
РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Киселева А.А. удовлетворить
частично.
Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 15
декабря 2002 года в отношении Киселева Андрея Александровича
изменить: его действия с ч. 3 ст. 213 УК РФ переквалифицировать на
ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря
2003 года), назначив наказание 1 год лишения свободы. В
соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного
сложения наказаний, назначить 6 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, надзорную
жалобу - без удовлетворения.
Меру пресечения Киселеву А.А. оставить прежнюю - содержание под
стражей.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
