Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.01.2004 ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА УВЕЛЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23 МАРТА 2001 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 4У-2004-13

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                       ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 14 января 2004 года
   
                                   Надзорное производство N 4у-2004-13
   
                                                 Судья: Винокуров А.В.
   
       Президиум    Челябинского   областного    суда    в    составе:
   председательствующего  Вяткина  Ф.М.,  членов  Президиума  Кунышева
   А.Г., Морозова Б.В., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н.,
       рассмотрел  уголовное  дело  по  надзорной  жалобе  осужденного
   Копытова  В.А.  на  приговор Увельского районного суда  Челябинской
   области от 23 марта 2001 года, которым
       Копытов Виктор Александрович, родившийся 26 июля 1967 года в г.
   Коркино Челябинской области, ранее судимый 20 октября 1997 года  по
   ст.  159 ч. 3 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный
   29 апреля 1999 года условно-досрочно на 1 месяц,
       осужден по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ
   к  4 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. ст. 30
   ч.  3,  158 ч. 3 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4  годам
   лишения свободы. По совокупности преступлений на основании  ст.  69
   ч.  3 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 1 месяц лишения
   свободы  с  отбыванием  в исправительной колонии  строгого  режима.
   Начало срока наказания 21 декабря 2000 года.
       Мирзаев  Бахтиер,  родившийся  30  сентября  1968  года  в   г.
   Ленинабаде  Таджикской ССР, ранее судимый 9 февраля  2001  года  по
   ст.  158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ с применением ст. 69 ч. 5  УК
   РФ к 7 годам лишения свободы,
       осужден  по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы
   без  конфискации имущества, по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ  к
   4  годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п.
   "б"  УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества.  По
   совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ  назначено
   7  лет  лишения  свободы. На основании ст. 69  ч.  5  УК  РФ  путем
   частичного   сложения  назначенного  наказания   и   наказания   по
   приговору  от 9 февраля 2001 года окончательно назначено  наказание
   7  лет  6  месяцев  лишения свободы с отбыванием  в  исправительной
   колонии общего режима.
       В кассационном порядке приговор не обжалован и не опротестован.
       Заслушав  доклад судьи Челябинского областного суда Зайдуллиной
   А.Н.  об  обстоятельствах  дела, мнение прокурора  области  Брагина
   А.И., полагавшего приговор отменить, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Приговором Увельского районного суда Челябинской области от  23
   марта  2001  года  Копытов осужден за кражу и  покушение  на  кражу
   чужого  имущества, совершенные в декабре 1999 года. Мирзаев осужден
   за  кражи и покушение на кражу чужого имущества, совершенные в  тот
   же период времени.
       В  надзорной  жалобе  осужденный Копытов  оспаривает  стоимость
   похищенного  имущества,  считая  ее  завышенной,  просит   смягчить
   наказание. Кроме того, осужденный указывает на нарушение судом  его
   права на защиту.
       Проверив  материалы дела, Президиум находит приговор подлежащим
   отмене по основанию, предусмотренному ст. 381 ч. 2 п. 6) УПК РФ.
       Как видно из протокола судебного заседания, Копытову и Мирзаеву
   не  предоставлялось слово в прениях сторон, тогда как  свою  защиту
   они   осуществляли  самостоятельно.  В  прениях  участвовали   лишь
   потерпевший и прокурор.
       Данное   нарушение   права  подсудимых   на   защиту   является
   существенным нарушением уголовно-процессуального закона,  влечет  в
   соответствии с указанной нормой процессуального закона  безусловную
   отмену приговора.
       При  таком положении остальные доводы надзорной жалобы являются
   предметом исследования суда при новом рассмотрении дела.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК
   РФ, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Надзорную   жалобу  осужденного  Копытова  В.А.   удовлетворить
   частично.
       Приговор  Увельского районного суда Челябинской области  от  23
   марта  2001  года  в  отношении Копытова Виктора  Александровича  и
   Мирзаева  Бахтиера  отменить. Уголовное  дело  направить  на  новое
   судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
       Меру пресечения Копытову В.А. и Мирзаеву Б. оставить содержание
   под стражей.
   
                                      Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz