ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2002 года
Надзорное производство N 4г-02-2925
Судья: Власов О.П.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума
Кунышева А.Г., Морозова Б.В., Балакиной Н.В., с участием прокурора
области Брагина А.И.
Рассмотрел в заседании дело по протесту и.о. председателя
Челябинского областного суда на определение Калининского районного
суда г. Челябинска от 21 февраля 2002 г.
Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю., пояснения
Постниковой Т.М. и ее представителя Смолиной Т.А., заключение
прокурора Челябинской области об удовлетворении протеста,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Решением Калининского районного суда г. Челябинска от
21 сентября 2000 г. постановлено о взыскании с Матвеева С.А. и
Постниковой Т.М. в пользу Жениховой С.В. 56393 руб. 42 коп.,
составляющих перерасчет основного долга по договору займа,
проценты за ненадлежащее исполнение обязательства и возврат
госпошлины; обращении взыскания на заложенную квартиру N 251 в
доме 23 по ул. Салавата Юлаева в г. Челябинске, принадлежащую
Матвееву С.А. и Постниковой Т.М., путем продажи жилого помещения с
публичных торгов с начальной ценой 220000 руб. Из стоимости
заложенного имущества уплате Жениховой С.В. подлежали сумма долга
по настоящему решению в размере 56393 руб. 42 коп. и по решению
Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 1999 г. в
размере 106726 руб. 65 коп.
21 февраля 2002 г. по заявлению Постниковой Т.М. и
Матвеева С.А. Калининским районным судом по делу вынесено
определение об изменении порядка исполнения судебного решения от
21 сентября 2000 г. и денежные средства, взысканные с
Матвеева С.А. и Постниковой Т.М. в пользу Жениховой С.В.
определено выплатить за счет средств, внесенных Матвеевым С.А. на
депозит Калининского районного подразделения судебных приставов -
исполнителей без обращения взыскания на заложенное жилое помещение
должников.
В кассационном порядке определение не обжаловалось.
В протесте поставлен вопрос об отмене определения Калининского
районного суда г. Челябинска от 21 февраля 2002 г. как вынесенное
с существенным нарушением норм процессуального права.
Обсудив доводы протеста, проверив материалы дела, Президиум
считает протест подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 207 ГПК РСФСР суд, постановивший решение
по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле изменить
способ и порядок исполнения судебного решения.
Исходя из содержания данной правовой нормы изменение
указанного способа и порядка возможно только до исполнения
судебного решения.
Однако, разрешая заявление об изменении способа и порядка
исполнения решения от 21 сентября 2000 г. суд не выяснил исполнено
ли данное решение, в том числе за счет продажи с торгов квартиры
Постниковой Т.М. и Матвеева С.А.
Между тем, как следует из имеющейся в материалах дела справки
судебного пристава - исполнителя Калининского подразделения
судебных приставов - исполнителей Картель Я.А. (л.д. 445), на
депозитном счете Калининского ПСП г. Челябинска находятся денежные
средства в размере 46888 руб. 35 коп., оставшиеся от продажи
квартиры, принадлежащей Постниковой и Матвееву, после перечисления
106726 руб. 65 коп. Жениховой С.В., а также 24.09.01 на счет
Калининского ПСП от Матвеева поступили денежные средства в размере
125000 руб., то есть частично решение исполнено за счет получения
денег от продажи квартиры должников. Данная справка не заверена
гербовой печатью и в ней отсутствует дата ее выдачи. Судебный
пристав - исполнитель при разрешении судом заявления об изменении
способа и порядка исполнения судебного решения не приглашался и
надлежащим образом оформленные документы об исполнении решения у
него судом не истребованы.
В заявлении от 12.02.02 об изменении способа и порядка
исполнения решения суда от 21 сентября 2000 г. Постникова Т.М. и
Матвеев С.А. указали, что принудительное исполнение данного
решения приостановлено в связи с обжалованием ими действий
судебного пристава - исполнителя и возбуждением в Центральном
районном суде г. Челябинска гражданского дела по иску о признании
договора купли продажи квартиры по ул. Салавата Юлаева 23-251 в
г. Челябинске недействительным.
Таким образом, принимая решение об изменении порядка
исполнения решения Калининского районного суда от 21 сентября
2000 г. и определяя исполнение такого за счет внесенных Матвеевым
на депозит ПСП денежных средств без обращения взыскания на
квартиру и продажу ее с публичных торгов, суд не выяснил исполнено
ли данное решение, в том числе и путем реализации указанной
квартиры.
При указанных недостатках определение суда подлежит отмене.
При новом рассмотрении заявления Матвеева и Постниковой суду
необходимо учесть вышеизложенное, выяснить исполнено ли судебное
решение от 21 сентября 2000 г., разрешить спор в соответствии с
обстоятельствами дела и требованиями закона.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Калининского районного суда г. Челябинска
от 21 февраля 2002 г., передать вопрос на новое рассмотрение в тот
же суд.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
