ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2002 года
Надзорное производство 4у-2002-2100
Судья: Первухин Э.Н.
Председательствующий и докладчик: Вертьянов В.С.
Судьи: Екимова И.И.,
Карелина Е.В.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума
Кунышева А.Г., Морозова Б.В., Балакиной Н.В., с участием прокурора
области Брагина А.И.
рассмотрел уголовное дело по протесту председателя областного
суда на приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от
28 января 2002 года и определение судебной коллегии по уголовным
делам Челябинского областного суда от 6 июня 2002 года в отношении
Марухина Владислава Александровича, родившегося 24 сентября
1978 года в г. Челябинске, ранее судимого:
1. 26 мая 1997 года по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
2. 15 декабря 1998 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а, б, в"
УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожденного из мест лишения свободы 28 ноября 2000
года по отбытию наказания,
осужденного по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "в" УК РФ к 6 годам
лишения свободы в исправительной колонии особого режима с
конфискацией имущества.
Определением судебной коллегии приговор оставлен без
изменения, кассационные жалобы осужденного оставлены без
удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н., заключение прокурора
об удовлетворении протеста, Президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приговором Марухин признан судом виновным в
том, что 28 мая 2001 года около 22 часов у дома 99 по
ул. Дзержинского в г. Челябинске, вырвав из рук Михайлова сумку -
барсетку стоимостью 900 рублей, открыто похитил ее, причинив
Михайлову значительный ущерб. С похищенным Марухин пытался
скрыться с места преступления, но был задержан сотрудниками
милиции.
В судебном заседании осужденный вину не признал.
В протесте поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу
судебных решений ввиду существенного нарушения уголовно -
процессуального закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Президиум
находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как видно из дела, основанием для его возбуждения фактически
явились результаты оперативно - розыскного мероприятия
"оперативный эксперимент", в проведении которого принимал участие
работник милиции Михайлов, впоследствии потерпевший по делу,
изображая роль пьяного, несущего сумку - барсетку.
Данный оперативный эксперимент проведен на основании плана
оперативно - поисковых мероприятий Ленинского РУВД, тогда как в
соответствии со ст. 8 ч. 7 Закона РФ "Об оперативно - розыскной
деятельности" требовалось вынесение постановления, утвержденного
руководителем органа, осуществляющего оперативно - розыскную
деятельность.
Поскольку такое постановление отсутствует, то проведенный
оперативный эксперимент нельзя признать законным. Следовательно,
его результаты не могут служить основанием для возбуждения дела и
не имеют доказательственного значения.
В связи с изложенным приговор подлежит отмене на основании
ст. 381 УПК РФ, а дело - прекращению.
Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 28 января
2002 года и определение судебной коллегии по уголовным делам
Челябинского областного суда от 6 июня 2002 года в отношении
Марухина Владислава Александровича отменить, производство по делу
прекратить. Марухина В.А. из-под стражи освободить.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
